Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Az új Adreno GPU a legjobb frissítés itt

A Snapdragon 8 Gen 2 a legújabb és legnagyobb zászlóshajó chipkészlet, és ez a egyértelmű győztes a Snapdragon 8 Gen 1-hez képest. Hatékonyságban, CPU-ban és GPU-ban veri a 8 Gen 1-et – ez valójában nem verseny. Egyértelműen az energiahatékonyságnak köszönhető, hogy a 8 Gen 1 ilyen rosszul teljesített, de amint azt tavaly megjegyeztük, 8 Plus Gen 1 jött és sok rosszat kijavított. Tudtuk, hogy a 8 Gen 2 könnyen szállítja a 8 Gen 1-et, de hogyan áll ez a 8 Plus Gen 1-hez képest?

Mint kiderült, a Snapdragon 8 Gen 2 még mindig legyőzi a 8 Plus Gen 1-et, de sokkal szorosabb versenyről van szó, mint amire számítottál. Van néhány nagy fejlesztés a GPU-val kapcsolatban, de a CPU-val, attól függően, hogy hogyan használod, a teljesítmény többé-kevésbé azonosnak tűnik.

Erről az összehasonlításról: Összehasonlítottuk a OnePlus 11 hoz OnePlus 10T. Mindkét eszközön visszaállították a gyári beállításokat, nem kapcsoltak össze Google-fiókokat, és a Wi-Fi csak az azt igénylő referenciacsomagok frissítésére volt engedélyezve. A benchmarking alkalmazásokat adb-n keresztül telepítették, és minden tesztet repülőgép üzemmódban futtattak, 50% feletti akkumulátor töltöttséggel. Mindkét eszközön engedélyezve volt a OnePlus teljesítménymódja, amely eltávolította a chipkészletek órajelének mesterséges korlátját.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Műszaki adatok

Alapvető különbségek

Tekintettel arra, hogy a Snapdragon 8 Gen 2 egy iteráció az utolsó generációnál, a tervezési különbségek minimálisak. Valójában a Snapdragon 8 Plus Gen 1 alapvetően ugyanaz a lapkakészlet, mint a Snapdragon 8 Gen 1, de más gyártási folyamat. A Snapdragon 8 Gen 2 elsődleges magja Cortex-X2 alapúról Cortex-X3 alapúra lett frissítve. Érdekes módon a Qualcomm a három teljesítménymag helyett négyre költözött, ami jelentősen megnövelte a számítási teljesítményt.

A Qualcomm eltávolít egy hatékonysági magot, ami miatt aggódtam, mert hatással lehet az okostelefon általános hatékonyságára. Amint később látni fogja, úgy tűnik, nem. A teljesítmény továbbra is nagyszerű, az energiafogyasztás jóval a normál tartományon belül van, és az egyetlen kérdőjel a négy A715 mag helyett két A710 mag beépítése.

A Snapdragon 8 Plus Gen 1 esetében hatalmas javulást tapasztaltunk mind a teljesítményben, mind a hatékonyságban, oly módon, ahogyan azt általában csak éves szinten tapasztalnánk. Ha a Snapdragon 8 Gen 2-t a Snapdragon 8 Plus Gen 1-hez viszonyítjuk, ennek eredményeként nem kellene akkora ugrásszerű teljesítményt elérni, mint amikor a 8 Gen 1-ről a 8 Gen 2-re váltunk.

A benchmarkok áttekintése

• GeekBench: CPU-központú teszt, amely számos számítási terhelést használ, beleértve a titkosítást, a tömörítést (szöveg és képek), renderelés, fizikai szimulációk, számítógépes látás, sugárkövetés, beszédfelismerés és konvolúciós neurális hálózat következtetései képeken. A pontszámok lebontása konkrét mutatókat ad. A végső pontszámot a tervező szempontjai szerint súlyozzák, nagy hangsúlyt fektetve az egész teljesítményre (65%), majd a lebegő teljesítményre (30%), és végül a titkosításra (5%). A tesztekhez a Geekbench 5-öt és a Geekbench 6-ot is használtuk.
• GFXBench: Célja a videojátékok grafikai megjelenítésének szimulálása a legújabb API-k használatával. Sok képernyő-effektus és kiváló minőségű textúrák. Az újabb tesztek Vulkan-t, míg a régi tesztek OpenGL ES 3.1-et használnak. A kimenetek a teszt során keretek és képkocka/másodperc (a másik szám lényegében osztva a teszt hosszával) súlyozott pontszám helyett.
  • Azték romok: Ezek a tesztek a számítási szempontból legnehezebb tesztek, amelyeket a GFXBench kínál. Jelenleg a legjobb mobil lapkakészletek nem képesek 30 képkocka/másodperc sebességet fenntartani. Konkrétan a teszt nagyon magas sokszögszámú geometriát, hardveres tesszelációt, nagy felbontású textúrákat kínál, globális megvilágítás és rengeteg árnyéktérkép, bőséges részecskeeffektusok, valamint virágzás és mélységélesség hatások. A legtöbb ilyen technika hangsúlyozni fogja a processzor shader számítási képességeit.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Ez a teszt továbbra is releváns, mivel a modern játékok már elérték a javasolt grafikai hűséget, és ugyanazokat a technikákat alkalmazzák. Összetett geometriával rendelkezik, több renderelési célt, tükröződést (kockatérképek), hálót alkalmazva renderelés, és sok késleltetett fényforrás, valamint a virágzás és a mélységélesség a utófeldolgozási igazolvány.
• CPU fojtási teszt: Ez az alkalmazás egy egyszerű többszálas tesztet ismétel meg C nyelven akár 15 percig, bár mi 30 percig futtattuk. Az alkalmazás idővel feltérképezi a pontszámot, így láthatja, mikor kezdi el a telefon fojtását. A pontszámot GIPS-ben mérik – vagy másodpercenként egymilliárd műveletet.
• Burnout Benchmark: Különböző SoC-komponenseket nagy munkaterheléssel tölt be, hogy elemezze energiafogyasztásukat, hőszabályozásukat és maximális teljesítményüket. Az Android BatteryManager API-ját használja a tesztelés során felhasznált wattok kiszámításához, amivel megérthető az okostelefon akkumulátorának lemerülése.

Számítási munkaterhelés

Ezeket a teszteket a Geekbench 5 és a Geekbench 6, és a jövőben fokozatosan megszüntetjük a Geekbench 5 tesztelését.

Ahogy az várható volt, a Snapdragon 8 Gen 2 jobban teljesít, mint a Snapdragon 8 Plus Gen 1. Nem is elhanyagolható mértékben: nagyjából 25%-kal jobb CPU-teljesítményre lehet számítani a Geekbench szerint többszálas felhasználási esetekben.

Energia hatékonyság

A Burnout Benchmark segítségével egyszerűen megmérhetjük egy okostelefon chipkészletének fogyasztását. A Burnout Benchmark részeként a következő tesztek futnak az SoC különböző összetevőin.

• GPU: Párhuzamos látás alapú számítások OpenCL használatával
• CPU: Többszálú számítások, amelyek nagyrészt Arm Neon utasításokat tartalmaznak
• NPU: AI modellek tipikus gépi tanulási műveletekkel

Mindenekelőtt itt vannak az általunk összegyűjtött teljesítménymutatók.

A Snapdragon 8 Gen 2 több energiát fogyaszt, ha meg van töltve GPU, CPU és NPU műveletekkel, de ez nem a teljes kép.

A Snapdragon 8 Gen 2 emellett jelentősen felülmúlja a Snapdragon 8 Plus Gen 1 GPU-ját, miközben magasabb CPU-teljesítményt is elér. Mindkettő nagyjából azonos szintre emelkedik a CPU teljesítményében, de a GPU jelentős teljesítménynövekedést mutat.

Ezek a statisztikák azt mutatják, hogy a Qualcomm 65%-kal növelte a GPU teljesítményét és 8,2%-kal a CPU teljesítményét, miközben csak 19%-kal növelte az energiafogyasztást. Más szóval, ha a tavalyi Snapdragon 8 Plus Gen 1 teljesítményét szeretné elérni, akkor nagy valószínűséggel fogyaszt Kevésbé teljesítmény összességében.

Mindez azt jelenti, hogy ha olyan eszközzel rendelkezik, mint a Samsung Galaxy S23 Ultra "light" móddal akkor mindenképpen használd. Nagy valószínűséggel hatalmas hatékonyságnövekedést fog tapasztalni ezzel.

Grafika

A GFXBench GPU-tesztelés azonban más történetet mesél el a GPU teljesítményét illetően. A Snapdragon 8 Gen 2 egy frissítés, de ezek az eredmények közel sem olyan jelentős frissítést jelentenek, mint azt a 65%-os növekedés sugallná. A legnagyobb előrelépés az 1440p Aztec Offscreen tesztben érhető el, ami 26%-os GPU-teljesítmény javulást jelez. Az egyéb fejlesztések 15-20% körül mozognak.

Más szóval, a Snapdragon 8 Gen 2 még mindig erősebb GPU-val rendelkezik, de mérsékeltem az elvárásokat, ha a játékban nyújtott képességeit nézem a tavalyi modellel szemben. A Burnout Benchmark GPU-tesztje inkább a nyers számítási teljesítmény legjobb esetét képviseli, de a GFXBench pontosabb eredményt ad, amely jobban hasonlít a normál játékhasználathoz.

CPU fojtási teszt

A Snapdragon 8 Gen 2 hosszabb ideig képes megőrizni teljesítményét, mint a Snapdragon 8 Plus Gen 1, bár hasonló csúcsértékeket érnek el. A Snapdragon 8 Gen 2 jobban meg tudja őrizni teljesítményét, mint a 8 Plus Gen 1, bár mindkét chip ettől függetlenül kiváló.

A Snapdragon 8 Plus Gen 1 több mint elég

Amikor először teszteltem a Snapdragon 8 Plus Gen 1-et, azt mondtam, hogy generációs fejlesztésnek tűnt, és nem csak egy „Plus” változatnak, mint általában látjuk. A Snapdragon 8 Gen 2 megerősítette ezt az érzést, mert míg a 8 Gen 2-ről a 8 Gen 1-re való ugrás elképesztően nagy, a 8 Plus Gen 1-től sokkal enyhébb.

Ez nem azt jelenti, hogy generációs fejlődés kellene legyen nagy. A legtöbb ember nem frissít (és nem is kellene) évente, és ez csak egy ok a sok közül. A Snapdragon 8 Plus Gen 1 egyértelműen hatalmasat fejlődött az amúgy is nehézségekkel küzdő chipen, majd a 8 Gen 2 csak kisebb fejlesztéseket hajt végre. A CPU-javítások például lényegesen kisebbek a vártnál, és eléggé hasonlítanak az utolsó generációhoz mind a Burnout Benchmark, mind a CPU Throttling Test esetében.

A GPU egy másik történet, de nem mindenki mobiljátékos. Ha játszani akarsz a legjobb okostelefon aztán a RedMagic 8 Pro valószínűleg jelenleg a legjobb, de egyébként bármely más Snapdragon 8 Gen 2 eszköz megteszi. Alternatív megoldásként választhat egy Snapdragon 8 Plus Gen 1 okostelefont, például a OnePlus 10T-t vagy személyes kedvencemet a Asus Zenfone 9. Rengeteg a választék, de a Snapdragon 8 Plus Gen 1 egyértelműen egy fenomenális lapkakészlet, amellyel nem lehet hibázni: ugyanez a helyzet a 8 Gen 2-vel. Az utolsó generáció olcsóbb.