Úgy tűnik, hogy a Galaxy Z Fold 3-mal a Samsung gyakorlati fejlesztéseket hajt végre, hogy a telefont még általánosabbá tegye. És a fedélzeten vagyunk.
Amióta a Samsung bemutatta az összehajtható telefon ötletét, a fogyasztók és a média véleménye megoszlik a termékkategóriát illetően. Egyesek úgy vélik, hogy az összehajtható termékek jelentik a jövőt, míg mások szerint ez egy túlárazott trükk. Az első naptól fogva szilárdan az egykori táborban vagyok. Valójában annyira kemény vagyok az összehajtható eszközökkel kapcsolatban, hogy 800 dollárt fizettem kiskereskedelmi ár felett importálni az eredeti Galaxy Foldot a megjelenés első hetében, amikor az eszköz csak Dél-Koreában volt elérhető. Hasonló felárat fizettem az első Huawei Mate X-ért, amikor a telefon hiánycikk volt.
Azóta a kezembe vettem és alaposan teszteltem minden egyes összehajthatót, ami megjelent a piacon, beleértve az igazán homályosakat is, mint pl. Royole FlexPai 2. Szóval azt hiszem, jogos azt mondani, hogy lelkes vagyok, akinek alapos véleménye van az összecsukhatóak állapota.
Jelenleg a leglenyűgözőbb, legmenőbb összecsukható hardver a Huawei Mate X2, mert sikerült egy-két hiányosságnak számító dolgot az egyébként kiváló Galaxy Z Fold 2. A Huaweinek sikerült egy igazi zászlóshajó-kamerarendszert zsúfolnia a Mate X2-be, beleértve a 10-szeres Periscope zoom objektívet, valamint olyan zsanért, amely teljesen laposra hajtható anélkül, hogy rés maradna. A Galaxy Z Fold 2 ehhez képest gyenge, 2x-es teleobjektívvel és zárt állapotban észrevehető hézaggal rendelkezik.
Természetesen a Mate X2 és a Galaxy Z Fold 2 összehasonlítása nem tisztességes közvetlen összehasonlítás, mert a Samsung készüléke egy 2020-as telefon, míg a Mate X2 egy 2021-es. Arra gondoltam, amikor a Galaxy Z Fold 3 A Samsung beépítené ezeket a hardveres fejlesztéseket a készülékbe, és visszaszerezné a vezető szerepet, mint a legmenőbb összecsukható hardver.
De úgy tűnik, ez eddig nem így van. Köszönet nagyon megbízható kiszivárogtató Evan Blass, mi legyen hivatalos Samsung renderelések a Galaxy Z Fold 3-ról mindenki láthatja a szabadban, és a látvány azt mutatja, hogy a Galaxy Z Fold 3 összecsukva még mindig hagy egy kis rést, akárcsak az előző két Fold. Úgy tűnik, hogy a kamerarendszerben nem szerepel a Samsung „Ultra” sorozatában használt Periscope zoomobjektív.
Hacsak ezek a renderelések nem hibásak (ami Blass kifogástalan teljesítménye miatt nem valószínű), a Galaxy Z Fold 3 valószínűleg ugyanazt a kamerarendszert használja, mint a normál, nem Ultra. Galaxy S21 telefonok. Ezek a kamerák elég jók, de halványak a Galaxy S21 Ultra döbbenetes zoom-képességéhez és a 108 MP-es, nagy érzékelővel rendelkező fő objektívéhez képest.
Ez azt jelenti, hogy a tavalyi évhez hasonlóan a Samsung összecsukható zászlóshajója is egy gyengébb kamerarendszer amely nem tud lépést tartani a legjobb kamerarendszerekkel, amelyek nemcsak a Samsung, hanem a Huawei és a Xiaomi prémium lapos zászlóshajóiban is megtalálhatók.
Úgy gondolom, hogy idén a döntés, hogy egy kisebb kamerarendszer mellett döntünk, a választás. Végül is, ha a Huaweinek sikerült egy igazi zászlóshajó kamerarendszert belezsúfolni a Mate X2-be, akkor a Samsungnak is képesnek kell lennie erre. Úgy gondolom, hogy a Samsung úgy dönt, hogy nem építi be Ultra kamerarendszerét a Galaxy Z Fold 3-ba, mert gyártani akar gyakorlati fejlesztések ami vonzóbb lesz az átlagfogyasztó számára.
A Samsung ezt megerősítette egy tavaly év végi befektetői felhívásban. A dél-koreai sajtó szerint Az Elec, a Samsung képviselői elmondták a befektetőknek, hogy a vállalat azt tervezi, hogy az összehajtható telefonokat a korábbinál "könnyebbek és vékonyabbak" révén "nagyszerűbbé" teszik.
A A Galaxy Z Fold 3 valószínűleg ezt érheti el, egy másik megbízható kiszivárogtató szerint, aki az Ice Universe álnéven szerepel. Ez nem valósulhatott volna meg, ha a Samsung Ultra kamerarendszerét használja, amely eddig a terjedelmes kameramoduljáról nevezetes.
A Galaxy Z Fold 3 másik ezüst bélése, amely nem használ Ultra kamerarendszert, csökkenti az alkatrészköltséget, ami alacsonyabb árcédulához vezet. Valószínűleg ez is megtörténik, pl újabb szivárgás Dél-Koreából kikerülve azt állítja, hogy a Galaxy Z Fold 3 kiskereskedelmi ára 20%-kal alacsonyabb lesz, mint a Z Fold 2-é.
Ha ezek a szivárgások igazak, akkor a Galaxy Z Fold 3 lesz az legolcsóbb és legkönnyebb telefon a Fold sorozatban még. Ez a három fő panaszból kettőre vonatkozik a múltbeli összecsukható termékekkel kapcsolatban. De mi a helyzet a harmadik szemponttal – a tartóssággal? A Galaxy Z Fold 3 valószínűleg ezzel is foglalkozik, ahogy egy másik pletyka is azt jelzi Szerezzen hivatalos IP vízállósági minősítést.
Lényegében a Galaxy Z Fold 3 fejlesztése során a Samsung úgy döntött, hogy kiszélesíti a telefon vonzerejét, ahelyett, hogy egy résrajongó készülékké tenné tovább. Ez egy okos üzleti lépés. Bármennyire is lenyűgöző a Huawei Mate X2, a 2700 dolláros kikiáltási ára a legtöbb ember számára nem lett volna kezdő, még akkor is, ha a telefonnak nem volt Google-problémája. A Samsung nem akarja, hogy a Galaxy Z Fold 3 csak az olyan őrült telefonrajongóknak tetsszen, mint én. Azt akarja, hogy a Galaxy Z Fold 3 ugyanolyan tömeges vonzerővel bírjon, mint egy Galaxy S telefon, és mindezen változtatások segíteni fognak e cél elérésében.
Samsung Galaxy Z Fold 2
A Samsung Galaxy Z Fold 2 továbbra is a legjobb összességében összecsukható telefon a hardver és a szoftver legjobb kombinációjával.
A jövőben nem bánnám, ha a Fold termékcsaládot hagyományos és Pro változatokra osztanák, hogy kiszélesítsék az összecsukható termékek látókörét a fogyasztók és a rajongók számára egyaránt. Ez is egy okos lépés lenne, amely a hozzám hasonló okostelefon-rajongókat szolgálná ki azzal a túlzott erővel, amire vágyom. megfizethetőbb és praktikusabb megoldást kínál azoknak az átlagos felhasználóknak, akik szeretnének egy ugrást tenni a hitben összecsukhatóak. A nem Pro változatok akár kompromisszumokat is köthetnek az út során, például egy prémium középkategóriát vagy egy a múltkori zászlóshajó Qualcomm SoC a jelenlegi generációs zászlóshajó SoC helyett, és csökkentse az árat ugyanabban formai tényező. Az összehajtható termékeknek erre a diverzifikációra van szükségük ahhoz, hogy tovább érjenek, mint életképes termékszegmens az átlagos felhasználók számára. De most, hogy ne legyen abszolút túlzás, erre az évre meg kell tenni.