2023 eddigi két legkiemelkedőbb Android-kiadása egy kamerás lövöldözésben dőlt el.
Mi a fontosabb a digitális képalkotásban, az érzékelő mérete vagy a megapixelszám? Most épp olyan jó alkalom, hogy megtudja, mert a a két legkiemelkedőbb Android-kiadás A 2023-as új kamerarendszerek a főkamerák fejlécével is megtörténtek, amelyek az ellenkező utakon jártak. Samsung Galaxy S23 Ultra új, 200 MP-es fő kamerát tartalmaz, míg a Xiaomi 13 Pro 1 hüvelykes típusú érzékelőt használ. A Xiaomi szenzora lényegesen nagyobb, mint az S23 Ultra 1/1,3 hüvelykes érzékelője, de a Samsung kamerája négyszer annyi képpontot képes készíteni, mint a Xiaomié.
Bár a többi kamera filozófiailag nem annyira ellentétes, mégis annyira különböznek egymástól, hogy érdemes közelebbről megvizsgálni. Más szóval, ez az egyik legérdekesebb kamera-összehasonlítás, amit eddig csináltunk.
Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro Márka Samsung Xiaomi SoC Snapdragon 8 Gen 2 Galaxyhoz Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Kijelző 6,8 hüvelykes QHD+ Edge, dinamikus AMOLED 2X kijelző, Super Smooth 120 Hz-es frissítési gyakoriság (1-120 Hz), 240 Hz-es érintésmintavételi frekvencia játék módban 6,41 x 2,94 x 0,33 hüvelyk, 6,7 hüvelykes, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120 Hz, 1900 nit csúcsfényerő Akkumulátor 5000 mAh 4820 mAh, 120 W vezetékes, 50 W vezeték nélküli, 10 W fordított vezeték nélküli Operációs rendszer Android 13 / One UI 5.1 Android 13-on alapuló MIUI 14 Méretek 3,07 x 6,43 x 0,35 hüvelyk 6,41 x 2,94 x 0,33 hüvelyk Színek Krém, zöld, levendula, fantomfekete, Samsung exkluzív színek (lime, grafit, égkék és piros) Kerámia fehér, kerámia fekete, kerámia Flora zöld, hegyi kék Kamera 200 MP f/1.7 széles látószögű, 10 MP f/2.4 2x zoom, 10 MP f/4.9 10x zoom, 12 MP f/2.2 ultra-széles, 12 MP f/2.2 előlapi kamera 50 MP, f/1.9, 1 hüvelyk széles, 50 MP f/2.2 ultraszéles, 50 MP f/2.0 telefotó (eltolásérzékelő; 3,2-szeres optikai zoom), 32 MP-es szelfi Súly 8,25 uncia 210 g vagy 229 g IP minősítés IP68 IP68
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Ár és elérhetőség
A Galaxy S23 Ultra gyakorlatilag az egész világon elérhető bármely mobiltelefont árusító szolgáltatónál és kereskedőnél, 1199 dollártól az alapmodellért 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel. A RAM-ot akár 12 GB-ra növelheti, és választhat 512 GB vagy 1 TB tárhelyet, a leginkább specifikált változat 1619 dollárba kerül.
A Xiaomi 13 Pro nem rendelkezik ilyen széles körű kiskereskedelmi jelenléttel; A Xiaomi nem értékesíthető Észak-Amerikában, és a rendelkezésre állás Európában és Ázsiában eltérő. Spanyolországban – ahol az eszköz globális piacra dobását tartotta – a legtöbb kiskereskedőnél és fuvarozónál elérhető, de az Egyesült Királyságban csak online árusítható. Ázsia szállítóinál, valamint kínai, thaiföldi és szingapúri fizikai üzletekben érhető el, de Japánban csak bizonyos üzletekben lesz elérhető. Az ár is vadul ingadozik, az európai árak elérik az 1299 eurót (ez 1388 dollár!), de az olyan régiókban, mint Kína és Hongkong, lényegesen megfizethetőbb, körülbelül 950 dollárnak megfelelő áron.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: A fényképezőgép hardverének áttekintése
A Galaxy S23 Ultra négykamerás főrendszere a legsokoldalúbb kamerarendszer a piacon, objektívekkel amelyek 13 mm-es (ultraszéles kamera) és akár 230 mm-es optikai gyújtótávolságot is lefednek (a 10-szeres Periscope zoom lencse). Ezek egyike sem újdonság, hiszen a legutóbbi két Galaxy S Ultra telefon ugyanazt a választékot kínálta. Az idei év újdonságai elsősorban a fő kamera, amely a Samsung új, 200 MP-es HP2 érzékelőjét használja.
Ezt a 200 megapixeles érzékelőt leginkább pixel binning képek készítésére tervezték, de a szokásos 4 az 1-ben binning vagy 9 az 1-ben binning helyett ez 16 az 1-ben binninget használ. Más szóval, az S23 Ultra fő kamerája által készített normál fotó 16-szor annyi információt tartalmaz minden pixelben, mint egy 12 MP-es okostelefon kamerája. Teljes 200 MP-es felbontásban fényképezhet, így mélyebbre zoomolhat a fényképekre anélkül, hogy annyi részletet veszítene, mint más telefonoknál. De a telefonnak néhány másodpercre van szüksége egyetlen 200 MP-es kép elkészítéséhez, és a képfájl mérete ekkora viszonylag hatalmas, 40-60 MB, tehát ez nem egy rendszeres használatra szánt mód – csak speciális körülmények.
A Samsung fő kamera képérzékelőjének mérete azonban két év alatt nem nőtt, így 1/1,3 hüvelykes mérete zászlóshajó szabványok szerint már nem tekinthető nagynak. Jelentősen kisebb, mint a Xiaomi 13 Pro-ban használt 1 hüvelykes típusú érzékelő.
És igen, tisztában vagyunk vele, hogy a Xiaomi 13 Pro-ban használt Sony IMX989 képérzékelő valójában nem mér. 1 hüvelykes, és hogy az "1 hüvelykes érzékelő" kifejezés marketingdíszítés (a fényképezőgép márkák által létrehozott, nem Xiaomi). Ennek ellenére sokkal nagyobb érzékelő, mint más okostelefon-érzékelők. Az alábbi promóciós grafika az 1 hüvelykes érzékelőt mutatja a többi érzékelőhöz képest. A Samsung 200 MP-es érzékelője nem látható, de 1/1,3 hüvelykes mérete hasonló a grafikonon látható IMX707/700 érzékelőhöz.
A Xiaomi a Sony-val közösen fejlesztette ki az 1 hüvelykes szenzort, 15 millió dolláros támogatással. Szintén nem a 13 Pro az első telefon, amely ezt az objektívet használja, mivel az okostelefonokat szorosan követők emlékeznek rá, hogy Xiaomi 12S Ultra már becsomagolta az érzékelőt. De teszteltem a Xiaomi 12S Ultra-t a 13 Pro-val szemben, és a 13 Pro kamerarendszere mindenhol csiszoltabb.
A Xiaomi 13 Pro két másik kamerát is tartalmaz a hátlapon: egy 3,2-szeres teleobjektívet és egy ultraszéles kamerát, mindkettő 50 MP-es érzékelőkkel. A teleobjektív zoom egy új fejlesztés, és a Xiaomi megalkotta "lebegő telefotó"-ként, ami azt jelenti, hogy tényleges mozgó elemek vannak benne, amelyek a helyükön eltolódnak a minimális fókusztávolság beállításához. A Xiaomi szerint az objektív akár 3,9 hüvelyk (10 cm) távolságra is képes lőni, és megtartja a fókuszt, így majdnem olyan, mint egy makroobjektív.
Az előlap körül szelfi kamerák helyezkednek el a szokásos lyukasztási helyzetben. A Samsung 12 MP-es kamerát, míg a Xiaomi 32 MP-es lövöldözőt használ.
Az első dolog, amit meg kell vizsgálni, hogy a telefonok meg tudják-e tartani a konzisztenciát a színtudomány, a hőmérséklet és a dinamikatartomány tekintetében az összes hátrafelé néző kamerán. Mindkét telefon átment ezen a teszten, mivel a képek egységesek az objektíveken. Ezt az Android telefonok nem tudták rendbe tenni egészen egy-két évvel ezelőttig. Most már egyenként megvizsgálhatjuk a kamerákat.
Fő kamera: Szenzorméret vs megapixel
Az első dolog, amit meg kell jegyezni, hogy a Samsung képei folyamatosan világosabbak és hidegebb hőmérsékletűek, míg a Xiaomi felvételei mélyebb árnyékokat mutatnak. Ezek az egyes márkák szándékos döntései. A Samsung kamerái mindig is hűtötték a képeket, az Ultra telefonjai pedig mindig fejlesztik azt a képességüket, hogy sok fényt vigyenek be minden felvétel pixel binning és az éjszakai mód bőkezű használatával készült (a Samsung telefonjai sokkal gyakrabban kapcsolják be az éjszakai módot, mint a Xiaomi).
A Xiaomi 13 Pro, akárcsak a 12S Ultra, kamerarendszerrel rendelkezik a Leicával közösen fejlesztették ki, és a fényképezőgépek általában arra a Leica-kinézetre törekednek, mély árnyékokkal és kontrasztos képekkel. Ha csak ezeket a képeket kicsinyített formátumban nézzük (a telefon képernyőjén), ezek a képek mind nagyszerűek.
Bal oldalon Samsung, jobb oldalon Xiaomi.
Ha pixeles pillantást vet a nagyszerű megvilágítás mellett készült képekre, mint például a lila növények halmaza egy kis úton, mindkét kép még mindig nagyon közeli minőségű.
De tegye ezt gyenge megvilágítású képen, így a Xiaomi képei részletesebbek és organikusabbak lesznek, míg a Samsung képe digitálisan túlélesnek tűnik, ami hamis megjelenést eredményez. Ez nagy valószínűséggel a Xiaomi sokkal nagyobb érzékelőjének köszönhető, amely csak több fényt és képet képes fogadni természetesen információkat, miközben a Samsung sok digitális trükköt (16 az 1-ben pixel binning) használ az előállításához a kép. Győződjön meg saját szemével az alábbi 100%-os termésről.
Egy másik lényeges különbség a két fő kamera között, hogy a Xiaomi nagyobb érzékelője kisebb mélységélességű képeket készít. Ha olyan témákat/objektumokat fényképez, amelyek a háttérben elkülönülnek, akkor a Xiaomi képein erősebb fókuszkiesés látható. Az alábbi mintákon láthatja, hogy a Xiaomi képén természetesebb a bokeh – nézze meg a hátteret a kávéscsésze mögött vagy az üzem mögötti ATM-et.
Általánosságban elmondható, hogy ha automata point-and-shoot módban fotózunk, akkor általában a Xiaomi fő kameráját részesítem előnyben a Samsungéval szemben, de csak akkor, ha pixel-kukucskálok. A részletek közötti különbségek 100%-os kivágásnál vagy valamivel erősebb természetes bokehnél sokkal kevésbé szembetűnőek, ha a telefon képernyőjén nézzük az Instagramon található képeket. Még mindig úgy gondolom, hogy ez számít, mert a jobb minőségű alap több helyet biztosít a későbbi szerkesztéshez.
De a Galaxy S23 Ultra, mint már említettük, teljes 200 MP-es felbontásban tud fényképezni. Ez négyszer több, mint a Xiaomi 13 Pro teljes 50 megapixeles felbontása, és elméletileg lehetővé teszi, hogy sokkal közelebbről vágja be a részletek elvesztése nélkül. Az alábbiakban két kép 100%-os kivágása látható: az S23 Ultra 200 MP-es és a Xiaomi 50 MP-es üzemmódja. Láthatjuk, hogy a Samsung képe valóban kivágható közelebbről, de sokkal zajosabb is.
Zoom kamera(k): Periscope vs 3.2X
A Galaxy S Ultra telefonok már néhány éve az okostelefon zoom királya, mert két zoom objektívvel rendelkezik, köztük egy 10X Periscope zoomot, amelyet eddig csak a Huawei kínált. Mindenki másnak, beleértve a Xiaomi 12S Ultra-t is, Periscope objektívje volt, amely 5-szörös optikai zoommal működött.
Idén a Xiaomi teljesen lemondott a Periscope objektívről, helyette egy új 3,2-szeres teleobjektívet választott. Ez papíron leminősítés: a Periscope objektívek bonyolultabb hardverstruktúrát használnak a kiváló zoom eléréséhez. A Xiaomi új telefotóját azonban a portrékat szem előtt tartva tervezték, és belül mozgó optikai elemekkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a minimális fókusztávolság eltolását.
Kezdjük a rövid zoommal. A Galaxy S23 UItra 3X objektívje 69 mm-es, míg a Xiaomi 13 Pro 75 mm-es felvételeket készít.
Ennél a rövid zoomnál úgy tűnik, hogy a szkript kifordult a fő kamerából. Most a Samsung képei következetesen élesebbek és részletesebbek, különösen, ha nagyobb képernyőn vizsgáljuk. Általában azonban mindkét telefon zoomja esztétikus bokeh-hatást és hízelgőbb szöget produkál közeli fotók emberekről és tárgyakról, mint a kissé túl széles fő kamera (ami oda vezethet torzítás).
A 10-szeres zoom esetében a Samsung az egyértelmű győztes, mert dedikált Periscope objektívvel rendelkezik, míg a Xiaomi digitális kivágást használ a teleobjektívben. A rés a tovább nagyítással nő, például 30X.
A Xiaomi 13 Ultra teleobjektívje makróobjektívként is használható, az eltolható optikai elemekkel, amelyek lehetővé teszik, hogy a minimális fókusztávolság akár 10 cm-re, azaz körülbelül 3,9 hüvelykre is megközelíthető legyen. A Samsung teleobjektívje nem tud olyan közelről fókuszálni, de a Samsung ultraszéles látószögű makróképet képes készíteni, amely még közelebb kerülhet a fókusztávolsághoz. De az ultraszéles érzékelő használata torzítást eredményez, tehát ez a preferencián múlik. A Samsung makró felvételei közelebb kerülhetnek, de a képek torz megjelenésűek a Xiaomi 13 Pro teleobjektívéhez képest.
Ultrawide: A legközelebbi összehasonlítás
Az ultraszéles kamerák közötti verseny minőségben és látómezőben nagyon-nagyon szoros. Az élesség és a torzítás korrekciója mindkét fényképezőgépnél átlagon felüli, de szerintem a Samsung színtudománya egy kicsit jobb az ultraszéles tartományban, különösen a fehéregyensúly kezelésében.
Ha ráközelítünk a tényleges méretre és megvizsgáljuk, láthatjuk, hogy a Galaxy S23 Ultra ultraszéles szélessége több zajt mutat, és digitális műtermékek, de az ultraszéles képek egyébként sem a pixel-kukucskálásra való nagyításra valók, ezért ez egy nem probléma.
Szelfik: A szépség mód kikapcsolása
Korábban a Samsung szelfi kamerái rendelkeztek agresszív szépítő móddal, amely kisimította a bőrt és világosabbá tette a bőr tónusát, és örömmel jelenthetem, hogy ez végre megszűnt. A szépségszűrő bekapcsolásának lehetősége továbbra is fennáll, de alapértelmezés szerint ki van kapcsolva, és az eredmény természetes kinézetű szelfik. A Xiaomi 13 Pro egy 32 MP-es előlapi kamerával fényképez, de nem készít pixelbe gyűjtött 8 MP-es képeket, hanem 32 MP-es szelfiket készít. Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi szelfiei nagyobb méretben is nyomtathatók.
Napközben a Samsung szelfiképei folyamatosan esztétikusabbak, különösen a dinamikatartomány kezelésében. De a Xiaomi előlapi kamerája jobb éjszaka, mivel a Samsung lassabb zársebessége időnként elmosódott szelfiket eredményez.
A Samsung szelfi kamerája azonban a nyerő, mert 4K felbontásban is tud videókat készíteni, míg a Xiaomi előlapi kamerája 1080p felbontásban max.
Videóteljesítmény: A Samsungé csiszoltabb
Ha már a videónál tartunk, mindkét telefon jól teljesít. Már rég elmúltak azok az idők, amikor az iPhone-nak volt a legjobb videokamerája. Mind a Galaxy S23 Ultra, mind a Xiaomi 13 Pro kamerája sima és stabil 4K videókat készíthet akár 60 FPS-sel. Lehetőség van 8K felvételre is, de továbbra is úgy gondolom, hogy 2023-ban szükségtelen a 8K felvétel.
A videó mintákon láthatja, hogy milyen közel van. A Galaxy S23 Ultra jobb hangrögzítéssel és expozíció-beállítással rendelkezik (különösen, ha világosra pásztázom fények), de a Xiaomi stabilizálása jobb, ha sétálok, és a Xiaomi nagyobb érzékelője természetesebb bokeh. A Galaxy S23 Ultra videozoomolási képességei azonban kiválóak. És ha figyelembe vesszük, hogy a Samsung előlapi kamerája képes 4K felvételt készíteni, míg a Xiaomié nem, úgy gondolom, hogy a Galaxy S23 Ultra összességében a jobb videórendszer.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Melyik kamerarendszer a jobb?
Ez mindkettő kiváló okostelefonos kamerarendszerek, de ha tartja a pontszámot, a Xiaomi fő kamerája jobb volt, mint a Samsungé. Szilárd meggyőződésem, hogy a nagyobb képérzékelő többet számít, mint a több megapixel, és azt hiszem, a legtöbb fotós egyetért. De a Galaxy S23 Ultra jobb, sokoldalúbb zoomobjektív-készlettel, szelfi kamerával és valamivel jobb videóteljesítménnyel rendelkezik. Az ultraszéles kamera egy virtuális nyakkendő.
Tehát a Samsung több kategóriát nyert, de a Xiaomi nyerte a legfontosabb kategóriát – okkal hívják fő kamerának. A helyzet az, hogy ez az eredmény nem újdonság annak, aki az elmúlt néhány évben közelről tesztelte a Xiaomi és a Samsung telefonokat (amit én is tettem). A korábbi tesztelések során azt tapasztaltam, hogy a Xiaomi zászlóshajóinak jobb fő kamerája volt, de a Samsung kamerarendszere mindig kicsit csiszoltabb volt. A Xiaomi 12S Ultra például elég rossz ultraszéles kamerával rendelkezett.
A Xiaomi idén más kamerákat is továbbfejlesztett, és összességében nagyon erős teljesítményt nyújt, de még mindig a Samsung kamerarendszere a legsokoldalúbb. Az elmúlt héten azonban mindkét telefont magammal vittem, mivel több országban utaztam, és amikor csak egy fényképet kellett készítenem normál széles kerettel, a Xiaomi 13 használata mellett döntöttem. Pro.
Összességében egyik kamerarendszerrel sem lehet hibázni, és őszintén úgy gondolom, hogy mindkettő felülmúlja iPhone 14 Pro kamerák elég kézenfekvően.
$950 $1200 Takarítson meg 250 dollárt
A Galaxy S23 Ultra az egyik legjobb telefon a piacon, vadonatúj 200 MP-es érzékelővel, kifinomult dizájnnal, egyedi Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy lapkakészlettel és One UI 5.1-gyel.
950 dollár az Amazonnál1200 dollár az AT&T-nél1200 dollár a Verizonnál (a Samsungon keresztül)A Xiaomi 13 Pro egy, a Sony-val közösen kifejlesztett 1 hüvelykes érzékelőt, valamint egy továbbfejlesztett teleobjektív kamerát tartalmaz. Xiaomi 13 Pro
A Xiaomi legújabb zászlóshajója, a 13 Pro lenyűgöző, 1 hüvelykes stílusú elsődleges kameraérzékelővel büszkélkedhet, hogy a legjobb fényképeket készítsen okostelefonról. Kösd össze ezt a nagyszerű felépítési minőséggel, a legújabb Snapdragon processzorral és gyors memóriával, hogy esélyes legyen a piac legjobb okostelefonjára.
1300 dollár az Amazonnál