A Xiaomi 12S Ultra áttekintése: megfelelni az Ultra hype-nak

Túl sokáig a Xiaomi-t olyan márkának tekintették, amely nagyon jó, de nem nagyszerű telefonokat gyártott. A húzás az volt, hogy a Xiaomi mindig alacsonyabb áron árazta készülékeit, mint amennyit a Huawei vagy a Samsung árazott, így azok ár-érték arányukhoz képest vonzóak voltak. A Xiaomi figyelemre méltó munkát végzett ennek a hírnévnek az elvesztése érdekében az elmúlt két évben, mivel ma már olyan márkaként tekintenek rá, amely bár továbbra is nagy értékű középkategóriás játékosokat kínál, mint pl. Xiaomi 12 Lite, képes arra is, hogy abszolút prémium zászlóshajó telefonokat készítsen, amelyek ütéseket váltanak ki a világ almáival és Samsungjaival, sőt legyőzik azokat. Bárki, aki a tavalyit használta

Xiaomi Mi 11 Ultra Nem vitatkozom ezzel, és a Xiaomi 12S Ultra folytatja ezt a forró sorozatot. Az eddig többnyire iteratív okostelefon-frissítések egy éve alatt a Xiaomi 12S Ultra észrevehető előrelépést jelent néhány nagyon fontos okostelefon-területen.

---

Xiaomi 12S Ultra: árak és elérhetőség

A Xiaomi 12S Ultra már kapható, de csak Kínában. Az igazán érdeklődők utánanézhetnek az importálási lehetőségeknek, vagy megvárhatják, hogy a Xiaomi kiadja-e ezt globálisan. A külső forrásainkból eddig ismertek szerint a Xiaomi nem tervez nemzetközi bevezetést. Figyelembe véve az utolsó Xiaomi Ultra készüléket, világszerte megjelent, és ez a cég első Leica társmárkás készülék, reméljük, hogy ebben a kérdésben tévedünk, és imádkozunk azért, hogy legyen nemzetközi indítsa el később.

Kínában a Xiaomi 12S Ultra ára:

• 5999 jüan (körülbelül 892 dollár) 8 GB RAM + 256 GB tárhely
• 6499 jüan (körülbelül 969 USD) 12 GB RAM + 256 GB tárhelyért
• 6999 jüan (körülbelül 1045 dollár) 12 GB RAM + 512 GB tárhelyért

---

Xiaomi 12S Ultra: Műszaki adatok

Erről az értékelésről: A Xiaomi adott nekem egy Xiaomi 12S Ultra-t tesztelésre. Ez az értékelés kilenc napos telefontesztelés után készült. A Xiaomi nem vett részt ebben a felülvizsgálatban.

---

Xiaomi 12S Ultra: tervezés és hardver

• A fő kamera a Sony által kifejlesztett új, 1 hüvelykes érzékelőt használja a Leica optikájával
• Prémium anyagok, kivitelezés és kivitelezés
• Az egyik első telefon, amelyet Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1-vel szállítanak

Az okostelefonok kameramoduljai az évek során egyre nagyobbak és nagyobbak lettek, de a Xiaomi 12S Ultra igazán bírja a tortát. Úgy értem, nézd meg ezt a dolgot. A hátuljáról is eléggé kilóg, így ha ezt a telefont egy asztalra fekteti, akkor olyan lejtőn fekszik, mintha egy billentyűzetet támasztana meg.

Mintha ez a kameramodul nem lenne elég szemet gyönyörködtető, egy 24 karátos arany gyűrű is körbeveszi a modult. De a csúcsnehéz kialakítás ellenére a telefon a lapos aljának és tetejének köszönhetően továbbra is megállja a helyét.

Ez azonban azt jelenti, hogy a Xiaomi 12S Ultra képernyője elveszíti a Xiaomi Mi 10 Ultra és a Mi 11 Ultra esetében látható négyszögletes dizájnt (az idei telefonra egyébként nincs Mi márkajelzés).

A Xiaomi 12S Ultra a modern Android zászlóshajókra jellemző formával rendelkezik: a 6,7 ​​hüvelykes képernyő bal és jobb oldalon ívelt, lekerekített sarkokkal és minimális kerettel. Ez egy Samsung E5 LTPO panel, amely nagyjából olyan jó, mint a mobil kijelzőtechnológia jelenleg.

A Xiaomi 12S Ultra képernyője olyan jó, mint a mobil kijelzőtechnológia jelenleg

Borotvaéles (3200 x 1440), 1 és 120 Hz között változtathatja a frissítési gyakoriságot, és támogatja a DCI-P3 színskála 100%-át, a 10 bites színeket, a HDR 10+ stb. Az 1500 nites csúcsfényerővel ez a 12S Ultra képernyő még gyakorlatilag olyan fényerős is lesz, mint a Galaxy S22 Ultra kijelzője, amely korábban messze vezette az iparágat.

A ház alumíniumból készült: hangerőszabályzó és bekapcsológomb a jobb oldalon, szimmetrikus hangszórórácsok felül és alul. Ezeket is Harmon/Kardon hangolja. A hátoldalt ez a markolatú műbőr borítja, amely egy kameraház fogantyújához hasonlít, a tetején pedig egy óriási kameramodul található.

A Xiaomi 12S Ultra egy kicsit erősebb, mint a legtöbb 2022-es zászlóshajó, 225 g és 9,06 mm vastag, de nem annyira, hogy terjedelmesnek érezze magát.

Belsők

A telefon 4860 mAh-s akkumulátorral, 12 GB LPDDR5 RAM-mal és UFS 3.1-es tárhellyel rendelkezik, akár 512 GB-ig – ez egy zászlóshajónak megfelelő szabvány. Ami új és figyelemre méltó, az a benne lévő szilícium trió: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 SoC, valamint a Xiaomi saját készítésű Surge G1 és P1. A Snapdragon 8 Plus Gen 1 ismerősnek kell lennie az olvasóknak, ez a Qualcomm legújabb frissítése zászlóshajó chipjén, és a Xiaomi 12S Ultra az egyik első telefon, amely ezzel a chippel rendelkezik. Ez egy nagyon érvényes frissítés a Snapdragon 8 Gen 1-hez képest, és mindenki, aki választhat, hogy átvegye a Plust a szabványnak el kell fogadnia, amit nem tudtunk különösebben elmondani a korábbi Plus-zsetonokról Qualcomm.

Eközben a Surge G1 és P1 dedikált chipek, amelyeket a Xiaomi az akkumulátorkezelés és -töltés kezelésére tervezett. Nem vagyok akkumulátor szakértő, nem vagyok benne igazán biztos, hogy valóban szüksége van-e dedikált szilíciumra minden ilyen feladat elvégzéséhez, de Elmondhatom, hogy a Xiaomi 12S Ultra a legjobb akkumulátor-élettartamot az Android zászlóshajók közül, 120 Hz-es, WQHD+ képernyővel. tesztelve. Ez egy olyan telefon, amely egy teljes 13 órás napot folyamatosan kibír, és nagyon erős felhasználó vagyok. Az akkumulátor élettartamát a teljesítmény részben lejjebb részletezem.

Ennek a telefonnak minden része, a processzortól a képernyőig, a haptikától az optikáig, kiváló. Az egyetlen trükköm a kijelzőbe épített ujjlenyomat-szkenner – ez "csak" egy tipikus optikai kijelzőbe épített szkenner (valószínűleg a Shenzhen-alapú Goodix-tól származik, és nem a Qualcomm 3D Sonic Max ultrahangos szkenner, amelyet a Vivo használt zászlóshajók. Ez utóbbi csak észrevehetően gyorsabb nagyobb szkennelési területtel. Miután a szkennert a Vivo X80 Pro és Iqoo 9 Pro, csak nehezen térek vissza a kisebb, lassabb optikai szkennerhez. Tisztában vagyok vele, hogy ez egy totális trükk, amely csak az ázsiai értékelőkre vagy telefonrajongókra vonatkozik, mert a világ többi része nem is fér hozzá az új 3D Sonic Max szkennerrel ellátott készülékhez még.

---

Xiaomi 12S Ultra: kamerák

• Az 50 MP-es, 1 hüvelykes érzékelő Leica optikájával jogszerűen nagyszerű, természetesebb bokeh-jelekkel készít felvételeket
• A 48 MP ultra-széles és 48 MP 5X Periscope kamerák nagyon jók, de nem feltétlenül jobbak, mint a rivális kínálat
• A szelfi kamera és a portrék eltalálhatók vagy hiányozhatnak

A Xiaomi 12S Ultra négy kamerát tartalmaz – három a hátlapon, egy az előlapon –, de egyértelműen az összes a figyelem és az érdeklődés a fő kamerára irányul: egy 50 MP-es (valójában 50,3 MP) lövöldözős készülék a Sony új IMX989 1 hüvelykes kamerájával. érzékelő. A Xiaomi azt állítja, hogy 15 millióval járult hozzá a Sony-nak az érzékelő fejlesztéséhez, de ez az objektív nem kizárólagos a Xiaomi számára – más telefonok, köztük a most bemutatott. Sharp Aquos R7 használja ezt az érzékelőt is.

De ez még nem minden ennél a fő kameránál a rikító számok és a nagy márkanevek tekintetében. Ez a fő kamera is Leica optikát használ, egy új 8P objektívet, amelyet a Xiaomi szerint csak ehhez a telefonhoz fejlesztettek ki. Ezzel a fényképezőgéppel sok mindent meg kell vizsgálni, ezért a megállapításaimat szakaszokra bontom. A cikkben szereplő fotók tömörítettek, így azok, akik teljes felbontású fotómintákat szeretnének megtekinteni, megnézhetik az alábbi Flickr albumot.

Az 1 hüvelykes érzékelő erősebb és természetesebb bokeh-t jelent

Tehát mit csinál egy nagyobb érzékelő? A nagyobb képérzékelő több fényt vesz fel, ami nagyobb dinamikatartományt és képrészleteket eredményez. A professzionális fotósok által kedvelt mélységélességi bokeh-effektushoz sekélyebb fókusztáblát is készít.

Manapság minden telefon produkál valamilyen bokeh-t, ha lefotózol valamiről/közeli emberről elég, de a Xiaomi 12S Ultra bokeh-je folyamatosan erősebb, természetesebb fókuszban leszállás. Az alábbi mintakészletben még akkor is láthatja, ha a képeket a telefon képernyőjén nézi, a Xiaomi kép lényegesen erősebb bokeh-t mutat.

De ha jobban megnézed, ideális esetben nagyobb képernyőn, láthatod, hogy a Xiaomi kép nem csak az bokeh kiállítása a fényképezőgép és a mögötte lévő növény között, de a fényképezőgép lencséje és a fényképezőgép között is test. A nagyobb szenzor képes némi elválasztást produkálni a kettő között, mert az objektív jó öt centivel közelebb van a kamerához, mint a kameratest. A Samsung képe némi távolságot biztosít a fényképezőgép és a növény között, de nem egészen az objektív és a test között. Ez egy laposabb kép.

Mivel az iPhone 13 Pro Max kisebb méretű képérzékelővel rendelkezik, mint a Galaxy S22 Ultra, a mélységélesség különbsége még megdöbbentőbb a Xiaomi 12S Ultra-val szemben. Ügyeljen a második készletre, különösen a Xiaomi képe nem csak az előtér (a lámpa) és a háttér (palackok), hanem a Starbucks doboz és az alatta lévő rózsaszín üveg is, mert a doboz néhány centivel kinyúlt a kamera.

Az iPhone képe ehhez képest laposnak tűnik.

A Leica színtudománya nagyon szereti a kontrasztot

Az eddigi minták alapján észrevehette, hogy a Xiaomi képei mélyebb árnyékokat mutatnak, és nagyobb a kontrasztjuk, mint a Xiaomi által készített felvételeken. Galaxy S22 Ultra vagy iPhone 13 Pro, ez a Leica által ihletett színtudomány része, amely szándékosan sötétebbé teszi az árnyékokat a még feltűnőbb megjelenés érdekében. kontraszt.

Amikor először indítja el a kameraalkalmazást, a telefon ténylegesen megkéri, hogy válasszon két Leica színprofil közül: „Leica Authentic” és „Leica Vibrant”. Mindkét profil továbbra is elég sötéten tartja az árnyékokat, de a Vibrant kissé eltúlozza a kiemeléseket. Általában jobban szeretem az Authentic színprofilt.

Örülök, hogy a Xiaomi 12S Ultra kamera magabiztos és saját identitással rendelkezik, ahelyett, hogy félig általános, lapos képeket tolna ki. Kontrasztos jelenetek esetén (például egy napsütéses napon egy város felett, ahol sok magas épület található), a fényképezőgép nagyon hangulatos felvételeket készíthet. Az egyes mintákon látható Leica vízjel nem kötelező, és alapértelmezés szerint ki van kapcsolva.

Referenciaként íme, hogyan kezelte a Google Pixel 6 Pro ezt a nagy kontrasztú jelenetet. A preferencia kérdése, hogy melyik felvétel a "jobb".

A nagyobb érzékelő azt is jelenti, hogy nincs szüksége olyan gyakran éjszakai üzemmódra

A nagyobb szenzorok több fényt gyűjtenek, mint a kisebbek, és mivel a Xiaomi 12S Ultra nagyobb érzékelővel rendelkezik, mint bármely mainstream zászlóshajó, automatikusan ennek kell lennie a gyenge fényviszonyok melletti fotókirálynak, igaz? Ez nem olyan egyértelmű. A képérzékelő mérete csak egy a sok módszer közül, amelyek lehetővé teszik az okostelefonok kamerájának, hogy fényinformációkat gyűjtsön a kép elkészítéséhez. Itt van még a rekesznyílás mérete és számos szoftveres trükk, mint például a pixel binning és az "éjszakai mód". utóbbi számítógépes képhalmozást használ a valódi fényképezőgép hosszú expozíciós felvételi élményének újrateremtésére.

Mivel az éjszakai módok nagyon jók lettek, és a legtöbb telefon automatikusan bekapcsolja, úgy gondolom, hogy a legtöbb gyenge fényű jelenetnél gyakran megjelenik a Xiaomi 12S Ultra képe. nem olyan fényes mint a rivális telefonok.

Ennek részben az az oka, hogy a 12S Ultra színtudománya szereti az árnyékokat sötétebben tartani, de a nagyobb ok az, hogy a 12S Ultra nem éjszakai módot használ a fenti felvételhez, míg a másik három telefon igen (automatikusan bekapcsolt). Valójában koromsötétben kell fényképeznie, csak az éjszakai mód aktiválásához, míg a Pixel 6 Pro vagy az iPhone 13 Pro készülékek éjszakai üzemmódba kapcsolnak, amint lenyugszik a nap. Az iPhone-nak két másodperces éjszakai üzemmódra volt szüksége a fenti felvétel elkészítéséhez, míg a 12S Ultra a szokásos módon elkapta.

A következő sorozatban a jelenet elég sötét volt ahhoz, hogy a Xiaomi végre bekapcsoljon egy egy másodperces éjszakai módot, szemben a másik két telefon két másodperces éjszakai üzemmódjával.

Azt javaslom, hogy az olvasók, akiknek fontosak ezek a dolgok, ugorjanak be a Flickr albumba teljes méretű mintákkal a pixel-kukucskáláshoz. Vizsgálataim alapján azonban az iPhone felvétele rendkívül zajos, ha teljes méretben nézzük, és a lámpák túlságosan ki vannak égve a játszótéren. Valójában a Samsung színei a legjobbak a három közül.

Láthatjuk tehát, hogy a Xiaomi 12S Ultra éjszakai felvételei nem lesznek varázslatosan világosabbak és jobban megvilágítva, mint a riválisoké, mert a többiek egyszerűen éjszakai üzemmódba folyamodnak. De az éjszakai mód nem mindig ideális, mert másodpercekig mozdulatlanul kell maradnia (a Pixel 6 Pro különösen nevetséges, néha öt teljes másodpercre van szükség egy éjszakai felvétel elkészítéséhez), így nem fogja tudni használni az éjszakai módot a fényképezéshez mozgó témák. A Xiaomi felvételei ebből adódóan kicsit organikusabbak, mert gyakran csak egy egyszerű felvételről van szó, és szinte mindig kevésbé zajos, ha pixel kukucskál. Az alábbi szettben, amely egy teljesen fekete szobában készült, ahol a fényforrás az ablakból és a monitorokból érkezik, a Xiaomi képe mutatja a legkevesebb zajt. A Vivo teljesen elképesztő HDR-je azonban továbbra is pofátlanul működik, megfelelően kiteszi a monitort, az ablakot és a szoba többi részét, miközben a Xiaomi és a Samsung kifújja a számítógép képernyőit.

Itt vannak még éjszakai minták a Xiaomi 12S Ultra-ból, nagyon szeretem az éjszakai felvételekhez használható kamerát, még akkor is, ha Vivo X80 Pro továbbra is vitathatatlanul a gyenge fényviszonyok között fotók bajnoka.

A Leica portrészűrő minősége magas mennyezettel és alacsony padlóval rendelkezik

Mivel a Xiaomi 12S Ultra egyetlen zoomobjektívje ilyen hosszú zoom (5X), a telefon a fő kamerát használja portrék készítéséhez, és digitálisan vágja be a kívántabb gyújtótávolság érdekében. Alapértelmezés szerint a fényképezőgép 50 mm-esnek tűnő portrékat készít. De van három Leica portréstílus (más néven szűrő), amelyek szimulálják a fényképezést különböző Leica objektívekkel: 35 mm-es fekete-fehér; 50 mm-es örvénylő bokeh; és 90 mm-es lágy fókusz.

Nagyon szeretem a 35 mm-es fekete-fehér szűrőt, és a legtöbb felvételt nagyon tetszetősnek találom.

De a másik két szűrő gyakrabban hibázik, mint amennyit eltalál, és használhatatlan felvételeket produkál, mint az alábbiakban.

Ha visszatérünk a normál portrékhoz, akkor a 12S Ultra rendben van, de az élérzékelés egy kicsit túl jó agresszív, és az iPhone portré üzemmódja egyértelműen okosabb annak meghatározásában, hogy mi legyen az előtérben és háttér. Az alábbi második szettben láthatja, hogy a Xiaomi mesterséges bokeh nagyon furcsán nézett ki a hátsó második oroszlánszobor körül. Az iPhone helyesen azonosította a második oroszlánt a háttérben, és helyesen alkalmazta a mesterséges bokeh-t. Ez olyan, mint a normál fotók készítésének fordítottja, a Xiaomi felvételei furcsán laposnak tűnnek, míg az iPhone-felvételek (szimulált) mélységgel rendelkeznek.

A zoom és az ultraszéles méretű kamerák nagyon jók, de nem a legjobbak

A Xiaomi 12S Ultra ugyanazt a 48 MP 5X Periscope-ot és ultraszéles kamerákat hozza vissza, mint a tavalyi Mi 11 Ultra. Észrevettem, hogy az újabb internetszolgáltató és a szoftverfeldolgozás javította az 5-szörös zoomot a tavalyihoz képest, és az ultraszéles nagyítást többnyire olyan felvételek, amelyek részletesebbek és gyenge fényviszonyok között kevésbé zajosak, mint az iPhone 13 Pro Max és a Galaxy S22 Ultra ultra-széles.

De a Xiaomi kamerái itt nem a legjobbak az iparágban. A Samsung Galaxy S22 Ultra 10-szeres zoomobjektívje jobb – nem csak, hogy kétszer akkora az optikai gyújtótávolsága, de a kereső is figyelemreméltóan stabil marad, még 20-szoros, 30-szoros zoom esetén is.

A 12S Ultra ultraszéles látószögű objektívjének színtudománya is észrevehetően eltér a másik két objektívétől.

Az igazi bokeh professzionálisabbá teszi a videókat

A Xiaomi 12S Ultra videó teljesítménye nagyon jó. Akár 8K felbontásig is tud vele videózni, de ez engem nem érdekel, és a legtöbb embert sem kellene. Ehelyett 4K/30-as felbontásban fényképezzen, és csodálja meg az éles videókat, amelyek jó stabilizátorral rendelkeznek, és ami a legjobb, a nagyobb szenzornak köszönhetően észrevehető bokeh. Lásd az alábbi mintákat.

A videóval kapcsolatban az egyetlen trükköm az, hogy a hangfelvétel egy kicsit elmarad a Galaxy S22 Ultra-hoz képest. A Xiaomi klipjein kicsit távolabb van a hangom, mint a Samsungéban. Bár komoly probléma az is, hogy kint, a Föld egyik legzajosabb városában videózom. A csendesebb régiókban élő emberek többsége nem fogja ezt a problémát.

A szelfi kamera a par alatt van

Van egy 32 MP-es szelfikamera, és ez egy kicsit eltalált. Nagyon szeretem például az első felvételt az erős kontraszttal, a bőrtónusom és a textúrám pontos ábrázolásával. De a másik három, gyengébb fényviszonyok mellett? A zársebesség nyilvánvalóan sokkal lassabb, mivel minden felvételen van egy kis elmosódás, és a bőröm hirtelen erősen felpuhultnak tűnik, Samsung stílusban. Az utolsó felvételen műanyagnak nézek ki.

Ha figyelembe vesszük, hogy a szelfikamera legfeljebb 1080p-s videókat tud rögzíteni (4K-t nem), akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez az objektív a 2022-es zászlóshajó szabványok alatt van.

A Xiaomi 12S Ultra a legjobb kamerás telefon?

Nagyon hangosan felhívtam a Vivo X70 Pro Plus/X80 Pro-t a legjobb kamerás telefonok (a két kamera nagyon hasonló), így az egyetlen logikus kérdés számomra, hogy a Xiaomi 12S Ultra fő kamerája felülmúlja-e. Ez úgy hangzik, mint egy kicsapás, de ez valóban az Ön preferenciáitól függ. A Vivo HDR-je továbbra is a legfurcsább, képes megtalálni a tökéletes egyensúlyt minden lövés. Az elmúlt 10 hónapban több mint ezer fényképet készítettem a Vivo telefonokkal, és még nem láttam, hogy kiemelkedjenek. Vegyük ezt az alábbi szettet: nehéz jelenetet forgatni – egy nagyon erősen megvilágított ételes bódé egy sötét utcasarokban.

A Vivo HDR-je itt pofátlanul őrült, annyiban, hogy mindent tökéletesen sikerült exponálnia, a fő és az ultraszéles felvételen. Az üzlet fényei nem túl élesek, az üzlet táblája jól olvasható, és az utcán vannak árnyékok, de nem túl sötét. Összehasonlításképpen a Xiaomi felvétele kioltja az üzlet fényeit, az árnyékok pedig sötétek. De a Xiaomi felvétele természetesebb, és jobban tükrözi az akkori kavicsos hangulatot. Vivo felvételei túlságosan túl feldolgozottaknak tűnnek.

Oké, az utolsó mintakészlet. Ez egy újabb kemény jelenet, amikor egy ablakon lövöldözünk ki, amin keresztül nagyon durva napfény szűrődik be. Figyeld meg ismét, hogy a Vivo HDR a legjobb – ez az egyetlen kamera, amely nem fújja ki a nagyon durva fényt. az ablakon keresztül, és megvilágította az árnyéktól átitatott szekrényt is a maga természetességében, a dobozokat pedig természetes színek. A Samsung felvételén fura sárga árnyalat van a szekrényen. A Xiaomi felvétele úgy döntött, hogy a keretnek azt a részét árnyékok takarják. És a Microsoft Surface Duo 2? Csak azért teszem ide, hogy bemutassam nektek, mit csinálna egy rossz okostelefon-kamera ebben a nagyon kemény jelenetben.

A legjobb módja annak, hogy ezt a Xiaomi 12S Ultra és Vivo X80 Pro kamerás csatát az az, hogy a Vivo még mindig a leglenyűgözőbb. felvételeket készít, de a Xiaomi fényképezőgépe sokkal organikusabb, és inkább egy igazi fényképezőgéphez hasonlít, és kedvem támad kísérletezni a fényképezéssel több. Teljesen beleszerettem a nagy, 1 hüvelykes érzékelőbe, és a hozzá tartozó természetes bokeh-be.

---

Xiaomi 12S Ultra: Szoftver és teljesítmény

• A telefon MIUI 13.0.3-at futtat Android 12-n
• Gyors, lendületes teljesítmény
• Igazán jó akkumulátor élettartam

MIUI

A Xiaomi 12S Ultra MIUI 13.0.3-mal érkezik Android 12 felett. Mivel ezt a telefont egyelőre csak Kínában árulják, a szoftver a MIUI kínai ROM verziója, amely sok kínai bloatware-t tartalmaz. A dobozból több mint egy tucat alkalmazás van előre telepítve olyan kínai cégektől, mint a Baidu, Tencent, és játékok. Szerencsére mindegyiket eltávolíthatja. A szoftvert szintén nem szállítják Google-alkalmazásokkal, de a Google Services keretrendszere megtalálható ebben a telefonban, tehát egyszerű A Google Play Áruház telepítése (közvetlenül a Xiaomi alkalmazásboltjában érhető el) azonnal beállítja a Google-t a telefon.

Számomra körülbelül 15 percig tartott az összes bloatware-alkalmazás eltávolítása és a Google-alkalmazások telepítése, hogy a telefont szabványos Xiaomi telefonnak érezze a nemzetközi közönség számára. A Xiaomi China ROM-ja sokkal jobban tisztít, mint mondjuk a ZTE-é, vagyis ha már mindent beállítottam, valóban tipikusnak tűnik. globális ROM, anélkül, hogy véletlenszerű kínai betűtípusok maradnának a felhasználói felület részein, vagy nem kívánt kínai értesítések vagy keresősávok jelennének meg hely.

A MIUI egy animációkat tartalmazó felhasználói felület, de minden nagyon gyorsan cipzár. Az alkalmazások azonnal elindulnak, és ritkán láttam olyan animációkat, amelyek akadoznak vagy leesnek a képkockákról, ahogyan még a Samsung zászlóshajójain is.

Régóta problémáim vannak a MIUI beállítási oldalával, ami túlságosan bonyolult, és itt is ugyanez a történet. Nem egy, nem kettő, hanem három kijelzőrész van, vagyis ha a felbontást, a képernyő elalvás előtti időt vagy a navigációs mozdulatokat szeretné beállítani, akkor három különböző beállítási oldalra kell lépnie.

Én sem vagyok rajongója annak, hogy a Xiaomi felosztja az értesítési panelt és a parancsikonokat, ezek két különálló panel, amelyeket a képernyő közepéről vagy jobb oldaláról történő csúsztatással aktiválhatunk. A MIUI nemzetközi ROM-jában ezt kikapcsolhatja (és kombinálhatja a kettőt, mint minden Android telefonnál), de a China ROM ezt nem teszi lehetővé.

Snapdragon 8 Plus Gen 1

A Snapdragon 8 Plus Gen 1 egy "iteratív" frissítés a Snapdragon 8 Gen 1-hez, a Qualcomm ígéretes 10%-kal javult a CPU és a GPU teljesítménye, de ami még fontosabb, 30%-kal javult az energia hatékonyság. A referenciaértékek és a valós használat alátámasztják a fejlesztési állításokat. A GeekBenchben a Xiaomi 12S Ultra valamivel magasabb pontszámot ér el, mint a Galaxy S22 Ultra.

A PC Mark és a 3D Mark Wild Life Extreme Stress Testek pontszámai magasabbak, mint amit a Galaxy S22 Ultra Snapdragon változata is elért.

De valójában a Snapdragon 8 Gen 1 – a fenébe is, még a Snapdragon 888 is – elég erős ahhoz, hogy bármilyen modern alkalmazást zökkenőmentesen fusson. Az új chip semmi különbséget nem tesz az általam végzett tevékenységekben, mint például az Instagram görgetése, e-mailek küldése és a Slack gépelése. Még a rövid, 20 másodperces 4K videók exportálása is hasonló sebességgel bír az új chipben.

Az akkumulátor élettartama és töltése

Ehelyett, ahol látok különbséget, az a fent említett kiváló akkumulátor-élettartam. Nem tudom, hogy ebből mennyivel hatékonyabb az új SoC, és mennyi a Xiaomi Surge G1 chipje, de én folyamatosan körülbelül 14 óra használatot tesz lehetővé egyetlen töltéssel, valamivel több mint hat és fél óra bekapcsolt képernyő mellett idő. A kijelző felbontását és frissítési gyakoriságát a lehető legmagasabb szinten tartom, és kemény kamerás srác vagyok, aki sokat fényképez és filmez, és ez jó akkuidőnek tekinthető.

Nincs más 120 Hz-es, WQHD+ képernyővel rendelkező telefon, amely jobb akkumulátor-üzemidőt biztosít, mint a Xiaomi 12S Ultra

Nincs más telefon 120 Hz-es, WQHD+ képernyővel, csak a Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, vagy Oppo Find X5 Pro, hat és fél óra képernyő-bekapcsolási időt biztosíthat. Éppen egy évvel ezelőtt azon siránkoztam, hogy a 120 Hz és a WQHD+ felbontás kombinációja az akkumulátor gyilkosa volt. A tavalyi Xiaomi Mi 11 Ultra nekem nem bírja egy teljes napot annak ellenére, hogy nagyobb akkumulátorral rendelkezik, mint az idei telefon. Az iPhone 13 Pro Max az egyetlen jelenlegi csúcstelefon, amely biztos vagyok benne, hogy jobb akkumulátor-üzemidőt biztosít – és ez a telefon nem rendelkezik WQHD+ kijelzővel.

A Xiaomi 12S Ultra egy 67 W-os töltőt tartalmaz dobozával, amely teszteléseim alapján 28 perc alatt képes 0-100%-ra feltölteni a telefont. Támogatja az 50 W-os vezeték nélküli töltést és a 10 W-os fordított vezeték nélküli töltést is. Nem rendelkeztem a szükséges töltővel az 50 W-os vezeték nélküli töltés teszteléséhez, de a szabványos Qi vezeték nélküli töltés jól működött.

Hangszórók, Haptics, Thermals, Töltés

Ezen a fronton is minden jó. A Xiaomi telefonok néhány éve kínálnak hangosabb/teljesebb hangszórókat, és a trend itt is folytatódik. A haptika és a termik is nagyszerűek – ez utóbbi különösen. Nagyon ritkán éreztem, hogy kellemetlenül felmelegszik a telefon, de lehet, hogy a műbőr hátlap sem tükrözi vissza annyira a hőt, mint egy üveg hátlap? A Snapdragon 8 Gen 1 Plusnak is meg kell érdemelnie itt némi elismerést.

---

Nagy kár lenne, ha a Xiaomi 12S Ultra nem kapna nemzetközi megjelenést

A Xiaomi utolsó két Ultra telefonja teljesen az volt csúcskategóriás prémium Android telefonok amelyek dizájnjukkal és nyers erejükkel igazán kitűntek az Android telefonok tengeréből. A Xiaomi 12S Ultra ezt folytatja – és egy másik szintre emeli.

Akármennyire is forgatom a szemem a kínai telefonmárka és az európai örökölt kameragyártó partnerségek trendjein, mert soha nem lehetek biztos benne, hogy mennyire valódi együttműködés vagy puszta licencjáték, úgy tűnik, hogy a Leica partnerség valóban javította a Xiaomi színtudományát és képfeldolgozását kamerák. A korábbi Xiaomi kamerák jók voltak, sőt jók is, de a Xiaomi 12S Ultra kamera magabiztos, több szándékos felvételt készít mögöttük. Ez egy olyan telefon, ami miatt több utcai fotózásra vágyom, mint eddig.

A Xiaomi 12S Ultra megmutatja, mire képes valójában a Xiaomi

Kínában és Hongkongban a telefont abszolút könnyű ajánlani, mivel ára alacsonyabb, mint egy Galaxy S22 Ultra vagy iPhone 13 Pro Max. De azoknak, akik importálnak, felárat kell fizetniük, ami közelebb hozza az árakat. A Reddit-szálakból és a YouTube-os megjegyzésekből látom, hogy sok rajongó már most is importálja ezt a telefont. De a kevésbé kemény olvasók számára jobb, ha kitartanak, és megnézik, hogy a Xiaomi kiadja-e ezt globálisan.

Ha nem, akkor kár lenne, mert ez egy olyan telefon, ami igazán megmutatja, mire képes a Xiaomi.