Fontos MX500 SSD áttekintés: Jó, de nem nagyszerű tárhely a számítógéphez

Volt idő, amikor nagy mennyiségű tárhely hozzáadásához 3,5 hüvelykes merevlemezre volt szükség. Azonban nagyok, esetlenek és lassúak, ezért olyan érzés volt, mintha egy melaszmocsáron húznád át a fájlokat. De elvégezték a feladatot.

Szerencsére, bár még mindig vásárolhat mechanikus merevlemezeket, jobban megfelelnek a NAS-hoz, mint egy asztali számítógéphez vagy laptophoz. Ez részben a megfizethető jellegének köszönhető legjobb SSD-k épp most. Minél gyorsabb a tárhely, annál többet kell fizetnie a kisebb kapacitásokért. De a SATA SSD-k még mindig nagyon fontosak, és itt jön képbe a Crucial MX500 SSD. Itt van egy 2,5 hüvelykes SSD, amely hangtalanul működik, és nincs benne mozgó alkatrész, akár hatalmas 4 TB kapacitással. Más méretek is elérhetők, amelyek kedvezőbb áron kaphatók.

Nem is volt olyan régen, hogy egy ilyen tárolóeszköz hallatlan lett volna, de most megéri rászánni az időt?

Erről az értékelésről

Ezt a felülvizsgálatot a Crucial által ehhez a felülvizsgálathoz biztosított Crucial MX500 4TB használatával végeztük. A Crucial-nál senki sem látta a vélemény tartalmát, és nem lépett bele abba a közzététel előtt.

Navigálás ebben a felülvizsgálatban:

• Az MX500 SSD kulcsfontosságú ára és elérhetősége
• Fontos MX500 SSD specifikációk
• Teljesítmény és szoftver: Jó, de nem nagyszerű
• Ki vegye meg a Crucial MX500-at?

Kritikus MX500 SSD Ár és elérhetőség

Az itt található 4 TB-os verzió a legnagyobb kapacitású és a legdrágább az MX500-as választékból. Jelenleg körülbelül 350 dollárért kapható az Amazonnál. A legtöbb ember számára a 2 TB-os verzió körülbelül 170 dollár lenne az.

Az MX500 egészen 250 GB-ig csökken, ha csak egy kis extra tárhelyre van szüksége, 500 GB-os és 1 TB-os változatok között.

Fontos MX500 SSD specifikációk

Teljesítmény és szoftver: Jó, de nem nagyszerű

Az MX500 egy meglehetősen szerény termék. SATA SSD-ről van szó, tehát nem a leggyorsabb teljesítményért vásárolja meg. Ez az új generációs háttértár, sokszor gyorsabb, mint egy mechanikus HDD, ugyanakkor kisebb és megbízhatóbb.

A dobozban az SSD mellett egy műanyag tartót is kapunk. Semmi sem árulja el, hogy mire való, de az egyik oldalon lévő ragasztót figyelembe véve úgy tűnik, hogy valamiféle távtartó. Rögzítse a PC-tok egyik paneljéhez, és nem fémből készült ágyat biztosít az SSD számára.

A teljesítményt a SATA 3.0 specifikációja korlátozza. Az abszolút maximum körülbelül 600 MB/s, tehát ideális esetben ehhez a lehető legközelebb kell lenni.

Az alábbi kép a CrystalDiskMark 8 benchmark eredményeit mutatja, amely mind a szekvenciális, mind a véletlenszerű teljesítményt teszteli.

Az olvasási sebességet illetően az MX500 ott van a Samsung 870 EVO-val, amely vitathatatlanul a legjobb megvásárolható SATA SSD. Az írási sebesség azonban kissé kiábrándító, tesztjeink során körülbelül 25 MB/s-mal alacsonyabb, mint a Samsung. Ez nem nagy üzlet, és a mindennapi használat során sem fogja észrevenni. De a verseny még mindig gyorsabb. Ugyanez igaz a véletlenszerű olvasási és írási pontszámokra is, mindkettő jócskán elmarad a Samsung teljesítményétől.

A történet nagyjából ugyanaz az ATTO Disk Benchmarkban is. Egyáltalán nem rossz, de egyszerűen nem egyezik a 870 EVO tempójával a különböző fájlméretek teljes görbéjében, ami az írási sebességet illeti. Az olvasási sebesség szinte megegyezik a Samsungéval, de körülbelül 30 MB/s-mal lassabb írásban.

852 pontot ér el a 3DMark tárolási benchmarkban, amely különféle játékorientált forgatókönyveket tesztel. A valóságban az MX500 4TB fantasztikus háttértár volt a játékokhoz, gyorsan betöltheti őket, és hatalmas szekrényt biztosított a nagy Steam könyvtár tárolására. Hőmérséklet szempontjából általában 25 Celsius-fokon (77 Fahrenheit-fokon) működik.

Természetesen a teljesítmény a különböző kapacitások között, sőt a különböző egységek között is változhat. A lényeg az, hogy az MX500 jó, de nem a legjobb a kategóriában.

A szoftveroldal az egyetlen igazi ok a kritikára. Minden Crucial SSD-hez van egy kísérőalkalmazás, amely tökéletesen működik – vagy a P5 Plus esetében, amelyet jelenleg a Windows 11 indítására használok. Úgy tűnik, hogy az MX500 nem regisztrál.

Jól... legtöbbször nem. Úgy tűnik, hogy a számítógép újraindításakor megjelenik, de amint kiválaszt egy másik lapot az alkalmazásban, az ismét eltűnik. Ez legtöbbször nem nagy üzlet, de egyszerű módja annak, hogy az SSD a legújabb firmware-rel rendelkezzen. A telepítés alternatív módja sokkal rosszabb.

Ez magában foglalja a firmware letöltését a Crucial webhelyéről és manuális telepítését. Ez nem feltétlenül nehéz kérdés, de a Crucial úgy döntött, hogy ISO-ként kínálja a firmware-t, vagyis a telepítéshez égetni kell az ISO-t egy indítható flash meghajtóra, indítsa újra a számítógépet a BIOS/UEFI-be, mondja meg neki, hogy induljon el erről az USB-meghajtóról, indítsa el, majd flash firmware. Annyira szövevényes, hogy a legtöbb átlagos felhasználónak nem kell zavarnia. Ehhez képest a Samsungnak megvan a kiváló Magician alkalmazás. Az általános tapasztalat itt nem annyira csiszolt.

Talán csak néhány hibát tapasztalok a kísérőalkalmazással kapcsolatban. Remélem, ez a helyzet, és megoldódik.

Ki vegye meg a Crucial MX500-at?

Érdemes vásárolni, ha:

• Jó minőségű háttértárat keresel
• Régebbi számítógépet vagy laptopot frissít
• Van egy nagy játékkönyvtárad

Ne vásároljon, ha:

• Gyors tárhelyet keres egy operációs rendszer indításához
• Az abszolút legjobb teljesítményű SATA SSD-t szeretné

A Crucial MX500 egy teljesen jó SATA SSD. Gyorsasági versenyt nem nyer meg az osztály legjobbjai ellen, de a Samsung magasra tette a mércét. Eltekintve a kísérőalkalmazás furcsaságától és az új firmware őszintén irtózatos kézi telepítési módjától, ez egy remek.

A kérdés inkább arról szól melyik tárolót érdemes vásárolni. A 4 TB csábító, de 350 dollár körül is van, tehát elég nagy költségvetésre lesz szüksége. A 2 TB egyszerűbb ajánlás vonzóbb áron. A teljesítmény többnyire azonos lesz az összes kapacitáson, ezért válassza azt, amit a költségvetése és igényei megengednek.

Természetesen a 4 TB-os mechanikus HDD még mindig sokkal olcsóbb, de sokkal lassabb és több energiát fogyaszt. Bármely modern számítógépen meg kell próbálnia az összes SSD-t, ha teheti, és ez egy teljesen jó választás.