Soha nem akartam Linuxot használni asztali gépemen vagy laptopomon, de egy dedikált fejlesztő kezében csodálatos operációs rendszerré válik.
Megjegyzés Ezt a cikket a tartalmában előforduló számos hiba miatt átírtuk és lecseréltük. Elnézést kérünk a hibákért, és nagyra értékeljük az olvasóinktól kapott visszajelzéseket. Ezt a cikket Matthew Connatser írta át, egy megjelölt részt alább, az XDA vezető műszaki szerkesztője, Adam Conway közreműködésével.
Bár egész életemben Windows felhasználó voltam, sosem szerettem igazán, csak elviseltem. Sok szempontból bugos és irritáló, mégis mindig elviseltem, annak ellenére, hogy van egy egyértelmű versenytárs a PC-n: a Linux. Amíg a Steam Deck meg nem jelent, nem igazán érdekelt a Linux az asztali gépeken végzett munkáim miatt, de most már nem vagyok benne biztos, hogy a Windows az egyetlen operációs rendszer, amelyet használhatok. Ennek ellenére továbbra is ez a legegyszerűbb megoldás számomra, és valószínűleg egy ideig az is lesz, bár talán nem örökre.
A probléma a Linuxszal és miért nem tudok váltani
A Linuxszal kapcsolatos tapasztalataim meglehetősen korlátozottak, mivel csak a Steam Deck OS-t és a HoloISO-t, a Steam Deck OS PC-kre készült klónját használtam, és mindkét operációs rendszer Arch Linuxon alapul. Csak ezeket az operációs rendszereket használtam játékra és teljesítményértékelésre, és nem a teljes asztali tapasztalatomat, beleértve az írást is. cikkek, dolgok lejegyzése a Microsoft Office-ban, böngészés az interneten akár szórakozásból, akár munkám miatt, és még néhány más véletlenszerű dolgok. Bár úgy gondolom, hogy a Linux a Windows 90%-át meg tudná tenni helyettem, ez a 10% nagyon fontos.
A legnagyobb ok, amiért nem hagytam el a Windowst, az az, hogy az többnyire csak működik (a hangsúly a többnyire). Mindig el tudtam indítani játékokat, letölteni és futtatni olyan alkalmazásokat, amelyekre szükségem van, és nem kell aggódnom amiatt, hogy nem találok-e vagy nem tudok-e majd használni bizonyos szoftvereket. Ez volt az Asus által meghirdetett nagy eladási pont a Steam Deck legfőbb riválisa, a ROG Ally: Windowst használ, és ki tudja használni a Windows szoftverkönyvtárának erejét. Legalábbis a játékok esetében ez elég nagy baj lehet, mert nem minden működik jól a Decken. A Deck esetében a Proton segítségével lefordítja a Windowsra készült játékokat Linuxon futtatható formára.
Még rontja a helyzetet néhány olyan ember számára, aki esetleg Linuxot szeretne használni, néhány Protonon keresztül futó játék nem csak rosszul teljesít, de nem is játszható minden olyan korlátozások miatt, mint a csalásellenes.
A játékosok számára a Windows gyakran csak... jobb
Ezt a részt az XDA vezető műszaki szerkesztője írta Adam Conway, aki nem volt közreműködő a cikk előző verziójában
Játékosként szeretem a Steam Deckemet. Néhány hónapja vettem egyet 512 GB tárhellyel, és játszom vele a sok. Nyilvánvaló, hogy a Steam Deck Linuxot használ, és ez tényleg nagyon jól működik. Valójában a Linux csökkentett költségének és a Proton hihetetlen jártasságának köszönhetően bizonyos játékok jobban futnak a Steam Decken a Protonon keresztül, mint a Windowson, ha az egyikre telepítve van.
Ennek ellenére számomra vannak ilyenek néhány olyan játékok, amelyeket egyszerűen nem tudok játszani Linux alapú gépen, és mivel ezek a játékok fogyasztják a legtöbb időmet, lehetetlen, hogy Linuxot használhassak az elsődleges asztali gépemen. Olyan játékok, mint pl VALORANT, Ellencsapás (versenyképes harmadik fél szolgáltatásainál, mint pl NÉZZ SZEMBE VELE), és Menekülés Tarkovból használjon csalás elleni technikákat, amelyek nem futhatnak olyan környezetben, mint a Proton. Ezekkel a játékokkal játszom a legtöbbet, és szívesebben használom napi rendszerességgel a Windows-t (ez az operációs rendszer, amelyen nőttem fel), mintsem állandóan újra kell indítanom egy másik operációs rendszert. éppen játékot játszani.
Valójában pontosan ez a dilemma az oka annak, hogy MacBook Pro-t vásároltam, miután egy Huawei laptopot használtam, amelyen Ubuntut használtam egyetemi éveim során. Nem annyira az a baj, hogy nem szeretek Linuxot használni asztali gépen, hanem az, hogy nem szeretem használni elsődleges asztali. A Steam Deck esetében a Steam OS sokkal, de sokkal jobb operációs rendszer, mint a Windows, amit az Asus ROG Ally tesztelése során saját bőrömön tapasztaltam.
Ami az okot illeti miért a kiterjedt csalás elleni szoftvert használó játékok nem futnak Linuxon, ennek számos oka van. A legnagyobb (és vitathatatlanul a legfontosabb) az, hogy Linuxon lényegesen könnyebbé válik a csaló fejlesztők számára a csalás elleni szoftverek megkerülése. A fejlesztők könnyen létrehozhatnak betölthető kernelmodulokat (LKM), amelyek kölcsönhatásba lépnek a játékokkal, és elrejthetők a csalás elleni védelem elől, míg Windowson ez lényegesen nehezebb.
Egy natív Linux-kliens, az Easy Anti-Cheat csalás elleni pillantást vethetnénk keményít /proc hogy a futó alkalmazások ne nézhessék meg a folyamatlistát, majd külsőleg módosítsa a futó játékot a segítségével rendszerhívások, amelyek adatokat továbbítanak a folyamatcímterek között. Az Easy Anti-Cheat Linuxon csak felhasználói területen fut, és a root hozzáférés megadása sokak számára egyszerűen túlzás lenne. Sőt, a csalás elleni szoftverek „más” dolgokat keresnek, és a Proton környezet minden bizonnyal az. Ezért olyan fájó téma a csalás elleni fejlesztés Linuxon, és mint valaki, aki szeret játszani a sok versenytárs cím megköveteli ezeket az anti-csalásokat, a Linux nem életképes platform számomra asztali.
A Steam Deck bizonyítja, hogy a Linux meghaladhatja a Windows rendszert
A Steam Deck, a vele kapcsolatos problémáim ellenére, valóban bebizonyította, hogy a Linux képes 100%-a Windows és még sok más. A Windows egyik legfontosabb problémája az, hogy nem nyílt forráskódú, és ez nagy probléma, ha valaha is olyan módon szeretné használni a Windowst, amit a Microsoft nem igazán támogat. A Linux ezzel szemben nyílt forráskódú, és bárki vagy bármely cég megalkothatja saját véleményét a Linuxról, és ezért választotta a Valve a Linuxot a Deckhez, mert a Deck csak Linuxon lehetséges.
Az egyik dolog, amit a legjobban élvezek a Steam Deckben, az az áramvonalas felhasználói felület, amelyen kontrollerrel, érintőképernyővel vagy akár billentyűzettel és egérrel is navigálhatunk. Természetesen egy jó felhasználói felület nem pótolja a tényleges használathoz szükséges szoftverek hiányát, de a játéktámogatással kapcsolatos tapasztalataim a Deck-el szinte tökéletesek voltak. Csak egy olyan játékkal találkoztam, amelyik nem futott jól, mert a Proton nem tudta működésre bírni, egy régi játékkal, amelyik Windowson sem futott tökéletesen, amikor először játszottam vele. Lehet, hogy csak szerencsém volt azokkal a játékokkal, amelyekkel szoktam játszani, de ha Linuxra akarnék váltani, a játékélményemet valószínűleg nem érintené annyira, feltéve, hogy jól működik az Nvidia GPU-mmal.
Ezzel szemben a Windows egyszerűen nem alkalmas arra, hogy azt tegye, amit a Steam Deck, és ez nagyon világos, ha megnézzük a Asus ROG Ally. Már leírtam a legfontosabb okok listáját hogy a szövetséges miért nehezen tud felmérni a fedélzetre, de a fő probléma az, hogy a Windows szinte teljesen használhatatlan egy kézi játék PC-hez. A Windows billentyűzetekhez és egerekhez készült, nem vezérlőknek, és az Asus (vagy bármely cég) nem tud semmit tenni ez ellen, mert a Windows le van zárva. Végső soron az Ally szoftverének a Windows tetején kell léteznie megoldásként. Még a HoloISO is, amely a Steam Deck OS tökéletlen klónja, még mindig sokkal jobban teljesít, mint a Windows 11 a Steam gépemen.
A Deck felkeltette az érdeklődésemet az olyan disztribúciók iránt, mint az Ubuntu, amely az egyik legnépszerűbb Linux-telepítés azok számára, akik alternatívát akarnak a Windows helyett. Tervezem, hogy valamikor kísérletezek az Ubuntuval, és bár a Windows szoftverkönyvtárának elvesztése elméletileg rossz, soha nem volt tökéletes. Emlékszem, amikor a Speedfan kiszállt a fejlesztésből, az igazi utód egészen a közelmúltig nem jött létre a formájában Ventilátor vezérlés. Nyílt forráskódú operációs rendszerként a Linux talán egy nap a kiváló játékkönyvtárral végződhet, csak a felhasználóknak kell indokolniuk.