Sabrent Rocket 2230 SSD áttekintés: A leggyorsabb meghajtó a Steam Deck és a ROG Ally számára

Míg a legtöbb legjobb SSD a szabványos ujjméretű modellek, kis laptopok és kézi játékeszközök, mint a Steam Deck és ROG Ally nem tudom használni, mert túl nagyok. A Steam Deck megjelenése után cselekvésre sarkallta az SSD-vel foglalkozó cégeket, hogy néhány új, nagy teljesítményű, 2230 méretű SSD-t szállítsanak ezekhez az apró eszközökhöz. A Sabrent's Rocket 2230 az egyik legmagasabb kategóriás SSD-k közé tartozik ebben az apró formátumban, és megfelel a felhajtásnak. Ha Steam Deck-del vagy különösen ROG Ally-vel rendelkezik, akkor ez az az SSD, amelyre a legjobb teljesítmény érdekében szüksége lesz.

Erről az értékelésről: A Sabrent Rocket 2230-at a szerző személyes használatra vásárolta, és a Sabrent nem szólt bele a felülvizsgálatba.

Sabrent Rocket 2230: Árak és elérhetőség

A Rocket 2230 négy különböző méretben kapható: 256 GB, 512 GB, 1 TB és 2 TB, bár a 2 TB-os modellt Rocket Q4 2230 néven árusítják. Áruk 40, 75, 110 és 220 dollár volt a cikk írásakor, így az 1 TB és 2 TB modellek a legjobbak. a leghasznosabb, mivel a Steam Deck és a ROG Ally már akár 512 GB-os tárolás. Valójában a Steam Deck alapmodelljét (amely csak 64 GB tárhellyel rendelkezik) és az 1 TB-os Rocket 2230-at olcsóbban vásárolhatja meg, mint a Steam Deck 512 GB-os modellje. Ez több és gyorsabb tárolást jelent kevesebbért.

Teljesítmény: Méretkategóriájában a leggyorsabb SSD

Bár eredetileg azt terveztem, hogy az 1 TB-os Rocket 2230-at egy normál PC-n tesztelem, úgy döntöttem, hogy tesztelem a saját Steam Deckemen. Windows 11 operációs rendszerrel, hogy pontosabb képet kaphasson a manapság legnépszerűbb kézi számítógépeken elvárható teljesítményről. A Deck egyik problémája az, hogy csak a PCIe 3.0 támogatást támogatja, a 4.0 támogatást nem, ami azt jelenti, hogy nem tudja kihasználni a PCIe 4.0 teljes potenciálját. SSD-k. A játékhoz azonban nem lesz szükség a PCIe 4.0 interfész teljes erejére, és csak néhány esetben tapasztalhatja a szűk keresztmetszetű teljesítményt. esetek.

Ami a Rocket 2230 versenyét illeti, összehasonlítottam a 64 GB-os Valve-meghajtóval a Steam Deck alapmodelljével. A Rocket 2230-at minimális és 90%-os kapacitással teszteltem, így képet kaphat arról, hogyan romlik a teljesítmény attól függően, hogy mennyi tárhelyet használt. Mivel a 64 GB-os Deck flash tárhely olyan kicsi, ezért csak 90%-os kapacitással teszteltem. Végezetül néhány adatot is csatoltam a mieinktől MP600 Mini áttekintés, amely a Rocket 2230 egyetlen nyilvánvaló alternatívája. Az MP600 Mini-t PCIe 4.0-val tesztelték (mivel Asus ROG Ally-vel tesztelték), és ahol ez számít, megjelölöm az eredményeket.

Kezdve ezzel CrystalDiskMark 8, minden meghajtót a hat alapértelmezett teszttel teszteltek, amelyek számos blokkméretet, sormélységet és szálszámot használnak.

A pontszámok olvasás/írás szerint vannak rendezve, és MB/s-ban mérik. * azt jelöli, hogy a PCIe 4.0 hol befolyásolta az eredményeket.

Elég egyértelmű, hogy a 64 GB-os Deck SSD minden tekintetben teljesen felülmúlja a CrystalDiskMark-ot; a Rakéta lerombolja. Az MP600 Minivel szemben figyelmen kívül hagyhatjuk a SEQ1M Q8T1 eredményeket, mivel a Rocket 2230-at itt szűk keresztmetszet a PCIe 3.0, de minden más kategóriában a Rocket nyer, méghozzá nagy fölénnyel. Különösen azt láthatja, hogy mindkét SSD-re nagyon negatív hatással van a szekvenciális olvasás, ha körülbelül 90%-ig fel van töltve, de a Rocket sokkal jobban kezeli. Véletlenszerű terhelés esetén a Rocket 2230 is valamivel gyorsabb, mint az MP600 Mini, függetlenül a töltött kapacitástól.

Az ATTO Disk Benchmarkban az összes illesztőprogramot alapértelmezett beállításokkal tesztelték: 4-es sormélység, 256 MB-os fájlméret és 512 bájttól 64 MB-ig, bár itt csak a kedvéért mutatok meg minden más adatpontot 512 bájttól 512 KB-ig tömörség.

A pontszámok olvasás/írás szerint vannak rendezve, és MB/s-ban mérik. * azt jelöli, hogy a PCIe 4.0 hol befolyásolta az eredményeket.

A Rocket 2230 jelentősen gyorsabb, mint az MP600 Mini egészen 512 KB-ig, amikor is a PCIe 4.0 kezd számítani. Egy dolog azonban, amit ez a táblázat nem rögzít, az az, hogy az MP600 Mini mennyire inkonzisztens volt 90%-os kapacitás mellett. Ha elolvasod áttekintésünk az MP600 Miniről, láthatja, hogy ez egy kicsit inkonzisztens, amikor minimális kapacitással, és mindenhol, amikor majdnem megtelik. A Rocket 2230 viszont szuper stabil volt, és bár ez a stabilitás részben annak köszönhető, hogy A PCIe 3.0 által szűk keresztmetszetnek köszönhetően nyilvánvalóan közel sem lett volna olyan instabil, mint a PCIe 4.0-s MP600 Mini engedélyezve van.

A játékoknál a véletlenszerű olvasási teljesítmény általában a játékon belüli teljesítmény legfontosabb mérőszáma, különösen alacsony sormélység és blokkméret esetén. A Rocket 2230 a CrystalDiskMarkban és az ATTO-ban is felülmúlta az MP600 Minit (és a Steam Deck SSD-t ami azt illeti), ilyen típusú munkaterhelések esetén, különösen akkor, ha mindkét SSD körülbelül 90%-ra megtelt. kapacitás. Ennek ellenére a két meghajtó teljesítménybeli különbsége a valódi játékokban valószínűleg meglehetősen csekély lesz.

Ami a játékon kívüli terhelést illeti, a Rocket 2230 csak a termelékenységet jelentő dolgokból profitálhat, és ha a lehető legtöbb adatot szeretné az SSD-re zsúfolni. Az a tény, hogy a Rocket 2230 olyan állandóan jó, nagyon szép, ezért tényleg van értelme szerezze be, ha valóban a jó SSD-teljesítménytől függ, és olyan eszköze van, amely csak 2230-as méretű SSD-k.

Érdemes megvenni a Sabrent Rocket 2230-at?

Vásárolja meg a Sabrent Rocket 2230-at, ha:

• Több tárhelyet szeretne a Steam Decken vagy a ROG Ally-n
• A lehető leggyorsabb 2230 tárhelyet szeretné
• Sok hely kell a nagy játékokhoz

Ne vásárolja meg a Sabrent Rocket 2230-at, ha:

• Valójában nincs szüksége több tárhelyre, mint amennyi már van
• Ön csak játszik, és nincs szüksége a Rocket 2230 magas, de túlzott teljesítményére

Amikor megjelent a Rocket 2230, ez volt az első a maga nemében, mivel még egyetlen cég sem készített nagy teljesítményű 2230 SSD-t. Ennek az SSD-nek azonban most van versenytársa, elsősorban a Corsair MP600 Mini, és bár objektíve lassabb, mint a Rocket 2230, nem sokkal lassabb. A Rocket 2230 extra teljesítménye nagyon szép, de végső soron szükségtelen, tekintve, hogy az MP600 Minit gyakran 90 dollárért árulják.

Ha rendelkezik a ROG Ally-val, javaslom a Rocket 2230 beszerzését, mivel az Ally a a legnagyobb teljesítményű kézi számítógép jelenleg, és kihasználhatja a PCIe 4.0 előnyeit, így csak van értelme. Ami a Steam Decket illeti, a Rocket 2230 jó választás, de szerintem az MP600 Mini értelmesebb, mivel egy kicsit olcsóbb, és a kisebb teljesítménye valószínűleg nem fog annyira zavarni. Akárhogy is, ha a Decket és egy ilyen SSD-t kíván vásárolni, akkor a 64 GB-os modellt vásárolja meg a maximális megtakarítás érdekében. Egyébként egyáltalán nem nehéz SSD-t telepíteni egyikbe sem ROG Ally vagy a Steam Deck.