Sony Xperia 1 II Display Analysis: Tartalomkészítők, Vigyázat

click fraud protection

A Sony Xperia 1 II túl drága a legtöbb ember számára. A Sony a tartalomkészítőket célozza meg, bár a kijelző megfelel ezeknek a magas követelményeknek?

A multimédiás iparban szilárdan góliátként helyet foglaló Sony Corporation elektronikai termékeket gyárt, amelyek számos különböző szinten és kategóriában elismertek. A fogyasztói audioberendezésektől a professzionális fogyasztói kamerákig és a professzionális referenciamonitorokig azt gondolhatnánk, hogy a Sony egy vadállatot tud készíteni egy olyan készülékből, amely egyesíti a vállalat számos szakértelmét.

Sajnos ez nem volt így az elmúlt pár telefonjukban. Bár a Sony sikereket ért el az egyes termékdivízióiban, úgy tűnik, hogy hiányzik a koordináció, amikor mindezt egy telefonba rakják össze. Tavaly, Megnéztem a Sony első Xperia 1 készülékének kijelzőjét, egy telefon, amelyről a Sony gondoskodott a tartalomkészítőkről. Bár maga a kijelző elég tisztességes volt ahhoz, hogy megnézze a legtöbb fogyasztó számára, csalódott voltam a Sony által a kalibrálás során. Ésszerűtlen számomra, hogy bármit is olyan szinten várjak, mint a Sony Master Monitors-tól (amelyből ihletet merítenek), de legalább némi hasonlóságot vártam a csúcskategóriás televízióikkal. És csalódott voltam, miután láttam, hogy nincs.

Azoknak, akik nem olvastak a felülvizsgálatot, a Sony Xperia 1 kijelzőjéből hiányzott az igazi sRGB-konform színprofil; a biztosított Creator mód nem volt D65 fehérpontra kalibrálva, és (ellentmondásosan) 2,4 gamma teljesítményt célzott meg minden tartalomhoz. Bár ez nem jár rosszul kalibrált kijelzővel (a telefon kijelzőinek kezdetben nem szabad 2,4 gamma-teljesítményt célozniuk), a telefon nem tud tartalmat megjeleníteni a képernyőn belül. ugyanazt a színszabványt, amelyet az Internet beleegyezett, így az eszközt nem lehet más eszközökkel azonos színvonalon benchmarkolni. A Sony észrevette ezt a problémát, és örömmel látom, hogy sikerült megoldania ezt a második generációs Xperia 1 készülékében, a Sony Xperia 1 II-ben ("Mark II").

A Sony Xperia 1 II kijelző áttekintése Fénypontok

Profik

  • A legélesebb kijelző színfoltok nélkül
  • Nagyszerű színpontosság "Creator módban" a D65 előre beállított értékkel
  • Jó HDR lejátszás
  • Pontos és egyenletes kontraszt a "Standard" profilban

Hátrányok

  • A csúcsfényerő elmarad a többi telefontól ugyanazon az áron
  • Lapos képkontraszt Alkotó módban
  • Nincs magas frissítési gyakoriságú panel
  • A színkonzisztencia a minimális fényerő közelében szétesik

Az összes pixel

A Sony Xperia 1 II továbbra is támogatja a Sony azon döntését, hogy ultraszéles 4K-s kijelzőt helyezzen el zászlóshajója okostelefonjába. Kényelmes megtekintési távolság mellett és a kijelző méretével a 4K felbontású tartalom 4K felbontású panelen való megtekintésében tapasztalható különbség finom ahhoz képest, mintha ugyanazt a tartalmat 1440p-s panelen nézné meg. A nem natív 4K-s tartalmak és alkalmazások esetében a telefon 1440p felbontással rendereli, hogy megőrizze a feldolgozási teljesítményt. A megnövekedett pixelsűrűség és a 4K nagyobb teljesítményfelvételének csökkenése miatt ezt a döntést nem hoznám meg, ha ma okostelefon-kijelzőt terveznék. Megértem azonban, hogy a Sony Xperia 1 II egy réstermék azok számára, akik idejük nagy részét a 4K tartalom figyelésével töltik.

Mozgásos elmosódás csökkentése

Az Xperia 1 II-vel a Sony egy új „Motion blur Reduction” nevű megjelenítési funkciót adott, amely segít csökkenteni a szellemképet a gyorsan mozgó tartalmakban. A mozgás közbeni elmosódás csökkentésének legtöbb formája fekete kép beszúrásával vagy a kijelző háttérvilágításának megvilágításával érhető el. Úgy tűnik azonban, hogy ez nem így működik a Sony Xperia 1 II-n. Sony elmondta Engadget Japán hogy az Xperia 1 II "idővel megnöveli a feszültséget az OLED pixelek aktiválásával a kép megjelenítésekor", és hogy "még akkor is, ha küldje el az utasítást a pixel aktiválásához, és némi időbe telik, amíg feketéről fehérre vált, ami azt eredményezheti, hogy a pixel szürkének tűnik." YouTuber 忍の動画 feltöltött egy praktikus videó amely összehasonlítja a Sony Xperia 1 II kijelzőjét az elmosódást csökkentő funkció be- és kikapcsolásával:

Mozgásos elmosódás összehasonlítása / Credit: 忍の動画

Bár hivatalos megerősítést nem kaptunk, úgy tűnik, hogy a Sony funkciója a képpontok átmeneti idejének javítását célozza a kép tartósságának javítása helyett. Ezzel a szöggel az a probléma, hogy az OLED megvilágított képpontjainak átmeneti ideje (G2G) már közel van azonnali, és ez a perzisztencia (MPRT) a mozgásos elmosódás fő oka, amit a Sony funkciója nem javítani. Azonban az OLED-en a fekete vagy csaknem fekete színek hasonló tónusokra való átmenete meglehetősen lassú. Ez néha kék vagy lila nyomnak tekinthető a kijelző sötét mozgó elemei mögött, és ez az OLED-kijelzők következménye a kezdetektől fogva. Kíváncsian vártam, hogy a Sony funkciója javított-e egyáltalán a zárójelen, de a tesztelésem alapján ez nem változott. Úgy találtam, hogy a Sony mozgás közbeni elmosódás csökkentése nem inspiráló, hatástalan, és nem igazán ér meg sok további vizsgálatot. A ténylegesen hatékony mozgásos elmosódás-csökkentő funkció alkalmazása megbénítaná a kijelző fényerejét, és a Sony Xperia 1 II-ben nincs sok szabad tér. Mindenesetre egy magasabb frissítési gyakoriságú panel minden alkalommal jobb részlet lenne.

Kijelző

Úgy tűnik, hogy a Sony Xperia 1 II kijelző hardvere egy korábbi generációs Samsung panel. Ez továbbra is egy 8 bites panel, amely ugyanazokkal a kimeneti képességekkel rendelkezik, mint a tavalyi. A panel tipikus csúcsfényereje APL-től függően körülbelül 550-650 nit, a színskála pedig a DCI-P3 mögé nyúlik. 2017-ben és 2018-ban ezt csúcsminőségűnek tartották a Samsung panelei, de mára túlszárnyalták ezt – körülbelül 750-900 nit várható a mai panelektől. Úgy gondolom, hogy a Sony azért döntött úgy, hogy visszafog egy újabb panelt, mert a Samsung még nem gyárt 4K felbontást.

A képernyő nem tűnik olyan vakoltnak az üveg tetejére, mint versenytársai. Ez a minőség ugyan nem jelenik meg a méréseken, de finoman észrevehető, különösen szögben. A panel szögletes színeltolódása sem olyan alacsony, mint a jelenlegi zászlóshajó OLED-eink, bár semmiképpen sem sértő.

Színes profilok

A Sony egyszerűen két színprofillal teszi mindezt egyszerűvé. Az alapértelmezett "Standard" profil az sRGB-szabványnál valamivel magasabb színeket telít, és jelentősen hidegen tolja el a fehér pontot. A „Creator mode” profil a kijelző színpontos profilja, amely a tartalomkészítők számára készült, hogy hűen tekinthessék meg munkáikat. Úgy tűnik, hogy mindkét profil ugyanazt a 2,20-as gamma-teljesítményt célozza meg, de a későbbi értékelés szerint a két profil közötti tényleges kontraszt eltérő.

A "Standard" profil egy hideg, 7800 K-es fehérponttal rendelkezik (valószínűleg a D75-öt célozza), amelynek elsődleges színei az sRGB és a P3 színszabványok között vannak. Az sRGB-hez képest a Standard profil akár 21%-kal nagyobb. Vörösei akár 13%-kal nagyobbak, érezhetően narancssárga árnyalatúak. A zöldek akár 14%-kal nagyobbak, megtartva ugyanazt az árnyalatot. A kékek körülbelül 9%-kal nagyobbak, enyhén bíborvörös árnyalatúak. Mint korábban említettük, a profil hangleképezése hasonló a Creator módéhoz, amely a szabványos 2,20-as gammateljesítményt célozza meg.

A "Creator mode", amely a "pontos" profilt jelentette, kezdetben nem veszi el a jelet a fehér pontján. Alapértelmezés szerint a profil fehérpontja körülbelül 7100 K, ami lényegesen hidegebb, mint a normál 6504 K. Ezen a fehér ponton a profil színpontossága figyelemre méltó; minden színtónus kékre tolódik, azonban a színkeverékek finoman az adott fehér ponthoz igazodva jelennek meg. A legpontosabb kép érdekében a profil fehéregyensúlyát D65-re kell állítani. Noha ez javítja a színpontosságot, a panelt és a kijelző profilját valóban D65-re kellett volna gyárilag kalibrálni a maximális pontosság érdekében.

Mindkét profil lehetővé teszi a felhasználó számára a fehérpont beállítását és színkorrekció (PCC) alkalmazását az egyes RGB színcsatornákon. A Sony a kanonikus megvilágítók fehérpontos választékát is kínálja, nevezetesen D50, D55, D65, D75 és D93. Ez egy nagyszerű kiegészítés, amelyet más OEM-eknek biztosítaniuk kell, hogy lehetővé tegyék a tartalomkészítők számára, hogy lássák munkájukat a többi szabványos megvilágítóban.

Az adatgyűjtés módszertana
Ahhoz, hogy a Sony Xperia 1 II kijelzőjéről kvantitatív színadatokat kapjunk, az eszköz-specifikus bemeneti tesztmintákat a kézibeszélőre és mérje meg a kijelző eredő emisszióját egy X-Rite i1Display Pro segítségével, amelyet egy X-Rite i1Pro 2 spektrofotométer mért nagy felbontásban 3,3 nm-es üzemmód. Az általam használt tesztminták és eszközbeállítások korrigálásra kerülnek a különböző megjelenítési jellemzők és a lehetséges szoftvermegvalósítások függvényében, amelyek megváltoztathatják a kívánt méréseket. A méréseim általában a megjelenítéssel kapcsolatos opciók letiltásával történnek, hacsak másképp nem jelezzük. Használom. állandó teljesítmény minták (néha úgy hívják. egyenlő energia minták), amely körülbelül 42%-os átlagos pixelszinttel korrelál az átviteli függvény és a szürkeárnyalatos pontosság mérésére. Fontos, hogy az emissziós kijelzőket ne csak állandó átlagos pixelszint mellett, hanem állandó teljesítménymintával is mérjük, mivel a kimenetük a kijelző átlagos fénysűrűségétől függ. Ezenkívül az állandó átlagos pixelszint önmagában nem jelent állandó teljesítményt; az általam használt minták mindkettőt kielégítik. Magasabb, 50%-hoz közelebbi átlagos pixelszintet használok, hogy felezőpontot rögzítsek az alacsonyabb pixelszintek és a sok fehér hátterű, magasabb képpontszintű alkalmazás és weboldal között. A legújabb Δ színkülönbség mérőszámot használom. ETP(ITU-R BT.2124), amely egy. összességében jobban méri a színkülönbségeket mint Δ. E00 amelyet a korábbi véleményeimben használnak, és jelenleg is sok más webhely megjelenített értékeléseiben. Azok, amelyek még mindig Δ-t használnak. E00 színhiba jelentéshez a Δ használatát javasoljuk. EITP. Δ. EITP általában figyelembe veszi a fénysűrűség (intenzitás) hibát a számítása során, mivel a fénysűrűség szükséges összetevő a szín teljes leírásához. Mivel azonban az emberi vizuális rendszer külön értelmezi a színezést és a fénysűrűséget, a tesztmintázatainkat állandó fénysűrűség mellett tartom, és nem veszem bele a fénysűrűség (I/intenzitás) hibáját a Δ-be. EITP értékeket. Ezenkívül hasznos a két hiba elkülönítése a kijelző teljesítményének értékelésekor, mivel a vizuális rendszerünkhöz hasonlóan a kijelzővel kapcsolatos különböző problémákra vonatkoznak. Így alaposabban elemezhetjük és megérthetjük egy kijelző teljesítményét. Színcéljaink az ITP színtéren alapulnak, amely érzékelési szempontból sokkal egységesebb, mint a CIE 1976 UCS, sokkal jobb szín-linearitás mellett. Célpontjaink nagyjából egyenletesen helyezkednek el az ITP színtérben 100 cd/m referenciaértékkel. 2 fehér szint, a színek pedig 100%, 75%, 50% és 25% telítettséggel. A színeket 73%-os inger mellett mérik, ami körülbelül 50%-os fénysűrűségnek felel meg, feltételezve a gamma-teljesítményt. 2.20. A kontrasztot, a szürkeárnyalatokat és a színpontosságot a Sony Xperia 1 II teljes fényerő-tartományában tesztelték. kijelző. A fényerő-növekmény egyenletesen oszlik el a PQ-térben a kijelző maximális és minimális fényereje között. A diagramokat és grafikonokat a PQ-térben is ábrázolják (ha van ilyen), a fényerő tényleges érzékelésének megfelelő ábrázolása érdekében.Δ. ETP az értékek nagyjából 3. × Δ nagyságaE00 azonos színhez tartozó értékeket. A metrika a megfigyelő számára leginkább kritikusan alkalmazkodó nézési feltételt feltételezi: A mért ΔETP Az 1,0-s színkülönbség a színben éppen észrevehető eltérést jelöl, míg az 1,0-nál kisebb érték azt jelenti, hogy a mért szín megkülönböztethetetlen a tökéletestől. Véleményeinkhez egy ΔETP a 3,0-nál kisebb érték elfogadható pontossági szint a referenciakijelzőhöz (az ITU-R BT.2124 4.2. mellékletéből javasolt), és a ΔETP a 8,0-nál nagyobb érték egy pillantásra észrevehető (empirikusan tesztelve, és a [8,0] érték is szépen egybeesik egy kb. 10%-os változás a fénysűrűségben, ami általában az a százalékos arány, amely ahhoz szükséges, hogy észrevegyük a fényerő különbségét pillantás). A HDR-tesztmintákat ellenőrzik. ITU-R BT.2100 a Perceptual Quantizer (ST 2084) segítségével. A HDR sRGB és P3 minták egyenletesen vannak elosztva az sRGB/P3 elsődleges mintákkal, a HDR referenciaszint 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), és 58%-os PQ jelszint minden mintájára. Minden HDR-mintát HDR-átlagosan 20%-os APL-en tesztelnek, állandó teljesítményteszt-mintákkal.

Fényerősség

A Sony Xperia 1 II csúcsfényereje többnyire nem változott, ha nem is valamivel halványabb, mint az eredeti Xperia 1. A csökkentés oka az, hogy az Xperia 1 II kiegyenlíti a kijelző fényerejét a képernyőn megjelenő APL-lel, így a tartalom változásakor szinte semmilyen észlelési változás nem változik a kijelző fehérségében. Ez segít javítani a tartalom kontrasztjának pontosságát, de bizonyos körülmények között feláldozza a fényerőt. Ahogy az Android telefonoknál megszokott, a kijelző tényleges csúcsfényereje csak az automatikus fényerő mellett érhető el erős fényben. Kézi módban a Sony Xperia 1 II körülbelül 350 nites teljes képernyős (100% APL) fényerőre korlátozódik.

Az átlagos 50%-os APL fényerő napfényben átlagosan 600 nit, szemben az eredeti Xperia 1 630-as értékével. HDR-tartalom esetén az Xperia 1 II kijelzője kissé megnöveli a fényerőt a fehér kis részeken, 20%-os APL mellett 710 nites csúcsot. Ezek az értékek jellemzőek a Samsung 2017-2018-as generációs paneljeire, és bár még mindig megfelelőek, nem versenyképesek olyan eszközök, amelyek 800 nites teljes képernyős fényerővel és valódi 1000 nites HDR-fényerővel büszkélkedhetnek, amit egy ilyen telefontól elvárhatunk ár.

Egy másik bosszúságot találtam az Xperia 1 II-vel kapcsolatban, hogy a Sony továbbra is lineáris fényerőt használ leképezéseket, ami jelentős ugrásokat okoz a fényerő (kézi vagy automatikus fényerő) alacsonyabbra állításakor szinteket. Nem túl fontos, de némi csiszolatlanságot mutat.

Kontraszt és tónusleképezés

Az Xperia 1 II kijelzőjének legnagyobb különbsége a kontrasztban van. Az újabb Sony Xperia 1 II alapértelmezés szerint a szabványos 2,2 gamma teljesítményt célozza meg, ami üdvözlendő változás. Az eredeti Xperia 1 2,4 gamma teljesítményt célzott meg, amelyet általában a sötétkamra TV-kalibrálásoknál használnak. Ez hasznos lehet a tényleges filmesek számára (vagy azok számára, akik egy rést töltenek be), de más körülményekhez és a legtöbb okostelefonon megtekintett tartalomhoz nem alkalmas. Normál körülmények között a magasabb gamma meredekebb kontrasztot és sötétebb színeket eredményezett. A kézenfekvő lehetőség itt az, hogy választási lehetőséget adunk a felhasználónak, amit a Sony egyik generációs készüléknél sem tesz meg. Ha azonban egy médialejátszó alkalmazásban néz videókat, a kijelző tónusa 2,4-es gammateljesítményhez igazodik. Az lenne még mindig jobb lenne, ha adnának lehetőségeket, de a Sony megoldása egy szilárd középút, amely megfogott meglepetés.

Ami a hangvisszaadás teljesítményét illeti, a Sony Xperia 1 II kijelző tényleges kontrasztja nagyon problémás. Az állandó APL és az állandó teljesítményminták alapján értékelve azt mértem, hogy a Creator módban jelentősen megemelték az árnyékokat, különösen nagyobb fényerő mellett. A fekete zúzódás ennek köszönhetően nem probléma, de a tartalom kimosottnak tűnik. Az Xperia 1 II átviteli függvényét legjobban leíró gammateljesítmény közel 1,90 lenne, ami jóval alacsonyabb a 2,20-as szabványnál. A világos oldalon a megemelt árnyékok javíthatják a tartalom olvashatóságát erősebb megvilágítás mellett, de tipikus használat esetén ez csak laposabb képet eredményez. Ha a világosított árnyékok valóban a napfény olvashatóságára szolgálnak, akkor a tónusleképezés a környezeti megvilágítás függvénye (én sötétkamrában mérem a kijelzőket), nem csak a kijelző fényerejét. Az Xperia 1 II kijelző kontrasztja teljes 180 az első generációs Xperia 1-hez képest, amely valójában túl sok az általános tartalom kontrasztja. Sajnos nem jutottam el a kijelző 2,40 gamma teljesítményének videótartalmon belüli pontosságának teszteléséig.

Másrészt a Standard mód sokkal pontosabb és jobban szabályozható képkontrasztot mutat. Ez ellentmondásos abban, hogy a Standard mód nem pontos színprofilt jelent, mégis sokkal jobban teljesít a tartalomstruktúra alapvető reprodukálásában. Még mindig enyhe emelkedés tapasztalható alacsonyabb fényerőnél és enyhe zúzás 80% körüli PQ fényerőnél, de a relatív hangszín miatt pontosság, azt javaslom, hogy használja a Standard profilt Alkotó mód felett az árnyékok tónusleképezéséhez, miközben a színtelítettséget figyeli Alkotói mód.

Fehéregyensúly és szürkeárnyalatos pontosság

A megfelelő átlagos fehérpontok a Standard profil és az Alkotó mód esetén 7800 K, illetve 7100 K. Mindkettő lényegesen hidegebb, mint a D65 szabvány 6504 K. Tekintettel arra, hogy a Creator módnak követnie kell a tartalomkészítőkre vonatkozó színszabványokat, nincs értelme a fehér pontot olyan hidegen kalibrálni, mint a Sony tette. A fehérpont azonban állítható, és a D65 előre beállított beállítása a fehér pontot közelebb tolja a körülbelül 6600 K-hez, kisebb általános színhibával.

Amikor ugyanazt a színt jeleníti meg különböző rendszerfényerő mellett, a Sony Xperia 1 II közepes színeltolódást mutat, amely nagyobb, mint amit egy zászlóshajó kijelzőnek mutatnia kellene. Mindkét profil színkülönbsége nagyobb, mint az észrevehető küszöbérték (ΔETP > 3,0), ami azt jelenti, hogy sok szín kívül esik az átlagos mért színhőmérsékleten. A sötétebb színtónusok alacsonyabb fényerő mellett lényegében zöldek, így az árnyékok és a sötét felületelemek laposnak és ferdenek tűnnek. A gyártási tolerancia nagy szerepet játszik a sötétebb színek pontosságában, és más Sony Xperia 1 II kijelzőegységek konzisztensebbnek (vagy rosszabbnak) tűnhetnek. A világosabb színek közötti mérsékelt terjedés azonban arra utal, hogy ez várható a Sony minőségellenőrzésétől.

Színpontosság

Mivel a D65 fehérpont szükséges alapja a szabványos színtereinknek, a Creator mód alapértelmezett fehérpontjának hidegebb kalibrálása kezdetben nem pontos. A profil alapértelmezett fehérpontja esetén átlagos színhiba ΔETP 3,9, ami meghaladja az észrevehető Δ küszöbünketETP > 3.0. A D65 fehéregyensúly-beállítás kiválasztása jelentősen javítja a mérési eredményeket, és figyelemre méltó színkalibrációt eredményez a legtöbb esetben Δ átlagos színhibával.ETP a 2.5. Azonban azt tapasztaltam, hogy a vörös szín alultelítettsége van a minimális fényerő körül, ami kimossa a kijelző megjelenését éjszakai nézés közben. Korábbi szürkeárnyalatos méréseim is azt mutatták, hogy a panel sötétebb árnyalatainál a zöld felé tolódik a szín, és az alacsonyabb fényerő méréseimnél a fehér pont zöld felé tolódik.

HDR lejátszás

Ahogy a HDR10 és Dolby Vision játékok száma folyamatosan növekszik kedvenc streaming szolgáltatási platformjainkon, egyre gyakrabban tudjuk kihasználni csúcskategóriás kijelzőpaneljeinkben rejlő lehetőségeket. A HDR-tartalom lejátszása jelenleg a legjobban demonstrálja a kijelző kimeneti képességeit, és könnyen lehet, hogy ez a leglenyűgözőbb megjelenítési élmény a fogyasztó számára. A Sony Xperia 1 II kijelzőjének képaránya számos moziformátumnak megfelel, így előlap nélküli filmnézési élményt nyújt azáltal, hogy nincs szükség postadobozra. Videókat is tud rögzíteni HDR formátumban (bár HLG formátumban), ami bár még messze van attól, hogy elfogadjuk és normalizálása, mindazonáltal lenyűgöző, és azonnali hozzáférést biztosít számunkra a kijelzőt bemutató tartalomhoz teljesítmény.

A Sony Xperia 1 II szépen és pontosan reprodukálja a szabványos HDR ST.2084 görbét, kivéve a majdnem fekete színek enyhe felbukkanását. Az Xperia 1 II tipikus csúcsfényereje a HDR-tartalomban eléri a 710 nit-et, ami nem igazán üti meg az 1000 nites szabvány, de elegendő ahhoz, hogy meggyőzően világos fénypontokat biztosítson sötét környezetben. Ezenkívül a többi általam tesztelt Android telefontól eltérően a Sony HDR színkezelő rendszere úgy tűnik, hogy a tónusleképezést alkalmazza a csúcsfényerő felé 75%-os PQ jelszintig 1000 nites HDR esetén tartalom; más Android telefonok pazarolják a fényerőt azzal, hogy akár 100%-os PQ jelszintet is leállítanak. A BT.2100 kijelző P3-as skálájának rövid telítettsége azt mutatja, hogy a HDR színpontossága megfelelő, bár a piros és zöld színekben csak kissé alultelített. Azt is észrevettem, hogy a Sony HDR megjelenítési módja nem felel meg az Android szabványos színkezelő rendszerének, és csak néhány, az engedélyezési listán szereplő alkalmazás képes megfelelően renderelni HDR videókat (elsősorban Google Fotók és Netflix). Sok más médialejátszó, mint pl VLC, nem támogatja a megfelelő HDR lejátszást a Sony Xperia 1 II készüléken. A Dolby Vision teljesítményét vagy kompatibilitását nem tudtam tesztelni (bár az első generáció állítólag támogatta), de úgy gondolom, hogy hasonlóan teljesít a HLG-vel együtt.

Következtetés

A körülbelül 1200 dolláros Sony Xperia 1 II kijelzője egyszerűen nem nyűgözött le annyira, hogy úgy érezzem, összevethető olyanokkal, mint a Samsung, a OnePlus vagy az Apple. A telefon többi része tökéletes lehet, de ha számomra nem elég magával ragadó a kijelző, akkor nem induló. Tekintettel a tónusleképezéssel kapcsolatos problémákra Alkotói módban, nem mondhatom, hogy sikeresen betölti a rést mobil megfigyelő eszközként minden tartalomkészítő számára. A tónusleképezési árnyékok nagyon finomak lehetnek, és az Xperia 1 II kijelzőjén láthatók egyszerűen túl világosak ahhoz képest, amit egy tényleges referenciamonitor produkálna. Sajnos nem mértem meg a Rec.709 videó lejátszási kimenetét (aminek 2,40 gamma teljesítményt kell céloznia), de ha valami hasonló az általános hangleképezéshez, akkor a filmesek számára használhatatlan lenne. Mivel a képpontosságban a kontrasztot tartom a legfontosabb tényezőnek, ennél a telefonnál csak a D65-re állított fehéregyensúlyú Standard profilt tudom ajánlani, még a felfokozott színekkel is.

A Mark II azokon a területeken fejlődött, amelyek megakadályozták, hogy elődjét utoljára a legjobb telefonok között tartsák évben, de két lépést tett vissza, egy egész évvel később, amikor a kijelzőtechnológia ismét újabb lépést tett előre. A mozgás közbeni elmosódás csökkentése egyáltalán nem jelent alkudozást a magasabb frissítési gyakoriságú panellel szemben, a 4K felbontás pedig felejthető, hacsak nem fogyaszt gyakran 4K tartalmat a telefonon. Akik HDR-tartalmat szeretnének figyelni, azok is felháborodhatnak, amikor látják, hogy közel 300 nitnyi kiemelési magasság hiányzik. Az alkalmi felhasználók számára a kijelző megfelelő, normál módban nincsenek sértő problémák, de nem hiszem, hogy tartalomkészítő vagy sem megéri a FOMO-t (a kihagyástól való félelem) annyit, amennyit ér, főleg, ha olcsóbb telefonokat lehet kapni jobb kijelzővel.

Sony Xperia 1 II fórumok

Sony Xperia 1 II

Az Xperia 1 II-vel a Sony a tartalomkészítői rést célozza meg. Noha a Sony határozottan javított a kijelző minőségén a tavalyi Xperia 1 óta, vannak jobb lehetőségek is a tartalomkészítők számára. Az alkalmi felhasználók és a Sony Xperia telefonok rajongói azonban nem találják sértőnek a kijelzőt, így az Xperia 1 II-t érdemes lehet megvásárolni.

Az Xperia 1 II-vel a Sony a tartalomkészítői rést célozza meg. Noha a Sony határozottan javított a kijelző minőségén a tavalyi Xperia 1 óta, vannak jobb lehetőségek is a tartalomkészítők számára. Az alkalmi felhasználók és a Sony Xperia telefonok rajongói azonban nem találják sértőnek a kijelzőt, így az Xperia 1 II-t érdemes lehet megvásárolni.

Affiliate linkek
amazon
Megtekintés az Amazonon
Leírás Sony Xperia 1 II
típus

OLED

PenTile Diamond Pixel

Gyártó Samsung Display Co.
Méret

6,0 hüvelyk x 2,6 hüvelyk

6,5 hüvelykes átlós

15,3 négyzet hüvelyk

Felbontás

3840×1644 (natív)

2560 × 1096 (renderelés)

21:9 pixel képarány

Pixel sűrűség

455 piros szubpixel hüvelykenként

643 zöld alpixel hüvelykenként

455 kék alpixel hüvelykenként

Pixel Acuity távolságTávolságok az éppen felbontható pixelekhez 20/20-as látásmóddal. Az okostelefonok tipikus nézési távolsága körülbelül 12 hüvelyk

<7,6 hüvelyk a színes képhez

<5,3 hüvelyk az akromatikus képhez

Fekete vágási küszöbA jelszinteket feketére kell vágni

<0,8% @ max fényerő

<1,2% @ min fényerő

Leírás Alkotói mód Normál mód
Fényerősség

Minimális:1,9 nit

100%-os APL csúcs:602 nit

Csúcs 50% APL:613 nit

Csúcs HDR 20% APL:711 nit

Minimális:1,8 nit

100%-os APL csúcs:556 nit

Csúcs 50% APL:564 nit

Csúcs HDR 20% APL:711 nit

GammaA standard 2,20 egyenes gamma 1,74–2,04Átlag 1,92

1,99–2,25Átlag 2,10

Fehér PontA szabvány 6504 K

7067 KΔETP = 5.2

D65:6633 KΔETP = 1.2

7838 KΔETP = 8.8

SzínkülönbségΔETP 10 feletti értékek látszólagosakETP a 3,0 alatti értékek pontosnak tűnnekΔETP az 1,0 alatti értékek megkülönböztethetetlenek a tökéletestől

sRGB:Átlagos ΔETP = 3.9

sRGB (D65):Átlagos ΔETP = 2.5Kiváló

21% nagyobb tartomány, mint az sRGB

+13% vörös telítettség, enyhén eltolt narancs

+14% zöld telítettség

+9% zöld telítettség, enyhén eltolt bíbor