A fényképezőgép hardvere továbbra is számít, amikor a legjobb okostelefon-fotókról van szó

A "számítógépes fényképezés" a divatszó okostelefon kamerák Az elmúlt néhány évben és egyre gyakrabban hallom a technológiai médiában dolgozó társaimtól, hogy a kameraszoftver sokkal fontosabb a mobilfotózásban, mint a hardver.

Bár nem azért vagyok itt, hogy figyelmen kívül hagyjam a szoftverek jelentőségét a mobilfotózásban, vagy akár vitatkozzam amellett, hogy a szoftver az Kevésbé Fontos, hogy kijelentem, hogy a fényképezőgép hardvere továbbra is nagyon sokat számít az igazán nagyszerű fényképezőgépek és a nagyon jó kamerák elválasztásában.

Egyébként ki indította el a trendet?

A számítógépes fényképezés kifejezés az okostelefonok korszaka előtt is elterjedt – a film használata helyett digitális képrögzítésre utal. – de az elmúlt öt évben valóban népszerű kifejezéssé vált, körülbelül akkor, amikor a Google Pixel elkezdte a címszavakat ragadni a kamerájáért bátorság. Olyan technikák használatával, mint a többrétegű képalkotás (amelyet a Google HDR+-nak nevezett el) és a valós idejű gépi tanulás, a korai Pixel telefonok képesek voltak fényképeket készíteni pofátlan dinamikatartomány, gyakorlatilag fényt generál olyan jelenetekben, amelyek túl sötétek ahhoz, hogy az emberi szem láthassa, és meggyőző a mesterséges bokeh a hozzá képest. társaik.

Nem szabad azonban tévesen azt gondolnunk, hogy a Google találta fel a számítógépes fényképezést okostelefonokon. Minden egyes kamerával rendelkező okostelefon definíció szerint használt valamilyen számítógépes fényképezést, mert digitális képeket készítettek. Sőt, 2015-ben az XDA akkori főszerkesztője már megtette azon töprengett, hogy a fényképezőgép hardvere vagy szoftvere sokkal fontosabb volt – akkoriban a vita a Samsung szoftveres megközelítése és az LG hardverkeresése volt.

A Google természetesen egy évvel később a fősodorba terelné ezt a vitát, és élére állna a szoftverrel kapcsolatos érvnek fontosabb volt. És néhány évig ez valószínűleg igaz is volt, mivel az első három Pixel konszenzus szerint a legjobb kamerás telefon volt a piacon.

A gépi tanulás felemelkedése és a filozófia különbsége

Bár az első néhány Pixel telefonból nem sok példány kelt el a világ iPhone-jaihoz és Samsung Galaxisaihoz képest, a Pixel egybehangzó dicsérete a kamerák mindenki figyelmét felkeltették, és az elkövetkező néhány évben minden márka telefonja több időt töltött a számítógépes fényképezés népszerűsítésével. bátorság. Érdekes visszanézni az iPhone 6 és 6S sorozat indulási eseményeit 2014 és 2015 és nézze meg, hogy Phil Schiller, az Apple ügyvezetője mindössze néhány másodpercnyi beszédidőt biztosít ezeknek a telefonoknak a szoftveres képfeldolgozásán. 2016-ra és 2017-re jelentősen meg fog nőni az iPhone képfeldolgozásáról való beszélgetéssel töltött idő. 2019-ben Az iPhone 11 sorozat bemutatásaSchiller több mint öt percet töltött azzal, hogy poétikusan foglalkozzon az Apple „DeepFusion” számítógépes fényképezési technológiájával.

Míg a Samsung és a kínai márkák, például a Huawei, a Xiaomi és a OnePlus szintén dolgoztak az arculatán, és forgalmazták azt. Szoftverfeldolgozási képességeik miatt ezek a márkák általában szívesen kerestek új hardvert, mint az Apple vagy a Google. Hogy ez véletlen egybeesés volt-e, vagy a keleti és nyugati kultúra közötti különbségek kijelentése, egy másik nap vita tárgyát képezi. Ám az elmúlt évtized vége felé megjelent egy narratíva: az ázsiai márkák alig várják, hogy olyan mutatós hardvereket hajszoljanak, mint a több kamera és több pixel. Ezzel szemben a nyugati márkák (Apple és Google) a szoftverélmény optimalizálására és a gépi tanulás alkalmazására összpontosítottak az optika esetleges hiányosságainak kiküszöbölésére.

Ez a filozófiai megosztottság talán 2018 és 2019 között volt a legszembetűnőbb, amikor az ázsiai telefonmárkák bemutatták a harmadikat. és még a negyedik hátsó kamerát is, és megapixeles fegyverkezési versenyben vesz részt, miközben a Google híresen ragaszkodott egy kamerához 2018-ban Pixel 3. A Google és az Apple is kitartott a 12 MP-es kamerák mellett ebben az évtizedben, míg az ázsiai telefonmárkák 48 MP-es, 64 MP-es, sőt 108 MP-es kamerákkal is hajlottak.

A Pixel lemaradt – egészen addig, amíg a hardver vissza nem ragadta a trónt

De itt van a helyzet, miközben a Pixel 1 és 2 egyértelműen a piac vitathatatlanul legjobb kamerája volt, a Pixel 3 és 4 késői megjelenése alapján. 2018-ban és 2019-ben legalább komoly vita alakult ki arról, hogy az ázsiai riválisok, például a Huawei Mate 20 Pro és a P30 Pro jobbak-e kamera. Ez abban az időben volt, amikor a Huawei több pixeles optikát és nagyobb szenzorokat keresett, valamint elindította a a világ első Periscope zoomobjektívje (az Oppo korábban ugratta a technológiát, de a Huawei tömegre verte Termelés).

Mire a Pixel 5 2020-ban megjelent (ugyanazt a fő kamerahardvert használva, mint a Pixel 3 és 4), világossá vált, hogy egy ilyen elavult kamerahardver használata még a Google mindenható szoftverének is túl sok legyőzni. A Samsung, a Huawei és a Xiaomi 2020-as csúcstelefonjaihoz képest a Pixel 5 fotói zajosabb gyenge fényviszonyok mellett, kevésbé részletgazdag, ha a pixelek 100%-os léptékben kukucskálnak, és közel sem lehet nagyítani messze.

Ez azt jelenti, hogy minden csodához, amit a számítógépes fényképezés képes tenni, végül is szükség van a megfelelő fényképezőgép hardverére. A Google valóban felpattanna, és 2021-ben visszaszerezné a kamera trónját a Pixel 6 sorozattal, és ennek egy része az egyedi Tensor internetszolgáltatóhoz volt köthető. Talán a fontosabb tényező az volt, hogy a Google jelentősen frissítette a fényképezőgép hardverét. A Pixel 6 telefonok az 50 megapixeles GN1 érzékelőt alkalmazták, amelyet a Vivo használt nagy sikerrel, a Pro modell pedig az Oppo és a Huawei által úttörő Periscope zoom technológiát alkalmazta.

Az Apple a Google-hoz hasonlóan az elmúlt két évben jelentősen frissítette az iPhone csúcskategóriás kamera hardverét, beleértve a 48 MP-es fő kamerát.

Továbbra is szorgalmazhatja a hardvert, miközben nem hanyagolja el a szoftvert

Az ázsiai márkák nem engednek a fényképezőgép hardverével való borítékolás terén. Tavaly nyáron a Xiaomi és a Sony bemutatta az úgynevezett "1 hüvelykes" kameraérzékelőt, az IMX989-et. Bár az érzékelő mérete nem igazán pontosan 1 hüvelyk (az elnevezés a régi kamerakonvenciókból származik), mégis 2,7-szeres nagyobb, mint az iPhone 13 Pro-ban használt érzékelő, amely az összehasonlítás idején a legújabb iPhone volt esemény.

A nagyobb képérzékelő több képinformációt képes fogadni, és valósághűbb mélységélességet eredményez. Az első telefon az IMX989-el, a Xiaomi 12S Ultra, egyértelműen részletesebb képeket tudott készíteni, erősebb dinamikatartománnyal, mint bármely más telefonkimenet. Abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy gyakorlatilag minden 2022-ben kiadott zászlóshajó telefont tesztelhettem, és az 1 hüvelykes érzékelő erőssége alapján a 12S Ultra-t 2022 legjobb kamerás telefonjának neveztem. Nem vagyok egyedül ezzel a gondolattal, hiszen több, akár kameraismeretükről ismert műszaki lektor, mint pl Vlad Savov, Bloomberg, vagy kamera-központú technikai adathordozók, mint pl PetaPixel és Digitális fényképezőgépek világa, a legjobb kamerás telefonnak üdvözölték, amit ők is használtak.

A képérzékelő nem az egyetlen fontos hardver. Kiváló objektívkészlet használatával a képek is javíthatók – ez nem lehet meglepő. A Vivo utolsó néhány zászlóshajója például Zeiss T-bevonattal ellátott objektívet használ, amely észrevehetően csökkenti a lencse becsillanását vagy a durva fénypontokat a többi kameraobjektívvel készített felvételekhez képest.

A Samsung és az Omnivision félvezetőgyártó cég eközben egy-egy 200 MP-es képérzékelőt mutatott be, amely őrült 16 az 1-ben pixel binningre képes. Megbízható pletykák szerint a közelgő Galaxy S23 Ultra ilyen pixelsűrűségű érzékelőt fog használni.

Pontatlan lenne azonban azt állítani, hogy az ázsiai márkák csak vakon hajszolják a specifikációkat. Persze, még mindig feszegetik a hardveres határokat, de a Samsung, a Xiaomi, az Oppo és a Vivo is milliókat fektetett be a számítástechnikába. fényképezést saját egyedi internetszolgáltatóján keresztül. Ez a 200 MP-es szenzor például sok számítógépes fényképezést igényel, hogy 12,5 MP-es képet tudjon renderelni valós idő. Az Oppo MariSilicon X-től a Vivo V chipjéig ezek a márkák nem csak a hardvert keresik a szemkápráztató specifikációk miatt, hanem a kiváló szoftverek létrehozására is összpontosítanak.

Talán néhány év múlva ismét a szoftverek fontossága veszi át a vezetést, mivel az okostelefon testének fizikai korlátai végső soron korlátozzák azt, hogy mennyivel nagyobb kameraalkatrészeket kaphatnak. Jelenleg azonban, 2023-ban, a fényképezőgép hardverei továbbra is ugyanolyan fontosak.