A Samsung Galaxy S22 Plus kategóriaelső HDR10 teljesítményt nyújt okostelefonokon. Olvasson tovább, miközben mélyen belemerülünk az OLED-be a kijelző áttekintésében.
A Samsung minden évben szereti megmutatni, mennyivel fényesebbek lesznek új zászlóshajói. Bár vitathatatlanul a mobilképernyő-technológia lándzsahegyeként tisztelik őket, a legjobb okostelefon-kijelzőket – véleményem szerint – jellemzően nem a Samsung saját telefonjaiban találták meg. A koreai óriás folyamatosan növekvő számokkal büszkélkedhet "csúcs fényerő" (ami önmagában is megtévesztő lehet), de a cég ismételten figyelmen kívül hagyta néhány olyan területet, amelyek megkülönböztetik a többi telefongyártótól.
A Galaxy 2022 idei felhozatala megváltoztatja a dolgokat. Csatlakozz, ha túllépünk a miénken Galaxy S22 Plus áttekintés és mély ugrás a Samsung e zászlóshajójának kijelzőjébe. Ha csak a kiemelésekre vágyik, itt a TL; DR:
Samsung Galaxy S22 Plus: A kijelző áttekintése
- Kiemelkedő kijelző fényerő
- Jelentősen javított árnyékrészletek
- Kiváló tónusleképezés a legtöbb fényviszonyok között
- Hihetetlenül egyenletes fehéregyensúly
- Kategóriájában vezető HDR10 teljesítmény
- A képernyő felbontásának magasabbnak kell lennie az árához képest
- Korlátozott forgatókönyvek, amikor a szoftver 48 Hz-re csökken
- A Vision Boosternek alacsonyabb fényerővel kell beindulnia
Erről az értékelésről: A Samsung elküldött nekünk egy Galaxy S22 Plus-t felülvizsgálatra. Nem vettek részt a felülvizsgálat tartalmában.
Navigálás ebben a felülvizsgálatban:
- Hardver és technológia
- Áttekintés módszertana
- Színprofilok és színskála
- Képernyő fényereje
- Képernyőfrissítés
- Kontraszt és tónusleképezés
- Fehéregyensúly és szürkeárnyalatos pontosság
- Színpontosság
- HDR lejátszás
- Záró megjegyzések
- Adattábla megjelenítése
Hardver és technológia
Külsőleg a képernyők megjelenésében csak egy kis eltérés van az idei és a tavalyi alapmodellek között. A Galaxy S22 A Galaxy S22 Plus és a Galaxy S22 Plus egyre rövidebbek, így a képarány 20:9-ről 19,5:9-re csökken, miközben a képernyő és a test szélessége változatlan marad. Az alsó előlap egy érintéssel lejjebb is nyúlik, így a kijelzőelőlapok valóban szimmetrikusak. Egy lyukasztó még mindig fent, középen található (a helyes hely), és a képernyő vízszintes, ami jó azoknak, akik nem rajonganak az ívelt kijelzőkért. A 6,6 hüvelykes Galaxy S22 Plus egy nagy telefon számára is kényelmes méretű.
Az egységemen több a szögletes kék váltás, mint a többi zászlóshajón, de ez rendben van
Úgy tűnik, hogy a Galaxy S22 Plus belső részei ugyanazokat a világító OLED anyagokat használják, mint a korábbi Galaxy S21 Ultra készülék. A Samsung ezeket az anyagokat is újra felhasználja a vadonatúj termékhez Galaxy S22 Ultra, ami azt jelenti, hogy a Galaxy S22 Plusnak (kivéve a kisebb modellt) ugyanolyan kiváló fénykibocsátással és hatékonysággal kell rendelkeznie, mint a szélsőséges modellnek.
Talán a legszembetűnőbb különbség a Galaxy S22 Plus és a Galaxy S22 Ultra között a képernyőfelbontásuk. Míg az Ultra modellben szuperéles 1440p-s panel található, a Galaxy S22 Plus csak 1080p-s kijelzőt kap. 393 pixel/hüvelyk felbontásával a Galaxy S22 Plus valószínűleg a jelenleg elérhető legdrágább telefon 1080p PenTile képernyővel. A jó hír az, hogy az 1080p OLED-ek valamivel jobbak lettek a Galaxy S21-től a Samsung miatt magasabb szubpixel kitöltési tényezőt használva, ami csökkenti a képernyő-ajtó hatást és kiküszöböli a színfoltokat (az én szemek). Bár sokan nem veszik észre a mindennapi használat során, ezek a képernyők egyszerűen nem tűnnek olyan élesnek, mint egy 1440p-s képernyő vagy akár az Apple "Super" Retina" (~460 ppi) OLED-ek. A költségekhez képest nincs mentség arra, hogy a Samsung ne vegyen fel nagyobb felbontást ezer dollárért telefon.
Egy másik figyelemre méltó különbség az OLED hátlap anyagában van. A Samsung továbbra is fenntartja LTPO/HOP technológiáját – amely alacsonyabb frissítési gyakoriságot és jobb panelmeghajtó-stabilitást tesz lehetővé – csúcskategóriás eszközei számára. Ez a hír sok vitát kavart az induláskor, ahol A Samsung kezdetben (és félrevezetően) kijelentette hogy a Galaxy S22 és Galaxy S22 Plus 120 Hz-ről 10 Hz-re változtatta a frissítési gyakoriságot. Mint kiderült (és melyik Később kitérek), a telefonok minimális képernyő-frissítési gyakorisága csak 48 Hz-re csökken az LTPS miatt hátlap. Csakúgy, mint a képernyőfelbontásnál, ez is nagyon fukar döntésnek tűnik a Samsung számára, mivel más OEM-ek (például a Google, a OnePlus) alacsonyabb áron kínálnak HOP-val felszerelt kijelzőt.
Vision Booster
Végül, a Samsung által az új kijelzőkhöz hirdetett kiemelkedő funkció (a magasabb csúcsfényerő mellett) az ún. Vision Booster. Lényegében az, hogy dinamikusan állítsa be a képernyő színtónusait, hogy javítsa a kép láthatóságát közvetlen napfényben. Ez azért fontos, mert a fehér csúcs fényerejének növelése nem elég ahhoz, hogy egy kép vagy videó megtekinthető legyen világosban. feltételek: ha a középtónusok és az árnyékok nem emelkednek megfelelő arányban, akkor a kép foltosnak és torznak tűnik. Annak ellenére, hogy a Samsung telefonjai a múltban a legfényesebb képernyőkkel rendelkeztek, a média megtekintése ezeken a telefonokon nem feltétlenül volt a legjobb élmény a tónusleképezés napfényben történő rossz kezelése miatt. Ez a Samsung telefonokra vonatkozó figyelmeztetés, amelyet a korábbi értékelésekben folyamatosan megismételtem. A Vision Booster közvetlenül foglalkozik ezzel, és örülök, hogy látom.
Az adatgyűjtés módszertana
Színprofilok és színskála
A szokásos módon két fő színmód áll rendelkezésre: a Élénk és Természetes profilok. A dobozból kiválasztott alapértelmezett profil attól függ, hogy melyik régióból vásárolta a telefont. Természetes mód biztosítja a legjobb színpontosságot a telefonon megtekintett tartalomhoz. Válassza ki Élénk módban, ha fokozni szeretné a színtelítettséget és kékebb fehéret (~6900 K). Csak Természetes mód azonban támogatja a tartalom színkezelését.
Mert Élénk módban a fehér pont színhőmérsékletét hidegebbre vagy melegebbre lehet állítani. Alatt További beállítások, tovább hangolhatja az egyes piros/zöld/kék színcsatornákat a színárnyalat tárcsázásához. Ezek a hangolási lehetőségek nem érhetők el Természetes mód, ami szégyen, mert vitathatatlanul fontosabb, hogy az adott profil kínálja őket.
A Samsung OLED-ek maximális skálája nem sokat változott a Galaxy S10 óta. A Élénk A mód kiterjed az OLED natív vörös és kék tisztaságára, de kissé korlátozza a zöld elsődleges színt. Ez a natív színskála csak kissé túlmutat a szabványos DCI-P3 elsődleges színeken, amelyek célja a színtisztaság és a fénykibocsátás egyensúlya. Haladó is telített csökkentené az energiahatékonyságot egy olyan korszakban, amikor a DCI-P3-on túlmutató fogyasztói tartalom szinte nem létezik.
Képernyő fényereje
Továbblépve a képernyő fénysűrűségére, a Galaxy S22 Plus végül megmérte majdnem teljesen megegyezik a Galaxy S21 Ultra készülékünkkel a legnagyobb fényerősségükben. Ez nem meglepő, mivel ugyanazt a világítóanyag-készletet osztják meg. A különbség az, hogy a Galaxy S21 Ultra csak a csúcsfényerő állapotában kapcsol be HDR-tartalom lejátszásakor, normál tartalom esetén automatikus fényerő mellett nem. A Galaxy S22 Plus segítségével a telefon most már automatikus fényerő mellett is ebbe az állapotba léphet, így a gyakorlatban világosabb. Vision Booster további segítséget kell nyújtania a képernyő láthatóságának és a tartalom fényerejének napfényben történő javításában is, amelyekről a Tone Mapping szakaszban lesz szó.
A Galaxy S22 Plus praktikus csúcsfényereje 1100 nit a könnyű témájú alkalmazásokhoz vagy 1500 nit az önálló média és HDR kiemelésekhez
Teljesítményét összegezve a Galaxy S22 Plus praktikus csúcsfényerőt ér el, körülbelül 1100 nit világos témájú alkalmazások (80% APL), vagy körülbelül 1500 nit a sötét témájú alkalmazásokon belüli tartalomhoz és a HDR kiemelésekhez (20% APL). Egy apró, 1%-os ablakméretnél csak körülbelül 1600 nites fényerőt tudtam mérni, ami kicsit visszafogott a Samsung 1750 nites állításától. Ennek ellenére a fénysűrűség mérése ennél az ablakméretnél teljesen komolytalan, és pusztán marketing szempontból vonzó.
Egy opció felirattal Extra fényerő hozzáadásra került a kijelző beállításaihoz, hogy növelje a kijelző maximális kézi fényerejét. A Galaxy S22 előtt a Samsung telefonjai csak körülbelül 400 nites teljes képernyős fényerőt tudtak elérni automatikus fényerő nélkül. Ha az új opció engedélyezve van, a kézi fényerő-mennyezet körülbelül 700 nites teljes képernyőre mozdul el.
Mivel a Galaxy S22 Plus eltávolította az automatikus fényerő-korlátozót, kíváncsi voltam, hogy a Samsungnak sikerült-e valahogy javítania energiahatékonyságát a generáció során. De ahogy az várható volt, a Galaxy S22 Plus fényenergia-fogyasztási görbéje nagyon hasonlít a tavalyi Galaxy S21 Ultra-hoz. Ezért az S21 Ultra valószínűleg ugyanolyan képességű volt, mint az S22 Plus, és az Ultra mesterségesen korlátozva volt. Ezt az ötletet támogatja az iPhone 13 Pro is, amely ugyanazokat a világító OLED anyagokat használta, mint a Galaxy S21 Ultra. képes elérni a teljes képernyő fényerejét, amely meghaladja a Galaxy S21 Ultra-t, és megfelel az új Galaxy S22 Plus/Ultra-nak.
Képernyőfrissítés
Az elmúlt néhány évben mára szabványossá vált a nagy frissítési gyakoriságú kijelzők esetében a zászlóshajó telefonokon. Simább általános felhasználói élményt tesz lehetővé, de ez a megnövekedett akkumulátorhasználat rovására megy. A cégek megpróbálták felfedezni a hatás minimalizálásának módjait, és ez többnyire úgy történik, hogy tapintatosan alacsonyabbra állítják a kijelző frissítési gyakoriságát, amikor nincs szükség magasabbra.
A tavalyi évhez hasonlóan a teljes Galaxy S22 termékcsalád 120 Hz-es frissítési frekvencián működik. De amint már említettük, csak az Ultra telefon használ LTPO/HOP hátlapot, a Galaxy S22/Plus pedig továbbra is LTPS-t. Ez jelentősen korlátozza az alapmodellek azon képességét, hogy zökkenőmentesen válthassanak a frissítési gyakoriságok között, mivel az LTPS sokkal hajlamosabb a színeltolódásokra, amikor megváltoztatja a képpontok sebességét. Így a Galaxy S22 és az S22 Plus csak 48 Hz-re csökkent, míg a Galaxy S22 Ultra 10 Hz-ig.
A Galaxy S22 Plus csak korlátozott forgatókönyv esetén csökken 48 Hz-re
Amit még jobban tudni kell, hogy az Android frissítési gyakoriság jelzője által közölt érték a nem az OLED fizikai frissítési gyakorisága. A jelző jobban reprezentálja azt a maximális adatsebességet, amelyet az SoC küldhet a kijelzőnek, ahol az alacsonyabb érték utalhat az SoC-ra és a GPU-ra, hogy alacsonyabb fogyasztású állapotba lépjenek. Ezenkívül az SoC nem küld ismétlődő képkockákat a kijelzőnek köszönhetően Panel önfrissítés; ha a képernyő tétlen, mind az adatsebesség, mind a HWC renderelési sebesség lényegében nulla (0) Hz. Ebben az esetben a képernyő önmagában frissíti az adatokat az utolsó memóriában tárolt képkockától.
Használva Quarta-Rad Radex csillagfürt A villogásmérő a RadexLight szoftverrel párosítva képes mérni és érzékelni a kijelző valódi frissítési frekvenciáját. Ezzel a műszerrel azt tapasztaltam, hogy a Galaxy S22 Plus minimális frissítése valóban 48 Hz (míg az Android frissítési jelzője 24 Hz-et mutat), de erre csak korlátozott forgatókönyvek esetén tud lemenni; vagyis: ha a kijelző a rendszer fényerejének 33%-a felett van és ha a környezeti megvilágítás 200 lux felett van. Mindkét feltételnek teljesülnie kell ahhoz, hogy a képernyő tétlensége esetén a frissítési gyakoriság leálljon. A 33%-os rendszerfényerő korrelál a Galaxy S22 Plus körülbelül 100 nites fehér szintjével, ami nem is olyan rossz megkötés. De a 200 lux-os korlát, ami megközelítőleg az irodaházak világításának fényszintje, nagyjából azt jelenti, hogy a 48 Hz csak nappal kapcsol be. Még a legtöbb ember otthona sem ilyen jól megvilágított, általában 50 lux körül mozog.
Adaptív mozgás módban nincs köztes frissítési frekvencia 48 Hz és 120 Hz között – ez csak az egyik vagy a másik. Tehát, ha nem használod túl gyakran a telefonodat fényesebb körülmények között, a Galaxy S22 többnyire a 120 Hz-es üzemmódban fog futni, folyamatosan egy kis plusz energiát fogyasztva. Amiért a Samsung így állította be, a fő ok az, hogy elkerüljük a színeltolódást, amikor a kijelző vált a frissítési gyakorisági módok között. Ahogy az más telefonokon – például a Pixel 6-on, a Pixel 4-en (XL) vagy a OnePlus 8 Pro-n – látható, a színhőmérséklet és a gamma hirtelen megváltozhat, amikor a képernyővel interakcióba lép a készenléti állapotba és onnan vissza. Alacsonyabb fényerő esetén a dolgok problémássá válnak, mivel az elektromos nemlinearitások alacsony jelszintek esetén felerősödnek, a gyenge környezeti megvilágítás pedig jobban érzékelhetővé teszi őket. A Samsung úgy döntött, hogy a lehető legtöbbet kerüli ezzel a problémával, és a képernyőt többnyire 120 Hz-en hagyja, és csak olyan körülmények között engedi 48 Hz-re menni, amikor az eltolódást egyáltalán nem lehet észrevenni – amikor a dolgok fényes.
A Samsung frissítési gyakorisági korlátozásokat is állít az LTPO paneljeire, de ezek sokkal kevésbé korlátozóak, mivel a hátlap nagyobb színstabilitással rendelkezik a pixeltöltési időzítés megváltoztatásakor. Ehelyett a Samsung csak akkor korlátozza az LTPO változó frissítési gyakoriságát, ha a környezeti fényerő 200 lux helyett 40 lux alá süllyed.
De valójában mennyi energiát takarít meg a képernyő, ha lefelé vált? Ennek tesztelése során az eszköz teljes teljesítményét mértem, teljes képernyős sötétszürke mintát megjelenítve a minimális fényerő mellett lehetővé tette, hogy a kijelző 48 Hz-et lépjen be, és zseblámpát használtam a környezeti fényérzékelőn, hogy megkerüljem a 200 luxot korlátozás. Ezt a 120 Hz-es teljesítmény mérésére kikapcsolt zseblámpa mellett is megismételték. A Lupin villogásmérőm is aktívan olvasta a kijelzőt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a frissítési gyakoriság megfelelő és állandó; ha fekete mintát használnék, nem tudnám ellenőrizni a frissítési gyakoriságot, és előfordulhat, hogy a kijelző illesztőprogramja más optimalizáláson megy keresztül a motorháztető alatt.
A 48 Hz 150 mW teljesítménycsökkenést eredményez a 120 Hz-hez képest
Ennek eredményeként átlagosan körülbelül 150 mW-os készülékteljesítmény-csökkenést mértem 120 Hz-ről 48 Hz-re, ami határozottan nem elhanyagolható. A normáltól az alacsonyig terjedő fényerő csökkentése jelentősen megnövelné az akkumulátor élettartamát, ezért logikus, hogy más cégek miért játszanak a lehetséges színeltolódásokkal. Tesztelésem során nem észleltem semmilyen színeltolódást a Samsung által a Galaxy S22 Plus-hoz beállított fényerő-korlátozásnál. Bár ez azt jelenti, hogy a megszorításuk működik, úgy gondolom, hogy nagyobb toleranciát engedhettek volna meg néhány színeltolás a teljesítmény csökkentése érdekében (bár ez panelenként változó).
Impulzusszélesség moduláció
A telefonok szinte mindegyik OLED-je impulzusszélesség-modulációt (PWM) használ a képernyő fényerejének beállításához. Ez a módszer gyorsan be- és kikapcsolja a képpontokat olyan sebességgel, amelyet szemünknek nem szabadna észrevennie, így ehelyett a képernyő látszólagos fényerejének modulációjaként értelmezzük. A PWM használata a legjobb módja a kijelző képminőségének megőrzésére a kijelző tompítása során, de egyes felhasználók érzékenyek lehetnek a villogásra, és tudat alatt észrevehetik azt. Emiatt általában a magasabb PWM frekvenciát részesítik előnyben, hogy csökkentsék a villogás észlelésének esélyét.
A PWM-re érzékenyek számára a Samsung nem tett semmit annak enyhítésére. A Galaxy S22 Plus továbbra is körülbelül 240 Hz-en villog, ami ugyanaz a frekvencia, mint mindig. A modulációs amplitúdó is még mindig elég magas, ami leginkább hozzájárul ahhoz, hogy az emberek mire érzékenyek. Ha szükséges, használhatja az Android 12-t Extra homályos funkció csökkenti a képernyő fényerejét a képernyő kevésbé intenzív villogásával. Még egy érdekes apróság, hogy a képernyő PWM frekvenciája 240 Hz-ről 192 Hz-re változik, amikor 48 Hz-re csökkentve, ami azért történik, hogy a frissítési gyakoriság a PWM közös nevezője maradjon. frekvencia.
Kontraszt és tónusleképezés
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (természetes, min. fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (természetes, alacsony fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (természetes, közepes fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (természetes, nagy fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (természetes, maximális fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (természetes, maximális fényerő + Vision Booster)[/caption]
Hangjelzés a Galaxy S22 Plus számára (élénk, min. fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (élénk, alacsony fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (élénk, közepes fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (élénk, nagy fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (élénk, maximális fényerő)[/caption]
Tone Response Galaxy S22 Plus készülékhez (élénk, maximális fényerő + Vision Booster)[/caption]
A Galaxy S9 óta először a Samsung jelentős kalibrációs változtatást hajt végre a Galaxy S22 sorozattal. Egyelőre a vállalat az egyik legrosszabb OEM-nek számított a képernyőhang-reakció tekintetében, ami bizonyos forgatókönyvek esetén a tartalom szuboptimális olvashatóságához vezetett. Pontosabban, a Samsung alagút-víziós 2,2-es kijelző gammát tervezett minden fényerősséghez, ami csak körülbelül 100 nithez megfelelő, kisebb tükröződés mellett. Alacsony fényerő mellett a 2,2-es egyenes gamma túl nagy kontrasztot ad, és fekete kivágást eredményez, amiről a Samsung telefonjai némileg hírhedtek voltak. Világosabb körülmények között a 2,2 gamma nem elég könnyű ahhoz, hogy legyőzze a képernyő tükröződését. Az idei Galaxy zászlóshajók mindkettőre vonatkoznak.
Ha minden árnyékrészlet látható, sokkal kényelmesebbé válik a tartalom megtekintése a telefonon. Az árnyékrészletek pedig sokkal könnyebben láthatók a Galaxy S22 sorozaton.
A Samsung új hangleképezési erőfeszítései mind részét képezik annak, amit a vállalat hív Vision Booster. Míg maga a szoftverszolgáltatás csak közvetlen napfény hatására aktiválódik, egyértelműen az alapelvek alkalmazására irányult a kijelző kalibrálásának egyéb szempontjaira. A végső cél az, hogy a képernyő kontrasztját megfelelően igazítsuk a fényerőhöz és a úgy, hogy minden (árnyékok, középtónusok és csúcsfények) látható és megfelelő maradjon arányokat.
Az alapcéltól kezdve a Samsung által a Snapdragon variánsokra törekvő hangválasz továbbra is 2,20-as gamma. A múltban a Samsung megcélozta a sRGB hangválasz görbe gamma 2.20 helyett annak Exynos változataihoz, de nincs Exynos egységem, hogy ellenőrizzem, hogy továbbra is ezt csinálják-e.
Az S22 Plus kijelzőjét mérve közelebb jön ki a 2.1-hez, de ez valószínűleg az alacsony jelszint melletti túl sok zöld energiának tudható be, enyhén zöldre árnyalva az árnyékokat. Nem vagyok benne biztos, hogy a felemelt árnyékokat a Samsung szánja-e, de ha igen, szívesen fogadom. Hangsúlyozom, hogy a világosabb árnyékok előnyei nagymértékben meghaladják a meredekebb kép élességét, amikor a telefonok képernyőjéről van szó. Ha minden árnyékrészlet látható, sokkal kényelmesebbé válik a tartalom megtekintése a telefonon. Legtöbbször ez a tónusleképezés (kontraszt) kérdése, nem pedig a képernyő fényereje, és sok esetben a múltban a telefonok küszködtek a tartalom láthatóságával alacsony fényerő mellett, beleértve a Samsungot is telefonok.
Az új Galaxy S22 Plus-on most erőteljes lökést kapott az árnyékok és a középtónusok, ahogy a telefon megközelíti a minimális fényerőt. A Galaxy S21 Ultra-hoz képest, amely egyenes 2,2 gammát használt minimális fényerő mellett, a Galaxy S22 sorozat éjszakai megjelenítése javult. drasztikusan. Ezenkívül nem látható fekete kivágás, és csak az első 8 bites lépés törlődik, amikor Extra homályos félintenzitásra van állítva. Szép munka, Samsung.
Van egy teszt, amit "minimális fényerősségű videócsatorna láthatósági tesztjének" nevezek (egyből legurul a nyelvről Nem éjszaka; Ha egy videó lejátszása megkezdődik, és a kényelmes megtekintéshez növelnem kell a kijelző fényerejét, akkor a telefon nem felel meg a teszten. A megfelelő megjelenítési tónus-leképezés nem igényelheti a kijelző fényerejének növelését gyenge fényviszonyok mellett, különösen akkor, ha a szeme a sötéthez alkalmazkodott. A Galaxy S22 Plus az első olyan Samsung telefon, amelyik nem bukott el ezen a teszten. Amit megér, az OPPO Find X3 Pro továbbra is a király az éjszakai nézéshez: rendelkezik egy olyan funkcióval, amely automatikusan leengedi a minimális fényerő gyenge fényviszonyok mellett, és ezt anélkül teszi, hogy bármilyen fekete kivágást vezetne be, valószínűleg a valódi 10 bitességének köszönhetően panel.
Nemcsak az éjszakai megtekintés, hanem a nappali megtekintés is javult. Közvetlen napfényben, Samsung Vision Booster szolgáltatás aktiválódik, ami annyi színvilágot pumpál fel, amennyire az OLED képes. Ez alapvetően egy pixel-túlhajtási beállítás a nagy fényerejű mód tetején – ez van nagy fényerejű mód, ha akarsz.
Van azonban néhány árnyoldala is. Az egyik hátránya, hogy rengeteg poszterezést vezet be, mivel a szoftver kis felbontású hisztogram térképet használ annak kiszámításához, hogy a kijelző mely régióit kell kiemelni. Úgy tűnik, hogy nem is működik, amikor a Szemkényelmi pajzs A funkció engedélyezve van, vagy „Adaptív”-ra van állítva, ami szégyen, mert mindkettőt élvezem. Vision Booster szintén csak 50 000 lux felett aktiválódik, amihez közvetlen út szükséges a nap és a képernyő között, és kikapcsol, ha a telefon észleli, hogy 20 000 lux alatt van. Jó lenne, ha a Samsung módosítani tudná Vision Booster 2000 lux körüli értéket engedélyezni helyette, és ennek intenzitását a környezeti fényerő növekedésével változtatni.
Ezzel eljutottam az egyetlen negatív dologhoz a Samsung tónusleképezésében, és ez az, amikor a kijelző eléri a csúcsfényességét nélkülVision Booster engedélyezve van. Ez 2000 és 50000 lux között fordul elő. Ebben az állapotban a telefon nagy fényerejű módba lép, de a fehér fényerejét az APL tartalomtól függően változtatja. Alacsony-közepes APL-ek esetén a kijelző gamma 2,4 körüli, ami meredek, és befolyásolja az árnyékrészletek láthatóságát, ha a képernyő tükröződik. Ehhez képest mikor Vision Booster engedélyezve van, a kijelző gamma értéke 1,6 körül van. Ez a probléma az egyik legnagyobb probléma a Samsung összes kijelzőjével kapcsolatban, és nagyon közel volt ahhoz, hogy a Galaxy S22-vel minden rendben legyen. Talán jövőre.
Még egy dolog: még mindig a Galaxy telefonok az egyetlen olyan zászlóshajó-kijelző, amely színátmeneteket jelenít meg, még 10 bites tartalom esetén is. A fenti forgó színátmeneteknek tökéletesen simának kell tűnniük, de a Galaxy telefonokon soha nem. Nem vagyok benne biztos, hogy a Samsung miért nem csak a médialejátszást rontja el, de ez egy olyan probléma, amelynek 2022-ben nem szabadna fennállnia – minden más OEM-gyártó már megkapta a feljegyzést.
Fehéregyensúly és szürkeárnyalatos pontosság
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, min. fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, alacsony fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, közepes fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, nagy fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, maximális fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, maximális fényerő + Vision Booster)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (élénk, min. fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (élénk, alacsony fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (élénk, közepes fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (élénk, nagy fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (élénk, maximális fényerő)[/caption]
Szürkeárnyalatos pontosság a Galaxy S22 Plus számára (élénk, maximális fényerő + Vision Booster)[/caption]
Az sRGB alapkivitelében a Természetes mód a D65 fehérpontot célozza meg, amelynek színhőmérséklete hozzávetőlegesen 6500 K. Méréseim igazolják, hogy a Galaxy S22 Plus egy fehér pontot mér, amely rendkívül közel van a D65-höz. De annak ellenére, hogy az eszközeim pontos értéket jeleznek, a fehérek továbbra is zöld árnyalatúak a Galaxy S22 Plus OLED-en, összehasonlítva a D65 szabványos spektrális összetételével. Ez az OLED-ek szűk spektrális teljesítményeloszlásának köszönhető, és ez egy ismert probléma, amely minden OLED-et sújt. Emiatt, az OLED-ek fehér pontjához bíborvörös felé eltolás szükséges hogy érzékelhetően megfeleljen a színvonalnak. Sajnos a Samsung nem biztosít fehérpont-színbeállításokat belül Természetes mód, csak Élénk módban, bár ez fontosabb a Természetes módban, hogy rendelkezzen ilyen típusú rugalmassággal.
A Galaxy S22 Plus fehéregyensúlya állandó marad, függetlenül a képernyő fényerejétől vagy tónusának intenzitásától
A megcélzott fehérponttól függetlenül az ideális kijelző megőrzi színhőmérsékletét a képernyő fényességétől vagy tónusától függetlenül. Ebből a szempontból a Galaxy S22 Plus nagyon jól teljesít, bár még mindig kissé lemarad az LTPO hátlapot használó panelek mögött. A 10%-os tónus intenzitása alatti sötétszürke enyhén sárgászöld színt mutat, bár ez egyáltalán nem feltűnő. A színárnyalat is jól szabályozható minimális fényerő mellett, és a sötét módú interfészek egyértelmű elválasztást és egységes színezést biztosítanak. Akár alacsony, akár közepes fényerőn vagy maximális fényerőn van a kijelző, a fehéregyensúly állandó marad.
Egyes telefonokon a színárnyalat eltolódása tapasztalható, amikor a kijelző a frissítési gyakoriságok között vált, de a Galaxy S22 Plus-szal töltött időm során ezt nem vettem észre. Ez általában azokban a telefonokban fordul elő, amelyek nem használnak LTPO-kijelző hátlapot, de a Samsung megkerüli a Galaxy S22-n azzal, hogy szigorúan meghatározza, hogy mikor csökkentheti a telefon frissítési gyakoriságát. Ahogy korábban említettem, a frissítési gyakoriság csak akkor csökken, ha a rendszer fényereje 33% felett van. és ha a környezeti fényerő 200 lux felett van. Ezzel a Samsung gondoskodik arról, hogy a problémás színeltolódások ne legyenek észrevehetők, bár ezzel elkerülhető az akkumulátor potenciális csökkenése.
Színpontosság
P3D65 színpontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, min. fényerő)[/caption]
P3D65 színpontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, alacsony fényerő)[/caption]
sRGB színpontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, közepes fényerő)[/caption]
sRGB színpontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, nagy fényerő)[/caption]
sRGB színpontosság a Galaxy S22 Plus-hoz (természetes, maximális fényerő + Vision Booster)[/caption]
P3D65 színpontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, min. fényerő)[/caption]
P3D65 színpontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, alacsony fényerő)[/caption]
P3D65 színpontosság a Galaxy S22 Plus készülékhez (természetes, közepes fényerő)[/caption]
P3D65 színpontosság a Galaxy S22 Plus számára (természetes, nagy fényerő)[/caption]
P3D65 színpontosság Galaxy S22 Plushoz (természetes, maximális fényerő + Vision Booster)[/caption]
Mind az sRGB, mind a P3 színpontosság a Galaxy S22 Plus készüléken tökéletes Természetes mód. Bármilyen színkülönbség nem észrevehető, hacsak nem kritikusan keresünk; még a kék szín legnagyobb hibái sem voltak észrevehetőek, amikor egymás mellett hasonlítottam össze a referenciával (bár ez valószínűleg annak köszönhető, hogy a színkülönbség-mérőszámok a kék színeknél a legkevésbé megbízhatóak).
A leírtak szerint a fehéregyensúly minden fényerőszintnél D65-re mér, ami a pontos színhez szükséges. Az átlagos és maximális színhibák nem a legalacsonyabbak, de az én szememben a Galaxy S22 Plus kijelzője nem éri el a referenciaszintet – ha csak a fehéregyensúly korrigálható lenne a metamerika ellensúlyozására kudarc.
Ami lenyűgöző, az az, hogy a színek pontossága megfelelő marad Vision Booster beüt. Bár jelentősen megnöveli a színek világosságát és a rendszer gamma dinamikussá válik, a képernyő relatív telítettsége és színárnyalata megmarad. Ha sok a tükröződés a képernyőn, a színskála bizonyos mértékben tömörítésre kerül, ezért a telítettség növelése szükséges az ellene való küzdelemhez.
HDR10 lejátszás
Manapság szinte minden streaming platformon kiadott új cím HDR-re van kitalálva, így most nagyon fontos a csúcstelefonok HDR-teljesítményének alapos vizsgálata. A Galaxy S22 Plus-szal azonban semmi sem való számomra nak nek górcső alá venni. Ezek a HDR10 mérések annyira tankönyviek, hogy többször is meg kellett ismételnem ezeket a méréseket, hogy megbizonyosodjak arról, hogy nem véletlen. Nem, igazuk van – ők a legjobbak, amit bármilyen kész kijelzőn mértem. Határozottan van némi eltérés a fehér színhőmérsékletében, de nézd csak meg azt a színpontossági táblázatot! Hülyén pontos. Az ST.2084 hangreprodukció szinte masszívan átmegy a szaggatott célponton, valószínűleg kézzel sem tudnám ennél egyenesebben követni.
A Galaxy S22 Plus HDR10 lejátszási teljesítménye páratlan más Android telefonnál
Az OLED legfényesebb képernyőjével megerősített Galaxy S22 Plus az egyik legjobb fogyasztói kijelzővel büszkélkedhet HDR10 referenciaként. Megbízható eszköz lehet a HDR-tónusleképezés pontosságának ellenőrzésére házimozi TV-jén. A Samsung telefonjai az egyetlen olyan Android készülékek is, amelyek csúcsfényerejének 100%-át HDR-tartalomhoz használják. Ennek az az oka, hogy a Samsung megfelelően leképezi a kiemeléseket a HDR-tartalom maximális csúcsfényereje felé; más Android telefonok csúcsfényerejük akár 25%-át is elpazarolják azzal, hogy megpróbálják 10 000 nit felé hangolni. Ezenkívül a Samsung nem helyezi az ST.2084-referenciát 100%-os rendszerfényerőre, mint más Androidoknál. Ehelyett a Samsung 75%-os rendszerfényerőre állítja, így extra hely marad a referencianál fényesebb HDR-címek lejátszásához. Ez azért fontos, mert a referencia HDR10 házimozi környezet 5 lux/nit környezeti fényerőt/környezetet feltételez, ami nagyon halvány. Sőt, ez az oka annak, hogy sokan panaszkodnak arra, hogy a HDR-tartalom túl sötétnek tűnik más Android telefonokon – mert 100%-ra kell állítaniuk a fényerőt, csak hogy elérjék azt a beállítást, ahol a HDR tartalmat sötétben kell nézni szoba.
Záró megjegyzések
A Galaxy S22 termékcsalád kijelzőjén végrehajtott fejlesztések pontosan olyanok, amelyeket a Samsungtól látni szerettem volna az elmúlt néhány évben. Azt hallani, hogy ismét megnövelték csúcsfényességüket, teljes ásítás. Még ha ez gyakran azt is jelenti, hogy a panelek hatékonyabbak lettek, néhány száz extra nit ritkán valósul meg a mindennapi használat során sok ember számára.
A Vision Booster több, mint egy szoftveres trigger
Szigorúan véve a Galaxy S22 új Vision Booster A funkció a szoftveres mechanizmusra utal, amely növeli a kép világosságát közvetlen napfényben. De úgy tűnik, hogy ennek valósága egy szélesebb célt sejtet: tartalom olvashatósága. A Samsung olyan változtatásokat adott a Galaxy S22 sorozathoz, amelyek kellemesebbé teszik a kijelzők megjelenését szélesebb forgatókönyvekben – az elalvás előtti böngészéstől egészen a szabadtéri megtekintésig. Egy 20%-kal halványabb, de megfelelő tónusleképezésű kijelzőt könnyebben lehet látni közvetlen napfényben, mint egy világosabb, rosszul illeszkedő kontrasztú kijelzőt, amire a Samsung végre rájött.
Samsung Galaxy S22 Plus
A Samsung Galaxy S22 Plus a Samsung eddigi egyik legjobb kijelzőjét tartalmazza, olyan értelmes technológiával, mint a Vision Booster, amely javítja a végfelhasználói élményt.
Idén a Samsung valójában stagnált az OLED hardver fejlesztése terén. A Galaxy S22 Ultra ugyanazokat a világító anyagokat használja, mint a tavalyi, ezt bizonyítja. Annak ellenére, hogy a Samsung bejelentette, hogy idén kicsivel több fényerőt préselt ki, ez nem haladja meg azt, amit az előző Galaxy S21 Ultra-n már mértünk. Ezt az a tény is alátámasztja, hogy a Galaxy S22 Plus hasonló fényerővel rendelkezik, mint a Galaxy S21 Ultra. Bár biztos vagyok benne, hogy a Samsungnak megvannak a maga okai, a cinikus részem azt hiszi, hogy a Samsung tudta, hogy újra felhasználja legújabb OLED-kibocsátóit. a következő évben, és szándékosan gátolta az elsőként használó telefonok fényerejét, hogy bejelenthessék a következő fejlesztést. év.
Akárhogy is pörgeti a Samsung, nem haragszom. Az M11 világítóanyag készlet baromi jó. Ezen a ponton inkább attól tartok, hogy a Samsung következő kibocsátói folyamata – az M12 készlet – nem fog olyan jó hozamokat hozni, mint amilyen a Galaxy S10 sorozat után történt. Nem vagyok benne biztos, hogy a Samsung Display mennyivel bírja tovább az OLED technológia jelenlegi formáját, de még ha a fejlődés néhány évig meg is akadna, akkor is elégedett lennék azzal, hogy mire képesek a mobil OLED-ek.
Talán egy éven kívüli időbe telt, amíg a Samsung felmérte, mit tud javítani anélkül, hogy minden eddiginél magasabb fényerőt mutatna be. De ha ez kell, akkor boldogan elvállalnék még egy évet.
| Leírás | Samsung Galaxy S22 Plus |
|---|---|
| Technológia | Rugalmas OLED PenTile Diamond Pixel M11 anyagkészlet |
| Gyártó | Samsung Display Co. AMB656AY01 |
| Méret | 6,0 hüvelyk x 2,7 hüvelyk 6,56 hüvelyk átlós 16,4 négyzethüvelyk |
| Felbontás | 2340 × 1080 19,5:9 pixel képarány |
| Pixel sűrűség | 278 piros alpixel hüvelykenként 393 zöld alpixel hüvelykenként 278 kék alpixel hüvelykenként |
| Fényerősség |
Minimális: 1,9 nit 100%-os APL csúcs: 1100 nit Csúcs 50% APL: 1300 nit Csúcs HDR 20% APL: 1450 nit |
| Fehér egyensúlyA szabvány 6504 K |
6400 K ΔETP = 1.4 |
| Tone ResponseA standard 2,20 egyenes gamma |
Természetes: Gamma ~2,1 Adaptív: Gamma ~2,1 |
| SzínkülönbségΔETP 10 feletti értékek látszólagos ΔETP a 3,0 alatti értékek pontosnak tűnnek ΔETP az 1,0 alatti értékek megkülönböztethetetlenek a tökéletestől | Természetes: sRGB: Átlagos ΔETP = 3.3 Max ΔETP = 16 P3: Átlagos ΔETP = 3.2 Max ΔETP = 16 |
| Fekete vágási küszöbA jelszinteket feketére kell vágni |
Természetes: <1/255 @ 100 nit <1/255 @ 20 nit <1/255 @ min fényerő Adaptív: <1/255 @ 100 nit <1/255 @ 20 nit <1/255 @ min fényerő |