Apple iPhone 12 értékelés: nagyon jó, nagy a kísértés, hogy váltsak Androidról

Mint minden XDA-s kollégám, a mobil operációs rendszerem az Android. De ellentétben a legtöbb, technológiában jártas XDA kollégámmal, én meglehetősen későn csöppentem bele az Androidba, mivel az okostelefonok korszakának első hét évét iPhone-felhasználóként töltöttem.

Az első napon megvásároltam az eredeti iPhone-t, és minden évben frissítettem egészen a 2014-es iPhone 6 Plusig. Ez volt az első plusz méretű iPhone, és mivel mindig nagyobb képernyőt szerettem volna a tartalomfogyasztáshoz, a Plus modellt választottam. Szinte azonnal megbántam – az 5,5 hüvelykes képernyőt nehéznek éreztem, köszönhetően a 16:9-es képaránynak (az akkoriban szabvány). vastag keretek, és az iOS nem egy kézbarát.

Pár nappal később megláttam a barátomat LG G3, amely szintén 5,5 hüvelykes képernyőt kínált, de a sokkal kisebb formai tényező, kíváncsi voltam. Aznap este körülnéztem, és másnap elcseréltem az iPhone 6 Plus-omat a G3-ra. Azonnal lenyűgözött az Android által nekem adott szabadság –

várjon, én elhelyezhetem az alkalmazásaimat bárhol a kezdőképernyőn? És az ikonok változtathatják az esztétikai vagy formát? – és azóta Android-felhasználó vagyok.

Véleményem szerint határozottan volt egy szakasz 2014 és 2017 között, amikor a legjobb Android okostelefonok objektíve jobbak voltak, mint a legjobb iPhone-ok. Az LG G telefonjai sokkal vékonyabb előlappal és hasznos ultraszéles kamerával rendelkeztek; A Samsung Galaxy készülékei OLED-képernyőt kínáltak, amikor az iPhone-ok még LCD-n voltak; A Huawei nagyobb képérzékelőket használt, és az akkumulátor élettartama kétszer hosszabb volt.

Az Apple, talán felismerve, hogy felerősödött a verseny, elkezdett erőfeszítéseket tenni a felzárkózás érdekében. Az iPhone X végre lemondott a tíz éves, körkörös kezdőgomb-kialakításról; az iPhone XS megnövelte az akkumulátor élettartamát, az iPhone 11 pedig az ultraszéles kamerát adta hozzá. Tavaly a legjobb Android telefonok objektíve már nem voltak jobb képernyővel, akkumulátor-üzemidővel vagy kamerateljesítménnyel.

És az idei iPhone 12 sorozat sokat finomít az elmúlt néhány év kiegészítésein – és foglalkozik néhány régóta fennálló munkámmal bosszúság az iOS-sel – évek óta először kísértést érzek benne tartani a SIM-kártyámat. hosszú távon.

Ezért jutottam erre a következtetésre, miután tíz napig használtam az iPhone 12-t.

Apple iPhone 12: Műszaki adatok

Hardver: tervezés, megjelenés és érzés

Az iPhone 12 folytatja az iPhone X dizájnját, de elegendő változtatással ahhoz, hogy frissnek érezze magát és felkeltse a figyelmet: a telefon most agresszíven lapos mind a négy oldalán, az alumínium korlát szándékosan körbeveszi az egész telefont, mint egy lökhárító. Ellentétben a legújabb Android okostelefonokkal, ahol az oldalak megfogása általában egy üveg megérintésével jár, itt minden fémet ér. Biztonságosabbnak és érettebbnek érzi magát.

Az iPhone 12 érettebb és biztonságosabb a kézben, mint a legtöbb Android telefon

Az iPhone 12 6,1 hüvelykes OLED panelje nem rendelkezik a legtöbb képponttal vagy a legnagyobb frissítési gyakorisággal, de még mindig prémium panel, ragyogó színekkel és maximális fényerővel a Samsung legjobbjaival. Az iOS nagyszerű optimalizálása révén az animációk gördülékenyek a „csak” 60 Hz-es frissítési gyakoriság ellenére. Természetesen egy 120 Hz-es panelt olyan sebességre terveztek, mint a OnePlus 8TA 's továbbra is húzósabbnak tűnik, de a különbség nem olyan nagy, mint ahogy azt a 120 vs 60 számok sugallják. Fennáll a veszélye annak, hogy Apple-rajongónak tűnhet, az iPhone 12 60 Hz-es panelje simábbnak tűnik, mint például egy 60 Hz-es panelé. LG Wing vagy egy 2019-es Samsung.

A panel tetején található ez a bevágás, és kezdi nagyon elavultnak érezni. A bevágás idén különösen tolakodónak tűnik, mivel a lyukasztó kivágási kialakítás mindenütt jelen van az Androidon. Igen, tudom, hogy az Apple bevágása olyan valódi 3D-s arcszkennelést biztosít, amelyet a legtöbb Android telefon nem, de a maszkviselés korszakában a Face ID használata nehézkes volt. Nagyon nem szeretem, hogy a bevágás mennyit eszik a képernyőn, amikor teljes képernyős médiát nézünk. Ha lenne az iPhone 12-nek egy ujjlenyomat-szkennerrel és kisebb bevágással rendelkező verziója, akkor egy szívdobbanás után azt venném.

Az Apple állítólag ebben az évben kerámiadarabokkal töltötte be az előlapi képernyőt, ami a cég állítása szerint négyszer keményebbé teszi a képernyőt, és kevésbé valószínű, hogy eltörik. Hogy ez igaz-e vagy sem, az még vita tárgya. Néhány független fél ejtési teszteket végzett, és arra a következtetésre jutott, hogy az iPhone 12 képernyője tartósabb, de Pocketnow's Jaime Rivera megjegyezte pusztán egy másik telefont az iPhone 12 képernyő tetejére helyezve sikerült megkarcolni a panelt.

Mindig is nagyon jól kezeltem a telefonokat, így a készülékem még mindig makulátlan.

A 12 hátoldala matt üvegfelülettel rendelkezik, amely nem vonzza magához az ujjlenyomatokat, és egy kettős kameramodul, amely egy pár 12 MP-es érzékelőt tartalmaz, amelyek lefedik a széles és ultraszéles gyújtótávolságot.

Hardver: a belsők

Az iPhone 12 sorozat mindegyikét az Apple A14 Bionic, egy 5 nm-es SoC hajtja, amely gyakorlatilag minden benchmarkban felülmúlja a 7 nm-es Snapdragon 865+-t. Sajnos a Huawei Mate 40 Pro készülékemen még mindig gyártás előtti szoftver fut, amely blokkolja a legtöbb benchmark alkalmazást, így nem tudtam tesztelni a Huawei 5 nm-es Kirin 9000-et az Apple szilíciumával szemben.

Az iPhone 12 sorozat idén mind támogatja az 5G-t, és az amerikai modellek több 5G sávval rendelkeznek, mint bármely más telefon, az mmWave és az összes Sub-6 sáv támogatásával szerte a világon. (Az én egységem egy hongkongi egység, tehát nem visz mmWave sávokat).

Folyamatosan sikerült csatlakoznom az 5G-hez Hongkongban, de az előnyök csekélyek: az adatátviteli sebesség általában nem gyorsabb mint 4G LTE, és az iPhone 12 gyorsan felmelegszik, ha 5G-hez csatlakozik, és mérsékelten nehéz feladatokat végez, például játékot vagy fényképezést. videó.

Az 5G-hez való csatlakozás az akkumulátor élettartamát is rontja, így a telefon a nap nagy részében működik, de nem teljesen. Kikapcsoltam az 5G-t, és hat nap után ragadtam a 4G-nél. De ahogy én – vélekedett egy friss kommentben, még mindig jó, hogy az Apple támogatja az 5G-t, mert ez arra ösztönzi a távközlést, hogy a jobb 5G-teljesítményt szorgalmazza.

Szoftver: kevésbé drákói, mint valaha

A fő oka annak, hogy a 2014-es átállás után ragaszkodtam az Androidhoz, az volt, hogy szerettem, hogy az Android végtelenül testreszabható, míg az iOS drákóinak és korlátozottnak éreztem. Az Apple javított ezen az elmúlt években, és az iOS 14 végre néhány új kiegészítést hozott, amelyek csökkentik a különbséget.

A legnagyobb iOS fejlesztés számomra, hogy végre elhelyezhetjük a widgeteket a kezdőképernyőn. Tudom, tudom, az Android-felhasználók kigúnyolják az iOS-t, amiért 13 évbe telik, hogy valami ilyen alapvető dolgot adjanak nekünk. De ahogy a mondás tartja, jobb későn, mint soha.

Sok dolgozó szakemberhez hasonlóan én is az okostelefonomat használom a munkám és a magánéletem megtervezésére, Android-eszközeimen pedig én is mindig volt egy napirendi widget a kezdőképernyőm tetején, így mindig láthatom a közelgő találkozóimat, hívásaimat vagy határidőket. Szeretem a kezdőképernyőn, mert mindig ott van állandó emlékeztetőként. Így nem tudok nem Nézd.

Az iOS 14 előtti iPhone készülékeken ezt nem tudtam megtenni. Egy adott oldalra kellett csúsztatnom a widgeteim megtekintéséhez, és pusztán az, hogy tudatos hatást kell gyakorolnom a napirendek widget megjelenítéséhez, azt jelenti, hogy tényleg nem emlékeztet. Sőt, a különféle widgetek elhelyezése az iPhone kezdőképernyőjén azt jelenti, hogy végre van valamiféle testreszabás a háttérképek cseréje helyett. Az iOS 14-et futtató iPhone-om kezdőképernyője kissé egyedinek tűnhet számomra, ahelyett, hogy több száz millió más iPhone készülékhez hasonlítana. Természetesen az iOS 14 rendszeren futó kezdőképernyő testreszabásának mértéke még mindig korlátozott az Androidhoz képest, de ez egy lépés a helyes irányba.

(Amíg itt vagyunk, megbeszélhetjük-e azt a tényt, hogy a Google Pixel indítója úgy tűnik, az Apple-szerű drákói kezdőképernyő felé halad? Miért nem tudom eltávolítani a Google keresősávját vagy az óra widgetet? Mintha az Apple és a Google egymás felé haladna a felhasználói felület filozófiájában.)

Az Apple widgetjei többnyire ugyanúgy működnek, mint az Android widgetek – ez egy alkalmazás bővítménye vagy parancsikonja a kezdőképernyőn. De tipikus Apple-módra talált néhány okos módot egy régóta fennálló ötlet megvalósítására. Ezek egyike a „Smart Stack”, amely egy kontextus-tudatos widget, és megpróbál egy, a napszaknak megfelelő modult megjeleníteni. Például reggel a widget időjárási és forgalmi információkat jeleníthet meg. Délután megjelenhetnek a közelgő délutáni találkozóim. Néha egyetlen érintéssel küldhet üzenetet a barátnőmnek a WhatsApp-on. Ha Apple Watch-ot viselek, és az edzést érzékel, akkor az intelligens widget valószínűleg megmutatja a pulzusszámomat és az egészségi állapotomat.

És persze ott van az a tény is, hogy sok kütyü jobban megtervezett iOS-en, mint Androidon – beleértve a Google sajátját is, amint azt a The Verge's Chris Welch.

Aztán ott van az App Library, amely az Apple végre egyfajta alkalmazásfiókot valósít meg. A kezdetek óta ez volt az Android készülékek alappillére, és tipikus Apple-módra ki kellett próbálniuk valami mást. Az App Library lehetővé teszi az alkalmazások eltávolítását a kezdőképernyőről, és az utolsó aktív oldal jobb oldalán érhető el. A kezdőképernyő teljes oldalait is kikapcsolhatja, de mielőtt ezt megtenné, figyelmeztesse: az App Library használata kényelmetlen. A gyűjtemények automatikusak, ami azt jelenti, hogy nem lehet személyre szabni, hogy az egyes mappákban mi jelenjen meg, és nem szabhatja személyre annak helyét bizonyos alkalmazásokat, de szerencsére van egy listanézet, ahol kronologikus sorrendben tekintheti meg az összes alkalmazást. Kilátás. Ez a legegyszerűbb módja az App Library használatának, de ez még mindig egy extra koppintás, ami őszintén szólva meglehetősen felesleges.

Az iOS 14 azt is lehetővé teszi, hogy harmadik féltől származó billentyűzetet vagy e-mail alkalmazást állítsak be alapértelmezettként. Az iOS 13-mal bevezetett fájlrendszer tovább finomodott, így már kezelhetem a letöltött fájljaimat.

Mindent összevetve, az iOS sokkal ingyenesebb, mint néhány évvel ezelőtt. Az iOS-el kapcsolatos egyetlen nagyobb gondom most az, hogy továbbra is felülről lefelé haladó, balról jobbra haladó rácsba kényszeríti alkalmazásaimat. Szeretném bárhol elhelyezni alkalmazásaimat.

Ha pedig elmerül az Apple ökoszisztémájában, az iOS olyan zökkenőmentes intelligens kapcsolódási lehetőséget kínál, amelyhez az Android még nem találkozott. Nagyszerű, ha másodpercek alatt sugározhat fájlokat iPhone-ról iPadre vagy Mac-re, vagy iPhone-t használhat egy távirányítót az Apple TV-hez, vagy válaszoljon minden értesítésére úgy, hogy beszédet mond az Apple-be Néz.

Kamera: fenntartja a videó vezetést, csökkenti a rést a fényképek között

Az Apple hajlamos a meleg tónusokat és a teljesen változatlan bőrtónusokat előnyben részesíteni, így az iPhone-os fényképek olyan jellegzetes megjelenést kölcsönöznek, amely eltér a legtöbb Android-társtól. A Samsung, Huawei vagy Pixel által készített fotókhoz képest az iPhone-fotók folyamatosan melegebbek, és kevesebb jele van a digitális élesítésnek vagy feldolgozásnak. Ez kiválóan működik a napközbeni felvételeknél. De ha lenyugszik a nap, és megelevenednek Hongkong neonfényes városi utcái, jobban szeretem a Samsung képfeldolgozásának kontrasztos, hideg tónusú, kissé digitalizált megjelenését.

Az iPhone 12 és a Samsung Galaxy Z Fold 2 fő kamerájával rögzített fotóminták.

Az emberekről készült portréképeknél az iPhone 12 természetes megjelenést kölcsönöz a természetesnek tűnő mélységélességgel, bár úgy tűnik, hogy a Pixel 5 esztétikusabb bokeh hatást produkál.

Portréfotó minták, amelyeket az iPhone 12 és a Pixel 5 a felső készletben, az iPhone 12 és a Samsung Galaxy Z Fold 2 pedig az alsó készletben rögzített.

Az iPhone ultraszéles látószögű kamerája az egyik legszélesebb látómezővel rendelkezik, és idén támogatja az éjszakai módot, ami drasztikusan javítja a teljesítményt gyenge fényviszonyok között. Az alábbi éjszakai képeken az iPhone 12 ultraszéles képe jobban meg van exponálva, és kevesebb zajt szenved, mint a Galaxy S20 FE ultraszéles képe. Viszont a Samsung éjszakai ultraszéles hűvösebb tónusát részesítem előnyben.

Ultraszéles minták, amelyeket az iPhone 12 és az S20 FE rögzített

Általánosságban elmondható, hogy az alacsony éjszakai képeken az iPhone 12 automatikusan éjszakai módot használ, és az eredmények kellemes fotók, amelyek sokkal jobbak az iPhone X és XS által készített közepes éjszakai felvételekhez képest. Valójában az iPhone 12 éjszakai felvételei bezárják a különbséget Google Pixel 5 és Huawei Mate 40 Pro. Néhány évvel ezelőtt a Google vagy a Huawei zászlóshajója mérföldekkel jobb volt, mint egy iPhone, ha a jelenet sötét volt.

Az iPhone különösen a szelfikhez készít elkeserítően nyers felvételeket, amelyek pontosan a valós formában mutatnak meg minket, foltokat és minden mást. A Google Pixel 5 is hasonló természetes munkát végez, de ez az Android anomáliája. Gyakorlatilag az összes többi Android márka, a Samsungtól a Huawei-ig, a Xiaomitól a OnePlusig, alkalmaz valamilyen szépségszűrőt a ráncok, foltok és hegek megjelenésének csökkentésére.

Mindig is viccelődtem, hogy a jóképűek az iPhone-szelfiket részesítik előnyben, míg az olyan rossz bőrűek, mint én, inkább az Androiddal készített, simított felvételeket. És ez itt valahogy igaz. Vegyük az alábbi szelfiket: Kicsit kényelmetlenül érzem magam, hogy milyen rosszul (valódi) néz ki a bőröm az iPhone 12 szelfiben. Ha elég közel zoomolsz, láthatod az összes pattanásos hegemet és pórusomat. A Huawei Mate 40 Pro kellőképpen javítja az egómat.

Mindazonáltal szubjektív, hogy az Apple döntése a természetesebb, szerkesztetlenebb hangulat mellett jobbá teszi-e a képeket. A cél az, hogy a gyújtótávolság sokoldalúsága terén az iPhone 12 messze elmarad az Android riválisától. A teleobjektív hiánya azt jelenti, hogy az iPhone 12 minden zoomfelvétele digitális, és bármi, ami meghaladja a 2X-et, a részletek jelentős elvesztését fogja látni. De itt van a helyzet, még a dedikált teleobjektívvel ellátott 12 Pro is csúnyán veszít egy friss Huawei Periscope objektívjével szemben, szóval az Apple itt van lemaradva, pont.

Az iPhone 12, iPhone 12 Pro és a Huawei Mate 40 Pro 5X zoom-felvételei.

A videoteljesítmény az, ahol az iPhone 12 meglehetősen meggyőzően nyer. Általánosságban elmondható, hogy az iPhone 12-ről készült felvételek jobb stabilitást mutatnak, és éjszaka, amikor az Android-telefonos videók általában jobbak Minden egyes lépésemnél mikro-remegéstől szenved, az iPhone 12 továbbra is viszonylag képes megőrizni a felvételeket sima.

Aztán ott van a Dolby Vision, egy HDR szabvány, amely dinamikusan, menet közben állítja be a videó metaadatait. Mivel az Apple az Apple, az iPhone 12-vel készített Dolby Vision nem kompatibilis minden képernyővel. Az iPhone 12 Dolby Vision videókat többnyire csak az Apple saját eszközei jelenítik meg helyesen. De az iPhone mindenütt jelenléte miatt biztos vagyok benne, hogy a legtöbb szoftveralkalmazás és képernyő megfelelő időben alkalmazkodik és támogatja az Apple formátumát. Tekintse meg az alábbi videót az iPhone 12-vel készített felvételek gyűjteményéhez, köztük néhány egymás melletti mintát a Huawei Mate 40 Pro, a Google Pixel 5 és a Galaxy S20 FE készülékekkel.

Összteljesítményét

Ahogy korábban említettem, a 12-es akkumulátor élettartama és a hőmérők nem túl jók, ha 5G-hez csatlakozom, de Miután visszaváltottam 4G-re, az akkumulátor élettartama egy napig is kitartott, és a telefon nem melegedett fel. sokkal. A teljesítmény mindenhol zökkenőmentesen zajlott.

Az iPhone 12 sztereó hangszórói hangosan szólnak, így néhány video- és hanghíváshoz tudtam használni anélkül, hogy fülhallgatót kellett volna feltennem. Nem játszok sokat, de érzem az A14 Bionic feldolgozó erejét, mert rövid videoklipeket szerkesztek Az Instagram-történetek és az iPhone 12, amelyen a LumaFusion fut, folyamatosan, villámgyorsan dolgozza fel a 4K videókat sebességek.

4 trend, amelyet az iPhone 12 meghatározhat az Android telefonok számára 2021-ben

A telefon töltése ütős lehet. Az új, erősen felkapott MagSafe rendszer nagyon hasznos -- élvezem, hogy felvehetem a telefont, és válaszolhatok néhány e-mailre és SMS-re a töltés elvesztése nélkül. De az iPhone 12 töltési sebessége összességében lassú ahhoz képest, amit az Oppo, Huawei, Xiaomi és OnePlus esetében megszoktam.

Azt is szeretném, ha az iPhone 12 USB-C-t használna, mivel ez lehetővé tenné, hogy egyetlen kábelt vigyek az összes eszközömhöz.

Hogyan ér fel az iPhone 12 a többi nemrégiben kiadott Android telefonhoz képest

Olyan szerencsés vagyok, hogy szinte az összes új okostelefont tesztelhetem, így az elmúlt hetekben a Samsungtól a Huawei-ig, a Google-tól a OnePlus-ig ugrottam a telefonok sokszínű kínálatából. Íme néhány gyors összefoglaló arról, hogy az iPhone 12 hogyan viszonyul mindegyikhez.

iPhone 12 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: a Note 20 Ultra egy sokkal nagyobb telefon, jobb képernyővel minden fontos területen – magasabban frissítési gyakoriság, kisebb megszakítás a szelfikamera számára, és mivel nagyobb, csak jobban néz ki magával ragadó. A Galaxy Note 20 Ultra sokkal jobb zoomrendszerrel és S-Pen-nel is rendelkezik, ami nem kötelező eszköz, de egy kellemes bónusz.

De az iPhone 12 Pro processzora erősebb, sokkal könnyebben tartható és használható egész nap, és az is nagyon olcsóbb.

iPhone 12 vs Samsung Galaxy S20 FE: írtam egy egész cikket ennek az összehasonlításnak szentelték, és ez elég közel áll hozzá. Az S20 FE győz a képernyő és a kamera sokoldalúságában, de az iPhone 12 sokkal prémiumabbnak érzi magát a kézben, és jobb videóteljesítményt és erősebb chipet kínál.

iPhone 12 vs OnePlus 8T: a OnePlus 8T észrevehetően gyorsabb animációkkal rendelkezik. Az olyan dolgok, mint a görgetés, az alkalmazások megnyitása/bezárása, mind turbó sebességgel mozognak a 8T-n. Ennek egy része csak trükk – a OnePlus rendkívül gyors animációkat készít, hogy a felhasználói felület gördülékenységének érzetét keltse, de működik. A 8T-ből, akárcsak az iPhone 12-ből, szintén hiányzik a dedikált zoomobjektív, de még így is élesebb zoomot produkál, mert a nagyobb, pixelsűrűbb, 48 MP-es érzékelőtől veszi az adatokat.

De az iPhone 12 kiváló videóteljesítményt, jobb építési minőséget és jobb processzort kínál.

iPhone 12 vs Google Pixel 5: a Pixel 5 véleményem szerint esztétikusabb bokeh-felvételeket és színtudományt produkál. Imádom a telefon elejét is, egységes előlappal és csak egy kis lyukasztó kivágással. De ezt nem lehet megkerülni – az Apple A14 Bionic végigtaposja a Snapdragon 765G-t.

iPhone 12 vs Huawei Mate 40 Pro: A Huawei legújabb készüléke egy hatalmas és ívelt telefon, amely az iPhone 12 sarkos ellentéte. Van egy kamerája, amely vitathatatlanul jobb gyenge fényviszonyok mellett, és vitathatatlanul jobb zoomban. Sokkal tovább bírja egyetlen töltéssel, mint az iPhone 12.

De az iPhone 12-nek lényegesen jobb a videóteljesítménye, és talán a legnagyobb nyeremény is: az iPhone 12 probléma nélkül képes futtatni a kulcsfontosságú Google-alkalmazásokat, például a YouTube-ot vagy a Google Dokumentumokat.

Következtetés: az iPhone 12 sok problémát orvosol a korábbi iPhone-okkal kapcsolatban

Ahogy az elején mondtam, 2014 óta boldog Android-felhasználó vagyok. Szeretem, ha pontosan úgy szabhatom testre Androidomat, ahogyan szeretem, és rajongok a változatos formai tényezőkért és a furcsa újításokért. Még mindig érzem az izgalmat az olyan furcsa és előremutató Android-eszközöktől, mint a LG Wing forgatható kialakítással, Royole FlexPai 2 hajlított képernyővel, vagy a Vivo X50 a gimbal kamerarendszerrel többet, mint egy új iPhone-nál.

Az iPhone 12 annyira jó, hogy kedvem van Androidról váltani

Azonban azt sem tagadhatom, hogy az iPhone-nak extra fényezése van ezeknek az LG, Royole és Vivo furcsa telefonoknak. Mivel régen beszippantott a Final Cut Pro, még mindig Macet használok fő számítógépemként. Az iPhone pedig olyan jól passzol a Machez. Az AirDrop-on keresztüli fájlok átvitele miatt valami hasonlót kívánok Androidon; érdemükre legyen mondva, hogy a Samsung és a Huawei épített valami hasonlót, de ezek nem működnek olyan zökkenőmentesen.

Minden olyan dolog, ami a múltban nagyon zavart az iOS-ben, valamennyire javítva lett – widgetek a kezdőképernyőn, megfelelő fájlrendszer – és az iPhone 2015-től 2017-ig elavult dizájnját, illetve a 2016-tól 2019-ig terjedő szint alatti, korlátozott kamerarendszerét a közelmúltban javították. évek. A Google számítógépes fényképezési előnye elhanyagolható az iPhone előtt, és az Apple kezd játszani a Huawei játék, amely egy nagyobb képérzékelőt is használ (bár ezt az iPhone 12 Pro-hoz mentettük Max).

Más szóval, jelentősen leszűkítették azokat a területeket, amelyeken az Android egyértelműen nyert a múltban. Néhány éve vizsgálom az iPhone-okat, és általában amint végeztem, visszateszem a SIM-kártyámat egy Androidba. Idén azonban nagy a kísértés, hogy egy időre bent hagyjam a SIM-kártyát. Mert az iPhone 12 olyan jó.

Egy utolsó megjegyzés: ha az iPhone 12 többi változatát fontolgatja, azt mondom, ne vegye be a 12 Pro-t. A Pro nem hoz annyi fejlesztést a 12-hez képest, hogy indokolja a plusz 200 dollárt. Ehelyett érdemes megfontolni az iPhone 12 Pro Max-ot egy még jobb kamerarendszerért, vagy az iPhone 12 Minit, ha újdonságként használunk egy vékony telefont. De az iPhone 12 valószínűleg a megfelelő iPhone a legtöbb ember számára – ez a 800 dolláros ár nagyjából megfelelőnek tűnik.