A Samsung mobil nem fogja tudni sokáig megúszni a tempomatot

Az, hogy a Samsungról, mint telefongyártóról hogyan gondol, valószínűleg attól függ, hogy követi-e az Egyesült Államokon kívüli okostelefonok szcénáját. Ha csak Észak-Amerikára figyel, talán nem veszi észre, hogy a piac erősen korlátozott Kína, India, vagy akár az Egyesült Királyság és Németország piacaihoz képest.

Mi hiányzik az észak-amerikai telefonéletből? Szinte az összes vezető kínai telefonmárka, mint például a Xiaomi, a Honor, a Vivo és az Oppo (bár az utóbbi OnePlus almárkáját Észak-Amerikában értékesítik). Történetesen ezek a márkák azok, akik a legújabb mobil hardverösszetevők használatáról van szó. Az elmúlt években, ha szerette volna a zászlóshajó telefon a legnagyobb képérzékelővel, a leggyorsabb töltéssel, a legújabb memóriaszabvánnyal vagy a legújabb OLED kijelzőpanellel először, hónapokkal vagy akár évekkel azelőtt találja meg őket egy kínai telefonon, hogy eljutottak a Samsung zászlóshajójához telefonok.

De mivel ezek a kínai telefonok nincsenek jelen Észak-Amerikában, az átlagfogyasztó nem tudja, hogy valami, mint a Vivo X90 Pro Plus kiváló kijelzővel, kamerákkal és memóriaszabványokkal rendelkezik, mint a Galaxy S22 Ultra, vagy a legutóbbi Kínai összecsukható könnyebbek, vékonyabbak, nagyobb képérzékelőkkel és kevésbé markáns képernyőgyűrődéssel, mint Samsung Galaxy Z Fold 4.

Más szóval, ha csak az észak-amerikai telefonos jelenetet követi, akkor is azt gondolhatja, hogy a Samsung készülékek olyan hardverek, mint egykor voltak. De ha követed a teljes okostelefonok világában, különösen, ha hozzáfér a kínai zászlóshajókhoz, akkor tudni fogja, hogy a legjobb mobil hardver manapság általában a Xiaomi vagy a Vivo készülékekben található.

Íme a legelmarasztalóbb rész az egészben: a gyengébb hardverrel rendelkező Samsung telefonok szinte biztosan üzleti döntés, nem pedig a technikai képességek vagy hozzáférés hiánya.

Miért hiányzik a Samsung?

Két okból hiszem ezt. Egyrészt a Samsung ezt a múlt hónapban tartott belső értekezleten megerősítette a koreai hírügynökség szerint Hankyung. A cég vezérigazgatója, Han Jong-hee állítólag azt mondta a mobil csapatának, hogy legyenek versenyképesebbek, és "ne ragadjanak bele a költségcsökkentésbe".

A második ok, amiért tudom ezt, az az, hogy a Xiaomi és a Vivo telefonok által használt legkiválóbb alkatrészek közül sok közvetlenül a Samsungtól származik. A Vivo X90 Pro Plus például a Samsung Displays legújabb 2K E6 AMOLED kijelzőjét és a Samsung Semiconductor által gyártott UFS 4.0 tárolót használja.

Bár a közelgő Galaxy S23 sorozat valószínűleg az UFS 4.0-t fogja alkalmazni, még a legmagasabb kategóriás modell sem lesz a Samsung saját E6-os paneljét használva, legalábbis a Twitteren Ice néven ismert prominens kiszivárogtató szerint Világegyetem.

Hagyja, hogy ez elsüllyedjen: a Samsung mobil részlege nem fogja a lehető legjobb mobil kijelző technológiát használni, amelyet egy másik Samsung részleg épített, valószínűleg költséggondok miatt. Nem ez az egyetlen példa. A Samsung emellett a Qualcomm régebbi ultrahangos technológiáját választotta, nem pedig a kiváló 3D Sonic Max megoldást (amit maga a Qualcomm a "legjobb és legnagyobb ujjlenyomatának" tart. szkenner.") 2021 óta használom a 3D Sonic Max szkennereket Vivo eszközökön, és lényegesen gyorsabbak, szélesebb beolvasási területtel, mint a tipikus Qualcomm ultrahangos készülékek. szkennerek.

Ezért a verseny jó, a monopóliumok pedig rosszak

​​​​​​

Miért foglalkozik tehát a Samsung mobil részlege a tempomattal? Megalapozott feltételezésem az, hogy a Samsungnak nincs (vagy nem volt) jelentős Android-versenye a két legnagyobb piacán: Észak-Amerikában és Dél-Koreában. Azt is gondolom, hogy az amerikai szankciók megbénítják a Huawei gyorsan növekvő mobil üzletét (amely mindenesetre a Samsung tortájába emésztette Európa-szerte és lépésben, hogy megelőzze a Samsungot a világ vezető telefonmárkájaként a piaci részesedés alapján) biztonságérzetet adott a Samsungnak, és lehetővé tette, hogy öntelt.

Ez különösen igaz az összecsukható térben. Teljesen megdöbbentő számomra, hogy még négy generáció óta a Samsung összecsukható készülékei még mindig nem hajthatók össze. lapos, rés vagy mély gyűrődés nélkül, míg a kínai összecsukható termékek három évre megoldották ezt a problémát ezelőtt. Ez a képesség hiánya vagy a próbálkozás hiánya miatt?

A Samsungnak nem szabad magától értetődőnek tekintenie domináns pozícióját

Jó hírek érkeznek a fogyasztók számára, még a kevésbé dinamikus észak-amerikai telefonok számára is. Hiszem, hogy hiteles verseny jön, ezt a Samsung tudja, így visszateszi a lábát a gázpedálra.

Egy friss amerikai okostelefon-jelentés szerint, amely magában foglalja az értékesítési adatokat és a szolgáltatói felméréseket is a Wave7 kutatócégtől, a Google Pixel 7 sorozatra nagyobb a kereslet, mint az előző évben. És csak anekdotikusan szólva, több Pixel telefont láttam a való világban az elmúlt néhány hónapban, mint az összes előző évben együttvéve. Nyilvánvaló, hogy a marketingköltségvetés növelése és a hardveres ugrás megtérül a Google számára. Természetesen a Pixel teljes piaci részesedése még hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy utolérje a Samsungot, de a Google mindenütt jelenlévő amerikai technológiai zsonglőr – ez szinte kérdéses. amikor és nem ha a Pixel az észak-amerikai piac kiemelkedő mainstream szereplőjévé válik.

A Samsungnak érdemes óvatosnak lennie, mert a mobil-, vagy akár az Android-terület első helye nem olyan biztonságos, mint néhány évvel ezelőtt.

Észak-Amerikán kívül, különösen Ázsiában, az Android telefonok világa olyan felforrósodott, mint valaha, és a Xiaomi és a Vivo folyamatosan tolják a hardveres borítékot, és nem maradtak észrevétlenül a telefonrajongók. Legyen szó az XDA forgalmáról, a Twitter-elköteleződésemről vagy a YouTube-videók megtekintéseiről, egyértelműen megnőtt az érdeklődés a legújabb Xiaomi vagy Vivo csúcstelefonok iránt. Aztán ott van a legnagyobb elefánt a szobában: az Apple egyre jobban megnyeri az Android felhasználókat. Ennek számos oka van, és lehet vitatkozni, de ez egy másik nap vezércikkje.

Tehát, ha megtartja a pontszámot, ez azt jelenti, hogy a Samsung telefonjainak megnövekedett versennyel kell szembenézniük a Google Pixelekkel Észak-Amerikában, és a kínai márkákkal mindenhol máshol. És akkor az Apple mindenen felülkerekedik, gondosan megtervezett zárolási módszerekkel, mint például az iMessage, vagy olyan hatékony marketingkampányokkal, mint az "életmentő" Apple Watches, megnyerve az átlagfogyasztót.

Bárhogy is legyen a helyzet, a Samsungnak jobb óvatosnak lennie, mert a mobilterület első helye, az összecsukható teret, vagy akár az Android-terület sem olyan biztonságos, mint néhány évvel ezelőtt.