Mit jelenthetnek az Arm átstrukturált jogdíjai a fogyasztók számára?

A vezeték nélküli fülhallgatóktól a VR fejhallgatókig és minden, ami a kettő között van, a technológiai eszközök árai észrevehetően emelkedtek a világjárvány kezdete óta. Azzal kezdődött globális chiphiány majd több szinten megnövekedett gyártási költségekbe torkollott. Természetesen az okostelefonok sem kivételek a szabály alól, különösen az összetett folyamat miatt alkatrészeinek, például a benne lévő chipnek a gyártása. A termelési költségek minden növekedése mindig a fogyasztókra hárul, és ha egy friss jelentés igen elhiggyük, úgy tűnik, valaminek leszünk tanúi, ami befolyásolhatja az okostelefonok árait, jóvoltából Kar.

Hagyományosan az egyesült királyságbeli székhelyű óriás, amely a szinte minden okostelefonban használt chipek architektúráját tervezi, licencdíjat számít fel ügyfelei chipgyártóinak terveinek hasznosításáért. Ezt a díjat a chip végső értéke alapján számítják ki, amely 1-2% között mozog. A jelentés szerint azonban a

Financial Times, az Arm üzleti modelljének átalakítását tervezi, tekintettel a jogdíjak beszedésére IPO-ja még ebben az évben, az eszköz végső értékére alapozva a végső értéke helyett lapkakészlet. Meg kell jegyezni, hogy ezt a jelentést jókora csipet sóval kell megfogni, amíg Arm hivatalosan meg nem erősíti a hírt, de ha bebizonyosodik, hogy pontos, annak jelentős következményei lehetnek.

Az egyensúly megbillentése

Kezdetben a chipgyártók és az Arm közötti jelenlegi megállapodás helyett minden eszközgyártónak saját, Arm-alapú licenccel kell rendelkeznie. A dolgok érdekesebbé válnak, ha olyan cégekről van szó, amelyek egyszerre készülék- és chipgyártóak, mint például a Samsung és az Apple. Az ilyen vállalatoknak már hosszú távú megállapodásaik vannak az Arm-mal, ami állítólag tagadja ezt a követelményt.

Természetesen, tekintettel a jelentés spekulatív jellegére, nem tudunk további részleteket arról, hogyan a leendő hosszú távú megállapodásuk összehasonlítható azzal, hogy az Arm-tól közvetlen, csak eszközre szóló licencet kapnak készítő. Ha ez az eszköz- és chipgyártók számára előnyös, akkor az olyan vállalatok számára, mint az Apple és a Samsung, komoly versenyelőnyt jelenthet az olyan versenyzőkkel szemben, mint a Xiaomi és az Oppo. Ha pedig a csak eszközgyártó gyártókat részesíti előnyben, az valószínűleg felzúdulást fog okozni az Apple és a Samsung részéről az Arm felé.

Az ilyen döntések hatásait minden bizonnyal érezni fogják valaki a láncban, és előfordulhat, hogy emiatt valamilyen módon emelkedhetnek a készülékek árai.

Lehet vitatkozni amellett, hogy az utóbbi helyzet segíthet abban, hogy Arm nagyobb paritást hozzon a piacra minden eszközgyártó cég összhangban azzal, amit már csináltak a legjobb kutyákkal, mint például az Apple és Samsung. Ez valóban előnyös lenne az ipar számára, megtisztítva minden olyan látszólag tisztességtelen versenyelőnyt, amellyel az eladók korábban rendelkeztek. De az is előfordulhat, hogy lényegében az, hogy ki állja a számlát, ahelyett, hogy általánosan emelné az árakat.

Ennek ellenére nem lehetünk biztosak Arm valódi szándékaiban, mivel nem ismerjük a jelentés valódi természetét vagy azt, hogy mi történik a vállalaton belül. Abban azonban biztosak lehetünk, hogy az ilyen döntések hatásait biztosan érezni fogják valaki a láncban, és előfordulhat, hogy ennek eredményeként valamilyen módon emelkedhetnek a készülékek árai, ami viszont azt jelenti, hogy az Arm több pénzt keresne.

A piac felrázása

Ezzel eljutunk a történet másik oldalához: a fogyasztói piachoz. Feltételezve, hogy a legtöbb okostelefon esetében megnövekszik a gyártási költség, a fogyasztók látni fogják mindenhol megemelkedett az árak, a viszonylag megfizethető középkategóriás telefonoktól a drágább zászlóshajóig azok.

Az ilyen következmények egyik oka valójában az, hogy milyen jók lettek a középkategóriás okostelefonok. A középkategóriás telefonok manapság nem feltétlenül rosszabbak zászlóshajójukhoz képest, inkább csapást mérnek. A legújabb példa az, hogy a A Pixel 7a nagy árnyékot vetett zászlóshajó-testvérére mert sok alapvető funkcióval rendelkezik, lényegesen alacsonyabb árért. A középkategóriás telefont ajánlani manapság már nem is olyan távoli ötlet, mint korábban. Olyan világban élünk, ahol a középkategóriás Samsung Galaxy A54 négy jelentős operációs rendszer-frissítésre jogosult, ami köztudottan nem is olyan régen a középkategóriás telefonok egyik gyenge pontja volt. Vannak még olcsó Android telefonok amelyek többet érnek, mint régen.

Ha az okostelefonok árai még egy kicsit feljebb kúsznak, csak akkor lenne értelme újragondolni a piaci lehetőségeket. Nem mintha bármi is elveszne a szintek lefelé csordogálása során – a csúcskategóriás telefonok mint a Samsung Galaxy S23 Ultra még mindig előnyt élveznek, ha intenzív feladatokról vagy tartós munkaterhelésről van szó. De ha a hatása a csökkenő hozamokat egyesek még nem érezték, akkor talán hamarosan többen is megérzik.

A piaci rések érzik a szorítást

Nem arról van szó, hogy a vállalatok egyik napról a másikra sok vörös tintát véreznek ki, amikor ügyfeleik elhagyják zászlóshajó-telefonkínálatukat. Az egyik piac, amely még mindig messze van a telítettségtől, az összecsukható okostelefonok szűkebb piaca. Mivel egy olyan termék ára, mint az új Google Pixel Fold, már közel 2000 dollár, az összecsukható okostelefonok piacát valószínűleg nem fogja negatívan befolyásolni az esetleges növekedés. A verseny ezen a viszonylag réspiacon még mindig feszült A Motorola a legújabb Razr készülékeivel hevíti a versenyt, után A Google végre bejelentette a régóta várt Pixel Fold-ot.

Más vállalatok számára azonban nagyobb kihívást jelenthet, hogy késve lépjenek be a piacra Most, hogy lehetséges megnövekedett rezsiköltség az Arm-tól való közvetlen engedély megszerzéséhez és azok kifizetéséhez díjakat. Ez kellemes párnát adhat az összehajtható telefonok már bejáratott gyártóinak, hogy megpihenjenek, és lehűtsék a más cégek potenciális versenyének hevét. A csökkent verseny végső soron soha nem jó az ügyfelek számára, és ez a helyzet egy olyan piacon, amely a legtöbbet profitálna a hevesebb versenyből.

Ennek ellenére még a már bejáratott gyártók sem maradnak sértetlenül. Tekintettel arra, hogy az ebbe a kategóriába tartozó telefonok milyen magas árfekvésűek, potenciálisan jelentősebb áremelkedés várható az összehajtható telefonok áraiban, különösen a teljes méretű összehajthatóak, mint például a Samsung Galaxy Z Fold 4 sokkal inkább, mint a flip telefonok. Megint nem ismerjük ennek az új jogdíj-számítási módszernek a sajátosságait. Talán csak arról lenne szó, hogy a licencdíjak fizetésének terhét egyszerűen áthárítanák egyik félről a másikra. Amíg azonban ez meg nem bizonyosodik, a telefonok egyre olcsóbbá és elérhetőbbé váló tendenciája a legjobb esetben is lelassul.

A dominó effektus

Természetesen ezek a dominódarabok potenciálisan elkezdhettek leesni, ha nem Arm's teljes monopólium az iparág felett, amikor a szinte minden okostelefon által használt chip-konstrukciók birtoklásáról van szó. Nehéz azonban kitalálni, hogy meglátjuk-e ennek a végét, mivel egy ilyen monopólium feltörése több szempontból is komoly kihívást jelent majd. Feltételezve, hogy van olyan cég, amely elegendő pénzügyi erővel rendelkezik ahhoz, hogy saját architektúrája népszerűsítésébe fektessen be, ami meglehetősen nehéz feladat, akkor valószínűleg nem ez lesz az egyetlen jelentős akadály.

Mint például, A Google nemrég bejelentette, hogy hivatalosan támogatja a RISC-V-t, ingyenes és nyitott alternatívája az Arm's ISA-nak. Bár a fejlesztőknek nem kell sok változtatást végrehajtaniuk ahhoz, hogy alkalmazásaik működjenek a RISC-V-n a Java kód tekintetében, mégis előfordulhat, hogy több dolguk van, ha alkalmazásaik natív kódot használnak. Az is aggodalomra ad okot, hogy a RISC-V is töredezettséghez vezethet.

Hacsak nem biztosítanak elég egyszerű fejlesztési platformot a fejlesztők számára, nagyon keveset ösztönöznek az új architektúra átvételére és annak támogatására.

Mindannyian láttuk, hogy ez mekkora kihívást jelenthet. Korábban a Microsoft megpróbálta piacra dobni a Windows Phone operációs rendszerét, de a leállítás fő oka az volt, hogy milyen alacsony volt a fejlesztők elfogadási aránya. Egyszerűen fogalmazva, a fejlesztők nem találták megéri az erőfeszítést, hogy megszólítsák a viszonylag kis felhasználói bázist.

Hacsak nem biztosítanak elég egyszerű fejlesztési platformot a fejlesztők számára, nagyon keveset ösztönöznek az új architektúra átvételére és annak támogatására. Ennek jelentőségét nem lehet alábecsülni, amint azt az Apple erőfeszítései is mutatják, mielőtt az M-sorozatú SoC-jaival az Arm architektúrájára tértek át laptopjain, ami csaknem két évig tartott. Ennek elősegítése érdekében az Apple-nek támogatást kellett nyújtania a fejlesztőknek az alkalmazások Xcode-ban való elkészítéséhez, hogy elkerüljék a lehető legtöbb problémát az átállás során, nem is beszélve fejlesztők kölcsönadása A12Z chippel hajtott Mac minivel, hasonlóan Arm architektúrája alapján.

Bár meg kell jegyezni, hogy a fejlesztők valószínűleg már korábban is motiváltak voltak, hogy ezen az átálláson dolgozzanak, mivel viszonylagos A macOS nagy felhasználói bázisa miatt egy ilyen drasztikus átállás sokkal tovább tartott volna, ha az Apple nem támogatja.

Kar húzza az összes húrt

Bármely iparág feletti monopólium tanúja nem újdonság, de nagyon kevés vállalat büszkélkedhet azzal, hogy a teljes piac nagy részét annyira szorosan megfogja, mint az Arm. A Google hivatalos támogatása ellenére még nem láthatunk RISC-V alapú Android-eszközöket a vadonban. Mivel nincs más nyilvánvaló fenyegetés Arm teljes dominanciájára, nem a legmeglepőbb hír, hogy megpróbálja kihasználni ezt, különösen azután, hogy Az Nvidia által javasolt Arm felvásárlása összeomlott.

Megvárjuk, hátha Arm megerősíti a hírt, de nem lehet nem arra gondolni, hogy egy egyszerű döntés mekkora hatással lehet az egész piacra, amelynek legnagyobb áldozatai a fogyasztók.

Megkerestük Arm-ot véleményért, és értesítjük, ha visszajelzést kapunk.