Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra kamerateszt: A két legjobb kamerás telefon (Észak-Amerikában)

Ha új csúcstelefont keres, és a fényképezőgép teljesítménye fontos tényező, a Samsung Galaxy S23 Ultra és Google Pixel 7 Pro valószínűleg ez a két legjobb lehetőség, amelyet érdemes megfontolni (kivéve, ha Ön Kínában él, ebben az esetben vannak más jelentős versenyzők). Amíg a iPhone 14 Pro továbbra is a videózás királya, állóképezése mindkettő mögött lemarad Android zászlóshajók. A Pixel 7 Pro és az S23 Ultra a fő kamerákat nagyobb érzékelőkkel, több képponttal és zoomobjektívekkel, az iPhone-hoz képest kiváló periszkóp-technológiával látja el. De ezek közül melyiknek van jobb kamerája? Ha teljes összehasonlítást keres a két telefon között,

nekünk is van egy.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: Árak és elérhetőség

Mindkét telefon eladó most. Észak-Amerikában nem okoz gondot, ha bármelyik telefont megtalálja bármely szolgáltatói üzletben vagy kiskereskedőben, például a Best Buyban vagy az Amazonban. Ha Ázsiában vagy Európában tartózkodik, a Pixel elérhetősége országonként eltérő lehet. Szerencsére a Samsung még mindig nagyjából mindenhol jelen van (hacsak nem Japánban tartózkodik, ahol a Samsung telefonok a politika miatt még csak nem is Samsung készülékként forgalmazzák magukat).

A Galaxy S23 Ultra 1200 dollártól kezdődik, az ára pedig többnyire szabványos világszerte. A Google Pixel 7 Pro 899 dolláros áron indult, de egyes kiskereskedőknél már 749 dollárért is beszerezhető.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Márka	Google	Samsung
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxyhoz
  Kijelző	6,7 hüvelykes QHD+ AMOLED, 120 Hz, HDR 10+, 1500 nit	6,8 hüvelykes QHD+ Edge, dinamikus AMOLED 2X kijelző, Super Smooth 120 Hz-es frissítési gyakoriság (1-120 Hz), 240 Hz-es érintésmintavételi frekvencia játék módban
  RAM	8GB/12GB	8 GB, 12 GB
  Tárolás	128GB/256GB	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0
  Akkumulátor	5000 mAh	5000 mAh
  Operációs rendszer	Android 13	Android 13 / One UI 5.1
  Méretek	162,9 x 76,6 x 8,9 mm	6,43 x 3,07 x 0,35 hüvelyk (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)
  Színek	Obszidián, hó, mogyoró	Krém, zöld, levendula, fantomfekete, Samsung exkluzív színek (lime, grafit, égkék és piros)
  Súly	212g	8,25 uncia (233,8 g)
  Töltés	Vezetékes: 23W; Vezeték nélküli: 23W; Fordított vezeték nélküli: 4,5 W	45W
  IP minősítés	IP68	IP68
  Ár	$799	1199 dollártól kezdődik

Fő kamera: Az általam látott legközelebbi és leginkább véletlenszerű eredmények

Az évek során számos ilyen fényképezőgép-összehasonlítást végeztem a zászlóshajó telefonok között, és ez az eddigi legközelebbi és leginkább véletlenszerű verseny. Általában néhány fő kameramintát meg tudok vizsgálni, és azonnal meghatározhatom azokat a jellemzőket és vonásokat, amelyek az összehasonlítás többi részét is végigkísérik. De ezúttal nem. Az eredmények lövésről lövésre változnak, következetes tulajdonság nélkül.

Például láthatja, hogy a Samsung felvétele kontrasztosabb, így az árnyékok sötétebbek, míg a Pixel felvétele világosabbá tette az árnyékolt területeket.

De ha 100%-ban nagyít és pixelkukucskál, láthatja, hogy a Pixel képe élesebb, de nagyon mesterségesen feldolgozott megjelenésű. Ez a javára válik, ha a sárgára festett falat nézzük, ahol a Pixel képe sokkal jobban mutatja a téglák textúráját, mint a Samsung felvételén. De nézze át a szemét balra, és a férfi bőre és az árnyékos területek mesterségesnek tűnnek az S23 Ultra természetesebb megjelenéséhez képest.

A felvétel másik részére áttérve ismét azt láthatjuk, hogy a Pixel képe túl van élesítve, de ez a Pixel javára válhat, ha a falra festett grafikát szeretnénk megvizsgálni. A finom ecsetvonások láthatók a Pixel felvételén, míg a Samsungnál kevésbé részletesek.

De lépjen egy másik, szintén a fő kamerával készített fotósorozatra, és minden, amit az utolsó bekezdésben írtam, megfordítható.

Itt a Pixel képe egy kicsit kontrasztosabb. Ezúttal a Samsung képe tűnik túlélesnek és mesterségesnek, ha 100%-ra nagyít, és megvizsgálja a részleteket. Nézze meg a növényt vagy a zöld sapkás embert.

És a menü is.

És a két telefon csak így nyer oda-vissza. Az alábbi mintákon a Samsung részletei az első készletben inkább mesterségesnek tűnnek, a másikban pedig a Pixel képe túlságosan kiélezettnek tűnik. Négy fotósorozat után egyetlen következetes dolog van: a Samsung színtudománya még hidegebben ingadozik, mint a Pixel már amúgy is hűvös tónusai (egy iPhone például sokkal melegebb képeket készít).

De távolodva a részletektől és a zajtól, ezek a fenti képek rendkívül jól exponáltak és kiegyensúlyozottak Figyelembe véve, hogy szándékosan olyan környezetben készültek, ahol erős háttérvilágítás és sötétebb területek találhatók árnyékok. Mindkét telefon HDR-je kiváló. Ez a Samsung közelmúltbeli fejlesztése, amelynek telefonkamerái egészen tavalyig hajlamosak voltak kifújni a csúcspontokat.

A Galaxy telefon másik jelentős fejlesztése idén a zársebesség. Az elmúlt néhány Galaxy Ultra telefon köztudottan késleltetett zárral rendelkezett. Ezúttal az S23 Ultra zárja olyan gyorsnak tűnik, mint a Pixel 7 Pro-é, amely nagyon érzékeny. Az alábbi képeket egyszerre készítettem.

Mivel mindkét telefon hasonló 1/1,3 hüvelykes érzékelőmérettel rendelkezik, a bokeh szint hasonló, de a Samsung gyorsabb f/1,7 rekeszértéke enyhe előnyt ad.

Ha áttérünk a gyenge megvilágítású képekre, láthatjuk, hogy a Samsung folyamatosan élénkíti a jelenetet. Különösen a falfestmény első szettjében a jelenet akkoriban nagyon sötét volt, az egyetlen fény a keskeny fényfolyosóból érkezett. A Pixel 7 Pro képe inkább megőrzi a kontrasztos hangulatot. Ha ezekre a mintákra ráközelítünk, láthatjuk, hogy a Samsung képei is zajosabbak.

Ultrawide: a Google szoftvere jelenti a különbséget

Közel sem kell annyi időt töltenünk az ultraszéles érzékelőkkel, mivel a Pixel egyértelműen nyer, ha pixelkukucskál. Ez itt leginkább szoftveres nyeremény, mert mindkét telefon ultraszéles hardvere nagyon hasonló: 12 MP-es lövöldözős kis szenzorokkal és f/2.2 rekesznyílással.

Ha ezeket a képeket távolról vagy a telefon képernyőjén nézi, akkor jól néznek ki. De nagyítson rá 100%-ra, és nézze meg a széleket, és láthatjuk, hogy mindkét ultraszéles fotó lágyan érinti a részleteket. A Samsungé azonban lényegesen több, sokkal több zajjal is.

A Pixel 7 Pro 100%-os kivágása (balra) minden esetben sokkal kevésbé zajos.

Éjszaka még feltűnőbb a különbség. Ez egyértelmű győzelem a Pixel 7 Pro számára.

Nagyítás és portrék: A Google szoftvere nem tudja pótolni a hardver különbségét

Ez az összehasonlítás trükkös lesz. A Pixel 7 Pro csak egy zoomobjektívvel, egy 5X periszkópos kamerával rendelkezik, míg a Samsung 3X telefotó zoommal és 10X periszkóp zoommal rendelkezik. A fotós szemszögéből nézve a Samsung két zoomobjektívjének optikailag nagyon sok értelme van. A 3X-es objektív 70 mm-es, ideális portrékhoz és rövid zoomhoz, míg a 10-szeres zoom 230 mm-es, ami hosszú. utcai vagy vadon élő fotósok által használt teleobjektív, akik távolabbról szeretnének embereket/állatokat fényképezni el.

A Pixel 5-szörös zoomja eközben kissé kényelmetlen gyújtótávolságú: 125 mm. Túl hosszú portrékhoz, de nem elég hosszú ahhoz, hogy hosszú zoomobjektívnek lehessen tekinteni. Senkinek sem meglepetésére a Google ezt szoftveres javításokkal próbálja kompenzálni. Az alapértelmezett kameraalkalmazásban a Google rendelkezik egy 2X-es zoom gombbal, amely a fő 50 MP-es fő kamera érzékelőn belüli kivágását használja. Ezt a 2-szeres nagyítási szintet használja a Pixel 7 Pro portré üzemmódja is, ami azt jelenti, hogy a telefon automatikusan körbevágja, hogy szorosabb keretet kapjon.

A szoftveres vágás azonban nem helyettesítheti a valódi zoomobjektív valódi mélységélességét, bár a Google szoftvere baromi jó munkát végez. Az alábbi minták egy Pixel 7 Pro fotót mutatnak be 2X zoom gyújtótávolságban, ami a fő kamera érzékelőjébe történő digitális kivágással érhető el, míg az S23 Ultra fotói 3X zoom objektívvel készülnek.

A Pixel felvételein láthatjuk a mélységélességi bokeh-t, ami így is egész jó, de így is tovább hátráltatja a hátteret, ami a nagylátószögű kamerák sajátossága. A telefotós fotózásnál minél hosszabb a zoom, annál jobban húzódik a háttér a témához, de elmosódottan. Minden esetben látható, hogy az S23 Ultra képeinek háttere közelebb van a fókuszban lévő témához (a csésze kávé, a kutya, én). Ha van szemed ezekre a dolgokra, könnyen meg tudod állapítani, hogy az egyik fényképet valódi zoomobjektívvel készítették, míg a másikat kivágták.

A hosszú zoomokhoz az S23 Ultra egy dedikált 10-szeres zoomobjektívvel rendelkezik, míg a Google ismét az 5-szörös nagyítású kép érzékelőn belüli kivágását használja a 10-szeres zoomnak tűnő kép létrehozásához. Ismétlem, nem ér rá egy dedikált zoomobjektív a munkára. A 10-szeresnél kisebb zoommal készült felvételeken az S23 Ultra képei élesebbek és élénkebbek a színek.

Szelfik: Samsung az egyszer természetes megjelenéssel

A Samsung valóban javította azon tendenciáját, hogy koreai szépségszűrőket alkalmaz a múltbéli szelfikre. A Galaxy S23 Ultra szelfikjei természetesek, olyannak mutatják a bőrtónusomat, amilyennek látszik, az arcomon pedig ráncok és foltok láthatók. Különösen a második szelfi sorozatban a bőrtónusomat és a foltos bőrömet pontosabban ábrázolja az S23 Ultra felvétel.

Úgy tűnik, hogy a Pixel szelfik kontrasztos stílust kölcsönöznek nekik, amit én tulajdonképpen szeretek. Például azt hiszem, jobban nézek ki a Pixel szelfiben, mint a Samsung szelfiben – a szemöldököm és az arcszőrzet dúsabbnak tűnik – de sajnos számomra a Samsung felvétel a pontosabb ábrázolásom arc.

Videók: A Samsung az Android videokirálya

A videó teljesítménye korábban a Pixel telefonok gyenge pontja volt, de a Pixel 7 Pro jelentősen javított ezen. Sajnos még mindig nincs párja a Galaxy S23 Ultra-val, amely az Android legjobb videotelefonja, és összességében a második legjobb videotelefon az iPhone 14 Pro mögött. A Galaxy S23 Ultra felvételei kevésbé zajosak, nem áznak át olyan könnyen a teljes sötétségben, és jobb a rendszerindítási stabilitása. A Galaxy S23 Ultra akár 8K felbontással is tud fényképezni, míg a Pixel 7 Pro 4K-s, de ez nem igazán számít, mivel a legtöbb embernek továbbra is a 4K a szabvány.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: Tehát melyik kamerarendszer a legjobb?

A fő kameraverseny áll a legközelebb, amit láttam, bár én a Pixel 7 Pro-t adnám a kiváló éjszakai fotókért. A Samsung egyértelmű győzelmet aratott a zoom fotózás terén, sokoldalúbb és hatékonyabb objektívekkel. Az ultraszéles verseny a Pixel javára megy, annak ellenére, hogy mindkét telefon ultraszéles hardvere a legjobb esetben is átlagos ahhoz képest, amit olyan márkák kínálnak, mint az Oppo. A Samsung nyert videóban és szelfikben is, bár ez utóbbi nagyon közel áll hozzá.

Ez azt jelenti, hogy a Galaxy S23 Ultra összességében a sokoldalúbb és képességesebb rendszer, de a Pixel talán a legfontosabb területen nyert: a fő kamera teljesítményében gyenge fényviszonyok között.

Szerintem nem tévedhetsz egyik telefonnal sem, ha fotós erőműre vágysz. Annak eldöntése, hogy melyik telefont vegye meg, más tényezőktől is függhet, mint például, hogy mennyire értékeli a megtakarítást, a szoftverpreferenciát és azt, hogy szüksége van-e ceruzára vagy sem.