Mainstream AMD gaming PC-kalauz: A legjobb alkatrészek egy középkategóriás AMD-konstrukcióhoz

Az 1000 dolláros ár valóban a legkedvesebb, ha PC-t kell építeni; nem engedheted meg magadnak a legjobbak legjobbjait, de még mindig beszerezhetsz jó minőségű alkatrészeket, amelyekkel lejátszhatod a legújabb AAA játékokat. Noha az Intel általában a legjobb ár-érték arányú gyártónak számít ebben a generációban, különféle okok miatt, az AMD bevezetése nem rossz ötlet, és megvannak a maga előnyei. Ha körülbelül egy nagyot szeretne költeni egy új PC-re, és az AMD hardverével szeretne foglalkozni, akkor véleményünk szerint ezt meg kell tennie.

Ha közel 1500 dollár van a költségvetésben, akkor érdemes megnézni a mi kínálatunkat prémium minőségű AMD PC összeállítási útmutató helyette, vagy a miénk Intel PC összeállítási útmutató ha jobban szereti a kék csapatot. Van egy eladó-agnosztikusunk is általános PC-készítési útmutató ez a legjobb érték elérésére összpontosít, függetlenül attól, hogy a három nagy közül melyik gyártja a CPU-t vagy a GPU-t.

A legjobb alkatrészek egy mainstream AMD PC-hez 2023-ban

A CPU nagy dilemmája, ha körülbelül 1000 dollárért AMD PC-t kell készíteni. Az utolsó generációs Ryzen 5000 chipek jóval olcsóbbak, mint az új Ryzen 7000 CPU-k, és a megtakarítás továbbra is az olcsó AM4 alaplapok és a DDR4 RAM terén marad. Az AM4 platformnak azonban nagyon korlátozott a frissítési útja, mivel az élettartama lejárt, nem beszélve arról, hogy a Ryzen 7000 CPU-k nagyszerű egyszálas teljesítményt nyújtanak, és sokkal gyorsabbak a játékokban. Végül a Ryzen 5 7600-at ajánljuk, és 230 dollárért ez az egyik kulcsfontosságú összetevő, amely lehetővé teszi, hogy ez az összeállítás csak 100 dollárral kerüljön többe, mint egy hasonló Ryzen 5000 PC.

A 7600 egy középkategóriás hatmagos CPU, amely történetesen a legolcsóbb Ryzen 7000 CPU a cikk írásakor. Annak ellenére, hogy a többi nem X Ryzen 7000 chiphez hasonlóan 65 wattra korlátozódik, 5,1 GHz-es boost frekvenciát hordoz, ami még a leggyorsabb Ryzen 5000 chipnél is magasabb. Azt gondolhatnánk, hogy a Ryzen 5 7600X lényegesen gyorsabb lesz, mivel X-szel és 105 wattos TDP-vel rendelkezik, de a boost órajele csak 5,3 GHz.

A tényleges teljesítményteszteken a 7600 csak néhány százalékponttal lemarad a 7600X mögött, és a teljesítménybeli különbség teljesen kiküszöbölhető a Precision Boost Overdrive (vagy PBO) engedélyezésével. A 7600 körülbelül olyan gyors, mint a 2022-től kezdődő Ryzen 7 5700X többszálas munkaterhelésben, de jelentősen előrébb tart az egyszálas alkalmazásokban. A játékokban a 7600 egyértelműen megelőzi a Ryzen 5000 és az Intel 12. generációs CPU-it, és nem marad le túlságosan a Ryzen 7000 sorozat gyorsabb tagjaitól és az Intel 13. generációs chipjeitől sem.

A fő ok, amiért a 7600-at ajánljuk az 5700X-hez (vagy bármely más Ryzen 5000 CPU-hoz), az az, hogy az AM4 foglalatnak nincs sok frissítési útvonala. Ha vásárol egy 5700X-et, összességében körülbelül 100 dollárt takarít meg, de az egyetlen valódi frissítési lehetőség az 5900X, 5950X és 5800X3D. Ezek jó CPU-k, de így csak egy-két lehetséges frissítés marad. Az AM5 évekig lesz elérhető, és még legalább néhány Ryzen CPU-generációt fog látni.

Szerencsére nem túl nehéz GPU-t választani ehhez a buildhez, mivel az AMD nem dobott piacra új RX 7000 GPU-kat, amelyek 1000 dolláros költségvetéssel megfizethetők (és az AMD talán soha nem is fog). Így már csak RX 6000 GPU-k maradnak, és van egy maroknyi esélyes, hogy melyik a legjobb ehhez a számítógéphez. Az RX 6600 az AMD egyik lassabb, 6000-es sorozatú kártyája, de általában 200 dollár körüli áron árulják, így az egyik legjobb ár-érték arányú GPU, amelyet ma megvásárolhat.

A 6600 az AMD költségvetési bajnoka, az RX 6000 GPU 28 számítási egységgel (vagy CU-val), az RX 6700 XT 40-éhez képest. 8 GB GDDR6 VRAM és 32 MB Infinity Cache is jár hozzá, ami a 6700 XT egyharmada. A CU-gyorsítótár aránya itt kissé aggasztó lehet, de a valós tesztelés során az RX 6600 elegendő memóriával és sebességgel rendelkezik a várt teljesítményhez. Utolsó megjegyzés az energiafogyasztás, amely 132 watt az alapvető AMD specifikációkat használó modelleknél, és talán néhány wattal magasabb a túlhúzott modelleknél. Még az alacsony kategóriás tápegységek is képesek kezelni a 6600-at.

A játékokban a 6600 elkerülhetetlenül veszít az RX 6600 XT-vel és a 6650 XT-vel szemben (amelyek körülbelül 20%-kal gyorsabbak), valamint a 6700 XT-vel (50%-kal gyorsabbak). Ennek ellenére ezek a GPU-k gyakran sokkal drágábbak is. Még a legjobb esetben is a 6600 XT és a 6650 XT 300 dollárba kerül, a legolcsóbb 6700 XT pedig legalább 370 dollárba kerül. Az Nvidia kínálatához képest a 6600 általában közvetlenül az RTX 3060 mögött van, és körülbelül 25%-kal gyorsabb, mint a 3050. A 6660 nem elképesztő a sugárkövetésben, de van benne FSR, ami majdnem annyi címben van, mint a DLSS.

Nem tudjuk megmondani, hogy az RX 6600 továbbra is ragaszkodik-e a 250 dolláros árszinthez a közeljövőben; a cikk írásakor az egyik kereskedő a 6600-ast mindössze 225 dollárért kínálta, míg mások a 250 dolláros határon vagy valamivel afelettiek voltak. Ha van még néhány dollár tartaléka, a 6600 XT, 6650 XT, 6700 és 6700 XT mind életképes opciók, de az ellátás ingadozásától is szenved.

Bármilyen okból, találni jó AM5 alaplap 200 dollár alatt elég nagy kihívást jelent, és sok állítólagos középkategóriás B650-es alaplap alsókategóriás specifikációkkal rendelkezik. Egyszerű tény, hogy a Ryzen 7000 PC megépítése azt jelenti, hogy az alaplapon a szokásosnál többre van szüksége. Szerencsére 195 dollárért találtunk egy tisztességes B650-es táblát: az ASRock B650 PG Lightningjét. Ez az alaplap nem csak mindent tartalmaz, amire szüksége van a PC-hez ajánlott összetevők táplálásához, hanem a felsőbb kategóriás összetevőket is, amelyeket továbbfejleszthet.

Ha olcsón vásárol alaplapot, nagyon fontos, hogy egy jó VRM-mel rendelkezőt vásároljon. A gyenge VRM megfelelő az alacsonyabb kategóriás CPU-khoz, de nem lesz képes teljes furattal futtatni a magasabb kategóriás modelleket. A PG Lightning 14+2+1 fokozatú VRM-mel rendelkezik, ami bőven elég a 7600-hoz, és akár egy Ryzen 9 7950X-et is meg tud hajtani, bár talán nem teljesen teljes sebességgel. Ezenkívül van egy PCIe 5.0 M.2 bővítőhely is az NVMe SSD-k számára, ami jól jöhet, ha a jövőben valaha is PCIe 5.0 meghajtóra vágyik. Van egy további M.2 bővítőhely is PCIe 4.0-val, így akár két NVME meghajtóval is rendelkezhet.

Meglepő módon az ASRock nem sokat spórolt a hátsó I/O-val. Ez az alaplap nyolc USB 3.2 porttal (amelyek közül az egyik egy Type C port Gen2x2 sebességgel) és négy USB 2.0 porttal rendelkezik, és ez bőven elég mindenkinek. Van még 2,5 Gigabites Ethernet, amelyet Realtek hajt, és bár az Intel a jobb Ethernet márka, a Realtek is jól működik. A PG Lightningen nincs Wi-Fi chip, és nem úgy tűnik, hogy az ASRock eladna vele egy verziót, de mivel ez egy játékra szánt PC, valószínűleg mindenképpen Ethernetet akar majd használni. Van azonban egy M.2-es port, amely kifejezetten Wi-Fi chip telepítésére szolgál, ha azonban szeretne egyet.

A régebbi kártyákhoz képest 195 dollár magasabb ár a normálnál egy olyan alaplapért, mint a B650 PG Lightning, de a Ryzen 5000 és az AM4 platform egyszerűen nem éri meg egy ilyen kaliberű PC-ért. Emellett sok minden tetszik a PG Lightningben, és az évek során szilárd alapot biztosít a számítógép frissítéséhez.

A 7600 és más, nem X Ryzen 7000 chipek tartalmaznak CPU-hűtőt, és ha megvásárolja a 7600-at, pénzt takaríthat meg, ha egyszerűen nem vesz egyet, és ragaszkodik az AMD készlethűtőjéhez. Az alap Wraith Stealth hűtő a lehető legalacsonyabb kategóriájú, és mindössze 32 dollárért megkaphatja az Arctic's Freezer A35-öt, amely sokkal jobb, mint az AMD bármelyik készlethűtője.

Mivel a 7600 egy 65 wattos CPU, így szinte bármilyen hűtő képes kellően hűteni, de a jobb hűtők alacsonyabb ventilátorsebesség mellett működnek, és a hangos ventilátorok szinte mindig zavaróak. A Freezer A35-nek sokkal jobban kell kezelnie a 7600-at, mint a Wraith Stealth készlethűtőjét, és elegendő hőtérnek kell lennie a túlhajtáshoz vagy a PBO engedélyezéséhez. Ezenkívül szinte bármilyen magasságú RAM-mal kompatibilis, és előre felvitt hőpasztával érkezik.

Szigorúan véve a Freezer A35 továbbadása nem rossz ötlet. Az A35 nem elegendő a Ryzen 9 CPU-khoz (és talán nem is az összes Ryzen 7 chiphez), így valószínűleg magasabb kategóriás hűtőt veszel, ha csúcskategóriás modellre frissítesz. Ha tudja, hogy ragaszkodni fog a 7600-hoz és más alacsony fogyasztású Ryzen modellekhez, szerezze be az A35-öt. Ha a jövőben magasabb kategóriás Ryzen CPU-ra szeretne frissíteni, és 30 dollárt szeretne megtakarítani, akkor maradjon a Wraith Stealth mellett.

Ezt nem lehet megkerülni: a DDR5 drága, gigabájtonként drágább, mint a DDR4. Ezenkívül nincs olyan sok 16 GB-os DDR5 memóriakészlet, és bár rengeteg csúcskategóriás 16 GB-os DDR4 készlet van, a DDR5-höz gyakorlatilag nincs. A RAM teljesítménye azért fontos, mert néha észrevehető hatással lehet a játékteljesítményre, különösen azoknál felső kategóriás CPU-k. A Patriot's Viper Venom DDR5 képes elérni az 5600 MHz-et 69 dollárért, és elnyeri az ajánlásunkat. épít.

Számos különböző Viper Venom készlet található a piacon, mindegyik különböző kombinációkkal frekvenciát és kapacitást, de kifejezetten az 5600 MHz-es és CL40-es 2x8 GB-os készletet ajánljuk. időzítések. Ezek a specifikációk több mint elegendőek a 7600 támogatásához, és elegendőek, de nem ideálisak a magasabb kategóriás Ryzen 7000 chipekhez. A cikk írásakor nem tudtunk más memóriakészletet találni ezen az áron ezen a szinten, de továbbra is javasoljuk, hogy nézzen körül, hátha egy másik cég kínál ilyen szintű teljesítményt Kevésbé.

Az egyik dolog, amit nem szabad megtennie RAM vásárlásakor, hogy egyetlen 16 GB-os pendrive-ot vásároljon a csúcskategóriás cuccból két 8 GB-os kártya helyett. Két RAM-mal a CPU kétcsatornás memóriához férhet hozzá, ami lényegében azt jelenti, hogy a CPU és a RAM közötti adatkapcsolat másodpercenként több adatot tud továbbítani. Még a legkiválóbb RAM-ok sem tud felülmúlni két lassú RAM-ot, amelyek kétcsatornás módban működnek, különösen játékokban.

Bár az ASRock B650 PG Lightning támogatja a PCIe 5.0 SSD-ket, ezek jelenleg túl drágák hogy illeszkedjen a költségvetéshez, és nem valószínű, hogy megköveteli vagy észreveszi az általuk nyújtott teljesítményt egyébként. A PCIe 4.0 SSD-k viszont még mindig nagyon gyorsak, és még a középkategóriás modellek is piszok olcsók manapság. Rengeteg 1 TB-os meghajtó található a piacon, amelyek ára 100 dollár vagy kevesebb, és az egyik kedvencünk a Crucial P5 Plus, amely a cikk írásakor mindössze 80 dollár 1 TB-ért.

A 6600 MB/s, illetve 5000 MB/s szekvenciális olvasási és írási sebességgel a P5 Plus 1 TB és 2 TB modelljei kicsit lassabb, mint a többi PCIe 4.0 SSD, de csak néhány száz MB/s-mal, ami valószínűleg nem lesz értesítés. A 2 TB-os modell (amely az írás idején körülbelül 135 dollár) szintén valamivel jobb véletlenszerű olvasási teljesítményt nyújt, tehát ha van egy extra 50 dollárja, és valamivel jobb teljesítményt és dupla kapacitást szeretne, a 2 TB-os meghajtó nagyon jó üzlet.

Vannak más is NVMe SSD-k a piacon amivel még több pénzt takaríthat meg azáltal, hogy feláldozza a teljesítményt, amivel esetleg nem foglalkozik. A másik irányba is elkölthet egy plusz 20 dollárt egy valamivel gyorsabb modellért. További tárhelyért vásárolhat egy másik SSD-t, egy nagyobb kapacitású modellt, vagy akár megpróbálhatja egy régebbi SATA SSD, amelyek sokkal lassabbak, mint a modern NVMe meghajtók, de még mindig elég gyorsak a játékokhoz. Csak az 1 TB-nál kevesebb tárhellyel rendelkező SSD-ket javasoljuk, mivel ezek a modellek gyakran sokkal gyengébb teljesítményt nyújtanak, mint az 1 TB-os változatok.

Amikor tápegységet vásárol számítógépéhez, számos tényezőt figyelembe kell vennie. Olyan megbízható márkától származó modellt szeretne, amely vagy hosszú ideig kitart, vagy jó garanciával rendelkezik, és elegendő wattot szeretne ahhoz, hogy magasabb kategóriás alkatrészekre tudjon frissíteni. Ez elkerülhetetlenül azt jelenti, hogy többet kell költeni a tápegységre, mint amennyit technikailag kell, de mindenképpen megéri. Ilyen felépítéshez a Thermaltake Toughpower GF1 650W-ja jó választás mindössze 90 dollárért.

A Thermaltake nem tartozik a PSU-piac legnagyobb nevei közé, de összességében jó hírű márkáról van szó, és évtizedes garanciát kínálnak tápegységeikre (még az EVGA garanciája is csak hét évre terjed ki). A Toughpower GF1 650 W teljes kapacitása 650 watt, és 80 Plus Gold hatékonysági besorolással rendelkezik. Ezenkívül teljesen moduláris, ami azt jelenti, hogy csak annyi kábelt kell használnia, amennyit a számítógépe igényel, és ez sokkal kényelmesebbé teszi a kábelkezelést és az építési folyamatot.

Ezenkívül a Toughpower olyan modern funkciókkal is rendelkezik, mint például a nulla fordulatszámú ventilátor, amely csak akkor pörög, ha a PSU terhelés alatt áll, valamint a CPU vagy a GPU tápellátására használható portok. A cserélhető CPU és GPU tápcsatlakozók nagyobb rugalmasságot tesznek lehetővé; használhat egy kisebb fogyasztású 8 tűs csatlakozót a CPU tápellátásához és két 8 tűs csatlakozót a GPU-hoz, vagy fordítva, a felhasználó preferenciáitól és hardverétől függően. Az EVGA konkurens SuperNOVA 650 GT-je két dedikált 8 tűvel rendelkezik a GPU teljesítményéhez és egy a CPU számára, ami rendben van, de korlátozható azon felhasználók számára, akik több CPU-teljesítményre vágynak.

Az EVGA, a Corsair és a Seasonic egyéb tápegységei körülbelül 20 dollárba kerültek a cikk írásakor, és úgy tűnik, nem kínálnak sokkal többet egy értékesebb márkanévnél. A Thermaltake még mindig viszonylag új szereplő a csúcskategóriás, kiváló minőségű tápegységek világában, de ehhez a felépítéshez a Toughpower GF1 650W jól illeszkedik.

Technikai szempontból a ház sokkal kevésbé fontos, mint az összes többi alkatrész, és valójában csak azzal kell foglalkoznia, hogy az Ön (jelenlegi és jövőbeli) alkatrészei valóban beleférnek-e az adott alvázba. A legnagyobb döntő tényező valószínűleg a dizájn lesz, és nem tudunk olyan tokot ajánlani, ami mindenkinek tetszetős. Hosszú listánk van ajánlások PC esetekhez és adunk itt egy pluszt ehhez az építményhez. Körülbelül 1000 dolláros költségvetés mellett valószínűleg 50-100 dollárt kellene költenie a házra, és 70 dollárért a Phanteks Eclipse P300A középső tornya sok mindent kínál.

A P300A számos követelménynek eleget tesz egy olyan PC-vel szemben, amely jelenleg középkategóriás, és a jövőben csúcskategóriás lehet. Előlapja hálós, nem pedig tömör műanyag vagy fém, ami jó beszívott levegőáramlást biztosít. A 240 mm-es vagy 280 mm-es radiátort is támogatják elöl a folyadékhűtőkhöz, és bár ez azt jelenti, A csúcskategóriás 360 mm-es és 420 mm-es folyadékhűtő nem választható, rengeteg nagy teljesítményű 280 mm-es modell található a készüléken. piac. A GPU hézaga 355 mm, és mivel ez egy középső torony, rengeteg függőleges hellyel, ez a ház akár egy RTX 4090-et is támogathat.

A P300A esetében azonban vannak korlátozások. A legnagyobb az a tény, hogy mindössze egyetlen 120 mm-es kipufogóventilátorral rendelkezik, így valószínűleg két extra ventilátort szeretne vásárolni az első szívóhoz, és talán egy harmadikat a felső kipufogóhoz. Egy másik, kisebb jelentőségű, hogy ez a ház elméletileg két 2,5 hüvelykes meghajtót támogat (SATA SSD-ket és kis HDD-ket), de csak egy caddy van a házhoz mellékelve, ami reálisan azt jelenti, hogy csak egyet telepíthet anélkül, hogy támaszkodna rá szalag.

Lehet, hogy tetszik vagy nem a Phanteks P300A sötét, minimalista dizájnja, de 75 dollárért ez egy jó ár-érték arányú alváz. Még egy edzett üveg oldalpanele is van, ami nem mindig olyan, amit a piac 100 dollár alatti szegmensében látni. Ha a P300A-t nem árulják, próbáljon meg olyan tokot vásárolni, amely hasonló specifikációkkal rendelkezik. A 240 mm-es vagy nagyobb radiátor támogatása és a GPU-k legalább 300 mm-es hézaga kulcsfontosságúak egy középkategóriás PC-nél.

Mainstream AMD PC összeállítási útmutató: Árbontás

Végül megtekinthetjük ennek a PC-nek a költségét, valamint a teljes árát. Az egyes komponensek ára időnként változhat, és nem tudjuk garantálni, hogy az íráskor látott árak örökre megmaradnak (és számíthatsz rá, hogy néhányan változni fognak). Mindezek közül a 7600-as és a 6600-as a legvalószínűbb, hogy valamikor feljebb kerüljön, de legalább a 6600-as esetében több modell között is lehet böngészni, hátha valamelyik jó áron megy. Előfordulhat, hogy a RAM és az alaplap olcsóbb lesz, de nem tudhatjuk biztosan.

---

Valamivel több mint 1000 dollárért ez a PC-konstrukció alig haladja meg azt a kerek 1000 dolláros összeget, amelyre ebben az útmutatóban végig törekedtünk. Körülbelül 100 dollárt takaríthat meg, ha Ryzen 7 5700X, B550 alaplapot és DDR4 RAM-ot választ, és hasonló teljesítményt vagy tedd azt a plusz 100 dollárt egy gyorsabb GPU-ra, de ez azt jelenti, hogy a számítógéped zsákutcában van, és nagyon kevés a frissítés pálya. Hosszú távon az AM5 platform megéri a plusz pénzt.

Ez az útmutató nem vonatkozik a perifériákra, mivel ezek teljesen különálló dolgok, de vannak ajánlásaink egerek, billentyűzet, és fejhallgatók ha teljesen új játékbeállítást készít. Ön is csatlakozhat a XDA számítástechnikai fórumok ha tanácsot szeretne kérni a közösség többi tagjától egy teljesen AMD-s PC megépítésével kapcsolatban.