A Ryzen 7000 növelte az AMD előnyét az iGPU teljesítményében, de a Meteor Lake végre kiegyenlítheti a pontszámot.
Az integrált grafika (más néven integrált GPU-k vagy röviden iGPU-k) évek óta az AMD kenyere. Ezek táplálják az AMD úgynevezett Accelerated Processing Unit (APU) egységeit, amelyek csak Radeon grafikával ellátott CPU-k. Ezek az APU-k 2013 óta megtalálhatók olyan helyeken, mint az Xbox és a PlayStation, és olyan kézi játék PC-ket is ellátnak, mint a Steam Deck és az Asus ROG Ally. Az integrált grafika számos ajtót nyitott meg az AMD előtt, olyan ajtókat, amelyek ugyanakkor zárva vannak az Intel előtt – iGPU-i egyszerűen nem tudnak versenyezni.
Az Intel azonban nem mindig lesz a visszapillantó tükörben. Valójában a közelgő 14. generációs Meteor Lake chipek képesek egyenrangúvá tenni az Intelt az AMD-vel, vagy akár egyenesen megszerezni a koronát. Az AMD legyőzése saját játékán nyithat meg néhány égetően szükséges lehetőséget az Intel számára, mivel a vállalat pénzügyi zűrzavaron megy keresztül.
Bár sok lehetőséget látok az Intelben a Meteor Lake-ben, nem vagyok teljesen meggyőződve arról sem, hogy ez egy slam dunk.
Miért olyan fontos az integrált grafika az AMD és az Intel számára?
Forrás: AMD
Az integrált grafika egy kicsit vicc, legalábbis a PC-s játékok és a tartalomkészítő tereken. Sokkal lassabbak, mint a hagyományos grafikus kártyák (vagy a diszkrét GPU-k, röviden dGPU-k), és gyakran csak azoknak ajánlják, akik nem engedhetik meg maguknak a valódi grafikus kártyát. Látom, hogy az emberek kritizálják az Intelt és az AMD-t, amiért annyi szilíciumterületet szentelnek az asztali chipek integrált grafikájának, mivel a játékosok amúgy is csak grafikus kártyákat használnak. Az emberek azt szokták figyelmen kívül hagyni, hogy az Intel és az AMD nem csak CPU-kat ad el asztali játékosoknak.
Először is, egy integrált grafikával rendelkező CPU-hoz nincs szükség grafikus kártyára a videó kimenethez és egyebekhez funkciókat, ami nem csak egy számítógép árát csökkenti, hanem a többi GPU-gyártót is kiszorítja kép; ez az, ami megölte az Nvidia integrált grafikával rendelkező lapkakészleteit. Ezenkívül az iGPU-val rendelkező CPU más piacokra is alkalmas, például laptopok és beágyazott rendszerek számára. Ez az oka annak, hogy az AMD hirtelen integrált grafikát adott hozzá a Ryzen 7000-ben lévő rajongói osztályú CPU-ihoz.
Az integrált grafikának azonban nem kell csak az alapvető videokimenetre szolgálnia, és az AMD évek óta bizonyítja, hogy nagyszerű CPU-k. Az Intel integrált grafikájától eltérően az APU-k tekintélyes játékteljesítményt tudtak nyújtani 720p felbontáson és 1080p több mint egy évtizede, és az AMD legújabb, Phoenix chipet használó Ryzen 7000 APU-i láthatóan olyan gyorsak hogy tökéletesen alkalmasak 1080p felbontásra AAA játékokban. Az AMD azt állítja, hogy a leggyorsabb APU-ja akár kétszer gyorsabb, mint az Intel leggyorsabb P-osztályú laptop CPU-ja, ami nem jó az Intel számára.
A teljesítmény koronája ennyivel elvesztése azt jelenti, hogy az Intel chipjeit szinte biztosan soha nem veszik számításba konzolok, kézi játék PC-k és más eszközök esetében, ahol a grafikus lóerő számít. Pénzügyi szempontból az Intel hasonló helyzetben van, mint az AMD a 2010-es évek elején, és az APU-k jelentették az AMD mentőövét. Ez az út nem nyitott az Intel számára.
A Meteor Lake az Intelt az első helyre emelheti teljesítményben
Habár Elég sokat kritizáltam a Meteor Lake-et különleges kialakítása miatt, Szerintem van néhány erőssége, főleg ha grafikáról van szó. A Meteor Lake az Intel első olyan fogyasztói CPU-ja, amely "csempéket" használ, amelyek alapvetően egyedi szilícium matricák, amelyeknek meghatározott céljaik vannak. Koncepciójukban hasonlóak az AMD chipletjeihez, de sokkal speciálisabbak és egyedibbek. Ennek a megközelítésnek az egyik erőssége, hogy lehetővé teszi az Intel számára, hogy nagy teljesítményű integrált GPU-kat készítsen bizonyos Meteor Lake chipekhez.
A csempe alapú CPU még jobban testreszabható lenne, és potenciálisan jelentős versenytárs lenne.
Az Intel már megerősítette, hogy elkészíti legalább két különböző GPU a Meteor Lake chipekhez a TSMC 5 nm-es csomópontját használja, amely egyenrangú az AMD RX 7000 sorozatával. Az önálló GPU csempe lehetővé teszi az Intel számára, hogy az integrált grafikus vezérlők miatt maximalizálja a teljesítményt, ha úgy kívánja a monolitikus CPU-n (ami azt jelenti, hogy nincsenek chipletek vagy csempék) méretét korlátozni kell ahhoz, hogy gyakorlati. Mivel az AMD inkább csak egy fogyasztói APU-t szeretne készíteni, nem pedig több, különböző iGPU-val rendelkező APU-t, előfordulhat, hogy ez a teljesítményt az asztalon hagyja. Az Intelnek nem lenne ilyen problémája ezzel a csempe alapú megközelítéssel.
A legjobb esetben az Intel mindenhol felvehetné a versenyt az AMD-vel, az üzleti laptopoktól és asztali számítógépektől az otthoni és kézi játékkonzolokig. Még az is, hogy az AMD teljesítményben és hatékonyságában feltűnő távolságba kerül az AMD integrált grafikájától, új ügyfeleket hozhat az Intel számára. Még arra is van lehetőség, hogy legyőzze az AMD-t saját, félig egyedi játékával. Ez az a szegmens, ahol az AMD egyedi chipeket gyárt különféle kliensek számára, mint például a Sony, a Microsoft és a Valve. A csempe alapú CPU még jobban testreszabható lenne, és potenciálisan jelentős versenytárs lenne.
A Meteor Lake olcsó előállítása nagy problémát jelenthet az Intel számára
Forrás: Intel
De a Meteor Lake-nek van néhány jelentős problémája egy fontos területen: az árban. Kezdetnek több szilícium megtervezése drága (főleg, ahogy az Intel ezt csinálja), ezért az AMD szinte soha nem gyárt két APU-nál többet generációnként. A csempék összerakása egy újabb lépés a gyártási folyamatban, ami megnövekedett költségeket és a gyártási hibák lehetőségét jelenti. A csempe-alapú CPU-k gyártásának költsége nagy problémát jelenthet az Intel számára, és ez valóban korlátozza a Meteor Lake lehetőségeit.
Az egyik fő oka annak, hogy az AMD olyan sikeresen értékesített APU-kat sok szegmensben, az az, hogy az AMD milyen olcsón tudja ezeket előállítani. Az otthoni konzolok és a kézi játék PC-k (vagy legalábbis a Steam Deck) viszonylag alacsony árfekvésűek, és a régebbi, olcsóbb csomópontokat használó AMD APU-k kétségtelenül jobban képesek elérni ezeket az árakat megvalósítható. Nem látom, hogy a Meteor Lake ugyanezt csinálja a legmodernebb hardverével, amíg évek múlva a TSMC 5nm és az Intel 4 már nem túl drágák.
A csempe-alapú CPU-k gyártásának költsége nagy problémát jelenthet az Intel számára, és ez valóban korlátozza a Meteor Lake lehetőségeit.
Ezenkívül az Intel nagyon gyenge eredményeket tud felmutatni a nagy teljesítményű integrált grafikák terén. 2018-ban az Intel piacra dobta a Kaby Lake G-t, egy négymagos Intel CPU-t AMD grafikával és integrált HBM2 memóriával, amely nagyon hasonlít a Meteor Lake több lapkájához. Ez azonban kereskedelmi kudarc volt, és csak a HP Spectre, a Dell XPS és az Intel saját NUC-jaiban szerepelt. Használata az élvonalbeli csomagolás és a HBM2 kétségtelenül megdrágította a Kaby Lake G gyártását, és valószínűleg kulcsfontosságú tényező volt a szegénységében. értékesítés.
2020-tól megjelent a Tiger Lake-U is, amely az integrált grafika nagy fellendítését jelentette az expressz célra az AMD APU-i és az Nvidia MX-osztályú GPU-i legyőzésében. Bár sokkal jobban fogyott, mint a Kaby Lake G, mégsem az elég. Sok Tiger Lake-U laptopot egyébként Nvidia GPU-val párosítottak, és az illesztőprogram-problémák miatt a Tiger Lake iGPU-ja nem volt konzisztens. Ráadásul az Intel azóta sem frissítette az integrált grafikáját, ezért a Ryzen 7000 sokkal gyorsabb, mint az Alder Lake és a Raptor Lake.
A legmodernebb technológia kétélű kard lehet a Meteor Lake számára, legalábbis egyelőre
Az AMD, a chipletek úttörője még mindig nem cserélte le a monolitikus APU-kat, és szerintem ennek számos jó oka van. Mivel a nagy teljesítményű integrált grafikával rendelkező chipeknek csak a piac viszonylag szűk részét kell lefedniük, egyszerűbb minden generációban elkészíteni egy vagy két új dizájnt, és levágni ezeket az új terveket szükséges. Ezenkívül az AMD a Ryzen 4000, 5000 és 6000 sorozat régebbi, 7 nm-es APU-ira támaszkodik azoknál az eszközöknél, amelyeknek költséghatékonyabb megoldásra van szükségük. Ez egy olyan stratégia, amely éles ellentétben áll a Meteor Lake-vel.
A Meteor Lake vadonatúj csomópontok és architektúrák használata minden bizonnyal segít az AMD APU-i elleni küzdelemben, ami a teljesítményt illeti, de azt várom, hogy az Intel megküzdjön az árral és az értékkel. Ha a Meteor Lake lényegesen drágább, mint az AMD APU-k, akkor valakinek fizetnie kell a számlát. Valószínűleg az Intel lesz az, ami kevésbé ideális, mivel a cégnek égetően több pénzt kell keresnie.
Másrészt, ha az Intel el tudja sajátítani a csempés technológiáját a Meteor Lake segítségével, akkor lehet, hogy a céget egy szebb jövőért hozza létre. A Meteor Lake és utódai gyártása remélhetőleg idővel olcsóbbá válik, ami kiegyenlíti a játékteret, és lehetővé teheti az Intel számára, hogy félig egyedi módon betörjön az AMD résébe. Ha hirtelen behatolna az AMD egyik történelmileg legfontosabb szegmensébe, az jót tenne az Intel üzletének és hírnevének egyaránt. Bár kevésbé valószínűnek tartom, hogy a dolgok ilyen jól alakulnak a Meteor Lake esetében, legalább az Intelnek van esélye valami varázslatra.