Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Nyerjen a legjobb kamera!

A Vivo X80 Pro a legújabb Android zászlóshajó, amely piacra került, és több mint megállta a helyét – és vitathatatlanul megnyerte – a leszámolás a Galaxy S22 Ultra ellen.  Így teljesen természetes, hogy az X80 Pro-t összehasonlítjuk egy másik mainstream nagy név kihívóval: a iPhone 13 Pro Max.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Műszaki adatok

Erről a cikkről: Ez az összehasonlítás az Apple Hong Kong által biztosított iPhone 13 Pro Max és a Vivo Global által biztosított Vivo X80 Pro tesztelése után készült. Ez a cikk tartalmazza az XDA főszerkesztőjének, Aamir Siddiquinek a személyes iPhone 13 Pro és a Vivo India által biztosított X80 Pro telefonját is felhasználva. A Vivo India emellett elvitte Aamirt és más indiai médiát, valamint YouTube-felhasználókat Dubaiba egy, a telefon körüli elmélyülésre. A Vivo kampányt is futtat az XDA-n ezzel a telefonnal, de ezt a szerkesztői csapattól független szponzori csapat kezeli. Sem a Samsung, sem a Vivo nem vett részt ebben a cikkben.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: tervezés és hardver

Hacsak nem ébredt fel a kómából, nem nagyon kell szavakkal leírnom, hogy néz ki az iPhone 13 Pro Max, igaz? Ez egy nagy, kockás zászlóshajó üveg elő- és hátlappal, valamint rozsdamentes acél lapos oldalakkal – ez az utóbbi rész adja a telefon masszív, téglaszerű hangulatát. Véleményem szerint az Apple lapos dobozos kialakítása jól néz ki, és hiteles, gépies hangulatot kölcsönöz a telefonnak, amely ellentétben áll a legtöbb Android zászlóshajóval, amelyek többségét finom görbület borítja. A Vivo X80 Pro határozottan passzol ehhez a hangulathoz, az üveg hátoldalán puha matt bevonat található, amely selymesnek és csúszósnak tűnik a kezemben.

Széles körben elterjedt vélemény, hogy az iPhone 13 Pro Max túl nagy ahhoz, hogy kényelmesen lehessen tartani

Én személy szerint egyik telefonnak sem szeretem a kézbe vételt: nem rajongok a csúszós, fagyos hátlapért. a Vivo, és az iPhone 13 Pro Max lapos oldalai szögletes sarkokat eredményeznek, amelyek a tenyerembe mélyednek. Ezek természetesen csak az én véleményem, de úgy gondolom, hogy az iPhone 13 Pro Max túl nagy ahhoz, hogy kényelmesen lehessen tartani, széles körben megosztott nézet. Aamir úgy találja, hogy a Vivo X80 Pro tökéletes az ő ízlésének, miközben ugyanazt a gondot osztja az iPhone kockás kialakításával kapcsolatban.

Mindkét képernyő remekül néz ki – gyönyörű, élénk OLED panelek, amelyek elérik a 120 Hz-es frissítési csúcsfrekvenciát. iOS fogantyúk 120 Hz szerintem kicsit jobb, mint a Vivo FunTouchOS-e, mivel az iPhone animációi kicsit gördülékenyebbnek tűnnek a számomra. szemek. A képernyő maximális fényereje körülbelül egyenletes. A Vivo X80 Pro képernyője kevésbé hibás, az iPhone 13 Pro Max bevágásához képest csak egy kis kivágással rendelkezik, így a teljes képernyős videók megtekintése valamivel élvezetesebb a Vivo X80 Pro készüléken.

Ennek a bevágásnak azonban megvan az oka, hiszen nem csak egy 12 MP-es szelfi kamerát tartalmaz, hanem az Apple kameráját is. TrueDepth kamerarendszer – szenzorok sorozata, amelyek képesek arcunkat 3D-ben térképezni a biztonságos arckezelés érdekében elismerés. A Vivo lyukasztója csak egy normál szelfi kamerát tartalmaz, de egy pixelsűrűbb, 32 MP-es lövöldözőt. A Vivo a Qualcomm 3D Sonic Max megoldására támaszkodik az optikai ujjlenyomat-érzékelőjéhez: így szélesebb ujjlenyomatot kaphat érzékelési terület, mint a legtöbb Android-eszközön, kettős ujjlenyomat-érzékeléssel, valamint gyorsabb beállítással és elismerés. A Vivo ezt a megvalósítást kiválóan teljesíti, így nem valószínű, hogy lemarad az iPhone 13 Pro arcfelismeréséről.

Ezeket a telefonokat az Apple és a Qualcomm legújabb SoC-jei hajtják: A15 Bionic az iPhone 13 Pro Max-hoz és Snapdragon 8 Gen 1 az X80 Pro-hoz – annak ellenére, hogy az Apple chipje technikailag egy 2021-es chip, még mindig erősebb, mint a 2022-es Qualcomm chip, de a különbséget csak bonyolultabb feladatoknál, például videók megjelenítésénél lehet észrevenni.

Az Apple nem hozza nyilvánosságra a RAM konfigurációját vagy az akkumulátor méretét, de a bontások során kiderült, hogy az iPhone 13 Pro Max 6 GB RAM-mal rendelkezik 4352-vel. mAh-s akkumulátor, mindkettő „kevesebb”, mint amit a Vivo X80 Pro kínál – 12 GB RAM 4700 mAh-s akkumulátorral –, de a valós eredmények nem tükrözik hogy. Mivel az Apple jobb hardver-szoftver szinergiával rendelkezik, mint szinte bármely Android telefon, az iPhone-ok teljesítménye hatékonyabb lehet, így kevesebb GB RAM-ra vagy kisebb akkumulátorméretre van szükségük. Ezt részletesebben kifejtem a teljesítmény szakaszban, de spoiler figyelmeztetés -- az iPhone 13 Pro Max akkumulátorának élettartama jobb, mint a Vivo X80 Pro.

Mindkét telefonban megtalálható az összes zászlóshajó okostelefon: sztereó hangszórók, IP68 víz- és porállóság, kiváló tapintás és vezeték nélküli töltés. Az iPhone 13 Pro Max hangszórói és haptikája észrevehetően jobb, mint a Vivo X80 Pro-é, de cserébe a Vivo jelentős győzelmet arat a töltésben – tud tölteni sokkal, de sokkal gyorsabban akár vezetékes, akár vezeték nélküli, és a Vivo a csomagban tartalmazza a töltőt is.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: kamerák

Optikai szempontból az iPhone 13 Pro Max egy egyszerű háromszoros, 12 MP-es objektívbeállítással rendelkezik, amely lefedi az ultraszéles, széles és teleobjektív gyújtótávolságot. Az Apple Deep Fusion képfeldolgozó algoritmusán és az éjszakai üzemmódon kívül, amely automatikusan bekapcsol, nincs sok trükk vagy trükk ezzel az iPhone kamerával -- nincs pixel binning, és nincs speciális oldalirányban lencsék. A Vivo X80 Pro egy kicsit többre képes, egy négylencsés rendszerrel, amely kettős zoom objektíveket tartalmaz két optikai zoomhosszhoz, és az utóbbi objektívek egyikét egy miniatűr gimbal rendszer támasztja alá. Minden üvegen Zeiss T-bevonat található, így csökkenti a lencse becsillanását, és a fő és az ultraszéles látószögű kamera is pixel binning technológiát használ a nagyobb mikron-pixel méret eléréséhez. Sokkal több feldolgozás szükséges a Vivo fényképezőgép hardvere elkészítése és a képgalériában való megjelenés között. Sokat segít a Vivo szabadalmaztatott V1+, egy dedikált képalkotó chip, amelyet kizárólag a képfeldolgozás kezelésére hoztak létre. Az Apple-nek is van saját képfeldolgozó hardvere, ez csak az A15 Bionic része.

Először vizsgáljuk meg a fénykép konzisztenciáját az összes objektíven. Az alábbi készletben, viszonylag ideális fényviszonyok mellett, azt láthatjuk, hogy az iPhone jobban bírja a tartást konzisztens színhőmérséklet a fő és az ultraszéles látószögű lencse között, míg a Vivo esetében némi eltérés mutatkozik a lencse árnyékában. ég. Mindkét fő kamera kiváló képet készített, amely éles volt, megfelelő kontrasztszinttel és pontos színekkel. Még akkor is, amikor 100%-ban nagyítottam a pixelkukucskára, virtuális döntetlen volt. A többi objektívnél nem ez a helyzet.

Az ultraszéles objektívben, ha 100%-ban ráközelítek, láthatom, hogy az iPhone ultraszéles látószöge sok szoftveres a széleken -- ez nem lep meg, mivel a Vivo X80 Pro ultra-széles felbontása pixelsűrűbb, és nagyobb képérzékelőt használ. méret. Az ultraszéles felvételek közötti képélesség-különbségnek még hangsúlyosabbnak kell lennie éjszaka, ami a Vivo győzelmeként jelöli meg.

Az iPhone 13 Pro 3x zoomja azonban nagyon jó – talán a legjobb teleobjektív a szakmában. Az alábbi vágásban készítettem egy iPhone 3x-os nagyítású fotót, belyukasztottam, hogy a keret közelebb kerüljön a Vivo 5x periszkóp zoomjához. és láthatjuk, hogy mindkét felvétel nagyjából egyenletes képélességű, az X80 Pro felvétele pedig valamivel kevesebb zajos. De ha valóban megnöveljük a zoom szintjét -- akár 15-szörösre, akkor az X80 Pro felvétele valamivel élesebb, mert a nap végén mindig jobb periszkóp technológiával rendelkezni, mintha nem lenne.

De ez a fenti jelenet modern okostelefonokon könnyen leforgathatónak tekinthető, ha áttérünk a nagyobb kihívást jelentő jelenetekre, mint pl. gyenge fényviszonyok között vagy durva háttérfény ellen, akkor kezdjük látni, hogy a Vivo kiváló hardvere észrevehetően meghúzódik nyer. Az alábbi készletben azt láthatjuk, hogy most az iPhone mutatja a színtudományban eltérést a fő és az ultraszéles kamera között, mivel Az iPhone 13 Pro Max ultraszéles érzékelője természeténél fogva nem von be sok fényt, két másodperces hosszú éjszakai üzemmódot kellett használnia a lövés. A Vivo ultraszéles képérzékelője nagyobb képérzékelővel rendelkezik, és pixel-binning technológiát használ, így az alábbi fotót normálisan el tudja készíteni, mintha nappal fényképezné.

iPhone 13 Pro Max fent, és Vivo X80 Pro lent

Ha még gyengébb megvilágítású jelenetekre térünk át, mint például az alábbi, kora hajnal előtti díszlet Aamir, láthatjuk, hogy a Vivo X80 Pro mennyivel jobban tudott megfelelő expozíciót találni az égbolt és a láng.

Általánosságban elmondható, hogy a Vivo X80 Pro felvételei világosabbak, és ha belevágunk, részletesebbek is

Amikor én felülvizsgálta az iPhone 13 Pro-t/Pro Max (pontosan ugyanaz a kamerarendszerük van) tavaly ősszel észrevettem, hogy az iPhone nagyon küzd az expozícióval, gyakran kifújta az erős fényforrásokat kontrasztos jelenetekben. Azt hiszem, az Apple szoftverfrissítései azóta egy kicsit javították a problémákat, mivel az iPhone 13 Pro Max meglepően jól bírta az alábbi felvételen, amely az ablakon át a napsütésbe lőtt. városkép. De általánosságban elmondható, hogy a Vivo X80 Pro felvételei világosabbak, és ha belevágunk, részletesebbek is.

Szerintem az iPhone 13 Pro Max esztétikusabb portréképet készít, mert az iPhone 3x A teleobjektív zoom nagyon jó, de egyébként szinte minden állóképhelyzetben jobban szeretem a Vivo X80 Pro-t kamerák.

Videóknál a Vivo X80 Pro fő kamerája nagyon jól tartja a lépést a régi videobajnok iPhone videofelvételeivel, de még mindig az utóbbi nyer, mert az iPhone 13 Pro Max zökkenőmentesen tud váltani mindhárom objektív között film forgatás. A Vivo X80 Pro nem képes – ha a fő kamerával kezdi a filmezést, akkor nem válthat ultraszélesre, és minden zoom digitális zoom.

Ennek ellenére a Vivo X80 Pro egy új „moziportré” videómódot mutat be, és vitathatatlanul olyan jó, mint az iPhone 13 Pro Max saját mozimódja.

Összességében azt mondanám, hogy a Vivo X80 Pro kamerarendszerének magasabb a mennyezete, de alacsonyabb a padlója is, vagyis amikor a Vivo remekel, nagyon-nagyon jó, de van néhány alapvető dolog, mint például az objektív váltás lehetősége videó forgatása közben, amit a Vivo még mindig nem kapott meg jobb. Az iPhone 13 Pro Max a képességesebb videokamera, és jobb teleobjektívvel rendelkezik. De a különbségek nagyon kicsik, és mindkettő őrülten csodálatos fényképezőgép, amely nem okoz csalódást a végfelhasználók számára.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: szoftver

Ez egy újabb iOS vs Android leszámolás, és azt hiszem, a legtöbb olvasónak már kialakult a véleménye. De a véleményem a következő: mindig is előnyben részesítettem az Androidot, mint az iOS-t, mert az előbbi jobban testreszabható, és több dolgot tesz lehetővé (pl. könnyen oldalra tölthetők alkalmazások, vagy mentse a fájlokat megfelelő fájlrendszerbe), de tisztában vagyok vele, hogy az iOS sokkal kifinomultabb, és jobb hardveres ökoszisztéma és harmadik féltől származó alkalmazások ökoszisztémája veszi körül.

Ezek az érzések határozottan igazak rám, miközben a két telefont egymás mellett tesztelem. A Vivo FunTouch operációs rendszere nagymértékben testreszabható, lehetővé téve számomra, hogy az animációkat mindenre módosítsam, a kezdőképernyő mozgásától az ujjlenyomat-animációkig. Én is rajongok az alkalmazások lebegő ablakokban való megnyitásáért, amit gyakran meg is teszek. Ez utóbbi rész a fő oka annak, hogy az idő nagy részében androidos telefont hordok napi sofőrként – szeretnék több feladatot is elvégezni a telefonomon. Az iPhone 13 Pro Max ilyen nagy képernyőjével frusztráló, hogy nem tud egyszerre több alkalmazást megjeleníteni.

Mindazonáltal, hogy az iOS-t egy kifinomultabb ökoszisztéma veszi körül, az Android és a Vivo még mindig nem tudott megfelelni. Nem csak a más Apple-eszközökkel való szinergiáról beszélek, például arról, hogyan tudok hangjegyzetet rögzíteni iPhone-on, és ugyanaz a klip megjelenik az iPademen néhány másodpercig, vagy hogy közvetlenül az iPhone-on érhetem el a MacBookom kezdőképernyőjének fájljait – ezek mind fantasztikus funkciók, de több Apple-t kell vásárolnia. hardver. De még ha nem is rendelkezik más Apple hardverrel, akkor is előnyére válik, ha iPhone-on jobb alkalmazástámogatást kap, mint Android telefonokon. Ez nem olyan észrevehető, ha csak a legnépszerűbb, világszerte használt alkalmazásokat használja – a Facebook és a Twitter ugyanolyan jól fog futni Androidon, mint iPhone-on. De ha kisebb regionális alkalmazásokat használ, például egy banki alkalmazást Hongkongban, vagy egy szállodai bejelentkező alkalmazást Szingapúrban, vagy egy taxi-üzenetet Olaszországban, akkor van egy nagy eséllyel az alkalmazás iOS-verziója sokkal jobban fut.

Az, hogy az iOS-t egy kifinomultabb ökoszisztéma veszi körül, az Android és a Vivo még mindig nem tudott megfelelni

Ez azt jelenti, hogy bár a fő SIM-kártyám az év nagy részében androidos telefonban van, mindig van iPhone-om a közelben, a kiváló alkalmazáshelyzet miatt. És ez nem valószínű, hogy rövid távon változni fog.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: teljesítmény és akkumulátor-élettartam

Jól dokumentált, hogy az iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic chipje erősebb chip mint a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 a Vivo X80 Pro-ban, és a benchmark számok ismét ezt mutatják itt. De a helyzet az, hogy a Snapdragon 8 Gen 1 van még mindig nagyon erős szilícium, így a legtöbb napi használat során nem igazán látok különbséget a teljesítményben, nem mintha az iPhone 13 Pro Max gyorsabban indította volna el az alkalmazásokat, vagy gyorsabban tudta volna feldolgozni a hangutasításokat.

Ahol észreveszem a videók szerkesztését -- sok videoklipet forgatok, és általában gyorsan levágom a klipeket, és időnként körbevágom (közvetlenül a telefon eredeti fényképén galéria alkalmazás), mielőtt feltöltöm az Instagramra, és a renderelési folyamat legtöbbször azonnali az iPhone 13 Pro Max készüléken, de 10 másodpercet kell várni a Vivo-n. X80 Pro. Hasonlóképpen, amikor 360°-os videókat exportálok az Insta360 alkalmazáson keresztül, a folyamat sokkal gyorsabb iPhone-on, mint bármely más készüléken. 2022-es Android zászlóshajója is.

Az Apple A15 Bionic chip erősebb, mint a Snapdragon 8 Gen 1, de a legtöbb napi feladatnál nem fogod észrevenni.

Más általános teljesítményterületek is az iPhone-t részesítik előnyben: az Apple készüléke hangosabb, teljesebb hangszóró-beállítással, jobb tapintással és jobb akkumulátor-üzemidővel rendelkezik. Valójában az iPhone 13 Pro Max akkumulátorának élettartama valószínűleg a legjobb az elmúlt néhány évben tesztelt telefonok közül – a teljes 12, 13 órás napot le tudom tölteni jóval több mint 30%-kal. A 120 Hz-es képernyős korszak egyik Android zászlóshajója sem tudta ezt elérni. Ennek ellenére a Vivo X80 Pro általában egy teljes 12-13 órás napot is kibír (csak kevesebb akkumulátorral a végén), szóval ez nem igazán nagy ügy számomra. Az, hogy 32%-os vagy 17%-os akkumulátorral érek haza, nem igazán számít. Ráadásul a Vivo X80 Pro sokkal gyorsabban tud tölteni, és a töltő is mellékelve van, szóval ezek komoly nyeremények.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Melyik telefon a jobb?

Ha otthon tartja a pontszámot, a Vivo X80 Pro nyert a fotózás, a szoftverek termelékenysége és a tartalom megtekintésére alkalmas kijelző terén. De az iPhone 13 Pro Max jobb videokamera, jobb az akkumulátor-élettartam, és erősebb az intenzív feladatokhoz, például a nehéz játékokhoz vagy a videók szerkesztéséhez/rendereléséhez.

Itt van még az értéktényező is, ami vitathatatlanul a Vivo nyereménye: mind az iPhone 13 Pro Max, mind a Vivo X80 Pro ára nagyjából 1100 dolláros hatótáv a világ legtöbb részén, de a Vivo telefonja képernyővédő fóliával, szép műbőr tokkal, vezetékes fülhallgatóval és gyorstalpalóval érkezik. töltő. Az olyan régiókban, mint India, az iPhone 13 Pro Max és a Vivo X80 Pro közötti különbség meghaladja a 640 dollárt (~750 USD, ha összehasonlítjuk a 256 GB-os változatokat), ekkor a Vivo X80 Pro egyszerűen nyeri a leosztást. érték.

De végső soron ez az egész kontra darab leginkább a rajongók vagy a kíváncsiak gyakorlata, mert a valóság az, hogy az iOS-felhasználók valószínűleg nem fogsz szeszélyből ugrani az Androidra, és az iPhone 13 Pro Max sokkal könnyebb vásárlás a világ jelentős részei számára, beleértve az Egyesült Államokat is. Ennek ellenére, ha új telefont keres, és a Vivo X80 Pro elérhető a környéken, legalább tudja, hogy egy csúcskategóriás prémium Android-telefont kap a legjobb fényképező kamerával körül.