Seagate FireCuda 540 áttekintés: A világ legtartósabb PCIe 5.0 SSD-je

Míg sok vállalat csúcsteljesítményre vagy kiváló hűtésre törekszik, hogy a legjobb PCIe 5.0 SSD, A Seagate mást keres: a kitartást. A FireCuda 540 SSD-je nem a leggyorsabb a PCIe 5.0-s meghajtók között, de 1000 TBW/terabájttal egyértelműen a legtartósabb. Ha olyan SSD-t szeretne, amely évekig kibírja anélkül, hogy kismértékű is meghibásodna, a FireCuda 540 az Ön számára való SSD.

Erről az értékelésről: A Seagate elküldte nekünk a FireCuda 540 2TB-t a felülvizsgálat céljából. A Seagate a közzététel előtt nem látta ennek az áttekintésnek a tartalmát.

A Seagate FireCuda 540 ára és elérhetősége

A cikk írásakor a FireCuda 540 2 TB-os 300 dollárért, az 1 TB-os pedig 180 dollárért található, bár a rendelkezésre állás nem tűnik tökéletesnek, mint az Amazonon, a FireCuda 540-et csak harmadik féltől szerezheti be. Meg kell jegyezni, hogy a Seagate szerint az 1 TB-os modell egy kicsit lassabb, mint a 2 TB-os modell. csak a 2 TB-os modellt teszteltem, így nem tudom biztosan megmondani, hogy valóban aggódnia kell-e az alacsonyabb miatt teljesítmény.

Ezenkívül a FireCuda 540-et hűtőbordával nem találja, legalábbis egyelőre. A Seagate azt mondta, hogy ez nem probléma, mivel gyakorlatilag minden PCIe 5.0 támogatással rendelkező alaplap rendelkezik saját hűtőbordával, és egyetértek ezzel a gondolatmenettel. Ennek ellenére jó lenne, ha meglenne ez a lehetőség, és remélhetőleg a Seagate végül bemutatja a FireCuda 540 egy olyan változatát, amely egyedi hűtőbordával érkezik. A legtöbb PCIe 5.0 SSD-hez hasonlóan, mivel hűtőbordát igényel, nem biztos, hogy ideális, ha egy laptop.

Hogyan tesztelték a Seagate FireCuda 540-et

Ehhez az áttekintéshez a FireCuda 540-et egy tesztpadon teszteltem, Asus B650E-I Strix, Ryzen 9 7900X és 32 GB G.Skill Flare X5 DDR5 memória 6000 MHz-re és CL36-ra. Mivel a FireCuda 540-hez nem tartozik hűtőborda, ezért az alaplaphoz mellékelt hűtőborda alatt teszteltem, ami nem különösebben nagy, de még a csúcskategóriás SSD-khez is elegendő.

Az általam futtatott benchmarkokban (CrystalDiskMark és ATTO Disk Benchmark) két részben teszteltem a FireCuda 540-et és más SSD-ket. különböző módokon: 100% szabad hellyel és 10% szabad hellyel, mivel egyes SSD-k elvesztik teljesítményüket, ha megtelik adat. A benchmarkokat sem egymás után futottam le, hanem vártam körülbelül 10-15 percet a futtatások között, hogy megbizonyosodjak arról, hogy nem égetem el a gyorsítótárat, és emiatt nem futok le gyenge teljesítményt. Normális azonban, hogy a nagyfelhasználók a valós munka során kimerítik az SSD gyorsítótárát.

A két SSD-t választottam a FireCuda 540 összehasonlításához MSI Spatium M570, egy PCIe 5.0 meghajtó, amelynek ára hasonló a FireCuda 540-hez, és Corsair MP600 Pro NH, a ma megvásárolható leggyorsabb PCIe 4.0 SSD. Ezeket a meghajtókat azonos körülmények között, azonos módszerekkel tesztelték.

Teljesítmény

A CrystalDiskMarkban teszteltem a négy „alapértelmezett” és két „NVMe” benchmarkot, amelyek félig szekvenciálisak, félig véletlenszerűek, és különféle blokkméreteket és sormélységeket használnak.

A pontszámok olvasás/írás szerint vannak rendezve, és MB/s-ban mérik.

Mivel ezeken a meghajtókon nincsenek tárolva adatok, a FireCuda 540 és a Spatium M570 nagyon jók, de egy meglehetősen jelentős rés keletkezik, ha mindegyik meghajtót 90%-ra kitölti. A Spatium M570 a hat teszt közül háromban meglehetősen sokat veszít az írási teljesítményéből, és míg az olvasás általában több fontos, mint az írás, mindenki, aki sok fájlátvitelt végez, elkerülhetetlenül észreveszi, mennyivel gyorsabb a FireCuda 540 van. A véletlenszerű teljesítmény azonban többnyire azonos a FireCuda 540 és a Spatium M570 között, ami azt jelzi, hogy mindkét meghajtó nagyjából ugyanolyan teljesítményt nyújt a nagy fájlátvitelen kívül.

Természetesen az olyan csúcskategóriás meghajtókhoz képest, mint az MP600 Pro NH, a FireCuda 540 (valamint a Spatium M570) sokkal gyorsabb a szekvenciális terheléseknél. Az MP600 Pro NH valójában meglehetősen jelentős előnyt tart fenn a véletlenszerű Q32T1 tesztben, de ez nem olyan jelentős, hogy valóban bármit is változtatna a FireCuda 540 esetében.

Az ATTO Disk Benchmark sorozatos olvasási és írási műveleteket futtat fokozatosan növekvő blokkmérettel, és teszteltem az alapértelmezett konfigurációban. Elég sok adatpontot ad, 512 bájttól 64 MB-ig, de levágtam 8 MB-nál, és az 512 byte és 8 MB közötti adatpontoknak is csak a felét mutatom csak a tömörség kedvéért.

A pontszámok olvasás/írás szerint vannak rendezve, és MB/s-ban mérik.

Valójában nincs akkora különbség a három SSD között, amíg el nem érjük a 32 KB-ot, ami amikor a FireCuda 540 és a Spatium M570 kezd megelőzni a PCIe 4.0 meghajtókat, mint például az MP600 Pro NH. Összességében a FireCuda és a Spatium M570 meglehetősen hasonló volt, egészen addig a pontig, hogy mindkét SSD hasonló inkonzisztenciát mutatott, amikor 90%-os kapacitásra volt feltöltve. Azonban egyik meghajtó sem volt bénítóan inkonzisztens, és mindegyik csak néhányszor mutatott teljesítménycsökkenést a benchmark során.

A PCIe 5.0 SSD-k nagyon felforrósodnak, ez alól a FireCuda 540 sem kivétel, hiszen a tesztelésem során 86 C-os csúcsot ért el. Ez magasabb, mint a Spatium M570-en megfigyelt 81 C, bár ez az összehasonlítás nem teljesen igazságos, mivel a FireCuda 540 kisebb hűtőbordát használt. Ennek fényében a 86 C nem rossz eredmény, bár remélhetőleg a jövőbeli PCIe 5.0 meghajtók megoldják ezt a hőproblémát.

Érdemes megvenni a Seagate FireCuda 540-et?

Vásárolja meg a Seagate FireCuda 540-et, ha:

• Gyors PCIe 5.0 SSD-t szeretne
• A ma elérhető legnagyobb tartóssággal rendelkező SSD

Ne vásárolja meg a Seagate FireCuda 540-et, ha:

• Még gyorsabb PCIe 5.0 SSD-t szeretne
• A nagy tartósság nem olyan fontos számodra

Bár nem lepődtem meg a FireCuda 450 teljesítményén (Crucial T700 látszólag a jobb SSD ebből a szempontból), a Seagate által kínált hihetetlenül nagy tartósság lenyűgöző. 2000 TBW-nál a 2 TB-os modellnél 1 TB adatot kell írnia a FireCuda 540-re öt és fél évig, mielőtt a meghajtó elérné a határt. Más PCIe 5.0 SSD-k mindössze 700 TBW/terabyte-ot kínálnak a FireCuda 540 1000 TBW/terabájttal szemben, így a FireCuda 540 a saját bajnokságába kerül, még akkor is, ha ez a tartósság túlzás.

Bár PCIe 5.0-s alaplapra van szüksége a nagy teljesítmény élvezetéhez, akkor is élvezheti a tartósságát, ha egy PCIe 4.0-ra korlátozódó asztali gépbe teszed. Ebben az értelemben a FireCuda 540 nem csak egy jó PCIe 5.0 SSD de az egyik legjobb SSD mindenkinek, aki mindenekelőtt értékeli a kitartást és a tartósságot. Talán az állóképesség megcélzása miatt a FireCuda 540 nagyobb résszel rendelkezik, mint versenytársai, de ennek ellenére tagadhatatlanul nyerő.