Olvassa el a Samsung Galaxy S20 FE teljes áttekintését, hogy megismerje előnyeit és hátrányait, a kijelző minőségét, a teljesítményt, a kameraelemzést és még sok mást.
A Samsung Galaxy S20 FE a Samsung válasza a COVID-19 világjárványra. A fogyasztókat már nem érdekli az 1399 dolláros zászlóshajók vásárlása. A hanyatló gazdaságok és a vásárlóerő drasztikus csökkenése miatt a fogyasztók minden eddiginél jobban érdekeltek abban, hogy a lehető legtöbbet érjék el. Ez az a terület, ahol az olyan cégek, mint az Apple, a OnePlus és a Xiaomi összpontosítanak idén, és a Samsung sem fog lemaradni. A Samsung Galaxy S20 legjobbjait szeretné olcsóbban? Szerezd meg a Galaxy S20 FE-t.
Úgy tűnik, hogy a Galaxy S20 FE megfelel a 2020-as megfizethető zászlóshajó követelményeinek listájának: egy szabványos méretű, 6,5 hüvelykes, 120 Hz-es Full HD+ Super AMOLED kijelző, zászlóshajó SoC (Exynos 990 a 4G változathoz, és Qualcomm Snapdragon 865 az 5G változathoz), elegendő RAM és tárhely, nagy teljesítményű kamerák (az elsődleges kamerával a Galaxy S20-ból és a Galaxy S20+-ból emelt kamera, nagy akkumulátorkapacitás (4500 mAh), gyors vezetékes és vezeték nélküli töltés, IP-besorolás, microSD kártyahely és tetszetős árcímke. Azonban hiányzik belőle az üveg hátlap (ami lehet plusz vagy mínusz), a Quad HD+ Dynamic AMOLED kijelző, a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó és a szupergyors vezetékes töltés.
A telefonnak meg kell küzdenie a versenytársak mezőnyével is, amely napról napra zsúfoltabb. Ugyanolyan vagy hasonló árkategóriában, mint a Galaxy S20 FE, megkaphatja a OnePlus 8T, OnePlus 8 Pro, Xiaomi Mi 10T, Mi 10T Pro és a Mi 10, ASUS ROG Phone 3, Realme X50 Pro, Apple iPhone 11 és mások. Néhány ilyen versenytárs néhány területen jobb specifikációkkal is rendelkezhet, de a nap végén a specifikációk végrehajtása többet számít, mint maguk a specifikációk.
Meg tudja-e tartani magát a Galaxy S20 FE ilyen sokféle versenytárssal szemben?
Nézzük ezt meg áttekintésünkből.
Összefoglaló
Profik |
Hátrányok |
|---|---|
|
|
A Samsung Galaxy S20 FE műszaki adatai
Leírás |
Galaxy S20 FE 5G |
Galaxy S20 FE 4G |
|---|---|---|
Méretek és súly |
|
|
Kijelző |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 865
Adreno 650 GPU |
Samsung Exynos 990
Mali-G77MP11 GPU |
RAM és tárhely |
|
|
Akkumulátor töltés |
|
|
Hátsó kamera |
|
|
Első kamera |
32 MP, f/2.0 |
32 MP, f/2.0 |
Más funkciók |
|
|
Android verzió |
Egy UI 2.5 Android 10 alapú |
Egy UI 2.5 Android 10 alapú |
Olvass tovább
Erről az értékelésről: A Samsung India elküldte nekünk a Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780F) 8 GB RAM + 128 GB tárhely változatát. Tizenhárom napja használom a telefont. A Samsung nem szólt bele a cikk tartalmába.
Samsung Galaxy S20 FE fórumok
Samsung Galaxy S20 FE - Design
A Samsung Galaxy S20 FE dizájnja finom és funkcionális, de nem fog formai díjat nyerni.
Ennek oka néhány tényező. Először is nézzük meg az építési minőséget. A telefon vékony alumínium kerettel és matt műanyag hátlappal rendelkezik üveg helyett. A tartósság szempontjából ez egy plusz, mivel a műanyag nem törik, mint az üveg. Lehetséges, hogy több karcolást kap a műanyag, de szerencsére a Samsung elkerülte hagyományos fényes bevonat a puha tapintású matt bevonat javára, ami csökkenti a karcolások. Az alumínium váz az agresszíven ívelt oldalak miatt vékony, de strapabíró is.
Az eleje az a hely, ahol a tartósság akadályba ütközik. A kijelzőt a Corning Gorilla Glass 3 védi, amely immár négy generációs. A Galaxy Note 20 Ultra (felülvizsgálat) tartalmazza a legújabbat Gorilla Glass Victus, és bár abban reménykedtünk, hogy bekerül a Galaxy S20 FE-be, túl optimista lett volna, a Gorilla Glass 6-ot egy megfizethető zászlóshajóban kellett volna szerepeltetni a jobb leejtésállóság érdekében. A felhasználóknak azt tanácsolják, hogy használjanak tokot a telefonjuk védelme érdekében.
A bekapcsoló- és hangerőgombok elfogadható merevséggel és működtetési visszajelzéssel rendelkeznek, de a telefonok, mint a OnePlus 8 Pro itt vannak előrébb.
Ami a kézben tartást illeti, a Galaxy S20 FE-t jó érzés kézben tartani. 6,5 hüvelykes kijelző-átlója nem túl nagy, az oldalak és a hátlap kényelmesen ívelt, a a telefon hangereje nem jelent problémát, mivel a vastagság (8,4 mm) és a súly (190 g) elfogadható szinten van szinteket. A telefon érezhetően könnyebb, mint a OnePlus 8 Pro, de a Samsung Galaxy S20+ még az üveg hátlap és a nagyobb, 6,7 hüvelykes kijelző használatával is kisebb súlyt (186 g) képes tartani.
A polikarbonát hátlap matt bevonata sokkal jobban érzi magát, mint a fényes műanyag, amit a Samsung az olcsóbb M-sorozatú és A-sorozatú telefonjaiban használ. Önmagában prémiumnak érzi magát. A Galaxy S20+-on látható fényes üveg hátlap azonban prémiumabb megjelenésű és érzetű, bár sokkal több ujjlenyomatot kap. A domb tetején matt üveg hátlap található, amint az a OnePlus 8 Pro, a Samsung Galaxy Note 20 Ultra és másokon látható. A telefon összes versenytársa üveg hátlapot használ, így az érzést tekintve a Galaxy S20 FE itt bizony némileg hátrányban van. Végső soron a felhasználókon múlik, hogy melyik építőanyagot és bevonatot részesítik előnyben.
A Samsung Galaxy S20 FE előlapjának kialakítása az, ahol a Samsung cserbenhagy minket. A telefon egy kis középre lyukasztható előlapi kamerakivágással rendelkezik, amit önmagában is jó látni. A kivágás körül krómgyűrű található, amely bizonyos típusú világításnál zavaró lehet. Bár ez nem volt számomra nagy probléma. Az elülső kamera középen elhelyezett elhelyezkedése figyelemre méltó, mivel ez azt jelenti, hogy az elsődleges állapotsor ikonjai nincsenek hatással. A 84,8%-os képernyő-test arány azonban elgondolkodtató, mivel csalódást jelent regresszió a Samsung saját korábbi megfizethető zászlóshajóihoz képest, nem is beszélve a versenytársak áráról a piac.
Az előlapok mind a négy oldalán homogénen nagyobbak, mint a Samsung Galaxy S20+ esetében, amely 90,5%-os képernyő-test arányt mutat. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy a kijelzője 0,2 hüvelykkel kisebb (6,5 hüvelykes vs. 6,7 hüvelykes, mindkettő 20:9), a Galaxy S20 FE ugyanolyan magas, mint a Galaxy S20+, és valójában valamivel szélesebb. Eszközének hangereje nagyobb annak ellenére, hogy kevesebb a képernyője. A telefon itt sem kedvező a versenytársakhoz, például a OnePlus 8T-hez (felülvizsgálat) és a Xiaomi Mi 10T Pro (gyakorlati előzetes).
Elölről a Galaxy S20 FE még mindig úgy néz ki, mint egy 2020-as telefon, de a dizájn nem olyan modern mint a Galaxy S20+-é, és gyakorlatilag különbséget tesz a képernyő méretében és az eszköz hangerejében jól.
Ha hátralépünk, a Samsung 2020 végi formanyelvét találjuk játékban. A hármas kameraház a bal felső sarokban található, a kamera lencséi pedig észrevehetően nagyok, akárcsak a Galaxy Note 20 sorozatnál és a Galaxy Z Fold 2-nél (felülvizsgálat). Esztétikailag kellemesebbnek tűnik, mint a Galaxy S20+ kameraháza. Az 1/1,7"-es elsődleges kameraérzékelőnek köszönhetően a telefonban van egy kamera, de ez nem elég nagy ahhoz, hogy aggodalomra ad okot.
A Galaxy S20 FE színválasztéka nagyszerű.
Cloud Navy, Cloud Mint, Cloud Lavender, Cloud White, Cloud Orange és Cloud Red színekben kapható. Megkaptam a Mint változatot áttekintésre, és a színe kellően visszafogott ahhoz, hogy ne tűnjön ki túlságosan, de önmagában alábecsülte a jó megjelenést. Az itt látható színválaszték nagyobb és jobb, mint a Galaxy S20, Galaxy S20+ (felülvizsgálat), és a Galaxy S20 Ultra (felülvizsgálat). A Mint szín szép zöld árnyalatot használ, és esztétikailag ugyanolyan jól néz ki, mint bármi más a piacon.
A Galaxy S20 FE vízállósága IP68-as besorolással rendelkezik, és hibrid microSD-kártyanyílással is rendelkezik (két SIM-kártya vagy egy SIM-kártya + microSD). A telefonból azonban hiányzik a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, akárcsak a Galaxy S20 sorozatból. A Samsung nem mellékel 3,5 mm-es USB Type-C adaptert a dobozban, így ha a felhasználóknak szükségük van rá, külön kell megvásárolniuk.
A dobozos csomag tartalmát tekintve a Galaxy S20 FE lehengerlő tokot alkot magának. Vezetékes fülhallgató és tok nincs előre behelyezve a dobozba. Az előre betöltött gyorstöltő egy 15 W-os adaptív gyorstöltő Type-C-A típusú kábellel, amely kompatibilis a Qualcomm gyorstöltéssel 2.0. Ez a töltő a múltban az összes Samsung zászlóshajó telefonnal előre fel volt töltve, egészen a Samsung Galaxy Note-ig 4.
A Samsung Galaxy Note 10 és a Galaxy S20 sorozattal a Samsung végül áttért a 25 W-os USB Type-C Power Delivery 3.0 töltőkre, PPS-sel és PDO-val. A Galaxy S20 sorozathoz mellékelt 25 W-os töltő az olcsóbb telefonok dobozában is elérhető, mint pl. a Galaxy M31s és a Galaxy M51, de a drágább Galaxy S20 FE itt rövidre vált a 15 W-tal töltő. A telefon támogatja a 25 W-os gyorstöltést, de a felhasználóknak külön kell megvásárolniuk a töltőt, vagy bármilyen más kompatibilis 25 W-os PD 3.0 töltőt kell használniuk. Ez az a terület, ahol a Galaxy S20 FE csalódást okoz versenytársaihoz képest. A OnePlus 8T-hez például egy 65 W-os gyorstöltő tartozik a dobozban, míg a Xiaomi Mi 10T Pro-hoz 33 W-os gyorstöltő. Furcsa megfigyelni, hogy a Samsung nem képes lépést tartani a verseny ilyen alapvető területén.
Összességében a Galaxy S20 FE elég félrelépést követ el a kialakításával ahhoz, hogy kissé kiábrándítónak lehessen nevezni. Igen, átmegy az elfogadhatósági teszten, de nehéz tagadni, hogy a versenytársak itt előrébb járnak. Önmagában a tervezés és a kivitelezés minősége egyáltalán nem rossz, ugyanakkor a tervezési összehasonlítások élén sem fognak szerepelni.
Samsung Galaxy S20 FE - Kijelző
A Samsung Galaxy S20 FE lapos, 6,5 hüvelykes Full HD+ 1080p (2400x1080) Super AMOLED kijelzővel rendelkezik, 20:9-es képaránnyal és 407 PPI-vel. A kijelző 120 Hz-es nagy frissítési frekvenciával rendelkezik, amit a Samsung nagy mozgási simaságnak nevez. A Galaxy Note 20 Ultra-val ellentétben adaptív változó frissítési gyakoriság megvalósításban a Galaxy S20 FE 120 Hz-es megvalósítása átkerült a Galaxy S20 sorozatból, mivel két különálló képernyő-frissítési módok: 60Hz és 120Hz. A Samsung a telefont a 120 Hz-es üzemmóddal együtt szállítja, ellentétben a Galaxy S20-zal sorozat. Az ívelt kijelző hiánya a felhasználók nézőpontjától függően plusz vagy mínusz lehet. A legtöbb felhasználó számára a lapos kijelző jobb kompromisszumot jelent.
A Galaxy S20 FE Super AMOLED kijelzővel rendelkezik a dinamikus AMOLED panel helyett. A régebbi terminológia azt jelenti, hogy a kijelző nem rendelkezik HDR10+ tanúsítvánnyal, ellentétben a a Galaxy S10 zászlóshajó kijelzői, Galaxy Note 10, Galaxy S20 és Galaxy Note 20 sorozat. A várakozásoknak megfelelően támogatja a normál HDR10-et.
A Galaxy S20 FE kijelzőjéből hiányzik a QHD+ felbontás. Azonban figyelembe kell venni, hogy még a Galaxy S20 és a Galaxy Note 20 sorozat sem teszi lehetővé a 120 Hz használatát módban QHD+ felbontással, mivel csak Full HD+ felbontással használható (és ennek oka továbbra is fennáll homályos). Általánosan elfogadott, hogy a 120 Hz Full HD+ felbontással jobb élmény, mint a 60 Hz QHD+ felbontással, ezért a A QHD+ nem jelent nagy problémát a Galaxy S20 FE-n, mert még ha lenne is, akkor sem tudta volna használni a 120 Hz-en. mód. Igen, a szöveg és a képek nem tűnnek olyan élesnek, mint a OnePlus 8 Pro esetében (amely 120 Hz-es támogatással is rendelkezik val vel QHD+ felbontás), de az FHD+ felbontás továbbra is elfogadható a szubpixeles élsimításnak köszönhetően.
A Galaxy S20 FE kijelzője High Brightness Mode (HBM) funkcióval rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a napfényben való olvashatóság nem jelent problémát, mivel a telefon ~700 nit képes lesz elérni 100%-os APL mellett. A panel nem a legújabb generációs Samsung kijelző, ami azt jelenti, hogy régebbi emitterrel rendelkezik. Ez viszont azt jelenti, hogy nem lesz olyan fényes, mint a Galaxy S20 és a Galaxy Note 20 sorozat kijelzői, de használhatóság még direktben is A napfény nem jelenthet problémát, mivel a Samsung egy speciális megjelenítési módra vált alacsony gamma-val és megnövelt kontraszttal, amikor HBM aktív. A kézi fényerő használatakor a vállalat továbbra is óvatosan hangolja a dolgokat, mivel a maximális manuális fényerőt ~350 nitre korlátozzák 100%-os APL mellett. A telefon minimális fényereje pozitívum, mert nagyon alacsonyra, alacsonyabbra tud kerülni, mint például a OnePlus 8 Pro.
A kijelző kontrasztja ugyanolyan jó, mint bármely más AMOLED kijelzőnek. A betekintési szögek azonban kiábrándítóak, mert a kijelzőn továbbra is látható a kékre váltott szögletes szín, valamint a szélsőséges szögek esetén a szivárványos interferenciahatás. Az újabb Samsung OLED panelek kiküszöbölték a szivárványkitörési interferencia hatást, és jelentősen csökkentették a tengelyen kívüli színeltolódást is. A Galaxy S20+ betekintési szögei például sokkal jobbak, mert sokkal kisebb a színeltolódás. Furcsa módon még az olcsóbb Galaxy M51 (felülvizsgálat) nem tartalmazza az interferencia-effektus problémáját (amelyet valószínűleg a polarizátor okoz).
Azt is érdemes megemlíteni, hogy a kijelző nem annyira laminált az üveghez, mint a Galaxy S20+ kijelzője. Másrészt a Samsung által használt oleofób bevonat továbbra is kiváló itt, ami azt jelenti, hogy a kijelző koppintása és húzása nagyszerű érzés.
A Galaxy S20 FE színpontosságának érezhetően nagyszerűnek kell lennie a legigényesebb tartalomkészítők kivételével. Az Élénk mód alapértelmezés szerint be van állítva, és telített színeket tartalmaz, de a felhasználóknak azt tanácsoljuk, hogy állítsák át Natural-ra, hogy az sRGB és DCI-P3 színskála tekintetében kalibrált színeket tapasztalhassanak meg. Itt-ott még vannak gyenge pontok, például a kijelző túl meleg fehér pontja és a fekete vágás, amin javítható. Másrészt a kijelző gamma- és szürkeárnyalatos pontossága itt érezhetően jobb, mint a Galaxy S20+ kijelzőjén.
Az energiahatékonyság szempontjából ez inkább megegyezik azzal, hogy a 120 Hz-es mód jelentős mennyiségű energiát igényel. Az akkumulátor élettartama 120 Hz-es módban észrevehetően alacsonyabb, mint a normál 60 Hz-es frissítési gyakorisággal. Az adaptív képfrissítési gyakoriságú kijelzők segítenek itt, de a Galaxy Note 20 Ultra változó frissítési gyakoriságának energiahatékonyságra gyakorolt hatását még akkor is csak 8%-osnak mérték. AnandTech. A Xiaomi Mi 10T sorozat viszont adaptív képernyő-frissítési gyakoriságot tartalmaz LCD-vel, OLED helyett. A Galaxy S20 FE itt nem feszeget semmilyen határt, de azok a felhasználók, akik jobban aggódnak az akkumulátor élettartama miatt, mint a mozgás simasága miatt, örömmel fogják tudni, hogy a 60 Hz-es mód hosszabb üzemidőt eredményez, mint a 120 Hz.
Összességében a Galaxy S20 FE kijelzője kissé gyengébb, mint kellene. Noha a legtöbb területen erős megjelenést mutat, cserbenhagyja a kijelzőn megfigyelhető nagyobb szögeltolódás. Ebben a tekintetben a még régebbi Samsung-kijelzők, például a Google Pixel 3 XL is kiemelkedőek itt, sőt a tavalyi év érték-zászlóshajója, a Galaxy S10e is érezhetően alacsonyabb színeltolódást mutat. A Samsung olyan területeken jeleskedik, mint a fényerő és a színpontosság, de az árért például a OnePlus 8T kijelzője jobb élményt nyújt majd, hiszen HDR10+ támogatással is rendelkezik. A OnePlus 8 Pro kijelzője valószínűleg a legjobb ebben az árkategóriában, amennyiben a felhasználók minőségbiztosítási problémáktól mentes panelt kapnak. A Galaxy S20 FE mindkét versenytárs alatt helyezkedik el, míg az még várat magára, hogyan kezeli magát a Xiaomi Mi 10T sorozat.
Samsung Galaxy S20 FE – Teljesítmény
A Samsung Galaxy S20 FE 4G a Samsung saját tápegységével működik Exynos 990 SoC, míg a telefon 5G változata a Qualcomm Snapdragon 865 Forgács. Összehasonlítottuk mindkét chip implementációját a mi munkánkban OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ értékelés összehasonlítása cikk júliusban. Mélyreható, mélyreható merülést végeztünk az Exynos 990-en Galaxy S20+ értékelés, és rövid pillantást vetettünk a játékteljesítményére a mi Galaxy Note 20 Ultra értékelés. Azok az olvasók, akik szeretnének többet megtudni az Exynos 990-ről és a Snapdragon 865 aranyszabványáról az Android SoC piacon, ellenőrizhetik a fent említett hivatkozásokat.
Az Exynos 990 egy három klaszteres chip, amely kettőből áll Exynos M5 nagy egyedi magok órajele 2,7 GHz, két ARM Cortex-A76 közepes mag 2,5 GHz-en, és négy ARM Cortex-A55 kis mag 2,0 GHz-en. ARM-eket tartalmaz Mali-G77MP11 GPU.
Lefuttattam egy sor benchmarkot, hogy megnézzem, van-e eltérés a pontszámokban az Exynos 990 Galaxy S20+-ban való megvalósításához képest. Kiderült, hogy van, legalábbis bizonyos benchmarkokban. A PCMark pontszámai valamivel alacsonyabbak voltak, de a hibahatáron belül voltak, míg a Geekbench 5 pontszámai megkülönböztethetetlenek voltak. A 3DMark pontszámok azonban lényegesen alacsonyabbak voltak, mint amit a Galaxy S20+-on kaptam. A CPU-szabályozási teszt benchmark először még egy 15 perces futást sem volt hajlandó teljesíteni, mert a szoftver szerint túlságosan felmelegítette a telefont. Újra meg kellett tennem. A sebességmérő értéke valamivel alacsonyabb volt (59,9 vs. 61.7). A GFXBench eredményei többnyire hasonlóak voltak a Galaxy S20+-on kapottakhoz, és ugyanazt a GPU-szabályozási problémát mutatták, mint a tesztsorozatok egymás utáni futtatásakor. Végül az AndroBenchben a Galaxy S20 FE képes volt néhány kiváló adatot közölni, annak ellenére, hogy nem rendelkezik a legújabb generációs tárolási specifikációkkal (UFS 3.0 vs. UFS 3.1).
Végső soron a teljesítmény-benchmarkok következtetése az, hogy az Exynos 990 egy oké a zászlóshajó SoC önmagában, de ha a Galaxy S20 FE 5G változata magasabb áron elérhető, akkor azt javaslom, hogy mivel a Snapdragon 865 kiváló CPU- és GPU-teljesítményt kínál, miközben sokkal jobb CPU és GPU energiahatékonysággal rendelkezik. jól.
UI simaság
A Galaxy S20 FE 4G zökkenőmentes működésének tesztelésére a Google nyílt forráskódú JankBench benchmark módosított változatát futtatjuk. Ez a benchmark néhány gyakori feladatot szimulál, amelyeket a mindennapi alkalmazásokban láthat, beleértve a szöveges listanézet görgetését, görgetést a ListView képekkel, görgetés egy rács nézetben árnyékeffektussal, görgetés az alacsony találati arányú szövegmegjelenítési nézetben, nagy találati arányú szövegmegjelenítési nézet görgetése, szöveg bevitele és szerkesztése a billentyűzettel, túlhúzások ismétlése kártyákkal, és bittérképek feltöltése. Szkriptünk rögzíti minden egyes képkocka rajzolási idejét a teszt során, végül az összes képkockát és azok rajzolási idejét egy ploton ábrázolja. több vízszintes vonallal, amelyek a négy általános képernyő-frissítési gyakoriság (60 Hz, 90 Hz, 120 Hz és 144 Hz.)
Érdekesek a teszteredmények. Számszerűsítik, hogy a jelenlegi szoftverek szerint a Galaxy S20 FE mérhetően kevésbé sima, mint a hagyományos Galaxy S20 Snapdragon 865 változata. Még a Google Pixel 5 (felülvizsgálat) a középkategóriás Snapdragon 765G SoC valamivel simább. A bittérképes feltöltési tesztben látjuk a legnagyobb eltérést a Snapdragon Galaxy S20 és a Exynos Galaxy S20 FE (ez nem egy alma-alma összehasonlítás, mivel nincs meg a Galaxy mindkét változata S20 FE). Az Exynos Galaxy S20 FE a tesztben az összes képkocka 97,1%-ában nem éri el a 120 Hz-es célt, ami meglehetősen aggasztó eredmény, míg a Snapdragon Galaxy S20 csak a képkockák 0,82%-ában. Ez megmagyarázhatja a dadogást, amely néha érezhető az olyan alkalmazásokban, mint a Google Chrome, amikor különösen nehéz webhelyeken böngészik.
Az igazságosság kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy a telefon jól teljesít a többi tesztben. A Bitmap Upload Test kivételével az összes többi tesztben a különbség a szőrszálhasadásban rejlik: nem fogod észrevenni a különbséget a 0,8%-os jank és a 0,06%-os jank között. A benchmark mutatja a szoftververem optimalizálásának fontosságát a magas frissítési gyakoriság érdekében. A Google Pixel 5 meglepően jó munkát végez itt, míg az ASUS ROG Phone 3 jobban teljesít, mint az Exynos Galaxy S20 FE, de rosszabb, mint a Snapdragon Galaxy S20. Az ASUS ZenFone 7 Pro (felülvizsgálat) a legjobban teljesítő, amit ebben a tesztben láthattunk. A legtöbb esetben ezek a telefonok megmaradnak érezhetően sima szinte mindig.
Az alapértelmezett 120 Hz-es módban a telefon rendkívül gyors és szinte mindig sima.
Ami a valós teljesítményt illeti, leginkább a Galaxy S20 FE-vel voltam elégedett, de vannak kifogások. Az alapértelmezett 120 Hz-es módban a telefon rendkívül gyors és szinte mindig sima. Azonban a Google Chrome kemény többlapos munkamenetei után továbbra is kisebb képkocka-kieséseket jeleníthet meg (ez leginkább a lapváltóba való be- és kilépéskor történik). A felhasználói felület vajmi 120 képkocka/mp sebességgel fut, és általános használati esetekben a valós teljesítmény különbségek A Snapdragon 865 és az Exynos 990 változatok valószínűleg észrevehetetlenek, ami az előzőekben nem volt így generációk.
A telefonnak van egy hőkorlátja, ahol a 40°C elérése után automatikusan visszaesik 60 Hz-es frissítési frekvenciára, amíg a hőmérséklet le nem csökken. Ez a határ 2°C-kal alacsonyabb, mint amit a Samsung bevezetett a Galaxy S20 sorozaton. Ez azt jelenti, hogy intenzív használat után néhány percig le kell tartania a telefont, hogy visszanyerje 120 Hz-es képességét.
Az Exynos chipeknél mindig vannak termikus problémák, amelyeket figyelembe kell venni. Míg a Galaxy S20 FE többnyire jól teljesít a hőkezelés terén, úgy tűnik, korábban kezd melegebbé válni, mint a Snapdragon 865-tel hajtott zászlóshajók. A probléma határozottan nem olyan súlyos, mint amit az Exynos 9820-as Galaxy S10e-n észleltem (felülvizsgálat), de még mindig létezik.
A Galaxy S20 FE RAM-kezelése kiváló. Úgy tűnik, hogy a Samsung javított memóriakezelési szabályzatain, mivel a DontKillMyApp benchmark 100%-os eredményről számol be, amit jó látni. A gyakorlati használatban a One UI 2.5 jobb RAM-kezeléssel rendelkezik, mint a OnePlus OxygenOS-é, mivel bármikor több alkalmazás, Chrome-lap és szolgáltatás nyitható meg.
A Galaxy S20 FE Goodix-forrású optikai kijelző alatti ujjlenyomat-érzékelőt használ, míg a hagyományos Galaxy S20 sorozat a Qualcomm első generációs ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőjét használja. A Galaxy S20 FE ujjlenyomat-érzékelője elég jól működött számomra. Kicsit lassabb, mint a OnePlus eszközökön látható ujjlenyomat-érzékelők, de a pontosság és a siker aránya nagyszerű. A pontosság szempontjából sokkal jobb, mint az ultrahangos ujjlenyomat-érzékelők, amelyeket a Samsung a Galaxy S20 és a Galaxy Note 20 sorozatban egyaránt használ.
Összességében a Galaxy S20 FE teljesítménye megfelel a pályának. Igen, vannak gyorsabb, gördülékenyebb telefonok a piacon, és ezek közül néhány telefon jobb akkumulátor-üzemidővel is rendelkezik. A OnePlus 8T és a Xiaomi Mi 10T Pro egyaránt jobb teljesítményt nyújt. Ennek ellenére a Samsung döntése, hogy az Exynos 990-et a Galaxy S20 FE 4G-ben helyezi el, elfogadhatóbb, mintha ugyanazt a SoC-t helyezné el a halo zászlóshajó telefonokban, mint például a Galaxy S20 Ultra és a Galaxy Note 20 Ultra.
A chip korlátait könnyebben meg lehet bocsátani ezen az áron. A vásárlók azonban tudni fogják, hogy a Snapdragon 865-tel működő telefonok már 33 999 ₹ áron kaphatók, a Xiaomi Mi 10T pedig 35 999 ₹ áron kapható. Tehát azoknak a felhasználóknak, akik a Galaxy S20 FE 4G-t pusztán a teljesítmény miatt vásárolják, azt tanácsoljuk, hogy máshová menjenek, mivel a CPU- és GPU-teljesítmény-táblázatot nem ez vezeti, bár kiváló tárolási teljesítményt ad. Azok a vásárlók, akik érdeklődnek a jó, de nem kategóriaelső teljesítmény iránt, és akik nem a GPU-szabályozást és a játékteljesítményt tartják elsődlegesnek, a Galaxy S20 FE elégedett lesz.
Samsung Galaxy S20 FE – Kameraelemzés
A fényképezőgép specifikációi
A Samsung Galaxy S20 FE három hátsó kamerával rendelkezik. Az elsődleges kamera megegyezik a Galaxy S20-ban és a Galaxy S20+-ban használt kamerával. Ez azt jelenti, hogy rendelkezik egy 12 MP-es Samsung ISOCELL S5K2LD érzékelővel (ami egy 1/1,7 hüvelykes érzékelő), 1,8 µm-es képpontokkal, f/1,8 rekesznyílással, 26 mm-rel egyenértékű gyújtótávolsággal, Dual Pixel PDAF-val és OIS-val. Ennek az érzékelőnek a legfontosabb jellemzője, hogy normál Bayer színszűrőt használ. A magas megapixelszám hiánya azt jelenti, hogy nincs szüksége Quad Bayer szűrőtömbre. A pixelméret natívan magas, 1,8 µm, ami a 12 MP-es okostelefonok kameráiban tapasztalt legmagasabb érték (a pixelméret nagyobb, mint az iPhone 12 Pro Max 1,7 µm-es pixelei, annyit ér). A Dual Pixel PDAF szintén előnyt jelent, mivel a legtöbb Quad Bayer érzékelő úgy dönt, hogy lemond erről a funkcióról, és ez az oka miért volt a Galaxy S20 és a Galaxy S20+ jobb autofókusz képességekkel, mint a felső kategóriás Galaxy S20 Ultra.
Az ultraszéles látószögű kamera 12 MP-es, 1/3 hüvelykes érzékelővel rendelkezik, 1,12 µm-es képpontokkal, f/2,2 rekesznyílással és 123˚-os látómezővel (FOV). Ez az érzékelő nem rendelkezik automatikus élességállítással, ami azt jelenti, hogy a szupermakró képességek nem lehetségesek. Ez nem ugyanaz az érzékelő, mint a Galaxy S20 sorozat, mivel ezek a telefonok nagyobb, 1/2,55 hüvelykes érzékelővel rendelkeztek, 1,4 µm-es képpontokkal. A Galaxy S20 sorozat szintén nem rendelkezik automatikus élességállítással az ultraszéles látószögű kamerában.
A harmadik kamera egy teleobjektív egység. 8 MP-es, 1/4,5 hüvelykes érzékelővel rendelkezik, 1,0 µm-es képpontokkal, f/2,4 rekesznyílással, 76 mm-es ekvivalens gyújtótávolsággal, PDAF-fel és OIS-val. A 76 mm-es ekvivalens gyújtótávolság az elsődleges kamera 26 mm-es gyújtótávolságához képest lehetővé teszi a Samsung számára, hogy 2,9-szeres optikai zoomot biztosítson, amelyet a vállalat 3-szorosnak ad ki. Ezen kívül a fényképezőgép rendelkezik a Samsung „Space Zoom” funkciójával, ami jelen esetben akár 30-szoros digitális zoomot jelent. A fényképezőgép 12 MP-es felbontásban készít fényképeket, és nem az eredeti 8 MP-en, ennek oka nem tisztázott. A Galaxy S20 és Galaxy S20+ modellekkel ellentétben a Galaxy S20 FE valódi teleobjektívvel rendelkezik. Ez a két telefon egy 64 MP-es másodlagos nagylátószögű kamerát tartalmazott, 29 mm-es ekvivalens gyújtótávolsággal és 1,1-szeres zoommal, amely a termésérzékelő zoomjára támaszkodott a 3-szoros "hibrid optikai zoom" érdekében.
Elméletileg egyik megközelítés sem jobb a másiknál. A Galaxy S20 FE nappali fényben is előnyt jelenthet valódi optikai zoommal, de gyenge fényviszonyok között a 64 MP-es kamera és annak termésérzékelő zoom, amelynek a csúcson kell lennie, mivel a Galaxy S20 FE teleobjektív kamerájának gyengébb optikája nem enged be sokat fény.
A 64 MP-es másodlagos nagylátószögű kamera hiánya azt jelenti, hogy a Galaxy S20 FE nem teszi lehetővé a felhasználók számára, hogy 64 MP-es, nagy felbontású Quad Bayer-fotókat készítsenek. Ezek a Quad Bayer fotók változhatnak; a Galaxy S20+ 64 MP-es képkimenete nagyszerű volt, míg az olcsóbb Galaxy M51 elsődleges 64 MP-es kamerája 64 MP-es teljes felbontású képeket készített, aminek semmi előnye nem volt a részletgazdagságban a 16 MP-es pixeles képekkel szemben.
Végül a Galaxy S20 FE kihagyja a 8K videofelvételt is, mivel nincs nagy megapixeles érzékelője. Ez a funkció jelenleg hiányzó, és a legtöbb felhasználó számára nem számít annak hiánya.
Papíron a Galaxy S20 FE három különböző gyújtótávolság követelményét fedezi, mivel széles látószöget + ultraszéles látószöget + teleobjektív kamerák, amit a OnePlus 8T és a Xiaomi Mi 10T széria lemarad azáltal, hogy lemond a telefotóról kamera. A Galaxy S20+ 12 megapixeles elsődleges kamerája nagyszerű fényképeket készített nappali és kültéri gyenge fényviszonyok mellett is, így a Galaxy S20 FE erős alapokon nyugszik.
A Galaxy S20 FE kameraalkalmazása a szabványos One UI 2.5 kameraalkalmazás. Csak jót tudok róla mondani. Ha többet szeretne megtudni a működéséről, olvassa el a mi Galaxy Note 10 Lite áttekintés. Az autofókusz sebességét és a zár késleltetését tekintve a Galaxy S20 FE a legtöbbször jól viselkedik, nulla zárkéslel (ZSL) készít fotókat. Ultra gyenge fényviszonyok mellett a Galaxy S20 sorozat úgy döntött, hogy lemond a ZSL-ről a mini éjszakai mód mellett a képhalmozással, de úgy tűnik, hogy a Galaxy S20 FE nem csinálja ugyanezt, legalábbis az én tesztelésem során. A Samsung továbbra is a Scene Optimizert a felhasználó által konfigurálható választássá teszi, és alapértelmezés szerint engedélyezve van.
Képminőség-értékelés – Nappali fény
Elsődleges kamera
A 12 MP-es elsődleges kamera általában kiváló képeket készít nappali fényben. A képfeldolgozás azonban itt eltér attól, amit a Galaxy S20+-nál láttam, amelyen ugyanaz a SoC és ugyanaz a kameraérzékelő. A Galaxy S20 FE dinamikatartománya szűkebb, mint a Galaxy S20+ kameráé, ami kissé kiábrándító, tekintve, hogy a dinamikatartomány a Galaxy S20+ kamerájának erőssége volt. Másrészt a Galaxy S20 FE megőrzi a hagyományos Samsung erősségeit, a nagy expozíciót, ésszerűen pontos színek és fehéregyensúly, valamint jól definiált árnyékrészletek, miközben a kiemeli. Önmagában a dinamikatartomány itt megegyezik a OnePlus kamerákkal, de nem egészen éri el a Galaxy S20 és Galaxy Note 20 sorozat magasabb árú változatai által kitűzött magas magasságokat.
A Galaxy S20 FE megőrzi a hagyományos Samsung fényképezőgépek erősségeit, a nagyszerű expozíciót, a meglehetősen pontos színeket és fehéregyensúlyt, valamint a jól meghatározott árnyékrészleteket, miközben megtartja a csúcsfényeket.
Ami a részletmegtartást illeti, a Galaxy S20 FE jól teljesít még felhős forgatókönyvekben is, ahol kevés a rendelkezésre álló fény. A Samsung továbbra is agresszív zajcsökkentést alkalmaz alacsony ISO-szint mellett, ami azt jelenti, hogy ezek a fotók gyakorlatilag zajmentesek, néhány apró részlet elengedése árán. A legtöbb esetben azonban elég élesek, még 100%-os felbontás mellett is. Itt nem nagyon lehet panaszkodni. A OnePlus 8 Pro részletesebb, 12 MP-es képpontos fényképeket készít sötétebb expozíció és kevesebb árnyékrészlet árán. Mindkét megközelítésnek megvannak a maga pozitívumai, de a Galaxy S20 FE továbbra is versenyképes.
Ultraszéles látószögű kamera
A 12 MP-es ultraszéles látószögű kamera széles, 123˚-os látómezővel rendelkezik. Alacsonyabb szenzormérete, pixelmérete és az autofókusz hiánya mind negatívum, de általános használat mellett a kapott fotók előkerülnek. világos, megfelelően színpontos (mindhárom kamera színtudománya ugyanaz, ami plusz), és megfelelő Részlet.
100%-os felbontás mellett a fényképek részletszintje meglehetősen lecsökken. Az agresszív zajcsökkentésnek köszönhetően a fénysűrűség-zaj hiányával párosulva az olajfestmény hatás sajnos néhány mintán látható. Nem ez a legjobb ultraszéles látószögű kamera, amit valaha használtam, mivel a OnePlus 8 Pro és a Galaxy S20+ ultraszéles látószögű kamerái lényegesen jobbak. A Galaxy S20 FE ultraszéles érzékelője azonban a legigényesebb felhasználókon kívül mindenki számára elvégzi a feladatot.
Teleobjektív kamera
Mint fentebb említettük, a Galaxy S20 FE 8 MP-es telefotó kamerája valamiért 12 MP-es felbontásban készít fényképeket. A 3x-os zoommal rendelkező minták jó részletgazdagsággal rendelkeznek, és az exponálás is pontszerű. Az OIS ellenére néhány minta kissé homályos volt. A dinamikatartomány itt a várakozásoknak megfelelően rosszabb, mint a másik két kameráé. A 3-szoros zoommal rendelkező minták többnyire olyan élesek, amennyire lenniük kell.
A 3x az optimális zoom szint ehhez a gyújtótávolsághoz. A 3x fölé ugrás azt jelenti, hogy a fényképezőgép egyszerűen digitálisan zoomol. Míg a digitálisan nagyított 4-szeres és 5-szörös fotók továbbra is elfogadhatók, a minőség drámaian romlik 10-szeres és nagyobb zoom mellett, ahogy az várható volt. A 30-szoros Space Zoom funkció egy trükk, de ez nem meglepő.
A Galaxy S20 FE nagyszerű fényképeket készít nappali fényben.
Összességében a Galaxy S20 FE nagyszerű fényképeket készít nappali fényben. A nagy megapixeles érzékelő hiánya azt jelenti, hogy nem tud 48 MP-es vagy 64 MP-es nagy felbontású fényképeket készíteni, de a 12 MP-nek elegendőnek kell lennie a legtöbb felhasználó számára. Az elsődleges kamera dinamikatartománya kisebb, mint a Galaxy S20+ kameráé, amely az egyetlen negatívum. Az ultraszéles látószögű kamera nem egyezik magasabb testvérével, de így is elfogadható képeket készít. Végül, a teleobjektív kamera nem feltétlenül olyan holisztikusan hasznos, mint egy ultraszéles, de a képkimenete 3-szoros zoom szinten elég jó a teljes felbontású megtekintéshez.
Képminőség értékelése - Beltéri és gyenge fényviszonyok között
A Galaxy S20 FE kamerája nagyon jól teljesít nappali fényben, de beltérben problémákba ütközik. A probléma, amibe beleesik, a simítás. A finom részletek simítása a fényerősség-zaj eltávolítása érdekében rossz dolog. Noha ez nem jelent nagy különbséget tárgyak fényképezésekor, az emberekről készült fényképek készítésénél igen kedvezőtlen hatást gyakorol. Ennek az az oka, hogy a Samsung alapértelmezés szerint továbbra is engedélyezi az agresszív arcsimítást. Még akkor is, ha letiltja a kameraalkalmazásban, az arc részleteit elmosza az agresszív zajcsökkentés, ami azt jelenti, hogy az emberekről készült fényképeknek nincs annyi részletük, mint a OnePlus 8 Pro-ból vagy bármely Google-ból készült fényképeken Pixel. Ehelyett túlságosan puhának tűnnek, amit kiábrándító látni.
A Samsung éjszakai üzemmódjának engedélyezése csak ront a helyzeten. E tekintetben a Samsung visszafejlődött a tavalyi évhez képest. A vállalat néhány hónappal a Galaxy S10 sorozat piacra dobása után bevezette a maga idejére való jó éjszakai módot, és Megnéztem a Galaxy S10e-n. Azóta az éjszakai mód képfeldolgozása visszafelé csúszott, különösen, ha embereket fényképeznek vele. A Samsung éjszakai üzemmódja a Galaxy S20 FE-n a műtermékeket, a túlélességet és a természetellenesen megnövelt kontrasztot eredményezi, és ez csak rosszul tükrözi a céget. A helyzet még rosszabbnak tűnik, ha figyelembe vesszük, hogy más gyártók, például a Google, a OnePlus, az Apple és a Huawei rájöttek erre. A Google Night Sight sokkal jobb, mint a Samsung új éjszakai üzemmódja, és tavaly egészen közel voltak. Remélhetőleg a Samsung a jövőbeli szoftverfrissítésekkel javítani tud és javítani is fog ezen a téren, mert jelenleg a Galaxy S20 FE éjszakai üzemmódja rosszabb, mint a OnePlus 8 Pro Nightscape üzemmódja, példa.
Kültéri gyenge megvilágítás mellett a Galaxy S20 FE elsődleges kamerája fényes, részletes fényképeket készít. Az 1,8 um pixelméret itt is megéri. A fényképeknek van fénysűrűségi zaja, de részletszintjük és jó expozíciójuk kárpótol. A Galaxy S20 FE nem a gyenge fényviszonyok melletti fotózás mestere, hiszen a Huawei, a Google és a OnePlus egyaránt előrébb jár. A képminőség azonban önmagában jó. Az éjszakai mód használata növeli a fényfelvételt, de annyira lecsökkenti a finom részleteket, hogy jobb lenne, ha a szokásos Fotó módot használná.
Az éjszakai mód azonban előnyös az ultra-széles látószögű kamerák számára gyenge fényviszonyok mellett. Az ultraszéles látószög gyenge fényviszonyok mellett normál módban gyengén működik, de az éjszakai mód használatával a képminőség a gyengébbről olyan lesz, ami jogszerűen használható.
A Galaxy S20 FE-ből hiányzik a dedikált makrókamera, és az ultraszéles látószögű kamerában sincs autofókusz. Ez azt jelenti, hogy egyszerűen nem tud olyan közel férkőzni a témához, ha szupermakró képességekkel rendelkezik. Ez egy szűk körű felhasználási eset, de a felhasználók, akik azt remélik, hogy itt látják ezt a funkciót, csalódni fognak. Másrészt a szokásos makrófotók remekül jönnek ki, mivel a fényképezőgép élességállítási síkja elég széles ahhoz, hogy a tárgyak fókuszban maradjanak. Ez egy jobb fényképezőgép ételfotózáshoz, mint például a OnePlus 8 Pro. A Live Focus portré mód is a vártnak megfelelően teszi a dolgát, pedig cserbenhagyja az arcsimítás, ami szintén várható volt.
Összességében elmondható, hogy a Galaxy S20 FE kamerája kissé megbotlik beltéri és kültéri gyenge fényviszonyok között. A probléma az, hogy a Samsung visszafejlődése itt teljesen saját maga okozta. Csak elképzelni tudom, mennyivel jobb lenne a fényképezőgép, ha a Samsung rájönne a problémákra a 2020-as éjszakájával módban, és visszatért a képek hiteles módon történő feldolgozásához, mint például a Google Night Sight vagy akár a saját 2019-es éjszakája mód. A jelenlegi állapotában továbbra is jó okostelefon-kamera gyenge fényviszonyok melletti fotózáshoz, de ennél csak valamivel magasabb árfekvésért is vannak jobb lehetőségek.
Összefoglalva, a Galaxy S20 FE kamerája átmegy a határvonalon, amely a „jó zászlóshajó okostelefon kamera"és"egy nagyszerű okostelefon fényképezőgép zászlóshajója" fényképekért. Egy jobb éjszakai móddal valószínűleg kitűnő lett volna, de úgy ahogy van, itt van még némi munka a Samsungnak, még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy nappali fényben is kiváló a képminőség.
Videó felvétel
A Galaxy S20 FE kompetens, ha videofelvételről van szó. Akár 4K felbontásban, 60 képkocka/mp sebességgel tud videót rögzíteni, és támogatja a HEVC kódolóban történő rögzítést. A videó rögzítése ultra-széles látószögű és teleobjektív kamerákkal támogatott. Az EIS + OIS 30 képkocka/mp videórögzítési módokban engedélyezett, míg az OIS aktív marad 60 képkocka/mp-es módban. A telefon HDR10+-ban tud videót rögzíteni, köszönhetően a Labs funkciónak, amely alapértelmezés szerint ki van kapcsolva. Támogatja a Super Steady módot mind az elsődleges, mind az ultraszéles látószögű kamerákkal. Végül a szuperlassított videórögzítés 1080p felbontásban 960 képkocka/mp sebességgel támogatott, és a normál lassítás is támogatott.
Jó néhány videót rögzítettem különböző beállításokkal, például 4K 60 képkocka/mp-nél, 4K 30 képkocka/mp-nél, 1080p 60 képkocka/mp-nél, 1080p 30 képkocka/mp-nél, Super Steady 1080p 30 képkocka/mp-nél és Super Steady ultraszéles 1080p 30 képkocka/mp-nél. Ezeket a videókat feltöltötték a YouTube-ra, és alább megtekinthetők.
Samsung Galaxy S20 FE: Videóminták különböző felbontásokban
Olvass tovább
Elég azt mondani, hogy a Galaxy S20 FE jó munkát végez a videorögzítésben. Videói nem annyira részletesek, mint a Galaxy S20+-é 4K-ban, de így is sikerül megállapodnia a felső szinten. A HDR10+ videórögzítés továbbra is nagyszerű funkció, és a Super Steady is elég jól működik.
Samsung Galaxy S20 FE – Az akkumulátor élettartama és töltése
A Samsung Galaxy S20 FE tipikus akkumulátorkapacitása 4500 mAh, ami megegyezik a Galaxy S20+ akkumulátorkapacitásával, miközben kisebb, régebbi generációs kijelzője van. Ugyanaz az Exynos 990 SoC van benne. Előreláthatólag az eredmények meglehetősen hasonlóak.
Még sok frissítés után sem voltam elégedett a Galaxy S20+ akkumulátorának élettartamával 120 Hz-es módban, és ugyanez igaz a Galaxy S20 FE-re is 120 Hz-es módban. A telefon kihúzott állapotban egy teljes napot (20-24 órát) bír, a képernyő bekapcsolási ideje négy és öt és fél óra között van, bár a képernyő-bekapcsolási időtől függően akár hat óra, vagy akár négy óra képernyő-bekapcsolási idő is elérhető munkaterhelés. A kijelző frissítési gyakoriságának 60 Hz-re való csökkentése egy teljes órával megnöveli a képernyő bekapcsolási idejét, akárcsak a Galaxy S20+ esetében. Ami továbbra is tény, az az, hogy nem ez az akkumulátor-élettartam, amelyet a felhasználó általában elvárna egy 4500 mAh-s akkumulátorkapacitástól. A 120 Hz-es mód energiafogyasztása az Exynos 990 energiahatékonysági hiányával párosulva nem túl jó kombináció. A Snapdragon 865-tel hajtott Galaxy S20 FE 5G felhasználói már hat-hét órát meghaladó képernyő-bekapcsolási időt jelentenek, ami mutatja a különbséget.
Ami a vezetékes töltést illeti, a Galaxy S20 FE 1 óra 10 perc alatt 15%-ról 100%-ra töltődik. A Samsung saját, 25 W-os PD 3.0-s töltője, amely előre feltöltve más Galaxy S20 változatokkal, valamint a Galaxy-val M51. A töltési idő elfogadható a 25 W-os töltővel, de ha az előre feltöltött 15 W-os töltőt használja, akkor körülbelül egy óra negyvenöt percre kell nőnie.
A Galaxy S20 FE támogatja a gyors vezeték nélküli töltést (15 W), valamint támogatja a PowerShare (9 W) funkciót is, amely a Samsung fordított vezeték nélküli töltése az okosórák és a TWS fülhallgatók töltésére.
Samsung Galaxy S20 FE: esélyek és végek
- A Samsung Galaxy S20 FE sztereó hangszórói nem olyan hangosak, mint a Samsung Galaxy S20+-é. A hangminőség azonban jó, és nincs torzítás nagy hangerő mellett.
- A telefon vibrációs motorja sem olyan erős és jól definiált, mint a Galaxy S20+-é vagy más telefonoké, mint például a OnePlus 8 Pro, az OPPO Reno 10x Zoom, a Google Pixels és mások. A gépelés közbeni tapintható visszajelzés kissé gyengének tűnik, és a többi árversenytárs itt megelőzi a Galaxy S20 FE-t.
- A Galaxy S20 FE 4G változata nem támogatja az 5G-t (nyilvánvalóan). Ez azt jelenti, hogy nehéz jövőbiztos érvet felhozni a telefon mellett azokban a régiókban, ahol az 5G állítólag a következő néhány éven belül megérkezik, például Indiában. Egyes fogyasztók addigra már továbbléptek, de a jelenlegi helyzetben jó lett volna, ha a Samsung a 4G és az 5G változatokat is minden piacon elérhetővé tenné.
- A telefon mobilhívási minősége jó volt, és az elvárásoknak megfelelő volt. Kettős VoLTE és VoWiFi támogatást tartalmaz.
- A telefon a dobozból kivéve a One UI 2.5-öt futtatja az Android 10 tetején. A tervek szerint frissítést kap az Android 11-re Egy UI 3.0 az elkövetkező hetekben és hónapokban.
Következtetések és záró gondolatok
A Samsung Galaxy S20 FE egy remek telefon. Míg a rendkívül magas, 73 999 ₹ ára miatt (ami azóta Indiában 77 999 ₹-ra nőtt), a Galaxy S20+-t nem tudtam ajánlani, sokkal könnyebb a Galaxy S20 FE-t ajánlani. Természetesen 49 999 ₹ Indiában, 599 GBP az Egyesült Királyságban és 649 euró az EU-ban nem kevés fizetendő összeg, még egy megfizethető zászlóshajóért sem. Ezért nézzük meg az előnyöket és hátrányokat.
A Galaxy S20 FE profik listáján megtalálható a gyors és sima, 6,5 hüvelykes, 120 Hz-es AMOLED kijelző, a szép matt műanyag hátlap és a bőséges színválaszték, a jó valós világ teljesítmény, észrevehető kameraképminőség nappali és kültéri gyenge fényviszonyok között, kiváló videórögzítés, pontos optikai kijelző alatti ujjlenyomat-érzékelő, és funkciókban gazdag szoftver. A hátrányai között szerepel a viszonylag alacsony képernyő-test arány, a tengelyen kívüli színeltolódás a kijelzőben, a GPU-szabályozás, az arcrészletekkel kapcsolatos problémák simítása és a túlzott feldolgozás a kijelzőben. a kamera éjszakai üzemmódja, viszonylag gyenge akkumulátor-élettartam 120 Hz-es módban, a 25 W-os töltő hiánya a dobozban és egy vibrációs motor, amely nem olyan jól meghatározott, mint az ár versenytársak. Ez a felhasználók prioritásaitól függ, de megfigyelhető, hogy a legtöbb felhasználó számára a telefon előnyeinek listája nagyobb súllyal bír, mint a hátrányok listája.
Indiában az egyetlen 8 GB RAM + 128 GB tárhelyes változat 49 999 ₹ árat tekintve a Galaxy S20 FE erős értékajánlattal rendelkezik. Van azonban néhány versenytárs, amely még erősebb értékajánlattal rendelkezik. A telefon az Egyesült Királyságban és az EU-ban drágább, mivel 6 GB RAM-os változattal indul, és magasabb az ára is.
A OnePlus 8 Pro például drágább, 54 999 ₹, de nagyobb, nagyobb felbontású és jobb. minőségi kijelző, jobb teljesítmény, jobb dizájn, jobb kameraképminőség, jobb akkumulátor-élettartam és gyorsabb töltés. Az olcsóbb OnePlus 8T is jobb dizájnnal, jobb kijelzővel és jobb teljesítménnyel rendelkezik, de elmarad a Galaxy S20 FE mögött, ami a kamera teljesítményét és sokoldalúságát illeti.
Aztán itt van az újonnan piacra dobott Xiaomi Mi 10T sorozat, amely jelenleg a legtöbb értéket kínálja azoknak a felhasználóknak, akik megfizethető zászlóshajót keresnek. A Xiaomi Mi 10T Pro nagyobb, 6,7 hüvelykes, 144 Hz-es, adaptív frissítési gyakoriságú LCD-vel, kisebb keretekkel, jobb teljesítménnyel, nagyobb, 5000 mAh-s akkumulátorkapacitás és egy 108 MP-es elsődleges kamera, amely valószínűleg fej-fej mellett halad, vagy akár a Galaxyt is legyőzi S20 FE. Hiányzik belőle a Super AMOLED kijelző és a teleobjektív kamera, de az ára csak 39 999 ₹ – ez 10 000 ₹ olcsóbb, mint a Galaxy S20 FE ugyanazon tárolókonfiguráció esetén. A hagyományos Xiaomi Mi 10T átviszi a Mi 10T Pro összes specifikációját, kivéve a kamera 64 MP-re való leminősítését 108 MP-ről. Megvan az ASUS ROG Phone 3 is (felülvizsgálat), amely 6,6 hüvelykes, 144 Hz-es AMOLED 10 bites HDR10+ kijelzőt, Snapdragon 865 Plus chipet, hatalmas, 6000 mAh-s akkumulátort és 30 W-os gyorstöltést kínál. Másrészt a kamerarendszere valószínűleg nem olyan jó, mint a Galaxy S20 FE-é. Ha csak egy zászlóshajó Snapdragon chipre van szüksége, olyan telefonokra, mint a Realme X50 Pro (felülvizsgálat) és az iQOO 3 (felülvizsgálat).
Összességében elmondható, hogy a nagyszerű versenytársak népes mezőnye megnehezíti a Samsung Galaxy S20 FE 4G számára a megkülönböztetést. Az, hogy akár egy beszélgetésben is beszélhetünk róla, mint a Xiaomi és a OnePlus érték zászlóshajóiról, önmagában is nagy eredmény a Samsung számára.
Samsung Galaxy S20 FE fórumok
Samsung Galaxy S20 FE
A Samsung Galaxy S20 Fan Edition a Galaxy S20 legjavát egy megfizethetőbb csomagba csomagolja.
Affiliate linkek- amazon
- Megtekintés az Amazonon