Motorola Razr+ (2023) vs Samsung Galaxy Z Flip 4: Melyik összecsukható kagyló a legjobb 2023-ban?

• Moto Razr+ (2023)

  A Moto Razr+ igazi visszatérés a Motorola számára, összehajtható flip dizájnjával és a hátsó képernyővel, amely szinte az egész fél panelt lefedi, beleértve a kamera dudorait is. Szórakoztató, funkcionális, és a legviccesebb színekben, a Viva Magentában kapható.

  Profik

  • Nagy fedőképernyő, amely bármilyen alkalmazást megnyithat
  • Erőteljes hardver
  • Gyönyörű dizájn

  Hátrányok

  • A kamerák teljesen rendben vannak
  • Az akkumulátor élettartama lehetne jobb

  1000 dollár az Amazonnál1000 dollár a Best Buy-nál1000 dollár a Motorolánál

• A Galaxy Z Flip 4 egy összecsukható kagylós, amely a kategória arany standardját állította be. Mivel több más cég is piacra dobja az összehajtható termékeket, ez még mindig a hegyek királya, vagy az újonnan érkezők felzárkóztak?

  Profik

  • Egyedi kiadás testreszabása
  • A Flex mód használata nagyszerű
  • Stílusos dizájn

  Hátrányok

  • A fedőlap használhatósága korlátozott
  • A kamerák lehetnének jobbak

  1000 dollár az Amazonnál

Ha modern megjelenést akart a tiszteletreméltó flip telefonról, a leghosszabb ideig az egyetlen választás volt Samsung Galaxy Z Flip. Ez egy életmód eszköz és egy telefon, összecsukható, hogy a lehető legkevesebb helyet foglaljon a zsebében vagy táskájában. Mostanra más gyártók is felzárkóznak, köztük a Motorola, amely évekkel ezelőtt megalkotta az első flip telefonokat. A Moto Razr+ a cég legújabb, összecsukható zászlóshajója, és ez egy döcögős. Mindkettő a legjobbak közé tartozik összecsukható telefonok a piacon, de melyik a legjobb az Ön számára? Összegyűjtjük, mit kell tudnia ahhoz, hogy döntsön az összecsukható kagylók között.

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: Ár, műszaki adatok és elérhetőség

A Motorola Razr+ június 23-án jelent meg egy előrendelési időszak után, és 999 USD-ért kapható az Amazon, a Best Buy és a Motorola oldalain. A szolgáltatóktól is elérhető, az AT&T, a T-Mobile és a Google Fi mindegyike hordozza az összehajthatót. Van néhány nagyszerű ajánlatok a Razr+-on, az AT&T a legjobb ajánlattal jelenleg 820 dolláros kedvezménnyel a készülék árából. Minden modell 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel rendelkezik. Három szín létezik, a fekete, a kék és a bíbor – de a bíbor a T-Mobile-ra vagy közvetlenül a Motorolára korlátozódik.

A Samsung Galaxy Z Flip 4 már egy ideje megjelent, ugyanis 2022 augusztusában mutatták be. Feloldva a Samsung, az Amazon, a Best Buy és más kereskedőknél szerezheti be, 999 dollártól 128 GB tárhelyért. A Razr+-tól eltérően a Z Flip 4 különböző tárolókapacitásokkal érkezik, 128 GB, 256 GB és 512 GB opciókkal. Négy alapszín létezik: Graphite, Bora Purple, Pink Gold vagy Blue. Választhat Bespoke Edition színeket is, és személyre szabhatja az elejét, hátulját és keretét összesen 75 különböző színkombinációhoz. A legtöbb nagyobb fuvarozótól is beszerezhet egyet, és mind a fuvarozók, mind a kiskereskedők számos lehetőséget kínálnak aktuális ajánlatok a Z Flip 4-re.

• 	Moto Razr+ (2023)	Samsung Galaxy Z Flip 4
  Márka	Motorola	Samsung
  SoC	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
  Kijelző	6,9 hüvelykes, 2640 x 1080, Akár 165 Hz LTPO POLED (fő); 3,6 hüvelykes pOLED (másodlagos fedőlap kijelző)	Belső: 6,7 hüvelykes dinamikus AMOLED, FHD+, 120 Hz, HDR10+, 1200 nits csúcs; Külső: 1,9 hüvelykes Super AMOLED
  RAM	8 GB LPDDR5	8 GB
  Tárolás	256 GB beépített tárhely és UFS 3.1	128GB/256GB/512GB
  Akkumulátor	3800 mAh	3700 mAh
  Portok	Type-C port (USB 2.0)	USB Type-C (USB 2.0)
  Operációs rendszer	Android 13	Egy Android alapú felhasználói felület
  Első kamera	32 MP (f/2,4, 0,7 μm)	10 MP, f/2.4
  Hátsó kamerák	12MP f/1.5, 1.4μm (fő), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ultraszéles/makró)	Elsődleges: 12MP, f/1.8, Dual Pixel PDAF, OIS; Ultraszéles: 12 MP, f/2.2, 123 fokos FoV
  Súly	Végtelen fekete és gleccserkék: 188,5 g (6,64 uncia) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 uncia)	187g
  Töltés	30W TurboPower vezetékes töltés, 5W vezeték nélküli töltés	Vezetékes: 25W; Vezeték nélküli: 15W; Fordított vezeték nélküli: 4,5 W
  IP minősítés	IP52	IPX8

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: Tervezés és kijelző

A Motorola Razr+ és a Samsung Galaxy Z Flip 4 egyaránt kagylós összecsukható, a legrövidebb méretben félbehajtható, így kiválóan zsebre helyezhető. A Razr+ 6,9 hüvelykes belső FHD+ OLED képernyővel rendelkezik, 22:9-es képaránnyal és 165 Hz-es frissítési gyakorisággal, és kihajtva 7,1 mm vastag. A Galaxy Z Flip 4 valamivel kisebb, 6,7 hüvelykes belső FHD+ OLED-képernyővel rendelkezik, 22:9-es képaránnyal és 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, és kihajtva 6,9 mm vastag. Ez csak egy előnyt ad a Razr+-nak, gyorsabb frissítési gyakorisággal és valamivel nagyobb képernyővel.

Mindkét eszközön van egy látható gyűrődés, ahol középen behajlik, bár ez kevésbé észrevehető a Razr+ mint Motorola vízcsepp alakú csuklópántot választott a Z Flip élesebb csuklópántja helyett 4. Mindkét zsanér elég erős ahhoz, hogy a telefont különböző szögekben ki tudja nyitni, a Z Flip 4 csuklópántja pedig szilárdabb.

A hasonlóságok ezzel nem érnek véget. Mindkét készülék hátoldalának felső felében fedőképernyő található, ahol a kameramodulok is elhelyezkednek. A Razr+ esetében ez a borítóképernyő 3,6 hüvelykes (1066x1056), akár 144 Hz-es frissítési frekvenciával és 1100 nites csúcsfényerővel rendelkezik. A képernyő körbeveszi a kettős kamerás rendszert, és bármilyen, a telefonra telepített alkalmazást futtathat. Ez tökéletessé teszi az üzenetek megválaszolásához vagy az útbaigazítás ellenőrzéséhez a Razr+ kibontása nélkül, amely funkciót már többször kértünk más összecsukható kagylókon.

A Galaxy Z Flip 4-en a fedőlap 1,9 hüvelyk átmérőjű, 260x512p felbontással és 60 Hz-es frissítési gyakorisággal. A Samsung a kamera, a kiválasztott widgetek használatára, az értesítések megtekintésére és a gyorsbeállítások váltására korlátozta a használatát. Ja, és látni az időt a mindig bekapcsolt kijelzőn, miután beállította a lehetőséget a fő beállításokban. Ez korlátozza, és bár kijavíthatja harmadik féltől származó alkalmazásokkal, például CoverScreen OS, úgy tűnik, hogy a Samsung szándékosan csökkenti a funkcionalitást. Talán most, hogy a Razr+ lehetővé teszi bármilyen alkalmazás használatát, a következő Galaxy Z Flip is követni fogja a példáját.

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: Hardver, teljesítmény és akkumulátor-élettartam

Mind a Razr+, mind a Galaxy Z Flip 4 a Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 chipjét használja, amely épp olyan lendületes, mint a legújabb chipek, még akkor is, ha mesterséges benchmarkokban nem fogja felülmúlni őket. Ugyanolyan 8 GB RAM-mal is rendelkeznek, így a használat során a teljesítménynek közel azonosnak kell lennie. A Galaxy Z Flip 4 azonban több tárhellyel rendelkezhet, mivel 512 GB-ra, valamint 128 GB-ra és 256 GB-ra van lehetőség. A Razr+ csak 256 GB-tal érkezik, bár 60 dollárral kevesebbe kerül, mint a hasonló Z Flip 4.

A két kagylón Android 13 is fut, a megfelelő cégek szoftveres felületével a tetején. A Razr+-on ez a My UX, amely közel áll a gyári Androidhoz, mély testreszabási lehetőségekkel és gesztusokkal. A szoftver jól optimalizált az összehajtható formátumhoz, és az olyan alkalmazások, mint a YouTube vagy a Netflix, felnyomják a videót a felső feléig, ha a zsanér nincs teljesen nyitva. A külső borító bármely alkalmazás futtatására alkalmas, de testreszabott widgetekkel is rendelkezik olyan alkalmazásokhoz, mint a Spotify, amelyek jobban illeszkednek a kisebb képernyőhöz. A Galaxy Z Flip 4-en ez a Samsung OneUI-ja, amelyet szintén az összehajtható formára optimalizáltak. A Flex Mode olyan dolgokat módosít, mint például a kameraalkalmazás, amikor a csuklópánt 90 fokban van, hogy a vezérlőket alul, a keresőt pedig felül helyezze el.

A helyzet az, hogy a legtöbb alkalmazást nem az összecsukható formátumra optimalizálják. Ha a naponta használt alkalmazások szerepelnek a rövid listán, élvezni fogja az optimalizálást. Ha nem, akkor valószínűleg teljesen felhajtja a képernyőt, hogy használni tudja őket.

És most rátérünk az akkumulátor élettartamára. A Razr+ 30 W-os TurboPower vezetékes töltéssel és 5 W-os vezeték nélküli töltéssel rendelkezik. Az akkumulátor nem bírja ki egészen a 12 órát nehéz felhasználók számára, de bárki másnak megfelelő. A Galaxy Z Flip 4 25 W-os vezetékes, 15 W-os vezeték nélküli és 4,5 W-os fordított vezeték nélküli töltést kap a fülhallgatók és egyéb eszközök újratöltéséhez. Az akkumulátor-élettartam megfelelő a mindennapi használathoz, értékelőnknél a nap végén soha nem lesz kevesebb 40%-nál. Meg kell jegyezni, hogy míg a Motorola vezetékes gyorstöltést tartalmaz, a Samsung nem, ezért külön kell vásárolnia egyet, ha még nem rendelkezik vele.

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: kamerák

Az itt található két készülék egyike sem fog díjat nyerni a fényképezőgép minőségéért, de mindennapi használatra tökéletesen használhatóak. A Razr+-on a hátsó kameracsoport egy 12 MP-es f/1.5-ös fő és egy 13MP-es f/2.2-es ultraszéles érzékelővel rendelkezik, a felső él közepén pedig egy 32MP-es f/2.4-es szelfikamera található. Nem mintha sokat használnád a szelfikamerát, mivel a fedőképernyő keresőként is működik, így még alacsonyabb felbontás mellett is jobb szelfiminőség érhető el.

A Galaxy Z Flip 4 hátlapján egy 12 MP-es f/1.8 főérzékelő és egy 12 MP-es f/2.2 ultraszéles érzékelő található. A szelfikamera 10 MP f/2.4-es, és a képernyő felső szélén is lyukas. A fedőképernyő kettős funkciót is ellát a fő kameracsoporttal készített szelfik keresőjeként. Mindkét készülék kompromisszumot köt a kamerákon az egyedi forma miatt, és ezen az áron nem fogja felülmúlni a palatelefonokat.

Kameraminták a Motorola Razr+-ból

Kameraminták a Galaxy Z Flip 4-ből

Amint látható, a színpontosság mindkét eszközön elég jó. A nappali képek kielégítő teljesítményt nyújtanak, pontos fehéregyensúlyt és megfelelő részletgazdagságot biztosítanak. Ezek ismét alacsonyabb megapixeles érzékelők, mint a zászlóshajó okostelefonokon, és egyik összecsukható sem rendelkezik teleobjektívvel a zoom minőségének javítására.

Úgy gondolom, hogy ez a két eszközt nagyon összehozza a fotóteljesítmény szempontjából. Mindkettő tökéletes csoportos szelfikhez, ahol a fedőlap és az eszköz összecsukhatósága jobb kilátást biztosít, hogy mindenki a képbe kerüljön. Videórögzítésre is alkalmasak, és támogatják a 4K/30FPS-t a Razr+-on és a 4K/60FPS-t a Galaxy Z Flip 4-en. A rögzítést segíti, hogy a telefonok részben kihajtva saját állványként is szolgálhatnak, így elkerülhető a kamera bemozdulása. Ellenkező esetben a kézi rögzítés napközben a legstabilabb, mivel gyenge fényviszonyok esetén megsérül.

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: Melyik kagylót választod?

A Motorola Razr+ (2023) nem csak az egyik legjobb összecsukható; ez is az egyik legjobb telefonok épp most. A kagylós összecsukható eszközökkel kapcsolatos korai fogzási problémákat kidolgoztuk, és ez az eszköz gyönyörű és funkcionális. A belsők egy zászlóshajó lapkakészletet, a Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1-et használnak, amely a legnehezebb telefonhasználók kivételével egy teljes napos használatot biztosít. A fedőképernyő teljesen működőképes minden olyan módon, ahogyan szerettük volna, így a Razr+ összecsukva is ugyanúgy használható a gyors feladatokhoz. Az egyetlen apróbb probléma az egyéb tárolószintek hiánya, így a 256 GB az egyetlen választás, és a kamerák sem olyan jók, mint néhány más zászlóshajó. A kamerákhoz azonban szerintem senki sem vesz összecsukható kagylót, és azok kielégítőek, főleg nappal.

A Samsung Galaxy Z Flip 4-et továbbra is érdemes megnézni, különösen, ha testreszabni szeretnél egy Bespoke Editiont. A Samsung többnyire az összes ráncot kisimította az összehajtható formatényezőn, és ezt a készüléket öröm használni. A borítóképernyő több funkciót is igénybe vehet, de a Galaxy Z Flip 5 nyáron való megjelenése miatt az új iteráció megoldhatja a készülékkel kapcsolatos problémáinkat.