A Xiaomi Mi 10T 144 Hz-es LCD-t használ intelligens frissítési gyakoriság-váltással, és ez valóban jobb lehet, mint egy 60 Hz-es AMOLED. Olvassa el, ha többet szeretne megtudni.
A A Xiaomi Mi 10T és a Mi 10T Pro a Xiaomi legújabb zászlóshajója, gyilkos minőségű okostelefonjai. A nómenklatúra szerint sikerül nekik a Mi 9T és Mi 9T Pro, ill. A Mi 10T duó számos frissítést kap a Mi 9T - átkeresztelt Redmi K20 sorozaton -, beleértve az újabb, fejlettebb és 5G-kompatibilis. Qualcomm Snapdragon 865 mobil platform, 20%-kal nagyobb akkumulátor, továbbfejlesztett haptika, akár 108MP felbontású kamerák stb. Mielőtt azonban észrevenné, hogy mindezek lendületet adnak az akcióhoz, az első és a legszembetűnőbb jellemző A Mi 10T-n vagy a Mi 10T Pro-n észrevehető az új, nagyobb és simább lyukasztásos kijelző, amelyet ezeken eszközöket.
Mi 10T Pro gyakorlati előnézet: A 144 Hz-es képernyő annyira sima
A Mi 10T és a Mi 10T esetében a Xiaomi egy 144 Hz-es LCD-t választott, amely támogatja a dinamikus frissítési gyakoriság váltást. Döntésük látszólag ellentmond annak a közhiedelemnek, hogy az AMOLED kijelzők jobbak, mint az LCD-k, különösen, ha zászlóshajókról és zászlóshajó-gyilkosokról beszélünk. A Xiaomi megkérdőjelezi az AMOLED-ek minőségi fölényével kapcsolatos elképzeléseket azzal az állítással, hogy alaposan behangolta a kijelző színprofilját. Ezen állítások igazolására olyan hívószavakat tartalmaznak, mint a DCI-P3, az AdaptiveSync és még sok más, és ezek relevanciájával foglalkozunk az alábbi szakaszokban.
Mielőtt elkezdenénk, itt van egy gyors összehasonlítás a Mi 9T és a Mi 10T sorozat specifikációi között:
Leírás |
Xiaomi Mi 9T/9T Pro |
Xiaomi Mi 10T/10T Pro |
|---|---|---|
Méretek és súly |
|
|
Kijelző |
|
|
SoC |
Mi 9T:
Mi 9T Pro:
|
|
RAM és tárhely |
|
|
Akkumulátor töltés |
|
|
Biztonság |
|
|
Hátsó kamera(k) |
Videó:
|
Videó:
|
Elülső kamera(k) |
20 MP, f/2,2, 1/3,4 hüvelykes érzékelő, 0,8 µm pixelméret |
20 MP, f/2,2, 1/3,4 hüvelykes érzékelő, 0,8 µm pixelméret |
Port(ok) |
USB Type-C |
USB Type-C |
Hang és vibráció |
|
|
Kapcsolódás |
|
|
Szoftver |
Frissítve erre MIUI 12 Android 10 alapján |
Android 10-en alapuló MIUI 12 |
Más funkciók |
|
|
Jegyzet: Ehhez a felülvizsgálathoz a Xiaomi India kölcsönadta nekünk a Mi 10T Pro 8 GB/128 GB-os változatának kiskereskedelmi egységet. A cikk megírása előtt majdnem öt napig használtam a készüléket.
Meg kell jegyeznem, hogy a látvány és a minőség érzékelése, valamint a kijelző színe szubjektív. Ezért ahelyett, hogy kritikusan értékelném a Mi 10T Pro kijelzőjét elszigetelten, támaszkodni fogok főként a Redmi K20 Pro-val való összehasonlításban (amelyet Mi 9T Pro névre kereszteltek az európai piac). Kézzelfogható összehasonlítás és következtetések érdekében a Display Tester alkalmazás ingyenes verzióját használom, amely minőségi tesztek hordáját tartalmazza a kijelző elemzéséhez bármely Android-eszközön.
Ár: Ingyenes.
4.1.
Eközben arra is rá kell mutatnom a Mi 10T Pro kezdeti beállításakor, hogy a kijelző olyan jó érzés volt, engem mint AMOLED kijelzőt a színpontosság és telítettség tekintetében annak ellenére, hogy tisztában vagyok vele, hogy LCD. Ettől függetlenül minden óvintézkedést megtettem, hogy az első benyomásaim ne befolyásolják a kijelző elemzését.
Fényerő a Xiaomi Mi 10T Pro és a Mi 9T Pro modelleken
Az LCD és az AMOLED kijelzők egészen másképp működnek. Az LCD háttérvilágítást használja egyetlen fényforrásként az AMOLED kijelzőhöz képest, amelyen az egyes pixelek világítanak, hogy különböző színeket mutassanak. Az LCD-k sokkal több réteget tartalmaznak, mint az AMOLED-ek, és ez általában olyan LCD-khez vezet, amelyek fényereje alacsonyabb, mint az OLED- vagy AMOLED-kijelzőké.
Rétegek az LCD vs AMOLED kijelzőkben; Forrás: LG Chem
A Xiaomi hivatalos listája szerint a Mi 10T sorozatú készülékek tipikus fényereje 450 nit, ami napfény módban akár 600 nit is elérheti. Másrészt a Mi 9T AMOLED kijelzőjének tipikus fényereje hivatalosan 430 nit, erős napfényben pedig 650 nitre tetőzik.
Bár mindkét kijelző meglehetősen világos és jól olvasható – még erős fényforrás mellett is, a Mi 9T Pro AMOLED kijelzője sokkal fényesebb, mint a Mi 10T Pro LCD-je. Ennek számszerűsítésére a Lux Light Meter Free alkalmazást használtam a Samsung Galaxy Note 20 Ultra készüléken (ami az egyik legjobb okostelefon, amit mostanában használtam, amint azt az értékelésemben említettem), és feljegyezte a fényerő értékeket (luxban) úgy, hogy a Note 20 Ultra környezeti érzékelőjét mindkét okostelefon kijelzőjéhez tartotta. A nagyobb pontosság érdekében készülékenként három mérést végeztem, majd megbecsültem az átlagértéket. Emellett a leolvasásokat az okostelefonoktól ~5 cm-es távolságból is lemértem egy koromsötét szobában, hogy megerősítsem a következtetést.
Ár: Ingyenes.
4.8.
A Mi 10T Pro LCD-je semlegesebb és egyenletesebb színhőmérsékletet kínál, mint az AMOLED.
Az első tesztben az alkalmazás a Mi 10T Pro kijelzőjének fényerejét 561 luxra (179 nit) méri. A Mi 9T Pro viszont sokkal nagyobb, 1142 lux (364 nit) fényerőt ad. Természetesen, mivel az értékeket egy okostelefon környezeti fényérzékelőjével mérik, nem kezelhetők abszolút értékként. Azonban – nagyon kényelmesen – összehasonlításra használhatjuk őket. Ezen értékek alapján a Mi 10T Pro LCD-je csak fele olyan fényes, mint a Mi 9T Pro AMOLED-é.
A második tesztnél a Mi 10T Pro kijelzőjének környezeti fényereje 411 lux (130 nit), míg a Mi 9T Pro kijelzőjének fényereje 830 lux (264 nit). A Mi 10T Pro ismét több mint 100%-kal lemaradt. Ahogy távolodunk a telefonoktól, a Mi 9T hasonló tényezője, körülbelül kétszer nagyobb fényerő A Pro-t a Mi 10T Pro-hoz képest figyelték meg, miközben 1 láb és 2 láb távolságból mérik a fényerejüket. A módszertan nem bolondbiztos, de kielégíti a kijelzők fényerejének számszerűsítésére vonatkozó követelményünket – habárésszerű hibahatárral.
Vizuálisabb és összehasonlíthatóbb összehasonlítás érdekében tekintse meg az alábbi képeket. Az alábbi kép úgy készült, hogy a fényerő mindkét eszközön 100%-ra van állítva mindkét telefonon.
Mi 10T Pro a tetején, míg Mi 9T Pro alul 100%-os fényerővel
Nyilvánvaló, hogy a Mi 9T Pro AMOLED kijelzője világosabbnak tűnik, mint a Mi 10T Pro LCD-je. Ugyanakkor azt látjuk, hogy az LCD színe egyenletesebb az egész kijelzőn. Az LCD fehér színe is közelebb áll a semlegeshez, mint az AMOLED kijelzőé.
A további vizsgálathoz figyelembe veszünk néhány további tesztet a Display Tester alkalmazásból – kezdve a kontraszttesztekkel. Az összes következő teszthez az "Auto" színséma lett kiválasztva az okostelefonok Kijelző beállításainál. Ez az alapértelmezett beállítás, amellyel mindkét eszközt szállítják. Miközben lehetősége van a fehéregyensúly módosítására mindkét eszközön, és még az RGB, Hue, Telítettség, kontraszt és gamma a Mi 10T-n, a legtöbb felhasználó nem valószínű, hogy ezekkel bánik. beállítások.
Kontraszt a Xiaomi Mi 10T Pro és a Mi 9T Pro modelleken
Az AMOLED-ek általában nagyobb kontrasztot kínálnak, mint az LCD-k. Kontrasztarány, amelyet a lumineszcencia (vagy a fényerő) arányában fejeznek ki A képernyő legfényesebb képpontjaitól a legsötétebbéig gyakran használják a tévék és kijelzők által előállított részletek pontosságának hirdetésére. Az AMOLED kijelzőkön a fekete szín a pixelek kikapcsolásával jelenik meg, ezért hallani gyakran az "igazi fekete" színt bemutató AMOLED-ekről. Ez lehetővé teszi, hogy az AMOLED-kijelzők kontrasztaránya jelentősen magasabb legyen, mint az LCD-knél.
Mélyebb feketék a Mi 9T Pro-n (jobbra), míg a szürkésfekete a Mi 10T Pro-n (balra)
A gyakorlati használat során a nagy kontraszt vagy a kontrasztarány egyértelműbb megkülönböztetést jelent a képernyő egyes részei között. Amellett, hogy az AMOLED kijelzők általában világosabbak, mint az LCD-k, ahogy azt a fenti részben láttuk, az előbbiek sokkal halványabbak is lehetnek, így jobb olvashatóságot tesznek lehetővé gyenge megvilágítás mellett is.
Papíron a Mi 10T és a Mi 10T Pro kontrasztaránya 1500:1, míg a Mi 9T sorozat sokkal magasabb, 60 000:1 kontrasztaránnyal rendelkezik.
Mi 10T Pro (fent) vs Mi 9T Pro (alul) 10% és 1% fényerővel fekete képernyőn
A mennyiségi értékek eltérése ellenére egyik okostelefon sem mutat szignifikáns különbséget a tartalom minőségét tekintve. Valójában a Display Tester alkalmazás kontraszttesztje feltárja, hogy a Mi 10T sokkal jobban megkülönbözteti a különböző színeket alacsony fényerő mellett.
Mi 10T Pro (fent) jobb kontraszttal, mint a Mi 9T Pro (alul) a sötétebb árnyalatok felé
A HDR-tartalom azonban sokkal jobban jelenik meg a Mi 9T sorozaton, mivel az LCD fekete részei szürkének tűnnek, ami homályos megjelenést eredményez.
Összességében a nagyobb kontraszt lehetővé teszi a világos színárnyalatok kiemelését, különösen a sötét színek dominálnak a keretben. Például egy jól megvilágított város vagy az éjszakai tűzijáték látványa jobban fog megjelenni a Mi 9T Pro-n, mint a Mi 10T Pro kijelzőjén.
Színtelítettség a Xiaomi Mi 10T Pro és a Mi 9T Pro modelleken
Az AMOLED kijelzőkről ismert, hogy mélyebb és telítettebb színeket kínálnak. A telítettség azonban nem jelenti a pontosságot, és a Xiaominak komoly követelései vannak ez utóbbival kapcsolatban. Azt állítják, hogy a Mi 10T Pro lefedi a DCI-P3 színeinek 98%-át és az NTSC színskála 96%-át. Emellett a Mi 10T Pro állítólag Delta E értékkel rendelkezik (∆E a különbség a valós színek és a kijelző által előállított színek között; az alacsonyabb jobb és a 0 a legjobb) 0,63.
[sc name="pull-quote-right" quote="A mesterséges túltelítettség nem tükrözi a valódi színeket."]
A Mi 9T Pro AMOLED kijelzőjével való valós összehasonlításban a Mi 10T Pro LCD-je jobban megkülönbözteti a szomszédos színeket. A Display Tester alkalmazás Telítettségi tesztjében szereplő színek különböző dobozai valamivel jobban megkülönböztethetők a Mi 10T Pro-n, mint a 9T Pro-n.
Összességében a Mi 9T Pro színei túlzónak tűnnek. Noha ez a mesterséges túltelítettség lenyűgözőnek tűnhet a szem számára, nem képviseli az igazi színeket. Ez különösen akkor válik nyilvánvalóvá, ha megnézi a telefonnal kattintott képeket, vagy megnéz valamilyen természetet ábrázoló tartalmat.
Frissítési gyakoriság: 144 Hz LCD vs 60 Hz AMOLED
A Mi 10T sorozat jelentős előnyt jelent a Mi 9T-vel szemben a frissítési gyakoriság – vagy a képernyő egyes képpontjainak frissítési vagy frissítési gyakorisága tekintetében. A Mi 10T/10T Pro 144 Hz-es kijelzőt kap, ami azt jelenti, hogy ~7 ms-onként frissül, ami több mint kétszer olyan gyors, mint a Mi 9T duó szabványos 60 Hz-es kijelzője által készített ~16,7 ms. A gyakoribb frissítés eredményeként a Mi 10T Pro kijelzőjén az animációk és átmenetek sokkal jobban megjelennek simább és gördülékenyebb, mint a Mi 9T, ami élvezetesebb játékélményhez vezet a gépen okostelefonok. A 144 Hz-es frissítési gyakoriság azt jelenti, hogy a kijelző képes feldolgozni és megjeleníteni videókat vagy játékkal kapcsolatos tartalmakat 144 képkocka/másodperc (fps) sebességgel, késés nélkül. És mielőtt megkérdeznéd, itt vannak az összes Android-játék, amely támogatja a 120 képkocka/s vagy magasabb sebességű játékot.
Míg a 144 Hz-es frissítési gyakoriság önmagában is jelentős előny, különösen a játékrajongóknak, a Mi 10T eszközök az AdaptiveSync funkciót is támogatják. A Mi 10T képernyője támogatja a változó frissítési gyakoriságokat, és beállíthatja azt a megjelenített tartalom alapján. A kijelző által támogatott frissítési frekvencia értékek közé tartozik a 30 Hz, 48 Hz, 50 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz és 144 Hz. A frissítés szinkronizálásával sebesség a tartalom képkockasebességével (vagy többszörösével), a Mi 10T Pro kiküszöböli a képernyő szakadását vagy a vizuális megjelenést műtárgyak. Ha többet szeretne megtudni, olvassa el magyarázóunkat a az okostelefonok kijelzőinek frissítési gyakoriságának jelentősége.
Az „Adaptív” bit akkor lép működésbe, amikor a kijelző a tartalom alapján okosan alkalmazkodik a képkockasebességhez, ahelyett, hogy alkalmazásonként általános szabályt alkalmazna, ahogy a Galaxy Note 20 Ultra teszi. Például egy 24 képkocka/mp-sel forgatott film 48 Hz-es képsebességet hív meg, míg a 25 képkocka/mp-sel forgatott tévéműsor A kijelző 50 Hz-en frissül, és a Mi 10T különböző frissítési gyakorisággal tud működni ugyanazon a videótartalom-alkalmazáson belül – mondjuk Netflix.
[sc name="pull-quote-left" quote="A Mi 10T Pro beállítja a frissítési gyakoriságot anélkül, hogy befolyásolná a színvisszaadást."]
A költségek mellett az AdaptiveSync az egyik elsődleges oka annak, hogy a Xiaomi LCD-t választott az AMOLED helyett. A gyártónak be kell hangolnia a kijelző színprofiljait és a gammaértékeit a különböző frissítési frekvenciákhoz, és ezt LCD-vel sokkal könnyebb elérni, mint egy AMOLED-nél. Ez egyre fontosabbá válik annak biztosításához, hogy a Mi 10T Pro kijelzője zökkenőmentesen váltson frissítési gyakoriságot a különböző alkalmazások vagy tartalomformák között, anélkül, hogy a színkimenetben bármilyen látható változás következne be. Ez előnyt jelent az olyan eszközökkel szemben, mint a OnePlus 8T, amelyek 120 Hz-es frissítési gyakoriságuk ellenére csak fix frissítési frekvenciákon, például 60 Hz-en, 90 Hz-en és 120 Hz-en működnek.
Érdemes megjegyezni, hogy a Xiaomi AdaptiveSync különbözik aktív szinkronizálás olyan GPU-gyártók által használt funkciók, mint az NVIDIA. Ez utóbbi lehetővé teszi, hogy a támogatott kijelzők pontosan beállítsák a kijelző frissítési gyakoriságát, hogy valós időben illeszkedjenek a tartalom képkockasebességéhez. Például, ha a játék 80 képkocka/mp-ről 65 képkocka/mp-re vált (jelenetváltás vagy feldolgozási képtelenség miatt), az NVIDIA VSync támogatásával rendelkező kijelzők frissítési gyakorisága automatikusan 80 Hz-ről 65 Hz-re csökken. valós idő. Ezt azonban a flouted-on kívül egyetlen okostelefon sem támogatja első generációs Razer telefon pár évvel ezelőttről.
Következtetés: A pontosság és a simaság felülmúlja a telítettséget és a kontrasztot
A Mi 10T Pro egy kompetens okostelefon, a 144 Hz-es AdaptiveSynch LCD pedig kiváló választássá teszi, különösen játékhoz – ha a Xiaomi zavaros elnevezési rendszere köré tekerheted a fejed. A OnePlus frissítéseivel szemben a Xiaomi T frissítései általában az eredeti numerikus sorozat alatt vannak azaz a Mi 9 jobb telefon volt, mint a Mi 9T/9T Pro, és ugyanez vonatkozik a Mi 10 és a 9T Pro összehasonlítására is. a Mi 10 Pro a Mi 10T-vel és a Mi 10T Pro-val. Ráadásul míg a Redmi K20 és a Mi 9T sorozatok azonosak, Redmi K30 A Mi 10T és a Mi 10T különböző eszközök – a nem Pro és az előbbi Pro változatokat POCO eszközökre keresztelték át a Kínán kívüli piacokon. Ezzel egyidejűleg a Mi 10T Kínában Redmi K30S néven is ismertté vált, mivel a Xiaomi arra törekszik, hogy a Xiaomi, Redmi és POCO márkákra terjessze a marketinget és az értékesítést.
A kijelzőt nézve a Mi 10T Pro határozottan jól olvasható frissítésnek tűnik a Mi 9T Pro-hoz képest, de kisebb kompromisszumokkal a képernyő fényerejét és kontrasztját illetően. E hiányosságok orvoslására a Xiaomi színpontos, gördülékeny és sokkal simább felhasználói élményre támaszkodik.
Xiaomi Mi 10T és 10T Pro XDA fórumok
Hamarosan követni fogjuk ezt a képernyő-áttekintést egy gördülékeny és játékról szóló áttekintéssel, ezért mindenképpen térjen vissza erre.
"Xiaomi
„A
Ön szerint mi a jobb – 144 Hz-es színpontos LCD vagy egy 60 Hz-es fényes AMOLED? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzésekben.