Miért van az, hogy az iPhone 12 Pro Max-ot nehezebb egy kézzel használni, mint a többi nagy telefont, mint például a Samsung Galaxy Note 20 Ultra? Válasz: iOS.
Ha iPhone-t használ, vagy elég régóta tartózkodik az iPhone-felhasználók között, akkor valószínűleg már leállt, vagy látta, hogy mások is megteszik ezt a lépést az alábbi gif-ben. Ez a „fogantyú lazítása, hogy felcsúsztassa a kezét, hogy a hüvelykujj elérje a képernyő tetejét” művelet ugyanúgy az iPhone-felhasználó izommemóriájának része, mint a felfelé húzás, hogy hazamenjen. Minden barátom, akinek iPhone-ja van, ezt csinálja. Láttam, hogy az Apple munkatársai az Apple rendezvényein csinálják ezt. A fenébe... Ezt csinálom, mert időnként iPhone-t használok. És olyan nagy Apple telefonokkal, mint pl iPhone 12 Pro Max, sokkal gyakrabban csinálom ezt, mint szeretném.
Már tudom, mit gondolnak egyes iPhone-felhasználók: "Nos, ha egy hatalmas képernyős telefont választ, akkor az ergonómiára áldoznia kell."
De mi lenne, ha azt mondanám, hogy ennek nem kell így lennie? A
Samsung Galaxy Note 20 Ultra, a LG Wing, és a Huawei Mate 40 Pro olyan nagyok – bizonyos esetekben magasabbak –, mint az iPhone 12 Pro Max, de nem kell lehúznom a kézi gimnasztikát ahhoz, hogy olyan alapvető és ismétlődő dolgokat csináljak, mint például az értesítési panel lehúzása. Meg tudom csinálni továbbra is probléma nélkül használja ezt a három telefont egy kézzel.A hosszabb/keskenyebb képarány és az ívelt oldaluk persze segít, de ez túlmutat ezen. A legnagyobb ok, amiért egy kézzel tudok egy Galaxy Note 20 Ultra-t vagy LG Winget úgy kezelni, ahogyan azt az iPhone 12 Pro Max-szel nem tudom megtenni, az az, hogy olyan szoftverrel rendelkeznek, amely a nagyobb képernyőjükhöz igazodott.
A probléma, ahogy a cikk címe már elrontotta, az iOS.
Az iPhone 12 Pro Max képernyője csak egy nagyméretű iPhone 12 Mini képernyő
Az iPhone 12 Pro Max kijelzője 6,7 hüvelykes, míg az iPhone 12 Mini 5,4 hüvelykes képernyővel rendelkezik. A drasztikus méretkülönbség ellenére mindkét telefon felhasználói felülete igen pontosan ugyanaz. Nem helyezhet el több alkalmazást a Max kezdőképernyőre, mint amennyit a Miniben. Nem lehet több widgete. Minden pontosan ugyanaz, kivéve, hogy nagyobbak – gyakran szükségtelenül.
Gondolj bele, milyen abszurd ez. A hely mennyisége nekünk van dolgokat rakni, akár fizikai, akár virtuális, gyakran az első számú tényező dolgaink megszervezésében. A tér (vagy annak hiánya) határozza meg, hogyan helyezzük el bútorainkat a nappalinkban; hogyan rendezzük el asztalainkat; hány ablakot nyitunk meg a számítógép képernyőjén; stb.
Az Apple valahogy nem látta szükségesnek a felhasználói felület módosítását a valaha volt legnagyobb iPhone-jához. A kezdőképernyő rács továbbra is legfeljebb négy alkalmazást zár be vízszintesen, ami komikusan nagy alkalmazásikonokat eredményez. A PIN-kód is a képernyő közepén van elhelyezve, és nagyvonalúan elhelyezve, akárcsak az elmúlt néhány évben minden iPhone-nál. De bár ez a PIN-kód elhelyezése megfelelő a legtöbb iPhone számára, a Max esetében kifejezetten felhasználóellenes iPhone-ok, mivel a hüvelykujjaim nem érik el a felső sor (1-3) billentyűit anélkül, hogy meglazítanák a markolatomat és kéz. És ebben a maszkviselet korszakában naponta nagyjából 50-szer kell használnom a PIN-kódot az iPhone-on.
Visszatérve a cikk elején említett első problémához – amiért az iPhone-felhasználóknak drámaian át kell igazítaniuk a markolatukat húzza le a navigációs árnyékolót vagy a "Vezérlőközpontot", mert az iOS továbbra is megköveteli, hogy a képernyő legtetejétől csúsztassa az ujját, hogy elérje valamelyiket. menü. Szinte az összes Android márka lehetővé teszi, hogy lefelé csúsztassa az értesítési területet bárhol a képernyőn, így nem kell a legtetejéhez nyúlni. Az alábbi videó azt mutatja, hogy a 6,8 hüvelykes LG Wing, majd a 6,7 hüvelykes iPhone 12 Pro Max értesítési felületéhez hozzáférek.
Az igazán ingyenes kezdőképernyő hiánya az iOS rendszeren
De az olyan dolgok, mint a PIN-kód elhelyezése, nem a legnagyobb gondom, mert látom, hogy ez csak egy ártalmatlan mulasztás volt. iOS mérnökeitől – elvégre a Face ID olyan jól működött a maszk előtti korszakban, hogy a PIN-kódra ritkán volt szükség.
Ehelyett az iOS-el kapcsolatos legnagyobb gondom a korlátozó kezdőképernyő-rács, amely továbbra is arra kényszeríti a felhasználókat, hogy az alkalmazásokat felülről lefelé haladó, balról jobbra haladó rendszerben helyezzék el. A fő ok, amiért továbbra is használhatok egy 6,9 hüvelykes Galaxy Note 20 Ultra képernyőt egykezessel, az az, hogy az összes alkalmazásomat a kezdőképernyő aljára helyezem. Láttam, hogy néhányan az alkalmazásokat teljes egészében a képernyő bal vagy jobb oldalára helyezték el, hogy a hüvelykujjával könnyebben elérhető legyen. A lényeg az, hogy teljes szabadságunk van abban, hogy hova helyezzük el alkalmazásainkat, és egy szűkebb rács segítségével több alkalmazást is elhelyezhetünk a dokkolóba vagy az alsó sorba. Ezek az alkalmazások jelentik az eszköz élményének sarokkövét, és az ikonról való megnyitásuk az egyik leggyakoribb művelet, amelyet minden felhasználó napi szinten végrehajt.
Csak nézze meg az alábbi fotót, és mondja meg, melyik kezdőképernyőről tűnik könnyebb egy kézzel manőverezni.
Néhány kifogást már ismerek – mert korábban már szóba hoztam ezt a közösségi médiában, és hallottam ugyanezt – „Csak töltse fel a kezdőképernyőt több alkalmazással és widgettel, és tolja a legszükségesebb alkalmazásokat a képernyő aljára. képernyő."
Ez a „töltsd meg a kezdőképernyőt felesleges dolgokkal” megoldásnak igazából nem is indokolnia kell a választ, de azért adok egyet: nem szeretném megtölteni a kezdőképernyőmet cuccokkal. Szeretem, ha láthatom a háttérképemet; Szeretem, ha a kezdőképernyőn csak a legszükségesebbek vannak. 2020-ban, amikor az operációs rendszerek és az alkalmazások ökoszisztémái már régóta stabilitásra érettek, nem nagy kihívás az üres területre vágyni a kezdőképernyőn.
Az iOS elérhetősége nem olyan jó, mint a megfelelő egykezes mód
Egy másik ok, amiért a Samsung Galaxy Note 20 Ultra és a Huawei Mate 40 Pro könnyebben használható Az a tény, hogy mindegyik "egykezes módot" kínál, amely csökkenti a képernyőt függőlegesen és függőlegesen is vízszintesen. Az egykezes mód elindításához csak egy egyszerű mozdulat szükséges, és ha már ott van, úgy tudok gépelni, mintha egy 4 hüvelykes képernyőt használnék.
Az iPhone 12 Pro Max egykezes üzemmóddal is rendelkezik, amelyet az Apple „Elérhetőségnek” nevez, de ez közel sem működik. Ahelyett, hogy a képernyő magasságát és szélességét korlátlanul csökkentené, mint sok Android-márka megvalósításánál, az elérhetőség csak a képernyő magasságát csökkenti, és ez egyszeri művelet: ha egyszer megérinti a képernyő egy részét, az visszatér teljes méret.
Inkonzisztens módszerek a „vissza” navigációhoz iOS rendszeren
Az egyik alapvető alapvető különbség az Android és az iOS felhasználói felülete között, hogy az Androidon szinte mindig volt egy konzisztens gomb vagy gesztus a „visszalépéshez” – korábban fizikai gombok voltak, majd a képernyőn megjelenő gombok, és most a legtöbb esetben oldalról becsúsztatás. gesztus. Az Android „vissza” művelete univerzális – egy szinttel visszalép, függetlenül attól, hogy milyen alkalmazást használ, és ha elég sokszor megteszi, mindig vissza tud térni egészen a kezdőképernyőig.
Eközben az iOS-re lazább szabályok vonatkoznak. A legtöbb alkalmazásban, különösen a natív iOS-esekben, oldalról csúsztatva visszaléphet, de néhány harmadik féltől származó alkalmazás nem támogatja ezt, ehelyett megköveteli, hogy megérintsen egy gombot, amely általában a bal felső sarokban található, hogy visszalépjen szint. Egyes alkalmazások, még a natív iOS-esek is, bizonyos részeken támogatják a visszacsúsztatást, de más részeken nem. Például a Fotók alkalmazásban csúsztassa az ujját oldalról, és lépjen vissza egy réteggel, ha albumokat böngész, de amint amikor egy albumban tartózkodik, az oldalsó csúsztatással váltogatja a fényképeket, és le kell húznia a továbblépéshez vissza.
És miután visszalépett az alkalmazás alaprétegére, a visszalépés többé nem működik. Ezután csúsztassa felfelé az ujját, vagy régebbi iPhone készülékeken nyomja meg a Kezdőlap gombot az alkalmazásból való kilépéshez. Ha olyan alkalmazásról van szó, amelynek felhasználói élményét nem ismeri, akkor kissé nehéz lehet kitalálni, hogy mikor ért el a felfelé csúsztatással néhány sikertelen behúzás megkísérlése nélkül. Az alábbi videó azt mutatja, hogy egy mozdulattal kilépek több rétegből az Instagramon belül egészen a kezdőképernyőig Androidon, míg az iOS működési módot igényel.
A felhasználói felület navigációjának következetlensége több mint egy évtizede az iOS problémája, de ez jobban kezelhető volt egy kisebb eszközön. Az iPhone 12 Pro Max esetében ez csak a tapadás pontosabb beállítását eredményezi.
Az iPhone 12 sorozat képaránya és dobozos felépítése
Ahogy az elején említettem, az iPhone 12 Pro Max szélesebb, 19,5:9-es képaránya a legalább 20:9-es képarányhoz képest. A rivális Android telefonok is szerepet játszanak, mivel a telefon szélessége fontosabb szerepet játszik a telefon kézben tarthatóságában, mint magasság. Tehát bár az LG Wing még magasabb, mint az iPhone 12 Pro Max, az LG Wing keskenyebb, 20,5:9-es képaránya azt jelenti, hogy az ujjaim könnyebben körbejárhatják az eszközt.
Az iPhone 12 Pro Max extra kerülete az új, kemény élekkel ellátott dobozos kialakítással jár együtt. Tudom, hogy az ívelt képernyők nem mindenki teája, de azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy a keret lekerekített oldalai, és az élek könnyebbek a tenyerünkön, mint a viszonylag éles szélű, dobozos oldalak.
De végül is az iPhone 12 Pro hardveres kialakítása nem a legnagyobb hozzájáruló tényező. A probléma végső soron továbbra is az iOS és annak drákói szabályai.
A jó hír az, hogy létezik egy harmadik féltől származó alkalmazás, amely segíthet enyhíteni a problémát. A Clear Space egy 2 dolláros alkalmazás, amely lényegében lehetővé teszi számunkra, hogy láthatatlan (átlátszó) widgeteket helyezzünk el az iOS14-en, amelyek aztán tolja a leggyakrabban használt alkalmazásokat a képernyő aljára, miközben a tisztább, távolabbi illúziót kelt kezdőképernyő.
Ha azt mondja, hogy „csak szerezd be a kisebb iPhone-t”, az Apple szabad utat kap a rossz szoftveres döntésekhez
Megértem, hogy egyes olvasók számára ez az egész cikk finnyásnak tűnt, mert életstílusától vagy tartózkodási helyétől függően előfordulhat, hogy nem kell gyakran egy kézzel használni a telefont. Mint valaki, aki tizenéves korom négy évét Észak-Kaliforniában élte le, nem messze az Apple-től tudom, hogy a NorCalban sokkal lazább az élet, mint New Yorkban, Londonban, vagy Hongkong. Észak-Kaliforniában bőven van hely; mindenkinek van saját autója, így nincs sok gyaloglás a közlekedésben. Ha ezt az életmódot éli, valószínűleg mindig van egy szabad másodpercmutatója, amellyel megérinti a bal felső sarokban lévő gombot, vagy csúsztathat a képernyő jobb felső sarkából.
De Hongkongban élek, a világ egyik legsűrűbben lakott helyén, és egy olyan városban, ahol a legtöbb polgár a gyaloglásra és a tömegközlekedésre támaszkodik. Gyakran kell félkeznem a telefonomat, amikor megpróbálok válaszolni egy sms-re, miközben egy zsúfolt vonaton állok élelmiszereket tartva; vagy talán egy zsúfolt utcán sétálok, és egyik kezemmel e-mailt írok, míg a másik kezemmel egy kávét tartok. Tudom, hogy más zsúfolt nagyvárosokban, Londontól Dubaiig, Tokiótól Sanghajig, mind hasonló életmódot folytatnak. Számunkra fontos az egykezes használhatóság.
Az XDA ügyvezető szerkesztője, Aamir Siddiqui ugyanezt a gondolatot visszhangozza. Nemrég váltott az iPhone 12-re (nem a nagy Maxre), és már akkor is idegesítőnek találta, hogy alkalmazkodjon hozzá. az iOS körüli navigációhoz szükséges kézi gimnasztika a OnePlus 8 Pro-hoz képest, amely nagyobb méret.
Nem a megfelelő válasz, ha azt mondják nekünk, hogy „vegyük csak a kisebb iPhone-t” – ez egy gyakori válasz a közösségi médiában, amikor panaszkodom, hogy a Max iPhone-ok nehezen használhatók. Ahogy már kifejtettem az ügyemet -- ennek nem kell így lennie. A 6,6 hüvelyktől északra eső képernyővel rendelkező nagy telefonok továbbra is optimalizálhatók egykezes használatra. Az Apple-t nem igazán érdekli. De ha elég sokan rámutatnak, talán így lesz.