Google Pixel 8 Pro teljesítményteszt: Jó előrelépés a Tensor számára

A Google Tensor lapkakészletei már korábban is viták tárgyát képezték. Az első Tensor energiaéhes volt, termikusan nem hatékony, és összességében csak egy alulmaradt chip volt, amely sokak számára azonnal elavultnak tűnt, amikor elindult. A Tensor G2 egy apró fejlesztés volt, mindent figyelembe véve, de sokat javított rajta néhány ezekről a problémákról. Most itt van a Tensor G3, a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro, és ez több, mint egy ismétlődő változás.

A Google nem csak egy magkészletet frissített és növelte a frekvenciákat; az egész chipet teljesen új magokkal alakították át, amire égető szükség volt. Most egyetlen Cortex-X3 mag, négy Cortex A720 mag és négy Cortex A510 mag található.

• 1x Cortex-X3 mag
• 4x Cortex-A720 mag
• 4x Cortex-A510 mag
• 1x tenzor feldolgozó egység (TPU)
• 1x alacsony fogyasztású "Context Hub"
• 1x Titan biztonsági chip
• 1x képjelző processzor (ISP)
• Exynos 5300 modem
• 1x ARM Mali G715 MP07

A Tensor G3 sok kapcsolatot ápol az Exynosszal, és az eddigiek alapján úgy tűnik, hogy ez egy nagyon hasonló SoC ahhoz, amit az év elején kiszivárogtak az Exynos 2300-nak. Azt is állítólag, hogy egy mag nélküli elrendezése megegyezik a G3-ban lévővel, bár valószínűleg nem lett volna benne Mali grafika.

A Google nyilvánvalóan agresszíven próbálja megszelídíteni a Tensor hőjét, ami a CPU-t illeti, és úgy tűnik, hogy ezekkel a változtatásokkal mit kezd. Csak tartós terhelés alatt vettem észre súlyos megelőző fojtást.

Teljesítményfelvétel és tartós CPU/GPU teljesítmény

A Google fél a hőségtől

A Google Tensor chipjeit régóta vádolják túlmelegedéssel, és az igazat megvallva, általában nagyon felforrósodnak. Míg a Pixel 8 Pro elég pirítós lehet, egy nagyon agresszív CPU-frekvencia-skálázót azonosítottunk ennek leküzdésére. így a telefon teljesítménye meglehetősen gyorsan leesik a tesztelésünk során, amikor hosszan tartó számítási terhelés alatt állunk. Betöltés.

Alapozóként a Tensor G3 egy elsődleges maggal rendelkezik 3 GHz-en, négy teljesítménymaggal 2,45 GHz-en, és négy hatékony maggal 2,15 GHz-en. Az eszközt CPU-szabályozási teszttel teszteltük, és felfedeztük hogy egy perccel később, amikor az akkumulátor elérte a 32 Celsius-fokot, ezek a frekvenciák 1,9 GHz-re estek vissza az elsődleges mag esetében, 1,4 GHz-re a teljesítménymagoknál és 1,4 GHz-re a hatékonyság tekintetében magok. Az egy tömeges leszállás. Noha csúcson elég jó CPU-teljesítményre képes, a Google tényleg megöli, amint felforrósodnak a dolgok.

A fentiekben láthatja, hogy a CPU-szabályozási teszt sebessége egy perc után sokat csökken, de ezt követően konzisztens marad.

A Burnout Benchmark segítségével is teszteltük a Tensor G3 Pixel 8 Pro által fogyasztott teljesítményét. Amikor először teszteltük a Snapdragon 8 Plus Gen 1-et, beszélgettünk Andrey Ignatov fejlesztővel, hogy megértsük, hogyan működik az alkalmazás. Azt mondta, hogy az alkalmazást teljesen feltöltött eszközzel, a legalacsonyabb fényerőn és engedélyezve a repülőgép üzemmódban futtassuk, tehát minden itt gyűjtött adat ilyen körülmények között van. Ignatov elmondta, hogy a Burnout Benchmark részeként a következő teszteket futtatják az SoC különböző összetevőin:

• GPU: Párhuzamos látás alapú számítások OpenCL használatával
• CPU: Többszálú számítások, amelyek nagyrészt Arm Neon utasításokat tartalmaznak
• NPU: AI modellek tipikus gépi tanulási műveletekkel

A hőmérsékleti problémák leküzdése érdekében ezeket a teszteket hűtőszekrényben végeztük. A korrekt összehasonlítás érdekében a Snapdragon 8 Gen 2 készüléket hűtőszekrényben is tesztelték.

Kezdjük azzal, hogy a Tensor G3 lényegesen kevesebb energiát használ, mint a Snapdragon 8 Gen 2, ami kezdetben jó jel. A Tensor G3 még CPU-képességeket tekintve sem is messze elmarad a Snapdragon 8 Gen 2 mögött, mindössze 16%-kal elmaradva a csúcs FPS-től. A medián nem túl jó, de nem is marad le túlságosan, a Tensor G3 5,6-tól 9,5 FPS-ig ért el a Snapdragon 8 Gen 2 FPS-ét.

A Tensor G3 jó dolgai itt is véget érnek, bár a GPU-hoz hasonlóan ez sem verseny. A Qualcomm feltörli a padlót a Google-lal, és őrület, hogy mennyi. A Snapdragon 8 Gen 2 csúcsa 27,47 FPS volt, ami 30%-os növekedést jelent a Tensor G3 21,11 FPS-éhez képest. Ez benne van csúcs teljesítményt is. Az átlagos teljesítményt tekintve a Tensor G3 még rosszabbul teljesít. A Snapdragon 8 Gen 2 elképesztő 27,1 FPS-es átlagával szemben ez egyszerűen nem verseny.

Összességében elmondható, hogy bár a Tensor G3 nagyszerű az általános használatban, semmiképpen sem világverő, ha nyers CPU vagy GPU teljesítményről van szó.

Játék és grafika

Még mindig eléggé lemaradva

A Google Pixel 8 Pro meglehetősen egyenletes sebességet tud fenntartani a 3DMark Wild Life Extreme tesztjében, ami megegyezik a Burnout Benchmarkban látottakkal. Bár a pontszám lényegesen alacsonyabb, mint más eszközökön, figyelemreméltóan konzisztens maradt a tesztelés során. Az Arm's Mali G715 van benne, nem pedig egy Immortalis GPU, ahogyan eredetileg gyanították. Kicsit furcsa kihagyás, mivel az Immortalis GPU-k több maggal és sugárkövetési támogatással rendelkeznek, de úgy tűnik, hogy a Google úgy érezte, egyikre sem volt szükség.

A sebesség szempontjából a Google az UFS 3.1-et és nem az UFS 4.0-t választotta a Pixel 8 sorozathoz. Több mint elég jó alapvetően bármihez, például játékhoz, alkalmazásindításhoz és bármi máshoz szűk keresztmetszetet okozhat a lassabb tárolási sebesség, de még mindig furcsa az utolsó generációs tárhely használata hardver. Tekintettel arra, hogy a Pixel 8 sorozat is 128 GB tárhellyel indul (és a Samsung UFS 4 moduljai csak 256 GB-tól kezdődnek), nem tehetek róla, hogy ez összefügg-e.

Alkalmazásindítási sebességek

Semmi rendkívüli

Létrehoztunk egy házon belüli alkalmazásindítási sebességteszt szkriptet az Android ActivityManager shell interfészével, hogy mérjük, mennyi ideig tart a fő tevékenység kilenc alkalmazás – Chrome, Gmail, Térkép, Üzenetek, Fotók, Play Áruház, Slack, X (korábban Twitter) és YouTube – hidegindításból indítható (ha nincs bekapcsolva) memória). Ezt a kilenc tevékenységet 10 iterációra indítottuk (és minden egyes alkalmazást leállítottunk az indítások között), hogy csökkentsük a szórást.

Minden alkalmazás nagyon gyorsan elindul, és a telefon használata örömteli. Nem volt probléma az alkalmazások közötti lapozgatással, és nem vettem észre dadogást vagy egyéb problémákat.

Ellentétben a Samsung Galaxy S23 Ultra, a Google Pixel 8 Pro remekül tartja magát. A legtöbb esetben több tíz ezredmásodperccel lassabb, mint a Galaxy S23 Ultra, de egyébként remekül bírja a lépést, és még gyorsabb néhány más alkalmazásban.

Végső gondolatok

A Tensor egyre jobb, de még mindig felülmúlja

Nagyon szeretem a Pixel 8 Pro-mat. A funkciók kiválóak, a dizájn csodálatos, a képek pedig fenomenálisak. Nem vagyok egy mobiljátékos, de erős felhasználó vagyok, és azt tapasztaltam, hogy ez több mint egy napig bírja, miközben képes vagyok lépést tartani mindennel, amit átéltem.

Ennek ellenére, ha játékos vagy, vagy meleg éghajlaton élsz, akkor a Pixel 8 Pro nem biztos, hogy neked való. Írországban élek, ahol jellemzően hideg, nedves és esős, és a Pixel 8 Pro megőrzi Teljesen rendben van egy átlagos napon, amikor a maximális környezeti hőmérséklet 17 fok volt Celsius. Ha csak játékhoz és kedvenc régebbi játékainak emulálásához szeretne új okostelefont, akkor a Pixel 8 nem neked való.

Meglátjuk, hogyan boldogulnak a Pixel 8 Pro felhasználók a nyári hónapokban, és örülünk, hogy a Google javítja saját SoC-jeit, és a Tensor G3 nagyszerű változást jelent kiváló okostelefon vonal.