A Google Pixel 3a a Google első középkategóriás Pixel okostelefonja. A kijelzőről szóló áttekintésünkben a színpontosság egyike a legmagasabb.
A Google legújabb készüléke, a Pixel 3a rengeteg címlapot kapott – élvonalában a híres képalkotási képességekkel büszkélkedhet. a Pixels kamerái megfizethetőbb árkategóriában, és megőrzi az olcsóbb termék egyszerűségét és esztétikáját megfelelői.
Legnagyobb meglepetésemre a Google Pixel 3a nem csak az zászlóshajó-versenyző kamerák, de a kijelzője a legszínpontosabbak közé tartozik az okostelefonok világában Natural színprofiljában, ami igazán jól kiegészíti képalkotó szeleteit. nem igazán hogy meglepő azonban; A Google vezeti a csomagot chroma kalibrálások már egy ideje, és minden eddigi Pixel telefon nagyon jól hangolt színért, még a rettegett is Pixel 2 XL (amit más problémák gyötörtek, de a színek kalibrálása nem tartozott közéjük). A Pixel 3a kijelző erősségei azonban ezzel véget is érnek.
Jó
|
Rossz
|
xda KIJELZŐ ÉVFOLYAM B‐ |
A Google Pixel 3a teljesítményének összefoglalója
A Pixel 3a 5,6 hüvelykes, 2220 × 1080 (18,5:9) Samsung panelt használ, hüvelykenként 441 képponttal. A középkategóriás kijelzők esetében meglehetősen éles, és ugyanolyan élesnek kell lennie, mint a legtöbb zászlóshajónak, hacsak nem szokta nagyon közel kezelni telefonjait, vagy csak rendkívüli látásélességgel rendelkezik.
A panelem egyenletessége rendben van – a kijelző minden szektora kisebb, mint a ΔE 2 a központtól, alig észrevehető ΔE 2.6-ból, összehasonlítva a kijelző bal felső részét a jobb felsővel, mivel a kijelzőm jobb felső sarkában valamivel melegebb „vérzés” látható.
A Pixel 3 és a Pixel 3 XL esetében a Google kiváló polarizációs rétegeket helyezett el, amelyek jelentősen csökkentették a képernyő visszaverődését és a betekintési szög árnyalatait, és ezeket a Pixel 3a költségeinek csökkentése érdekében kompromisszumot kellett kötni. A Pixel 3a kevésbé hatékony rétegeket használ, a kijelző szegmenseit piros, zöld vagy kék irányába tolja el kis hirtelen szögekben, és a szélek közelében szivárványt mutat. Ezenkívül nem szűrnek ki annyi beeső fényt, mint a jelenlegi zászlóshajók, ami nagyobb képernyővisszaverődést okoz, és lehetővé teszi az OLED réteg átszivárgását és láthatóbbá válását. A Pixel 2-ben bevezetett körkörös polarizátorréteg a Pixel 3a-n is kimaradt.
A kijelző fényereje tipikus Google-stílusban a hordó alsó szintjén van. A kijelző nagyjából olyan fényes lesz, mint bármely más Google telefon, körülbelül 400–450 nit. Minden bizonnyal van egy nagy fényerejű mód a panelen, amelyet a Google nem szeretne bekapcsolni, de talán mivel a Pixel 3a középkategóriás panellel rendelkezik, akkor sem lesz fényesebb. A Google összes kijelzőjétől sok kívánnivaló van, hiszen egyiket sem lehet különösebben élvezetesen használni a szabadban.
A Pixel 3a alapértelmezés szerint egy színtelítettséget növelő profilt használ, amelyet a Google „Adaptive”-nek hív, bár még mindig nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán mi az „adaptív”. Továbbra is erősen idegenkedem ettől a döntéstől, mivel úgy gondolom, hogy a tartalmat eredetileg úgy kell felszolgálni, ahogyan azt eredetileg szánták, miközben lehetőségként meg kell őrizni a tartalom telítettségét növelő beállítást. A Boosted profil a Természetes profil, amelynek telítettsége nagyjából 10%-kal nőtt, bár ennek a profilnak ehelyett telítettségi csúszkának kell lennie, mivel van egy rendszererőforrás, amely a kijelző telítettségi szintjét szabályozza 0% és 200% között, a Boosted egyszerűen 1,1-re (110%) állítja be az értéket.
A színpontos profil a Natural profil, amely mérésem szerint a készülékek Android oldalán a legpontosabb kromatikus az sRGB színtér reprodukálásában. Ez az a profil kellene legyen az alapértelmezett, tekintettel arra, hogy a Google milyen pontossággal kalibrálta azt a hírekkel együtt széles színes fotók érkeznek Androidra, amely a színkezelés hiánya miatt nem működne megfelelően az Adaptive profilban. Sajnos a Pixel 3a panelje nem fedi le teljesen a P3 színteret, mivel a vörös sugárzója nem telítődik eléggé. A fehér pont ebben a profilban, valamint a másik két profilban teljesen pontosnak tűnik a D65-höz, bár a Google a Pixel 3a-t D67 fehér pontként sorolja fel. A kijelző tónusválasza hajlamos arra, hogy a színárnyalatokat a szabványosnál kissé sötétebbre adja, ami a pontosnak tartottnál valamivel kontrasztosabb kijelzőt eredményez. Az alsó végén a Pixel 3a-nak van egy kis problémája a nagyon sötét jelenetek reprodukálásával, és a feketét kicsit jobban levágja, mint más kijelzők.
Módszertan ▼
Színes profilok
A Google Pixel 3a ugyanazt a három profilt tartja fenn, mint a korábbi Pixeleken: Természetes, Felerősítve, és Adaptív, az Adaptive az alapértelmezett.
A Természetes A profil az a pontos, színkezelt profil, amely az sRGB színteret célozza meg a nem kontextusos színértékekhez. Annak ellenére, hogy a Google specifikációs lapja szerint a Pixel 3a D67 fehérponttal rendelkezik, a Natural profilt úgy mértem, hogy elképesztően pontos D65 fehérponttal rendelkezzen a fényességi tartományában.
A Felerősítve profil a Natural profilon alapul, és a Google szerint 10%-kal növeli a telítettséget minden irányban. Ez a leírás azonban nem teljesen hű, mivel a színfokozódás érzékelése a három esetében eltérő elsődlegesek: a zöld színek érzékelik a legnagyobb telítettséget, ezt követik a vörösek, a kékek pedig szinte egyáltalán nem mutatnak észrevehető lendület. Ezenkívül a piros és a zöld telítettségének növekedése nem azonos árnyalati irányban, a zöldek enyhén árnyalnak. a sárga felé, kissé melegebb árnyalatot adva nekik, a vörösek pedig szintén sárga felé árnyalnak, így jobban látszanak narancs. A profil még mindig nagyon színpontos, kivéve az erősen telített vörös-zöld színeket.
Az alapértelmezett Adaptív A profil az összes szín telítettségét nyújtja: a zöldek a leginkább telítettek, és kissé hidegebbre árnyalatúak, míg a vörösek és a kékek körülbelül egyformán telítettek, a vörösek pedig sárgára színeződnek. A profilnak ugyanaz a fehér pontja van, mint a Natural profilnak, ami eltér a Pixel 3-tól, ahol az adaptív profil hidegebb fehér ponttal rendelkezik, mint a Natural profilé.
Fényerősség
A kijelző fényerejét összehasonlító táblázataink összehasonlítják a Google Pixel 3a maximális kijelző fényerejét az általunk mért többi kijelzőhöz képest. A diagram alján lévő vízszintes tengelyen lévő címkék a Google Pixel 3a kijelzőhöz viszonyított észlelt fényerő különbségének szorzóit mutatják, amely „1×”-ben van rögzítve. A kijelzők fényerejének nagysága kandelában per négyzetméterben vagy nitben mérve Steven-hatalom szerint logaritmikusan skálázott. A pontforrás észlelt fényerejének modalitáskitevőjét használó törvény, a Google Pixel 3a fényerejével arányosan skálázva kijelző. Ez azért van így, mert az emberi szem logaritmikus választ ad az észlelt fényerőre. Más diagramok, amelyek a fényerő értékeket lineáris skálán mutatják be, nem tükrözik megfelelően a kijelzők észlelt fényereje közötti különbséget.
Az OLED panelek megjelenítési teljesítményének mérésekor fontos megérteni, miben tér el technológiája a hagyományos LCD panelektől. Az LCD-k háttérvilágítást igényelnek, hogy átengedjék a fényt a színszűrőkön, amelyek blokkolják a fény hullámhosszait, hogy a látott színeket előállítsák. Egy OLED panel képes arra, hogy minden egyes alpixele saját fényt bocsát ki. Ez azt jelenti, hogy az OLED panelnek meg kell osztania egy bizonyos mennyiségű energiát minden megvilágított pixel számára a maximális kiosztásból. Így minél több alpixelt kell megvilágítani, annál inkább meg kell osztani a panel teljesítményét a megvilágított alpixelekkel, és annál kevesebb energiát kap az egyes alpixelek.
A kép APL (átlagos pixelszintje) az egyes pixelek egyedi RGB-komponenseinek átlagos aránya a teljes képen. Például egy teljesen piros, zöld vagy kék kép APL-je 33%, mivel minden kép a három alpixel közül csak egyet világít meg teljesen. A teljes színkeverék: cián (zöld és kék), bíbor (piros és kék) vagy sárga (piros és zöld) APL-értéke 67%, és egy teljesen fehér kép, amely teljesen megvilágítja mindhárom alpixelt, APL-értéke 100%. Ezenkívül egy félig fekete és félig fehér kép APL-je 50%. Végül az OLED panelek esetében minél magasabb a teljes képernyő-tartalom APL, annál alacsonyabb az egyes megvilágított képpontok relatív fényereje. Az LCD-panelek nem mutatják ezt a tulajdonságot (leszámítva a helyi elsötétítést), és emiatt általában sokkal fényesebbek magasabb APL-nél, mint az OLED panelek.
A Google-nak egyáltalán nem volt fényes kijelzője, és a Pixel 3a sem különbözik egymástól. Ez azonban elfogadhatóbb a Pixel 3a-n, mivel ez a Google középkategóriás eszköze. 50%-os APL mellett, ami jó pixelszint a kijelző tipikus fényerejének tulajdonítható, a Pixel 3a 442 fényt bocsát ki. nits, ami a nagy fényerejű mód nélküli kijelzők középkategóriása, és az árához képest teljesen rendben van pont. A fényerő minimum 406 nitre csökken 100%-os APL mellett, ami szintén jó. Ennél a fényerősségnél a kijelző kültéri olvashatósági problémái vannak, amit a felhasználóknak szem előtt kell tartaniuk.
A leghalványabb állapotában a Google Pixel 3a akár 1,7 nites fehérségi szintet is képes elérni, ami halványabb, mint amire a legtöbb más kézibeszélő-kijelző képes (kivéve a DC tompítás), beleértve a Samsung Galaxy S10 (1,8 nit) és az Apple iPhone XS (1,8 nit). A Pixel 3a sokkal észrevehetően halványabb lesz, mint a Pixel 3 (-29%) és a Pixel 3 XL (-23%).
Kontraszt és tónusválasz
A kijelző gamma határozza meg a kép általános kontrasztját és a színek világosságát a képernyőn. Az ipari szabvány gamma, amelyet a legtöbb kijelzőn használnak, 2,20-as teljesítményfüggvényt követ. A nagyobb kijelző gammateljesítménye nagyobb képkontrasztot és sötétebb színkeveréket eredményez, mint a filmiparban felé haladva, de az okostelefonokat sokféle fényviszonyok között nézik, ahol a nagyobb gammateljesítmény nem megfelelő. A miénk gamma-rajz Az alábbiakban egy szín világosságának naplózása látható a Google Pixel 3a kijelzőjén a kapcsolódó bemeneti meghajtó szintjével szemben. A 2,20-as vonalnál magasabb mért pontok azt jelentik, hogy a színtónus világosabbnak tűnik a szabványosnál, míg a 2,20-as vonalnál alacsonyabb színtónus azt jelenti, hogy a színtónus sötétebbnek tűnik a szabványosnál. A tengelyek logaritmikus skálázásúak, mivel az emberi szem logaritmikusan reagál az észlelt fényerőre.
A legtöbb modern zászlóshajó okostelefon-kijelző ma már kalibrált színprofilokkal rendelkezik, amelyek kromatikusan pontosak. Azonban az OLED azon tulajdonsága miatt, hogy az APL tartalom növekedésével csökkenti a képernyő színeinek átlagos világosságát, A fő különbség a modern zászlóshajó OLED-kijelzők teljes színpontosságában most az ebből eredő gammában van. kijelző. A gamma alkotja az akromatikus (szürkeárnyalatos komponens) képet, vagy a kép szerkezetét, amelyet az ember érzékenyebben érzékel. Ezért nagyon fontos, hogy a kijelző eredményül kapott gamma megegyezzen a tartaloméval, amely jellemzően az ipari szabvány 2.20 teljesítményfüggvényét követi.
A Google Pixel 3a meglehetősen pontos kijelző gamma, bár csak valamivel magasabb, mint a szabványos, ami kissé sötétebb színtónusokat eredményez, amelyek gyakoribbak az erősen telített foltokban.
A Google Pixel 3a kissé meghibásodik az árnyékrészletek megjelenítésében, következetesen sötétebbé teszi az árnyékokat, és 5%-os jelszint alatt összeomlik a fényerő. A Pixel 3a teljesen feketén klip 3% alatti jelszinteknél (7 alatti színbájtértékek) 200 nitnél, ami ~0,008 nit alatti fénysűrűségi értékekkel korrelál. Ez lényegesen rosszabbul teljesít, mint a legtöbb OLED, beleértve a Pixel 3 XL-ét is, de nem olyan rosszul, mint a Pixel 3 esetében. A Google Pixel telefonjai folyamatosan gyengébb fekete rendereléssel rendelkeznek, és ez minden bizonnyal a kalibrációjuknak és nem hardver.
Színpontosság
A miénk színpontossági ábrák hozzávetőleges értékelést nyújt az olvasóknak a kijelző színteljesítményéről és kalibrációs trendjeiről. Az alábbiakban látható a színpontossági célok alapja, a CIE 1976 színskálán ábrázolva, a körökkel pedig a célszíneket.
Az alábbi színpontossági diagramokon a fehér pontok a Google Pixel 3a mért színeinek helyzetét jelzik. A kapcsolódó zárószín a színhiba súlyosságát jelzi. A zöld nyomok azt jelzik, hogy a mért színkülönbség nagyon kicsi, és a szín pontosan jelenik meg a képen kijelzőn, míg a sárga nyomok észrevehető színeltéréseket jeleznek, a narancssárga és piros színeknél pedig nagyobb a súlyosság nyomvonalak.
A Natural profil olyan pontos, amennyire csak lehet – a Pixel 3a hibátlanul képes reprodukálni az sRGB színteret (kivéve a fekete kivágást). A profil a tökéletestől megkülönböztethetetlen átlagos színhibával rendelkezik ΔE 0,8, nagyon alacsony, 0,5 szórással. Az általunk mért legnagyobb színkülönbség a ΔE 2,5 75%-os telítettségi kéknél, ami észrevehetetlen és pontosnak tűnik.
A Google Pixel 3a panel nem tudja teljesen lefedni a P3 színskálát, mivel a vörös sugárzó nem telít eléggé, de a Natural profil így is nagyon jól reprodukálja a P3 színtér többi részét. A P3 színtér iránti vonzalom azonban a magas telítettségű vörös színekben rejlik, így bár az átlagos összszín a Natural profil és a P3 színtér közötti különbség kicsi, ez nem egy jól reprezentatív mérőszám, hacsak nem éri el ezeket mélyvörösek.
Drive Balance
A fehér fényforrás színhőmérséklete azt írja le, hogy a fény milyen „melegnek” vagy „hidegnek” tűnik. A szín leírásához általában legalább két pont szükséges, míg a korrelált színhőmérséklet egy egydimenziós leíró, amely az egyszerűség kedvéért elhagyja a lényeges színinformációkat.
Az sRGB színtér D65 (6504 K) színhőmérsékletű fehér pontot céloz meg. A fehér pont D65 színhőmérsékletű célzása elengedhetetlen a színpontosság szempontjából, mivel a fehér pont minden színkeverék megjelenését befolyásolja. Ne feledje azonban, hogy a 6504 K-hez közeli korrelált színhőmérsékletű fehér pont nem feltétlenül tűnik pontosnak! Sok olyan színkeverék létezik, amelyeknek azonos korrelált színhőmérséklete lehet (ezeket iso-CCT vonalaknak nevezzük) – vannak olyanok, amelyek nem is tűnnek fehérnek. Emiatt a színhőmérsékletet nem szabad a fehérpont színpontosságának mérőszámaként használni. Ehelyett eszközként használjuk a kijelző fehér pontjának durva megjelenésének, valamint a fényerő és a szürkeárnyalatok eltolódásának ábrázolására. Függetlenül a kijelző célszínhőmérsékletétől, ideális esetben a korrelált színhőmérséklettől A fehérnek konzisztensnek kell maradnia minden meghajtószinten, ami egyenes vonalként jelenik meg a diagramon lent.
A meghajtóegyensúly diagramok azt mutatják, hogy az egyes piros, zöld és kék LED-ek intenzitása hogyan változik a kijelző fényerejének függvényében, átfedik a kijelző korrelált fehér színhőmérsékletét, és megmutatják a színkalibráció "tömítettségét". kijelző. A diagramok sokkal több színinformációt mutatnak, mint az egydimenziós színhőmérséklet-diagram. Ideális esetben a piros zöld és kék LED-eknek a lehető legegyenletesebben kell maradniuk a kijelző teljes fényerősség-tartományában.
A Natural profil szorosan, nagyon kis eltéréssel van kalibrálva, így alacsony jelszinten is megőrzi a pontos D65 fehérpontot. Ez azt jelenti, hogy a Pixel 3a kijelzőjén a színekben alig vagy egyáltalán nem lehet észrevehető eltolódást megjeleníteni. eltérő fényerővel, és a szín megőrzi kromatikusságát, ha világosabb vagy sötétebb színnel jeleníti meg hangot. Ez azért fontos, mert sok kijelző eltolja a színek megjelenését, különösen a fehér pontot, melegebbre vagy hidegebbre, ahogy a fényerő nő vagy csökken. A Google Pixel 3a kijelző egyenletesen jeleníti meg a színeket természetes profiljában a teljes fényerő-tartományban, és ez egy nagyon lenyűgöző kalibrációs teljesítmény, amelyet csak az Apple ért el. A Pixel 3 és a Pixel 3 XL nincs ilyen szorosan kalibrálva, valószínűleg a szélesebb skálájuk miatt, így nagyon lenyűgöző látni a Google középkategóriás készülékében.
A gyártói panelek általában gyárilag a natív tartományukon vagy annak közelében vannak kalibrálva, így nem szokatlan, hogy a legszélesebb skálájú színprofilokat kalibrálják a legszorosabban. Úgy tűnik, hogy nem ez a helyzet az Adaptive profillal, mivel nagyobb eltérést mértünk a profiltól, mint a természetes profilnál. Ennek az az oka, hogy az Adaptive profil nem csak a panel natív skáláján alapul, ezért további színkeverést és LUT-okat igényel különböző jelszinteken, hogy konzisztensek legyenek. A kalibrálás is tökéletlen, mivel a profil egy piros elsődleges tartományt céloz meg, amely nem tartozik a Pixel 3a panel natív tartományába. Az Adaptive profil kapott fehéregyensúlya továbbra is konzisztens, de a piros és kék LED-ek meglehetősen finoman 10% jelszint alatt vannak.
A Google Pixel 3a kijelző áttekintése
| Leírás | Google Pixel 3a | Megjegyzések |
|---|---|---|
| típus | OLEDPenTile Diamond Pixel | |
| Gyártó | Samsung Display Co. | |
| Méret | 5,0 hüvelyk x 2,4 hüvelyk5,6 hüvelykes átlós12,3 négyzet hüvelyk | |
| Felbontás | 2220×1080 pixel18,5:9 pixel képarány | A lekerekített sarkok miatt a tényleges pixelszám valamivel kevesebb |
| Pixel sűrűség | 312 piros szubpixel hüvelykenként441 zöld alpixel hüvelykenként312 kék alpixel hüvelykenként | A PenTile Diamond Pixel kijelzők kevesebb piros és kék alpixellel rendelkeznek a zöld alpixelekhez képest |
| Pixel Acuity távolság | <11,0 hüvelyk<7,8 hüvelyk az akromatikus képhezJó | Távolságok az éppen felbontható pixelekhez 20/20-as látásmóddal. Az okostelefonok tipikus nézési távolsága körülbelül 12 hüvelyk |
| Fényerősség |
442 nit @ 50% APL406 nit @ 100% APL484 nit @ 1% APLBecsületes 14% szórás az APL-lel |
A dinamikus fényerő a képernyő fényerejének változása a megjelenített tartalom APL hatására |
| Szögeltolás | -25%-os fényerő-eltolódásΔE = 5,7 színeltolás | 30 fokos dőlésszögben mérve |
| Leírás | Természetes | Adaptív | Megjegyzések |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2.21–2.35Átlag 2,29Becsületes | 2.23–2.36Átlag 2,31 | A standard 2,20 egyenes gamma |
| Fehér Pont | 6521 KΔE = 0.9Megkülönbözhetetlen a tökéletestől | 6542 KΔE = 0.9Szabványos pontossággal | A szabvány 6504 K |
| Színkülönbség | Átlagos ΔE = 0,8 ± 0,5 Maximum ΔE = 2,5 75%-os kéknél sRGB eseténKivételesen pontos | Átlagos ΔC = 12.3ΔC = 12,3 pirosnál / ΔH = 5,4 a sárga feléΔC = 24,9 zöldnél / ΔH = 4,1 a cián feléΔC = 12,9 kék esetén / ΔH = 0,2 a cián feléNagyon élénk | ΔE a 2,3 alatti értékek pontosnak tűnnekΔE Az 1,0 alatti értékek megkülönböztethetetlennek tűnnek a tökéletestőlΔC csak a telítettség különbségét méri az sRGB színekhez képestΔH az sRGB színekhez viszonyított árnyalatkülönbséget méri |
Pixel 3a fórumok és termékoldal
Érdekel a Pixel 3a? Csatlakozzon az eszköz XDA fórumához, ahol kérdéseket tehet fel, és megoszthat tartozékokat, tippeket, trükköket és egyéb modokat. Ha meg szeretné vásárolni a készüléket, keresse fel a termékoldalát a Google Store-ban. A Pixel 3a megvásárolható a Google Store-ban, ha Ausztráliában, Kanadában, Franciaországban, Németországban, Indiában, Írországban, Olaszországban, Japánban, Szingapúrban, Spanyolországban, Tajvanon, az Egyesült Királyságban vagy az Egyesült Államokban él.Google Pixel 3a fórumokGoogle Store termékoldal