Google Pixel 4 és 4 XL kijelzőelemzés – A komoly telefongyártók túlszárnyalták

2019 vége felé közeledik, és a legtöbb okostelefon-gyártó már bemutatta idei zászlóshajóját. A Google zászlóshajója az év végén érkezik, de a technológiai világban néhány hónap a hardveres képességek teljesen új generációját jelentheti.

A Pixelek azonban nem a legmodernebb hardverükről híresek – ehelyett szeretnek szoftvereket használni, hogy hasznos optimalizálásokkal és remek funkciókkal megkülönböztessék magukat. A kijelzők esetében a szoftveres oldal jellemzően a kalibrációra és a szubjektív alkalmazkodásra korlátozódik, tehát itt számítunk a Google-nak a megjelenésére.

XDA KIJELZŐ ÉRTÉKESÍTÉS.

Tavaly a Google az LG-től szerezte be Pixel 3 kijelzőjét, míg a Pixel 3 XL kijelzőt a Samsungtól. A Google idén is folytatja a panelek beszerzését, LG-kijelzőt helyezve a Pixel 4-re, míg a Pixel 4 XL-t Samsung kijelzővel szerelték fel. Sajnos egyik telefon sem használ jelenlegi generációs OLED paneleket – a Pixel 4 XL Samsung kijelzője ugyanaz, mint a OnePlus 7 Pro esetében, egy utolsó generációs Samsung panel, a Pixel 4 pedig ugyanazt a panelt használja, mint a Huawei Mate 30 Pro, ami elhalványul a Samsung legújabb kijelzőjéhez képest. panelek. A Samsung jelenlegi generációs kijelzőpaneljei új kék sugárzó anyagot hoznak létre, valamint javítják az energiahatékonyságot és a kijelző fényerejét. Egyik Pixel 4 eszköz sem látja ezeket az előnyöket.

A két méretben eltérő a kijelző képpontsűrűsége is: a Pixel 4 pixelsűrűsége 444 pixel per hüvelyk (FHD+), míg a nagyobb Pixel 4 XL élesebb, 537 pixel per hüvelyk (QHD+). Az én szememben ez a különbség észrevehető szöveg megtekintésekor. Míg a Google Pixel 4 szerkezetileg élesnek tűnik, az OLED PenTile pixelelrendezés miatt néha kivehetek vörös és zöld színeket a szöveg mellett. Másrészt a Google Pixel 4 XL tökéletesen élesnek tűnik, és nem tudom kivenni a színfoltokat, akármilyen közel is vagyok a kijelzőhöz. A legtöbb ember számára azonban a kisebb Pixel 4 kisebb felbontása nem jelenthet problémát.

AmbientEQ

A Google egy új dinamikus kijelző fehéregyensúly-rendszert vezetett be a Pixel 4-be, az AmbientEQ-t, amely az új RGB-t használja. környezeti fényérzékelő a kijelző fehéregyensúlyának a környezet színhőmérsékletéhez való közelítéséhez fény. A funkció célja, hogy a kijelző jobban tükröződjön, mint egy természetes fényvisszaverő felület, mint egy darab papír. Ennek az az oka, hogy egy adott színről alkotott felfogásunk a környezetünk színhőmérsékletétől függően változik. Például az okostelefon fehér színe lényegesen hidegebbnek tűnhet, ha meleg, gyenge környezeti világítás mellett nézzük valamelyik hipszter étteremben. Ha a kijelző fehéregyensúlyát közelebb állítja a környezeti megvilágításhoz, az segíthet a telefon megjelenítésében "természetesebbnek" és könnyedebbnek tűnik a szem számára, valamint elősegíti, hogy egységesebb legyen a különböző megvilágítások között körülmények. A funkció párhuzamos az Apple True Tone funkciójával. A Google AmbientEQ-ja azonban sokkal finomabb, mint a True Tone, és véleményem szerint közel sem olyan hatékony, mint a True Tone. Az AmbientEQ kijelző színhőmérséklete 6300 K és 7450 K között van korlátozva, ami sokkal szűkebb, mint a True Tone tartománya. A Google korábban az AmbientEQ-t is implementálta a Home Hub kijelzőjébe (most Nest Hub), és sokkal jobban működik ezen, mint a Pixel 4-en. Szerencsére, meg tudjuk változtatni az AmbientEQ viselkedését és alakítsa úgy, hogy jobban reagáljon a környezeti világításra.

LG OLED betekintési szögek

Pixel 4 XL (balra), Pixel 4 (jobbra); Forrás: /u/zootia

A Pixel 4 LG paneljének egyik alulértékelt aspektusa a betekintési szöge – az LG OLED-eken van a legkevesebb színeltolódás a mobil OLED-eken. Az AmbientEQ-val és a Pixels lapos kijelzőjével együtt a betekintési szögek valóban javítják a laminált "papíros" megjelenést, mivel a kijelző nem változtatja meg a színeket különböző szögekből. Bárcsak a Pixel 4-nek nagyobb felbontású kijelzője lenne, ami tovább javítaná a papírillúziót.

A Pixel 4 XL betekintési szögei mérsékelt szögek esetén enyhén kékre színeződhetnek. Ez azonban a Samsung legújabb kijelzőinek legjobbjain van, ami nem sokat változott az elmúlt néhány generációban. Érdeklődni szeretnék, hogy a két gyártó látószöge közötti különbség az emitterek üregének kialakításában vagy a polarizátorkötegben rejlik-e.

Sima kijelző

És végül, a Google vezető új funkciója a Pixel 4 számára a 90 Hz-es "Smooth Display". A magasabb frissítési gyakoriság elősegíti jelentős javulás a felhasználói felület gördülékenységében és az érintésérzékenységben, és jövőre nagyobb trenddé válnak mobilpiac. Jelenleg azonban egyetlen mobil OLED sem támogatja a változó frissítési gyakoriságot, és szerintem hiba magasabb frissítési gyakoriságú rendszert bevezetni, amíg elérhetővé nem válnak a változó frissítési gyakoriságú panelek. A nagy frissítési gyakoriságú mobil OLED-ek egyelőre diszkrét megjelenítési módokat használnak a különböző frissítési gyakoriságokhoz, és szoftverrel váltanak a magasabb és alacsonyabb frissítési gyakoriságú megjelenítési módok között az akkumulátor kímélése érdekében. A különböző megjelenítési módok mindegyikéhez saját kalibrációs táblázat szükséges, és nem valószínű, hogy tökéletesen illeszkednek egymáshoz. Ezek a hiányosságok akkor észlelhetők, amikor a kijelző egyik megjelenítési módból a másikba vált, és A Google szoftvermérnökei ezt korlátozásként ismerték el ennek a szoftver alapú dinamikus frissítési gyakorisági rendszernek.

Kijelző profilok és színskála

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

Színskála ehhez. Google Pixel 4.

Színskála a Google Pixel 4 XL számára.

A Google Pixel 4 három különböző kijelzőprofillal rendelkezik: Adaptív, Természetes, és Felerősítve. Mindhárom profilnak ugyanaz a fehér pontja, ugyanazok az átviteli jellemzők, és mindegyik támogatja az Android színkezelő rendszerét.

A Adaptív A profil a Google Pixel 4 alapértelmezett megjelenítési profilja. Ez egy színtelítettséget növelő profil, amely a normál sRGB-hez képest megnövelte a vörös és zöld színek élénkségét. Pontosabban, a vörös színek körülbelül 10%-kal telítettebbek, míg a zöldek körülbelül 20%-kal telítettebbek. A vörösek enyhén narancssárgán is eltolódnak, míg a zöldek csak egy kis sárgának tűnnek. A kék színek nem növelik a telítettséget, de a beállított elsődleges színek valamivel világosabb kék tónusokat eredményeznek. A másik két profilhoz hasonlóan egy szabványos 2,20 gammát és egy D67 (6700 K) fehérpontot céloz meg.

Frissített adaptív profil

A korábbi Pixel eszközökön az Adaptive profil nem támogatta a színkezelést, de a Pixel 4 esetében a Google frissítette az Adaptive profilt, hogy támogassa azt. Az új Adaptive profil immár a Display P3-at használja kompozíciós színtérként, a szélesebb skálára átdolgozott sRGB helyett. Ez lehetővé teszi, hogy az Adaptive profil végre konzisztens legyen a különböző Pixel kijelzők között, és fehér pontban konzisztens legyen a Natural és Boosted kijelzőprofilokkal. A korábbi Pixel generációk esetében ez nem volt így. Ennek eredményeként a Google Pixel 4 és a Pixel 4 XL is vizuálisan azonos adaptív profillal rendelkezik, a Natural és az Adaptive profilok pedig fehér pontokat kapnak. A színkezelt tartalom esetében az Adaptive profil megtartja renderelési szándékát, és megnövelt élénkséggel jeleníti meg a színkezelt tartalmat. Az Adaptive profil azonban a P3 elsődlegesnél vág, és levágja a nagy telítettségű P3 tartalmat.

A Természetes A profil a pontos megjelenítési profil, amely követi az ipari szabványokat (bár belsőleg egy D67 fehér pontot céloz meg). Ez az a profil, amellyel a legpontosabb színeket lehet kihozni a Google Pixel 4 kijelzőjéből.

A Felerősítve profil hasonló a Natural profilhoz, de enyhén növeli a teljes színtelítettséget. A Google azt mondja hogy a színeket kevésbé élénknek érzékeljük a kisebb képernyőkön, például a telefonokon, ami az alapja ennek a profilnak a felvételéhez.

Pixel 4 fényerő

Összehasonlító fényerő diagram.

A Pixel eszközök történelmileg nem voltak lenyűgözőek a kijelző fényerejét illetően. Idén sincs ez másképp. Míg minden más nagy okostelefon-gyártó jelentősen fényesebbé tette OLED-eit, a Google alig vagy egyáltalán nem fejlődött. A Google-nek idén sikerült növelnie legújabb telefonjainak fényerejét, körülbelül 400 nitről 450 nitre, de továbbra is az elmúlt évek leghalványabb zászlóshajójaként tartják számon őket.

A nagy fényerejű mód hiánya

A Google lemaradásának oka az, hogy nem hajlandók nagyobb teljesítményű fényerőt beépíteni a rendszerük fényereje érdekében. Ezenkívül a Google olyan utolsó generációs kijelzőpaneleket használ, amelyek energiahatékonyságban vagy névleges fényerőben nem versenyeznek a Samsung legújabb paneleivel. Az érdekes az, hogy a Google nagyobb fényerejű módot kapott a telefonjaiban, amit HDR lejátszás közben is használhatnak. (vagy gyökérrel). Valószínűleg az akkumulátorral kapcsolatos okok miatt azonban a Google nem engedélyezi telefonjai számára, hogy normál használathoz használják ezt az extra fényerőt. A nagyobb fényerejű módok lényegesen több energiát igényelnek a hajtáshoz – a 800 nites csúcsfényerő jelentősen lemerül nagyobb teljesítmény, mint a 400 nites fényerősség kétszerese – de ha a versenytárs képes támogatni a magasabb fényerőszinteket és jobb akkumulátor-üzemidőt tartanak fenn, mint a Pixel készülékek, akkor a Google mindkét részlegben súlyos lemaradásban van.

Ha engedélyezi a nagy fényerejű módot a Pixel 4s készülékekben, a kijelzőik megközelítik az elfogadható fényerőt. 600 nittel ez a Google Pixel 4 kijelzőket a tavalyi OLED-ekhez képest versenyképes rangsorolja fényerő tekintetében. De 2019-ben a 600 nit az alapérték minden nagyobb okostelefon-gyártó cégnél, míg a legjobbak 800 nit (100%-os APL). Ezek egyszerűen a Google elavult paneleinek korlátai, mivel ugyanazok a panelek, amelyek a Huawei Mate 30 Pro-ban és a OnePlus 7 Pro-ban is megtalálhatók, ugyanazt a fényerőt nyomják – kivéve, hogy ezek a telefonok normál használat közben ténylegesen megnövelik ezeket a fényerőszinteket.

A fényképezőgép keresőjének lehetősége

Mivel a telefon marketingjét és identitását a kamerájára összpontosítja, a Google a kampánya javára válna a világosabb képernyővel. Ez a kereső pontosságának javításával segítheti a fényképezőgép élményét. A jó kép kulcsfontosságú tényezője a fénykép kompozíciója, amihez elsősorban az segít, amit a keresőben látunk. A Google beépítette a Live HDR+-t a Pixel 4 keresőjébe, így a kép készítése előtt látható kép közelebb áll az elkészített és feldolgozott képhez. Nappali felvételek közben azonban a kereső kimosódottnak tűnhet, ha a kijelző nem tud elég világos lenni a jelenet pontos reprodukálásához. Ez az egyik legfontosabb előnye a tükörreflexes fényképezőgépekben található optikai keresőknek, amelyek olyan fényerővel és kontraszttal jelenítik meg a jelenetet, amelyet a szem látna. Egy másik módja annak, hogy a telefongyártók javítsák fényképezőgépük keresőjét, az abszolút HDR kereső használata kamera alkalmazás, amely a telefon kijelzőjén lévő kamera keresőjét ugyanarra az abszolút fényerőre rendelné, mint a színhely.

Beállított fényerő válasz az APL-hez

Tavaly a Pixel 3 XL DDIC-jét úgy módosították, hogy a fényerőt alacsonyabb emissziós szinteknél (APL) a teljes képernyő fehérre (100% APL) korlátozza. Bár ez bénító lépésnek tűnhet, valójában ez egy szükséges lépés az OLED-ek számára, hogy konzisztens gamma-kalibrációt tudjanak végezni. A kisebb Pixel 3 LG panelje változó fényerővel reagált az APL-re, és pontatlan és drámaian változatos gamma-tartományt mutatott. A Pixel 4 új LG paneljével ennek is korlátozott a fénykibocsátása, így jelentős javulás várható a gamma-kalibráció terén. A Pixel 4 XL panel Samsung panelje továbbra is megőrzi ezt a tulajdonságát.

Pixel 4 szürkeárnyalatos pontosság

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Hz
• 90 Hz

Szürkeárnyalatos képek Pixel 4-hez, 60 Hz.

Szürkeárnyalatos képek Pixel 4-hez, 90 Hz.

• 60 Hz
• 90 Hz

[caption align="aligncenter" width="400"] Szürkeárnyalatos képek Pixel 4 XL, 60 Hz-hez[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Szürkeárnyalatos diagramok Pixel 4 XL, 90 Hz-hez[/caption]

A Pixel telefonok kijelzői is történelmileg gyenge szürkeárnyalatos konzisztenciát mutattak, gyakran sötétebb színeket és alacsonyabb fényerőt kapnak. A gyári kalibrációs folyamat csak annyit tud javítani, sőt még ronthat is. A konzisztens szürkeárnyalatos kijelző jellemzően a szűk OLED gyártási tűréseknek és a kijelző gyártósorának kiforrott gyártási folyamatának tulajdonítható. A Google arról híres, hogy nem biztosítja a legjobb minőségellenőrzést telefonja hardverében, és ennek jó oka van. A fő elkövető az LG panelek voltak, amelyeket a Google használt telefonjaiban, és idén is hasonló a történet. A Google LG panelt használ a kisebb Pixel 4-hez, és bár ez egyértelmű előrelépés a korábbi generációkhoz képest, a szürkeárnyalatai még mindig nagyobb eloszlást mutatnak egyes Samsung panelekhez képest. A Google Pixel 4 XL Samsung panelt használ, és egyértelműen kiváló szürkeárnyalatos konzisztenciát mutat a fenti ábrákon. Az iPhone 11 Pro kifogástalan szürkeárnyalataihoz képest azonban van még hova fejlődni.

"Vibrálás" a frissítési gyakoriságok között

Mivel a Pixel 4s panelek nem rendelkeznek valódi változó frissítési gyakorisággal, a Google külön megjelenítési módokat használ különböző megjelenítési időzítésekkel 60 Hz és 90 Hz esetén (ami normális minden nem változó frissítési gyakoriság esetén kijelző). Ez eltérő megjelenítési jellemzőket eredményez a két módban, és külön kalibrációs táblázatokra van szükség ahhoz, hogy mindkét mód hasonlónak tűnjön. A tökéletes kalibráció azonban tömeggyártásnál jóformán elérhetetlen. Az OLED-ek esetében a kalibrálási tévedések és a jeleltolódás/-eltérés nagyon észrevehető a sötét árnyalatok esetén alacsony jelszint mellett, hasonlóan a megnövekedett kamerazajhoz gyenge fényviszonyok mellett. A Google Pixel 4 és Pixel 4 XL esetében a két frissítési gyakoriság kalibrálási különbsége a sötétebb árnyalatokban nyilvánul meg. Mindkét telefon esetében a 90 Hz-es megjelenítési mód zöldebb cián árnyalatú, mint a 60 Hz-es megjelenítési módban. A különbség a legszembetűnőbb a sötét színek alacsony fényerején, a legsúlyosabb 10-20 nit között. Ez az eltérés az oka annak A Google nehézségei az automatikusan kapcsoló Smooth Display rendszer megvalósításával. Vegye figyelembe, hogy nem a Google az egyetlen OEM, aki ezzel a problémával küzd; A kalibrálási különbségek más nagy frissítési gyakoriságú OLED-panelek különböző frissítési gyakorisága között is jelen vannak, mint például a OnePlus legújabb telefonjai vagy a ROG Phone II.

Pixel 4 színpontosság

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• sRGB
• Kijelző P3

• Átlagos
• Max intenzitás
• Magas intenzitás
• Közepes intenzitású
• Alacsony intenzitás
• Nagyon alacsony intenzitású

[caption align="aligncenter" width="400"] Átlagos sRGB színpontossági diagramok a Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximális intenzitású sRGB színpontossági diagramok a Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Nagy intenzitású sRGB színpontosságú diagramok a Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Közepes intenzitású sRGB színpontosságú diagramok Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Alacsony intenzitású sRGB színpontosságú diagramok Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Nagyon alacsony intenzitású sRGB színpontosságú diagramok a Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

• Átlagos
• Max intenzitás
• Magas intenzitás
• Közepes intenzitású
• Alacsony intenzitás
• Nagyon alacsony intenzitású

[caption align="aligncenter" width="400"] Átlagos P3 színpontossági diagramok a Google Pixel 4 esetében, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximális intenzitású P3 színpontosságú diagramok a Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Nagy intenzitású P3 színpontosságú diagramok a Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Közepes intenzitású P3 színpontosságú diagramok Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Alacsony intenzitású P3 színpontosságú diagramok Google Pixel 4 telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Nagyon alacsony intenzitású P3 színpontosságú diagramok Google Pixel 4-hez, természetes profil[/caption]

• sRGB
• Kijelző P3

• Átlagos
• Max intenzitás
• Magas intenzitás
• Közepes intenzitású
• Alacsony intenzitás
• Nagyon alacsony intenzitású

[caption align="aligncenter" width="400"] Átlagos sRGB színpontosság a Google Pixel 4 XL, természetes profilhoz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximális intenzitású sRGB színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Nagy intenzitású sRGB színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Közepes intenzitású sRGB színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Alacsony intenzitású sRGB színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Nagyon alacsony intenzitású sRGB színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

• Átlagos
• Max intenzitás
• Magas intenzitás
• Közepes intenzitású
• Alacsony intenzitás
• Nagyon alacsony intenzitású

[caption align="aligncenter" width="400"] Átlagos P3 színpontosság a Google Pixel 4 XL, természetes profilhoz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximális intenzitású P3 színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Nagy intenzitású P3 színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Közepes intenzitású P3 színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Alacsony intenzitású P3 színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Nagyon alacsony intenzitású P3 színpontosság a Google Pixel 4 XL telefonhoz, természetes profil[/caption]

Az egyik terület, ahol a Google rendszerint kimagasló volt, a színpontosság. Telefonjaik minden évben versenyképesek a színpontosság terén, és a Google-nak 2019-ben is sikerül folytatnia ezt a trendet. Színpontossági tesztpadunk 37 állandó fénysűrűségű pontból áll, öt különböző ingerszinten, a kijelző fényerősségi tartományában. A képek és filmek legtöbb színe 15–40%-os intenzitáson belül van, míg a színek az alkalmazások/webdizájnban és a felhasználói felületen általában 50%-nál nagyobb intenzitású tónusokból állnak, ezért fontos, hogy minden inger esetén mérjük a színeket szinteket. Az új ΔETP A színkülönbség metrika javítja ezeket az alacsonyabb ingerű értékeket, amelyeket most a kijelző teljes színpontosságának felmérésére használunk.

Pontos fehér pont?

Mind a Google Pixel 4, mind a Pixel 4 XL egységünk fehér pontokkal rendelkezik, amelyek rendkívül pontosak a D65 szabványhoz képest. A Google Pixel 4 átlagos fehérpontjai 6586 K (ΔETP = 1,3), míg a Pixel 4 XL készülékünk pontosabban mér 6477 K-en (ΔETP = 0.4). Bár szeretném áradozni arról, hogy ezek a fehér pontok mennyire pontosak, a Google belsőleg egy D67 (6700 K) fehér pontot céloz meg, így nem mondhatom, hogy eltalálták a céljukat. Azonban szeretném megjegyezni, hogy az OLED-ek D67 fehér pontja valójában pontosabb lehet, mint a D65 megcélzása, mivel a modern OLED-ek metamerikus hatásának vannak kitéve. meghibásodás (a széles színtágulásból adódó szűk spektrális sáv elsődlegessége miatt), és melegebbnek tűnik, mint az LCD vagy a CRT azonos spektrális teljesítmény mellett terjesztés.12 Emiatt azt szeretném, ha több OEM célozná meg ezt a fehér pontot az OLED-kijelzők számára. Ezenkívül a legtöbbjük hajlamos a célpontnál melegebb fehér pontokkal szállítani.

Továbbfejlesztett színvilágosság

Egyes korábbi Pixel-eszközök, bár kromatikusan pontosak voltak, kontrasztproblémákat és a szabványosnál sötétebb színeket mutattak. Ez az összes OLED panelnél gyakori probléma volt egészen a Samsung Galaxy S9-ig, amely volt az első okostelefon-kijelző, amely szabályozta a fényerő-APL válaszát. A Google javította ezt a Pixel 3 XL-en, de a Pixel 3 LG paneljén továbbra is fennáll a probléma. A Pixel 4 új LG paneljével a Google a fényerő-APL válaszát is javította, és most a Pixel 4 és a Pixel 4 XL is kiváló teljes színpontossággal rendelkezik. Mindkét kijelző átlagos Δ-vel rendelkezikETP alacsonyabb, mint 3,0 sRGB esetén és P3 kijelző, kis maximális hibákkal. Ha azonban figyelembe vesszük a fénysűrűség hibáját, azt látjuk, hogy a kisebbik Google Pixel 4-nek a gammán kívül további problémái vannak a színvilágossággal. Bár a kisebbik Google Pixel 4 kontrasztja meglehetősen pontos, egyes színek a vártnál kissé sötétebbnek tűnnek, különösen a piros színkeverékeken és a kékeken. Ezt az okozhatja, hogy fehér pontja a bíbor felé kúszik, távol a zöldtől, amely az RGB színkeverékek fénysűrűségének legnagyobb részét adja. Ez még mindig egyértelmű előrelépés a Pixel 3-hoz képest, és ezeket a világossági problémákat a legtöbbnek nem szabad észrevennie, mivel a referenciaküszöb alatt van (ΔEI = -2.8)

Iparágvezető színpontosság

A Pixel 4 XL Samsung kijelzőjén a Google piacvezető teljes pontosságot mutat, és a legalacsonyabb színhibát mutatja a legújabb okostelefonokon az alapos tesztpadon. A Pixel 4 XL átlagos teljes színpontosságot mér ΔEITP 1,7, ami észrevehető ugrás a többi 2019-es zászlóshajóhoz képest. A maximális intenzitású színek elérése érdekében a Pixel 4 XL olyan színpontossági teljesítményt mutat, amely felveszi a versenyt számos professzionális referenciamonitorral, sőt felülmúlja azt, átlagos Δ értékével.ETP 0,9, ami a látási küszöbünk alatt van (ΔETP < 1).

Bár az iPhone 11 Pro és a Galaxy Note10 kijelzői még mindig kategóriájuk legjobbjai, két hibájuk van: mindkettő a szabványosnál melegebb fehér pontokkal rendelkeznek, és mindkettő túltelítettséget mutat alacsonyabb intenzitás mellett [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. A legtöbb képernyő-értékelés nem fedi le az alacsonyabb ingerű színeket (a DisplayMate csak a maximális fényerőt és a maximális intenzitású tesztszíneket teszteli), és a legtöbb képernyő-értékelés a régebbi Δ-t használja.E2000 színhiba-metrika, amely alul jelzi az alacsonyabb intenzitású színeket, mivel a mérőszám vizuális alkalmazkodást feltételez egy adott fehér szinthez. Így a régebbi ΔE2000 a metrika nem olyan hatékony az alacsonyabb képszintű tartalmak esetében (a legtöbb film; színek sötét módú alkalmazásokban) vagy a HDR színpontosság értékeléséhez. A Google Pixel 4 és Pixel 4 XL enyhe alultelítettséget mutat alacsonyabb színintenzitás mellett, de összességében minden intenzitás mellett nagy pontosságot biztosít.

Pixel 4 kontraszt és tónusválasz

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Hz
• 90 Hz

• Átlagos
• Max fényerő
• 64% fényerő
• 36% fényerő
• 16% fényerő
• 4% fényerő
• Minimális fényerő

[caption align="aligncenter" width="400"] Átlagos gamma a Google Pixel 4-hez[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximális gamma fényerő a Google Pixel 4-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64%-os gamma fényerő a Google Pixel 4-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36%-os gamma fényerő a Google Pixel 4-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16%-os gamma fényerő a Google Pixel 4-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4%-os fényerő gamma a Google Pixel 4-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimális fényerő gamma a Google Pixel 4 telefonhoz, 60 Hz[/caption]

• Átlagos
• Max fényerő
• 64% fényerő
• 36% fényerő
• 16% fényerő
• 4% fényerő
• Minimális fényerő

[caption align="aligncenter" width="400"] Átlagos gamma a Google Pixel 4-hez[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximális gamma fényerő a Google Pixel 4-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64%-os gamma fényerő a Google Pixel 4-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36%-os fényerejű gamma a Google Pixel 4-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16%-os gamma fényerő a Google Pixel 4-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4%-os gamma fényerő a Google Pixel 4-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimális fényerő gamma a Google Pixel 4 telefonhoz, 90 Hz[/caption]

• 60 Hz
• 90 Hz

• Átlagos
• Max fényerő
• 64% fényerő
• 36% fényerő
• 16% fényerő
• 4% fényerő
• Minimális fényerő

[caption align="aligncenter" width="400"] Átlagos gamma a Google Pixel 4 XL-hez[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximális fényerő gamma a Google Pixel 4 XL-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64%-os gamma fényerő a Google Pixel 4 XL-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36%-os fényerejű gamma a Google Pixel 4 XL-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16%-os gamma fényerő a Google Pixel 4 XL-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4%-os gamma fényerő a Google Pixel 4 XL-hez, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimális gamma fényerő a Google Pixel 4 XL-hez, 60 Hz[/caption]

• Átlagos
• Max fényerő
• 64% fényerő
• 36% fényerő
• 16% fényerő
• 4% fényerő
• Minimális fényerő

[caption align="aligncenter" width="400"] Átlagos gamma a Google Pixel 4 XL-hez[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maximális fényerő gamma a Google Pixel 4 XL-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64%-os gamma fényerő a Google Pixel 4 XL-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36%-os fényerejű gamma a Google Pixel 4 XL-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16%-os gamma fényerő a Google Pixel 4 XL-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4%-os fényerejű gamma a Google Pixel 4 XL-hez, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimális gamma fényerő a Google Pixel 4 XL-hez, 90 Hz[/caption]

A kijelző kontrasztját és a gammát általában a pontos megjelenítés legfontosabb tényezőinek tekintik. Mivel a Google két különböző szállítótól szerzi be a kijelzőket, különbségek vannak köztük. A legfontosabb különbségek általában a gammaskálán belül találhatók, és a Google Pixel 4 és Pixel 4 XL panelek gamma viselkedése valójában meglehetősen eltérő.

Instabil Pixel 4 XL gamma

A Pixel 4 XL gamma kalibrálása kissé zavaró. Maximális fényerő mellett a Google Pixel 4 XL kijelző kontrasztja nagyjából tökéletes – ez egy teljesen egyenes 2,20 gamma teljesítmény. A kijelző fényerejének csökkenésével azonban a Pixel 4 XL gamma-ja megváltozik. Az 50%-os fényerő (~200 nit) körül a Pixel 4 XL gammaskálája már nem egyenes, és a sötét árnyalatok meredeken csökkennek. Körülbelül 70 nitnél a Pixel 4 XL látszólag más kijelzőkalibrációt vesz fel, szaggatott gammával, amely megközelíti a magas, 2,43 gamma teljesítményt. A 10%-os intenzitás alatti színek, amelyek a képek árnyékainak nagy részét lefedik, annyira sötétek, hogy nagyjából le vannak nyírva. Közepes és alacsony kijelző fényerő mellett a Pixel 4 XL kontrasztja enyhe regressziót mutat a Pixelhez képest 3 XL, kivéve, hogy a Google minimálisra javította a Pixel 3 XL-ben előforduló súlyos kalibrációs hibát Fényerősség. Nem tudom nem gondolni, hogy a Google elsősorban a maximális fényerő gamma pontosítására összpontosított, hogy magas pontszámot kapjon a DisplayMate-től, amelynek tesztpadja csak maximális fényerő mellett méri a gammát. Nem csak gamma, hanem színpontosság terén is. Ez hasonló a Galaxy S10-hez és a Galaxy Note10-hez (Snapdragon), ahol csak a maximális fényerőnek van egyenes 2,20 gamma-teljesítménye, és fokozatosan romlik alacsonyabb kijelző fényerő mellett.

Normál (bal), hibás gamma (jobbra)

Úgy tűnik, van egy olyan hiba is, amely kizárólag a Google Pixel 4 XL-hez kapcsolódik, ami zavaró kijelzőkalibrációt eredményez. Teszteléseim alapján a Pixel 4 XL rossz gamma-kalibrációt alkalmaz, amikor felébreszti a kijelzőt 90 Hz-es bekapcsolással és az Always-On Display letiltásával. Mind a 90 Hz-es, mind az AOD módnak megvan a maga kijelzőkalibrációja, és a Pixel 4 XL valahol összezavarodik, amikor kitalálja, milyen kijelzőkalibrációt kell alkalmazni a kijelző felébresztésekor. A hiba nem túl észrevehető 50%-os fényerő felett, de ettől függetlenül kissé befolyásolja a fehér pontot és a kijelző telítettségét. A probléma egyre súlyosabbá válik alacsonyabb fényerő mellett, minimális fényerő mellett a kijelző gammája áthalad a tetőn, és jelentősen levágja a színtónusokat.

Pixel 4: Leginkább továbbfejlesztett (LG) kijelző

Másrészt a kisebbik Google Pixel 4 fantasztikusan kalibrált kijelző kontraszttal rendelkezik, ami részben az APL-re adott fix fényerő-válaszának tudható be. Lenyűgözően alacsony a szórásnégyzete a kijelző felső fényereje tekintetében, 2,21 és 2,23 egyenes gammateljesítmény között. Alacsonyabb fényerő esetén a Google Pixel 4 felemeli az árnyékokat, ami alacsonyabb kijelző gammát eredményez. Ez egyszerre áldás és átok, mivel a Google Pixel 4 példaértékű OLED szinte fekete renderelést mutat a képkontraszt csökkentése árán alacsonyabb kijelző fényerő mellett. A Google Pixel 4 az első olyan Android OLED-kijelző, amelyről láttam, hogy képes az első 8 bites mélységintenzitás megjelenítésére (1/255, #010101), és majdnem fekete renderelési képességei kiválóak maradnak a minimális fényerőig, ahol még mindig 2,4%-os intenzitású (6/255) szürke. Eddig csak az iPhone-ok voltak képesek erre mobil OLED-en. Az iPhone OLED-ek is felemelik az árnyékokat a halvány végükön a jobb, majdnem fekete megjelenítés érdekében; ez jelenleg egy szükséges kompromisszum ahhoz, hogy a képhűség életképes maradjon sötét nézési körülmények között is. Minimális fényerő mellett azonban az Apple iPhone-ok és a OnePlus 7 Pro még mindig jobb fekete vágásban, mint a Google Pixel 4.

Ez meglepő fejlemény, mivel a Pixel 2 XL LG panelje a szokatlanul magas fekete vágásról volt hírhedt. A Pixel 3-nak is volt LG panelje, és javulást mutatott a fekete vágás terén, de még így is észrevehetően magasabb volt, mint a tipikus Samsung paneleknél. A Pixel 4 LG paneljétől csak kismértékű javulást vártam, de valójában nagyon megdöbbentett, hogy ezúttal mennyit fejlődött az LG panel.

Pixel 4 HDR10 lejátszás

Míg az okostelefonokon elérhető HDR-tartalom jellemzően továbbra is csak a Netflixre és néhány rövidfilmre korlátozódik a YouTube-on, mindig szórakoztató látni kis zsebszámítógépeink kimagasló képességeit. Ha most támogatja a jó HDR10 pontosságot, ez egy szép jövőbiztos réteget jelenthet a HDR-tartalom terjedése – bár, hogy a HDR10 szabvány lesz-e domináns, még nem láthatók legyenek. Csak volt időm tesztelni a HDR10-et a Google Pixel 4 XL-ben (és csak 8 bites időközönként), és ez is megteszi. csak oké.

A 600 nites csúcsfényerő mellett a Google Pixel 4 XL megfelel a HDR szabványnak, legalább 540 nites fényerőnek. OLED-ek. De a Galaxy Note10 és az iPhone 11 Pro 1200+ nitjéhez képest a Pixel 4 XL fénypontjai homályosnak tűnnek. Ezenkívül úgy tűnik, hogy a Google Pixel 4 XL feltűnően alulmúlja jeltartományának 15%-át, és a kritikus sötét jeleneteket sokkal sötétebbé teszi a tervezettnél. Ez azonban zökkenőmentesen átveszi a csúcsfényerőt, ahelyett, hogy csak vágna.

Tovább haladva a Google Pixel 4 XL színpontosságának kiválósága a HDR Rec-re is kiterjed. 709 pontossággal. Bár ez nem referenciaszint, egy ΔETP a 3.4 még mindig nagyon jó. A legtöbb HDR10-es tartalom azonban a DCI-P3-ig terjed, ami sokkal nagyobb igénybevételt igényel a pontos reprodukáláshoz. A HDR DCI-P3 szabványa jellemzően 1000 nites névleges fehér szint, és a Pixel 4 XL még ennyire sem képes. Amint az várható volt, a Pixel 4 XL nem tudja lefedni a HDR DCI-P3 skálájának jó részét, és a magasabb belső színkeverékek (narancs, rózsaszín és lila) reprodukálásakor lebomlik.

Végső gondolatok

Idén a Google minden eddiginél jobban csökkentette a különbséget a két kijelző között. Kalibrálásaik sokkal egyenletesebben illeszkednek egymáshoz, de most már mindkettő egyedi jellemzőkkel rendelkezik, amelyek megakadályozzák, hogy az egyik kijelző egyértelműen jobb legyen. Bár a Pixel 4 XL színei pontosabban mérhetők, nehezen látom a különbséget ezeken a skálákon. Továbbá úgy gondolom, hogy a kontraszt a legfontosabb tényező a pontos képben, és a Pixel 4 folyamatosan jobb teljesítményt nyújt, mint a Pixel 4 XL a teljes fényerőtartományában. A Pixel 4 kiváló árnyékmegjelenítéssel is felveszi a versenyt az iPhone-okéval, és sok olyan tartalom fogyasztója vagyok, ahol ez számít. A szürkeárnyalatos inkonzisztenciák azonban észrevehetők és bosszantóak, és elriaszt a Pixel 4-től, hogy különböző szürke UI-elemeket látok különböző árnyalatokkal. Szerencsére a Pixel 4-emnek kiváló volt a kijelző egyenletessége a sötétszürke számára, de már sok bejegyzést láttam a regionális képernyő árnyalataival kapcsolatban. Ez pedig a kijelző lottójához vezet, ami biztos vagyok benne, hogy idén is nagy probléma lesz a Pixel 4 LG paneljénél.

A több mint 800 dollárt fizető fogyasztóknak nem kell aggódniuk olyan dolgok miatt, mint például a homályos kijelző vagy egy lottó 2019-ben, de úgy tűnik, ez visszatérő téma a Pixel eszközökön

És ahogy az várható volt, a legnagyobb bajom mindkét kijelzővel a gyenge fényerő. Kaliforniában élek – a világos kijelző abszolút érték kell a nyár folyamán. Vezetés közben is általában autós konzolon tartom a telefonomat, és azt tapasztaltam, hogy az összes Pixel telefon elég gyenge ehhez a fényereje miatt. A fényes képernyő csak összességében sokkal jobb élmény a szabadban, és nincs haszna a világ legjobb kalibrálásának, ha először is nehezen látja. Az is lenne javítja a kamera élményét, amely a Google fő értékesítési pontjának tűnik. Persze lehet, hogy a fényereje mások számára nem jelent problémát attól függően, hogy mit várnak el a telefonjuktól, de ez nem érvényteleníti a problémát azok számára, akik ilyennek látják.

"Jobb, ha van és nincs szükségem, mint ha kell és nincs."

- Nem a Google

A Google-nál jóval kisebb vállalat, a OnePlus olyan következő generációs paneleket tudott biztosítani a Samsungtól, amelyek ugyanolyan minőségűek fényes, mint a Galaxy Note10 és az iPhone 11 Pro, és nagyjából egy időben adták ki a OnePlus 7T-t Pixel 4. Az iPhone 11 Pro, vagyis az a telefon, amellyel a Google közvetlenül versenyezni próbál, korábban jelent meg, mint a Pixel 4 a Samsung legújabb paneleivel. A Google-nek határozottan képesnek kellett volna lennie erre, ha valóban őszinte erőfeszítéseket tett volna a lehető legjobb alkatrészek felhasználására. Úgy tűnik, hogy a Google valóban büszke arra, hogy megtalálja a hardveres „szűk keresztmetszetek” megoldását néha úgy tűnik, hogy ez a hiba – és ilyen esetekben csak jobban kell használniuk hardver.

Google Pixel 4 fórumok ||| Google Pixel 4 XL fórumok

Vásárolja meg a Google Pixel 4 vagy Pixel 4 XL telefont