Az LG-nek sikerült utolérnie mobil OLED chopjait az LG V40 ThinQ-val, tud-e javítani rajta az újabb LG G8 ThinQ? Áttekintjük az LG G8 kijelzőjét.
Két év telt el, és a finnyás technológia-rajongók körében az LG Display-t még mindig gyakran úgy tekintik, mint az alacsony szintű mobil OLED-panelek gyártóit, miután a kijelzőik rossz vételt kaptak a világban. Pixel 2 XL és LG V30 ThinQ. 2018 végén megjelent a piacon az LG V40 ThinQ, amely bemutatta az LG mobil OLED paneleinek második generációját. Meglepő módon valódi fejlődést mutatott be, és az LG Display-t (LGD) megfelelő mobil OLED versenytárssá tette. amint azt a V40 ThinQ kijelzőjének részletes áttekintésében értékeltük. Korábban a leginkább sértően kék látószögekkel azonosították, az LGD mobil OLED-ekkel kapcsolatos folyamatos kutatása és fejlesztése új panelek, amelyek immár a legjobb betekintési szöggel rendelkeznek az okostelefonok kijelzőjén, valamint csúcsfényerővel és színskálával, amelyek megegyeznek a Samsung Display-éval Kötözősaláta. Mivel a pletykák arról szóltak, hogy az LG G-sorozat OLED technológiát alkalmaz, amely korábban kizárólag a V-sorozatban volt, természetesen nagyon vágytam rá, hogy nézd meg, történt-e további fejlesztés az LG V40 ThinQ kijelzőjéhez képest, amely az egyik kedvenc kijelzőm volt 2018. Ezért az új LG G8 ThinQ-hoz fordulunk, hogy megtudjuk.
Jó
|
Rossz
|
xda KIJELZŐ ÉVFOLYAM B |
LG G8 ThinQ teljesítmény összefoglaló
Az LG G8 ThinQ P-OLED panelje a piacon az egyik legsűrűbben pixelcsomagolt kijelzővel rendelkezik, 564 pixeles. hüvelykenként, 3120 × 1440 (19,5:9) PenTile Diamond képpontot tartalmaz a 14,2 négyzethüvelyk (6,1 hüvelykes átlójú) felett képernyő. Alapértelmezés szerint a képernyő 2340 × 1080 felbontásra van beállítva, ami körülbelül 422 pixel per hüvelyk, de úgy tűnik valamivel kevésbé sűrű az újramintavételezés miatt, mivel a renderelési felbontás nem osztódik teljesen a natívra felbontás.
A panel kiválóan egyenletes alacsony fényerővel rendelkezik, és folytatja az LGD azon trendjét, hogy a legjobb betekintési szögekkel rendelkezik. mobil OLED-ek, bár a G8 ThinQ panel fényereje valamivel magasabbnak tűnik, mint a V40-en ThinQ. A fekete vágást vagy a fekete zúzódást is jól kezelik, és nem lehet nyilvánvaló probléma.
Az LG G8 ThinQ egy új „True view” nevű kijelzőfunkciót mutat be, amely úgy működik, mint az Apple „True” Tone” beállításához a kijelző színhőmérsékletének a környezet színhőmérséklete felé tolásával világítás. Ez egy olyan funkció, amelyet nagyon élvezek az iPhone-okon, és szeretném, ha több Android OEM alkalmazná. A G8 használata során úgy tűnik, hogy ez a funkció az Auto színprofilban működik a legjobban.
A kijelző versenyképesen fényes lesz, és átlagosan akár 855 nit is elérhet (50% APL), ami csak elmarad a Galaxy S10 893 nitjétől. A sokkal több fehér területet tartalmazó tartalom, például a Gmail, csökkenti a kijelző általános fényerejét, és ennél a fehérebb tartalom pixelnél A G8 ThinQ kijelző csak 570 nitig terjed, szemben az iPhone X 643 nittel és a Galaxy S10 723 nittel. Miközben a G8 ThinQ kijelző által kibocsátható abszolút legmagasabb fehérségi szintet mérte, sikerült elképesztő 1124 nit ad ki pici 1%-os APL mellett, ami megegyezik a Galaxy S10 1130 nittel, ugyanezen APL mellett.
Az LG G8 ThinQ kijelző natív skálája nagyon széles, így nagyon élénk színek reprodukálására képes. Teljesen le tudja fedni a P3 tartományt, valamint az Adobe RGB tartomány zöldjeit. Az LG G8 ThinQ alapértelmezett Auto színprofilja kinyújtja a színeket, hogy rendkívül élénk és ütős megjelenést biztosítson. csípős vörösökkel, amelyek kissé a sárga felé irányulnak, és nagyon élénk zöldekkel, amelyek kissé hűvösebbnek tűnnek. A profilnak nagyon hideg színhőmérséklete is van.
A képernyő kontrasztját szabályozó kijelző (más néven gamma) tónusválasza nagyon magas a G8-on, és agresszíven skálázódik. Minél magasabb a kijelző fényereje és a tartalom pixelszintje, annál nagyobb a gamma és az ebből adódó képernyőkontraszt, ami a maximális fényerő mellett felkavaróan észrevehető. Ez a megjelenítési jellemző a színtelítettséget is növeli a kijelző fényerejének növelésével. Egyrészt valóban kívánatos a színtelítettség növelése magasabb környezeti megvilágítás mellett, hogy ellensúlyozza a színskála csökkenését a környezeti megvilágításhoz képest. A környezeti fényforrások feketeszint-emelkedésének ellensúlyozása érdekében azonban a kijelző gammát valóban csökkenteni kell, hogy világos megvilágítás mellett világosodjanak az árnyékok és a színek, de ehelyett a G8 ThinQ növeli gamma kijelző fényerővel, ami erős fényben kevésbé olvashatóvá teszi a kijelzőt.
A színpontosnak szánt szabványos referencia színprofilok problémát okoznak a fent említett dinamikus gamma miatt. Ennek eredményeként az összes profil túltelített, és a telítettség annál nagyobb lesz, minél magasabb a kijelző fényereje. Az sRGB színtér a legfontosabb színtér a pontos célzáshoz, mivel szinte minden tartalom le van írva benne, és ez a színtér alapértelmezés szerint az összes színhez az interneten. A G8 ThinQ webprofilja az sRGB színteret célozza meg, és a kijelző teljes fényerő-tartományában ΔE 3,2-es, ami hosszú idő óta az egyik legrosszabb színpontosság a zászlóshajó szabványos referenciaprofiljához mérve. Az érdekes az, hogy a dinamikus gammával együtt a kijelző teljes színpontossága lineárisan csökken a fényerő növekedésével; a kijelző valójában a legpontosabb a leghalványabb pontján, amikor is a színpontosság a legkevésbé fontos, mivel az emberi szemkúp színekre adott reakciója ezeken a szinteken gyenge.
Módszertan ▼
Színes profilok
Az LG G8 ThinQ alapértelmezett profilja a Auto A profil világosabb, narancssárga vörös színekkel és nagyon élénk zöldekkel kalibrálva, amelyek hideg árnyalattal rendelkeznek. A fehér pont hideg, 7274 K-en, és állandó marad a teljes fényerő-tartományban. Ebben a profilban módosíthatja a képernyő relatív vörös-zöld-kék intenzitását, és beállíthatja a színhőmérsékletet bíborvöröstől ciánosabbig – a hőmérséklet-csúszka minden pozíciója hasonló korrelált színhőmérsékletekkel rendelkezik, csak más a szín egyensúlyok. A Szakértő A profil elérhető a kijelző relatív telítettségének, színárnyalatának és élességének további módosításához.
A Sport A profil megegyezik az Autoéval, csak viszonylag magasabb kék színnel és hidegebb, 7615 K fehérponttal.
A Játszma, meccs A profil hasonló az Auto-hoz, kissé hidegebb 7443 K-en, és a piros elsődleges a P3 vörösig ér.
A Web A profil egy nem színkezelt szabványos referenciaprofil, amely az sRGB színteret célozza meg D65 fehér ponttal, és ez a legfontosabb referenciaprofil a helyesen kalibrálva. Mivel a kijelző dinamikus gammarendszere nem tiltható le, a színpontosság problémás a G8 ThinQ-n, mert minél magasabb a beállított fehér szint, túltelíti a színeket. Ezen túlmenően az Android automatikus színkezelő rendszere nincs jelen ehhez a profilhoz, ami segíti a más, nem sRGB színterekben leírt tartalom megfelelő megjelenítését. A Mozi és Fényképek A profilok a másik két szabványos referenciaprofil, és a P3, illetve az Adobe RGB színteret célozzák meg. Megfelelő színkezelési rendszer esetén erre a két színprofilra nem lenne szükség.
Fényerősség
A kijelző fényerejét összehasonlító táblázataink összehasonlítják az LG G8 ThinQ maximális kijelző fényerejét az általunk mért többi kijelzőhöz képest. A diagram alján lévő vízszintes tengelyen található címkék az LG G8 ThinQ kijelzőhöz viszonyított észlelt fényerő különbségének szorzóit mutatják, amely „1×”-en van rögzítve. A kijelzők fényerejének nagysága kandelában per négyzetméterben vagy nitben mérve Steven-féle logaritmikus skálázású. A hatványtörvény a pontforrás észlelt fényerejének modalitáskitevőjét használja, az LG G8 ThinQ fényerejével arányosan skálázva kijelző. Ez azért van így, mert az emberi szem logaritmikus választ ad az észlelt fényerőre. Más diagramok, amelyek a fényerő értékeket lineáris skálán mutatják be, nem tükrözik megfelelően a kijelzők észlelt fényereje közötti különbséget.
Az OLED panelek megjelenítési teljesítményének mérésekor fontos megérteni, miben tér el technológiája a hagyományos LCD panelektől. Az LCD-k háttérvilágítást igényelnek, hogy átengedjék a fényt a színszűrőkön, amelyek blokkolják a fény hullámhosszait, hogy a látott színeket előállítsák. Egy OLED panel képes arra, hogy minden egyes alpixele saját fényt bocsát ki. Ez azt jelenti, hogy az OLED panelnek meg kell osztania egy bizonyos mennyiségű energiát minden megvilágított pixel számára a maximális kiosztásból. Így minél több alpixelt kell megvilágítani, annál inkább meg kell osztani a panel teljesítményét a megvilágított alpixelekkel, és annál kevesebb energiát kap az egyes alpixelek.
A kép APL (átlagos pixelszintje) az egyes pixelek egyedi RGB-komponenseinek átlagos aránya a teljes képen. Például egy teljesen piros, zöld vagy kék kép APL-je 33%, mivel minden kép a három alpixel közül csak egyet világít meg teljesen. A teljes színkeverék: cián (zöld és kék), bíbor (piros és kék) vagy sárga (piros és zöld) APL-értéke 67%, és egy teljesen fehér kép, amely teljesen megvilágítja mindhárom alpixelt, APL-értéke 100%. Ezenkívül egy félig fekete és félig fehér kép APL-je 50%. Végül az OLED panelek esetében minél magasabb a teljes képernyő-tartalom APL, annál alacsonyabb az egyes megvilágított képpontok relatív fényereje. Az LCD-panelek nem mutatják ezt a tulajdonságot (leszámítva a helyi elsötétítést), és emiatt általában sokkal fényesebbek magasabb APL-nél, mint az OLED panelek.
A kijelző csúcsfényereje némileg javult a V40 ThinQ-hoz képest, de egyértelmű regresszió a G7 ThinQ szuperfényes MLCD+ kijelzőjéhez képest. 50%-os átlagos pixelszinten, ami jó középpont az OLED fényerejének általánosításához A G8 ThinQ akár 855 nit is képes megjeleníteni, ami vizuálisan ugyanolyan fényes a 893 nitnél Galaxy S10. Az LG G8 ThinQ kijelző azonban nagy dinamikus fényerő-csökkenést szenved, és 100%-os APL mellett 570 nitre esik le, ami valamivel a legújabb iPhone-ok alatt van. Apró 1%-os APL mellett az LG G8 ThinQ akár 1124 nit is képes elérni, ami épp olyan fényes, mint a Galaxy S10.
Az LG G8 ThinQ nem lesz olyan halvány, mint a versenytársak, de még csak nem is olyan halvány, mint a 2,7-es V40 ThinQ nit minimális fényerő mellett, a legtöbb más zászlóshajó 2 nit alatti, a V40 esetében pedig 2,3 nit ThinQ.
Kontraszt és Gamma
A kijelző gamma határozza meg a kép általános kontrasztját és a színek világosságát a képernyőn. Az ipari szabvány gamma, amelyet a legtöbb kijelzőn használnak, 2,20-as teljesítményfüggvényt követ. A nagyobb kijelző gammateljesítménye nagyobb képkontrasztot és sötétebb színkeveréket eredményez, mint a filmiparban felé haladva, de az okostelefonokat sokféle fényviszonyok között nézik, ahol a nagyobb gammateljesítmény nem megfelelő. A miénk gamma-rajz Az alábbiakban a színek világosságának naplózása látható az LG G8 ThinQ kijelzőn a hozzá tartozó bemeneti meghajtó szintje függvényében. A 2,20-as vonalnál magasabb mért pontok azt jelentik, hogy a színtónus világosabbnak tűnik a szabványosnál, míg a 2,20-as vonalnál alacsonyabb színtónus azt jelenti, hogy a színtónus sötétebbnek tűnik a szabványosnál. A tengelyek logaritmikus skálázásúak, mivel az emberi szem logaritmikusan reagál az észlelt fényerőre.
A legtöbb modern zászlóshajó okostelefon-kijelző ma már kalibrált színprofilokkal rendelkezik, amelyek kromatikusan pontosak. Azonban az OLED azon tulajdonsága miatt, hogy az APL tartalom növelésével csökkenti a képernyő színeinek átlagos világosságát, A fő különbség a modern zászlóshajó OLED-kijelzők teljes színpontosságában most az ebből eredő gammában van. kijelző. A gamma alkotja az akromatikus (szürkeárnyalatos komponens) képet, vagy a kép szerkezetét, amelyet az ember érzékenyebben érzékel. Ezért nagyon fontos, hogy a kijelző eredményül kapott gamma megegyezzen a tartaloméval, amely jellemzően az iparági szabvány 2.20 teljesítményfüggvényét követi.
A tónusválasz, amelyet általában gamma néven ismernek, a legfontosabb megjelenítési szempont a teljes színpontosság szempontjából. Az emberi vizuális rendszer érzékenyebb a kép kontrasztjára, mint a színeire, és a kijelző gamma határozza meg a képernyő kontrasztját. Átlagosan az LG G8 ThinQ kijelzőjén a szokásosnál nagyobb kontraszttal jelenik meg a kép, de ami problémát az az, hogy a kijelző A gamma nagymértékben változik a kijelző teljes emissziójától, a kijelző fényerejének és a tartalom pixelszintjének kombinációjától függően: 50%-os APL, a mért kijelző gamma 2,23-tól minimális fényerő mellett egészen a 2,67-ig terjedő maximumig Fényerősség. A kijelző teljes fényerő-tartományában a gamma átlagértéke 2,42, ami meglehetősen kontrasztosabb, mint a normál, bár a sötétebb tartalom alacsonyabb APL-ekkel meglehetősen pontosnak tűnik.
Vegye figyelembe, hogy a változó gamma nem eredendően a rossz dolog; ideális esetben a kijelző gammája 2,4 in 0 lux környezeti fény (koromsötét) legyen, körülbelül 200 lux mellett 2,2-re csökkenjen, és még tovább csökkentve, minél magasabb a környezeti megvilágítás, hogy ugyanazt a vizuális kontrasztot érjük el a kijelzőn különböző helyeken világítás. Az LG G8 ThinQ kijelző gamma azonban a környezeti megvilágítás helyett a kijelző fényereje tekintetében változik, a kijelző gamma pedig csökkenés helyett növekszik. Ez valószínűleg részben az OLED fénysűrűség regressziójának köszönhető, de a delta az egyik legmagasabb, amit a Samsung Galaxy Note 8 óta láttam és mértem.
Ezenkívül az egyéni tristimulus (RGB) értékeket közvetlenül befolyásolja a változó gamma, növelve a dekódolási gammát. a színek, ami közelebb tolja/"tömöríti" a színeket a 100%-os színtelítettség felé, és növeli a munkavégzést. színskálát. Ez nem a téves kalibrálás szokásos eredménye, mivel a színek dekódolási gammáit nem változtatják meg a relatív csatornabeállítások. Ez vagy szándékos a kijelző telítettségének növelése magasabb környezeti megvilágítás mellett, vagy a kijelző-illesztőprogram hibája. A gamma és a dekódolási gamma a legnormálisabb a legalacsonyabb kijelző fényerő mellett, ami arra utal, hogy a gamma karakterisztikája A kijelző fényerejének szándékos funkciója, mivel a paneleket soha nem elsődlegesen (vagy legalábbis nem kell) a minimumra kalibrálni Fényerősség.
Az is érdekes, hogy úgy tűnik, hogy az LG G8 ThinQ rendelkezik valamiféle dinamikus kontrasztszabályozással, valószínűleg az LG G-sorozat szoftveres megoldásaként. korábbi LCD-kijelzők, amelyek rövid időre beállítják a képernyő összes színének világosságát attól függően, hogy mi az átlagos relatív fényerő. képernyő. Kezdetben úgy gondoltam, hogy ez az OLED fényerő-regressziós karakterisztikája ellensúlyozására szolgál, de a kijelző továbbra is közepesen magas dinamikus fényerővel rendelkezik a tartalom APL-re (15%) és magas a kijelzője gamma.
Színhőmérséklet és meghajtó egyensúly
A fehér fényforrás színhőmérséklete azt írja le, hogy a fény milyen „melegnek” vagy „hidegnek” tűnik. A szín leírásához általában legalább két pont szükséges, míg a korrelált színhőmérséklet egy egydimenziós leíró, amely az egyszerűség kedvéért elhagyja a lényeges színinformációkat.
Az sRGB színtér D65 (6504 K) színhőmérsékletű fehér pontot céloz meg. A fehér pont D65 színhőmérsékletű célzása elengedhetetlen a színpontosság szempontjából, mivel a fehér pont minden színkeverék megjelenését befolyásolja. Ne feledje azonban, hogy a 6504 K-hez közeli korrelált színhőmérsékletű fehér pont nem feltétlenül tűnik pontosnak! Sok olyan színkeverék létezik, amelyeknek azonos korrelált színhőmérséklete lehet (ezeket iso-CCT vonalaknak nevezzük) – vannak olyanok, amelyek nem is tűnnek fehérnek. Emiatt a színhőmérsékletet nem szabad a fehérpont színpontosságának mérőszámaként használni. Ehelyett eszközként használjuk a kijelző fehér pontjának durva megjelenésének, valamint a fényerő és a szürkeárnyalatok eltolódásának ábrázolására. Függetlenül a kijelző célszínhőmérsékletétől, ideális esetben a korrelált színhőmérséklettől A fehérnek konzisztensnek kell maradnia minden meghajtószinten, ami egyenes vonalként jelenik meg a diagramon lent.
A meghajtóegyensúly diagramok azt mutatják, hogy az egyes piros, zöld és kék LED-ek intenzitása hogyan változik a kijelző fényerejének függvényében, átfed a kijelző korrelált fehér színhőmérsékletével, és felfedik a színkalibráció "tömítettségét". kijelző. A diagramok sokkal több színinformációt mutatnak, mint az egydimenziós színhőmérséklet-diagram. Ideális esetben a piros zöld és kék LED-eknek a lehető legegyenletesebben kell maradniuk a kijelző teljes fényerősség-tartományában.
A szabványos referenciaprofilok – Web, Cinema és Photos – megfelelően mindegyiknek ugyanaz a fehérpont-kalibráció és a meghajtóegyensúly. Ezekben a profilokban a zöld LED meglehetősen kiegyensúlyozott és egyenes marad a kijelző teljes fényerő-tartományában, a piros LED pedig többnyire egyenes, kivéve egy észrevehető csökkenést, amikor a kijelző közelíti a 100%-os fényerőt, és a növekvő torzítást 1% alá szint. A kék LED a problémás meghajtó, amely a kijelző alsó fényerejének nagy részét uralja, és drámai módon közel 100%-os jelszint alá esik. Ennek eredményeként a nagyon sötét szürkék bíborvörös színűek, míg a középszürke és az alacsony fényerejű fehérek kéken eltoltnak tűnnek. A körülbelül 100-200 nites tartományban lévő fehérek tűnnek a legkiegyensúlyozottabbnak (bár kissé vöröses eltolódásúak), míg a magasabb fehér szintek kezdenek zöld színt váltani, ahogy a fényerős zöld LED kezdi átvenni a helyét, hogy elsősorban a kijelzőt növelje Fényerősség.
Az Auto profil a legkövetkezetesebben kalibrált profil, valószínűleg azért, mert ez a profil a panel alapértelmezett gyári kalibrálása. A profil korrelált színhőmérséklete nagyon konzisztens a teljes fényerő-tartományban, amit csak a 100%-hoz közelítő fényerősség-kiegyensúlyozatlanság ront. a korrelált színhőmérséklet hasonló, a fehér pontot jobban eltolja a zöldes-cián felé, és továbbra is a bíbor színt a nagyon sötét szürkékhez, de kevésbé észrevehető mértékben, mint a standard profilok.
Színpontosság
A miénk színpontossági ábrák hozzávetőleges értékelést nyújt az olvasóknak a kijelző színteljesítményéről és kalibrációs trendjeiről. Az alábbiakban látható a színpontossági célok alapja, a CIE 1976 színskálán ábrázolva, a körökkel pedig a célszíneket.
Az alábbi színpontossági diagramokon a fehér pontok az LG G8 ThinQ mért színeinek helyzetét jelzik. A kapcsolódó zárószín a színhiba súlyosságát jelzi. A zöld nyomok azt jelzik, hogy a mért színkülönbség nagyon kicsi, és a szín pontosan jelenik meg a képen kijelzőn, míg a sárga nyomok észrevehető színeltéréseket jeleznek, a narancssárga és piros színeknél pedig nagyobb a súlyosság nyomvonalak.
A webprofil az sRGB színteret célozza meg, így a színpontosság szempontjából ez a legfontosabb profil. A Kontraszt és tónusválasz részben említettem, hogy a tristimulus hogyan értékeli és megfelel A színvilágot közvetlenül befolyásolta a kijelző fényerejének növekedése növeli. Emiatt a profil színpontossága jelentősen változik a kijelző fényerejének függvényében, a pontostól kezdve ΔE 1,6 minimális fényerő mellett mélyen pontatlan ΔE 4,6 maximális fényerő mellett, átlagolással ΔE = 3,2 ± 1,7 a kijelző érzékelési fényerejének teljes tartományában. Az sRGB színteret használó színpontos munka jellemzően 80-200 nit közötti fehérszintű kijelzőkön történik, és ezeken A fényerő és a nagy kijelző gamma mellett az LG G8 ThinQ nem tekinthető színpontosnak, és nem alkalmas színérzékeny munka.
A többi standard profil nem sokkal jobb, bár valamivel alacsonyabbak a kisebb színtágulás miatt, mivel szélesebb a tartományuk. A Cinema profil, amely a P3 színteret célozza meg, rendelkezik a ΔE 2,9 ± 1,7, míg az Adobe RGB színteret megcélzó Fotók profil ΔE 2,6 ± 1,6. Sem megtörni a ΔE = 2,3-as küszöbérték „pontosnak” tekinthető, és mindkettő rendkívül nagy szórással rendelkezik a dinamikus tartomány miatt.
LG G8 ThinQ kijelző áttekintése
| Leírás | LG G8 ThinQ | Megjegyzések |
|---|---|---|
| típus | P-OLEDPenTile Diamond Pixel | |
| Gyártó | LG kijelző | |
| Méret | 5,5 hüvelyk x 2,6 hüvelyk 6,1 hüvelyk átlós 14,1 négyzethüvelyk | |
| Felbontás | 3120 × 1440 pixel Alapértelmezés szerint 2340 × 1080 képpont 19,5:9 képpont képarányban renderelve | A tényleges pixelszám valamivel kevesebb a lekerekített sarkok és a kijelző kivágása miatt |
| Pixel sűrűség | 399 piros alpixel hüvelykenként 564 zöld alpixel hüvelykenként 399 kék alpixel hüvelykenként | A PenTile Diamond Pixel kijelzők kevesebb piros és kék alpixellel rendelkeznek a zöld alpixelekhez képest |
| Pixel Acuity távolság | <8,6 hüvelyk a színes képhez<6,1 hüvelyk az akromatikus képhez | Távolságok az éppen felbontható pixelekhez 20/20-as látásmóddal. Az okostelefonok tipikus nézési távolsága körülbelül 12 hüvelyk |
| Fényerősség | 855 nit (automatikus) / 388 nit (kézi) @ 50% APL570 nit (automatikus) / 402 nit (manuális) @ 100% APL1124 nit (automatikus) / 653 nit (kézi) @ 1% APLKiváló 15% szórás az APL-lel |
A dinamikus fényerő a képernyő fényerejének változása a megjelenített tartalom APL hatására |
| Szögeltolás | -30% a fényerő eltolásáhozΔE = 7,3 a bíbor felé a színeltoláshoz | 30 fokos dőlésszögben mérve |
| Fekete küszöb | <2.7%oké | A feketére vágandó minimális hajtásszint, 10-nél mérve cd/m² |
| Leírás | Auto | Web | Megjegyzések |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2,23–2,68Átlag 2,42Nagy szórás | 2,23–2,67 Átlag 2,42Túl magasNagy szórás | A szabvány egy 2,2-es egyenes gamma |
| Fehér Pont | 7274 KΔE = 6.2Szándékosan hideg | 6543 KΔE = 3.2 | A szabvány 6504 K |
| Színkülönbség | Átlagos ΔC = 11.1Nagyon élénkΔC = 11,9 pirosnál / ΔH = 4,2 a sárga feléΔC = 25,6 zöldnél / ΔH = 3,6 a cián feléΔC = 1,9 kék esetén / ΔH = 0,7 a cián felé | Átlagos ΔE = 3,2 ± 1,7 Maximum ΔE = 8,8 100% ciánkék sRGB eseténSzegényMagas szórás | ΔE a 2,3 alatti értékek pontosnak tűnnekΔE Az 1,0 alatti értékek megkülönböztethetetlennek tűnnek a tökéletestőlΔC csak a telítettség különbségét méri az sRGB színekhez képestΔH az sRGB színekhez viszonyított árnyalatkülönbséget méri |
Záró megjegyzések az LG G8 ThinQ-ról
Az LG V40 ThinQ-hoz és az LG G7 ThinQ-hoz képest az LG G8 ThinQ nem tűnik hatalmas frissítésnek. Egyesek számára ez még rosszabb kijelző lehet. Az LG G8 ThinQ nem kap olyan fényerőt, mint a G7 ThinQ, és a G8 ThinQ nem biztosít olyan színpontos profilt, mint a V40 ThinQ. Ennek ellenére a legtöbb fogyasztó valószínűleg ragaszkodik az alapértelmezett Auto színprofilhoz, és élvezni fogja a profil által nyújtott élénk színeket. A panel összehasonlíthatóan fényes, mint versenytársai, nagyon élénk és ütős színekkel, valamint lehetőség van a fehérpont színhőmérsékletének beállítására vagy a környezethez való igazítására. Az inkonzisztens tónusválasz továbbra is az elsődleges probléma, mivel pusztán káros, és kevésbé kiszámítható képet ad, anélkül, hogy előnyt jelentene a tulajdonsága. Az „Automatikus profil” – „Automatikus fényerő” – „True view” élmény valójában meglehetősen kellemes, nincs más hátrányos hiányosság, mint például a túlzott fekete zúzódás vagy a kijelző egyenetlensége. Tulajdonképpen hazudtam: a nagyon éles szeműek számára van egy kis kijelzőszemcse, amit észrevettem a G8 ThinQ-mon, amit nagyon kellett keresnem, és nem veszek észre tipikus látótávolságon. Ez egy kis szégyen volt, mivel a V40 ThinQ kijelzővel egyáltalán nem tudtam észlelni. A valódi színpontos profil hiánya törést jelenthet bizonyos emberek, például a tartalomkészítők számára (amire úgy tűnik, hogy az LG a kézi videovezérlőivel és "Hi-fi" hang), vagy azoknak, akik szeretik tudni, hogy amit látnak, az pontos, de ha képes élni a nerd-kaliberű színpontosság nélkül, az LG G8 ThinQ kijelzője teljesen bírság.
LG G8 ThinQ fórumok
Vásárolja meg az LG G8 ThinQ (USA)Vásárolja meg az LG G8 ThinQ-t (Kanada)