A Qualcomm szerint így kell teljesítenie a Snapdragon 8 Gen 3-nak

Kulcs elvitelek

• A Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 várhatóan jelentős teljesítmény- és hatékonyságjavulást fog hozni elődjéhez képest a vállalat által közölt benchmark pontszámok szerint.
• A Qualcomm 30%-os teljesítménynövekedést és 20%-os hatékonyságnövekedést állít a CPU fronton, ami 25%-os javulást jelent teljesítmény és hatékonyság a GPU fronton, és 98%-os teljesítménynövekedés és 40%-os teljesítménynövekedés wattonként AI front.
• A Snapdragon 8 Gen 3 kiélheti az Apple A17 Pro-ját a nyers teljesítmény és a teljesítmény, de az energiahatékonyság potenciális aggodalomra ad okot a kisebb gyártási folyamat miatt az Apple által használt. A Qualcomm fejlesztései azonban erős versenytárssá teszik.

A hét elején a Qualcomm lehúzta a Snapdragon 8 Gen 3 csomagját a vállalat éves technológiai csúcstalálkozóján Hawaiin. Ránézésre ez egy újabb fokozatos frissítésnek tűnhet az elődjéhez képest. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a Qualcomm a beépített Kryo CPU magokat Adreno GPU-nak kétértelműen elnevezte, valamint

ugyanarra a 4 nm-es gyártási eljárásra épül. Ha azonban hinni lehet a Qualcomm állításainak, a Snapdragon 8 Gen 3 többet jelent, mint egy újabb fokozatos frissítést elődjéhez képest.

A Qualcommtól kapott benchmark pontszámok szerint a Snapdragon 8 Gen 3 várhatóan jelentős javulást hoz az egész területen. Az alábbiakban egy táblázat található az említett benchmark pontszámokkal, amely benchmark tesztek sorozatát és az egyes tesztek néhány iteráció során történő futtatása után kapott pontszámokat tartalmazza. Érdemes megemlíteni, hogy ezeket a benchmarkokat nem mi magunk futtattuk. Ha azonban a Snapdragon 8 Gen 3 eljut a kereskedelmi eszközökhöz, részletes teljesítmény-felülvizsgálatunk részeként lefutjuk ezeket a benchmarkokat. Történelmileg a Qualcomm kifogástalan volt követeléseivel és a vállalat SoC-jaival. legjobb telefonok körül.

A Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 benchmarkok áttekintése

Míg a Qualcomm sok benchmarkot tesztelt a Snapdragon 8 Gen 3-on, íme néhány magyarázat a legnépszerűbbek közül, amelyeket a vállalat tesztelt.

• AnTuTu: Ez egy átfogó teszt, amely az eszköz számos aspektusának teljesítményét értékeli, beleértve, de nem kizárólagosan a CPU-t, a GPU-t és a memóriát. Az absztrakt teszteken túlmenően az eszköz teljesítményét is felmérheti a relativabb felhasználási esetekben, mint például a ListView görgetése. A végső pontszámot ezután a tervező preferenciái alapján számítják ki.
• Geekbench: Ez a benchmark teszt főként a CPU teljesítményének tesztelésére összpontosít egy sor felhasználásával számítási munkaterhelést, mielőtt a tervező szerint ezeknek a teszteknek az eredményeit betetőzi megfontolások. Ezek a munkaterhelések magukban foglalják a titkosítást, a tömörítést (szöveg és képek), a renderelést, a fizikai szimulációkat, számítógépes látás, sugárkövetés, beszédfelismerés és konvolúciós neurális hálózat következtetései képeket. A kiszámított pontszámot erősen súlyozzák az egész teljesítmény (65%) javára, ezt követi a lebegő teljesítmény (30%), és végül a kriptográfiai teljesítmény (5%).
• PCMark: Az AnTuTu-hoz hasonlóan a PCMark egy meglehetősen holisztikus teszt, amely az egész telefont értékeli, nem csak egy egyedi komponenst a közös munkaterhelések sorozatának szimulálásával, az aggregátum kiszámítása előtt pontszám. A Geekbench-hel és az AnTuTu-val ellentétben azonban a PCMark nem egy szintetikus benchmark, amelynek célja, hogy a telefon komponenseit extrém terhelésnek tegye ki a maximális teljesítményszint felmérése érdekében. A PCMark inkább a végfelhasználók által gyakran tapasztalt valósághű munkaterhelések megismétlésére törekszik, és ezért jelentősen elfogult az alkalmi alkalmazások felé.
• 3DMark: Ez egy többplatformos benchmarking eszköz, amelyet bármely eszköz teljesítményének összehasonlítására használnak a többihez képest. Bár elsősorban a 3D-s grafikus megjelenítési teljesítmény értékelésére összpontosít, felhasználható több eszköz teljesítményének összehasonlítására is számítási terhelés alatt. A 3D grafikus megjelenítési teljesítmény teszteléséhez a 3DMarkban számos tesztet kell elvégezni. Ebben a kategóriában azonban a legnépszerűbb tesztek a WildLife és a WildLife Extreme tesztek.

A Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 várható pontszámai

Az alábbi, a Qualcomm által biztosított táblázat a saját tesztelésük alapján várható benchmark pontszámokat mutatja. Ahogy korábban említettük, mi magunk is megismételjük ezeket a teszteket, ha a kezünkbe kerül egy kereskedelmi telefon, benne a Snapdragon 8 Gen 3-mal.

A Qualcomm néhány lenyűgöző fejlesztést követelt az egész fórumon. CPU-fronton a Qualcomm azt állítja, hogy a Snapdragon legújabb kiadása jelentős, 30%-os teljesítmény- és 20%-os hatékonyságjavulást hoz az elődjéhez képest. A GPU-ra lépve a Qualcomm tekintélyes, 25%-os javulást ígér mind a teljesítményben, mind a hatékonyságban. Végül, de nem utolsósorban, a Qualcomm hatalmas, 98%-os teljesítményjavulást, valamint tekintélyes 40%-os javulást követel. a wattonkénti teljesítményt tekintve az AI fronton, amely akár 10B paraméter kezelésére is képes Gen AI esetén modellek.

A megadott benchmark pontszámokat nézve szinte túl jónak tűnik ahhoz, hogy szinte minden szempontból komolyan vegyük. Valahogy annak ellenére, hogy ilyen lenyűgöző állításokat tett, a Qualcomm ezúttal meglehetősen szerénynek tűnik, legalábbis a nyers teljesítmény tekintetében. Azok számára, akik azt gondolják, hogy ez csak egy újabb év lesz a fokozatos frissítéseknek, ez nem is lehetne nagyobb baj. A hatékonyság tekintetében az elmélet csak idáig vihet el. De ha a Snapdragon 8 Gen 2 Ezen a téren nem kell aggódni, különösen mivel mindkettőt ugyanazon a 4 nm-es eljárással gyártják. Mindezeket a fejlesztéseket figyelembe véve a Qualcomm valójában nincs messze a legjobb kutyától.

Az első helyen zárva az Apple versenyre készül

Történelmileg a motorháztető alá csomagolt nyers teljesítményt tekintve az Apple SoC-jai könnyedén felülmúlták bármelyik zászlóshajó Android-telefonban található SoC-t. Ezúttal méltányos kijelenteni, hogy a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 jó teljesítményt nyújt az Apple A17 Pro számára a pénzéért. Talán az egyetlen aggodalomra okot adó terület relatíve az energiahatékonyság lehet, tekintve, hogy az Apple chipje a TSMC kisebb, fejlettebb 3 nm-es gyártási folyamatára épül. Csak az idő tudja megmondani, hogy ez valóban aggályos terület-e, ahol a Qualcomm szűk keresztmetszetet kaphat a viszonylag régebbi, 4 nm-es gyártási folyamat csomópontja miatt.

A Qualcomm egyértelműen túlszárnyalta magát a Snapdragon 8 Gen 3-mal idén, legalábbis a megadott benchmark pontszámok szerint. Most először nem érzi túlzott túlzásnak, amikor azt állítja, hogy a Qualcomm ezúttal kiélezett versenyt adhat az Apple-nek. Bár a benchmark pontszámok csak idáig vezetnek, hasznos mutatói lehetnek a közelgő csúcstelefonok teljesítményének. Érdekes lenne látni, hogyan viszonyul a Snapdragon 8 Gen 3 a közelgő MediaTek Dimensity 9300-hoz, egyik fő vetélytársa a zászlóshajó SoC-piacon, mivel nagyon várjuk az idei év későbbi bejelentését.