Íme, mit kell kijavítania a Realme-nak a következő Realme Band-en

A Realme megváltoztatta az indiai okostelefonok világát 2018 májusában lépett piacra a Realme 1-gyel. A Realme megjelenése előtt a Xiaomi uralkodott, vitathatatlanul ez volt az egyetlen igazi lehetőség az értékhajhászok számára. A Realme felpörgette a hőt, és azóta gyakorlatilag minden termékkategóriában a két cég egymás torkán van. Ez a verseny nagyrészt pozitív a végfelhasználók számára, akik a több választási lehetőségből és a jobb értékből profitálhatnak. A Xiaomihoz hasonlóan a Realme az okostelefonokon túl is terjeszkedni kíván. Miután olyan szegmensekkel foglalkozott, mint a power bankok és Igazán vezeték nélküli fülhallgató, Realme elindította a Realme Bandet múlt hónapban Indiában. Ez a zenekar jelentette a vállalat belépését az indiai fitneszkövető szegmensbe, amely szegmensben a Xiaomi a Mi Band 2015-ös bevezetése óta dominál.

A Realme Band a Realme első és legújabb fitneszkövetője. A hétköznapi megfigyelők azt gondolhatják, hogy a fitneszkövető versenyezne a

legújabb Mi Band 4 vagy a Redmi Band, de a Realme úgy döntött, hogy másképp játssza le. A Realme Band ára 1499 ₹, szemben a Mi Band 4 2299 ₹ árcédulájával – ez úgy tűnik, hogy a Realme Band árban jelentősen alákínálja a Mi Band 4-et, de valójában ez nem ügy. A Realme Band valójában a Mi Band 3, amelynek ára 1599 ₹, és nagyobb a hasonlóság a két termék között. Mivel a Xiaomi továbbra is árulja a Mi Band 3-at, a Mi Band 3i-t és a Mi Band 4-et Indiában, a Realme nem különösebben próbálja felforgatni a fitneszkövetők piacát. Ehelyett a Realme a Bandet használja tökéletes lehetőségként arra, hogy megalapozza fitneszökoszisztémáját, és megszerezze az alapokat.

A Realme Band jól ismeri az alapokat?

Már egy hónapja használjuk a Realme Bandet, és van néhány gondolatunk a kérdéssel kapcsolatban. Ezt a zenekart a Realme kölcsönözte nekünk felülvizsgálat céljából.

Ennek a visszajelzésnek a bevezetőjeként az évek során néhány fitneszkövetőt használtam. Én birtokoltam és használtam a Mi Band 2-t, Mi Band 3-at, Mi Band 4, és olyan okosórákat is használtam, mint a Amazfit GTR, Amazfit GTSés az Amazfit Stratos 3. Bár semmilyen módon nem vagyok fitneszrajongó, van egy jó kiindulópont annak felméréséhez, hogy mi minősül „alapoknak” egy fitneszkövető/okosóra termék esetében.

A Realme Bandnek van néhány pozitívuma, de néhány kirívó negatívuma is. Sajnos a negatívumok a csuklókiegészítők alapvető élményének középpontjában állnak, és így elsöprő súlyt kapnak. Ez lényegében eltünteti a pozitívumokkal járó előnyöket.

LCD kijelző - Alacsony fényerő

A Realme Band kiemelkedő jellemzője a 0,96 hüvelykes, érintésmentes LCD-kijelző. A kijelző elülső helyet foglal el a sávon, ahogy kell, de van egy durva hibája: a fényerőszintje. A Realme Band színes kijelzője szépen hangzik a specifikációs lapon, de nem sikerül sikeresen áttérni a csuklójára. A Band kijelzőjének fényereje és kültéri láthatósága még csúcsfénynél is gyenge. Ha beltérben tartózkodik mérsékelt vagy erős megvilágítás mellett, a kijelző nagyon halványnak tűnik, és erőfeszítéseket kell tennie, hogy lássa amit megjelenítenek -- ami kizárja, hogy a csuklóján könnyed technológia legyen, amely azonnal elmondhatja idő. Amikor a szabadban van, a nehézségek nőnek. Mérsékelten erős napfényben a Band gyakorlatilag használhatatlan.

Ez nagy negatívum, mivel hátrányt jelent a fitneszkövető és a csuklótartozékok egyik alapvető célja szempontjából. Ha kimegy futni, nem fogja látni, hogy mi van a képernyőn, akár nyomkövetési adatok, pulzusszám, értesítések vagy riasztások -- hacsak nem úgy dönt, hogy futni kezd a nap felkelése előtt vagy utána készletek. Bárcsak túlzásba vittem, de a probléma elég súlyos ahhoz, hogy a szabadban nem tudtunk olyan termékfelvételeket készíteni, ahol a kijelző megfelelően látható a környezettel együtt.

Az egyetlen pillanat, amikor a szalag jól látható, sötétebb körülmények között van, ami nagymértékben beszűkíti a termék gyakorlati használhatóságát.

Az okostelefonra kell hagyatkoznia a Band által rögzített információk nagy részének megtekintéséhez. Ha ezt ilyen gyakran kell megtennie, akkor felveti az az érv, hogy a Realme dönthetett úgy, hogy egyáltalán nem szállít kijelzőt, hasonlóan ahhoz, ahogy az eredeti Mi Band-nek nem volt kijelzője. Ez lehetővé tette volna számukra, hogy tisztességesen csökkentsék az árat anélkül, hogy gyakorlatilag rontották volna termékük jelenlegi állapotát.

Ez a legnagyobb bajom a termékkel kapcsolatban, amit a jó kijelzővel ellátott fitneszkövető alapvető tapasztalat részének tekintek. A megfelelő kijelző hiánya arra kényszeríti a felhasználót, hogy vagy más csuklótartozékot viseljen, vagy gyakran húzza ki okostelefonját – és egyik sem lehet a cél. A kritika keménynek tűnhet, de ez van. Sajnos úgy tűnik, hogy ez is hardverprobléma, és előfordulhat, hogy a hardververzión kívül más megoldás nem lehetséges.

Ébresztéshez emelés – Késleltetett interakció

Az emelés az ébrenlétbe egy olyan funkció, amely lehetővé teszi, hogy az eszközök alacsony fogyasztású alvó állapotban legyenek, de ebben az állapotban továbbra is nyomon kövessék a mozgást. Amikor az eszköz megbizonyosodik arról, hogy a felhasználó azzal a szándékkal mozgatta az eszközt, hogy interakcióba léphessen vele, a az eszköz „felébred”, és a kijelző előre kigyullad, várva a felhasználótól valamilyen bevitelt, vagy megjeleníti a kimenetet a felhasználó. Ez lecsökkenti az eszköz szándékos felébresztéséhez szükséges lépéseket, és így leegyszerűsíti a felhasználói interakciót és élményt.

A Raise-to-wake funkció egy ideje létezik, ezért nagyon meglepődtünk, hogy a Realme tévedett a Realme Band-en. Ez a funkció a második szakasza a Realme Band használatának frusztráló élményének.

Amikor a csuklóján van a szíj, és értesítés érkezik, a szalag rezeg. Ha ösztönösen és azonnal felemeli a csuklóját, hogy megnézze az értesítést, a Realme Band... nem tesz semmit. Annak ellenére, hogy az emelés-ébresztés funkció aktiválva van a Realme Link alkalmazás, a Realme Band elkeserítően lassan reagál. Jó 2-3 másodpercnek kell eltelnie ahhoz, hogy a Zenekar rezgés után világítson. Ezen az időeltolódáson belül Ön csak bámul egy kijelzőt, és megpróbálja kideríteni, hogy a kijelző világított-e.

A probléma a szabadban súlyosbodik, köszönhetően a korábban említett alacsony fényerősségnek.

Napfényben nagyon nehéz kitalálni, hogy a zenekar mikor világított valójában. Azon kaptam magam, hogy a csuklómat nagyon közel hozzam a szememhez, hogy hunyorogva megtudjam, be van-e kapcsolva a kijelző – ami messze nem az ideális élmény.

Úgy tűnik, hogy a késés minden értesítésnél és rezgésnél fennáll, függetlenül attól, hogy honnan származnak. Még a vízre és az ülőre emlékeztetőkre is, amelyek a sávból és nem az okostelefonból származnak, van időeltolódás a rezgés és az eszköz reakciója között.

Úgy tűnik, hogy ez szoftver- és hardverproblémák keveréke. Bízunk benne, hogy az időeltolódást minimalizálni fogják a jövőbeni firmware-frissítések, esetleg az érzékenység további növelésével. az "emelés" regisztrálásához szükséges sáv/küszöbcsökkentés. A probléma másik fele a feldolgozó hardver, mint pl a probléma a sávból származó emlékeztetőkre is vonatkozik – jelezve, hogy van némi súrlódás a processzor és a kijelző között hardver. Bármi legyen is a helyzet, az eszköz által kezdeményezett cselekvésre ösztönzés (rezgés) azonnali válasz hiánya megszakítja az alapvető élményt.

---

Ez a két fő negatívum a zenekaron, és elég frusztrációt okoz a felhasználók számára, hogy ne tartsák a zenekart a csuklójukon. Van még néhány kisebb negatívum, valamint jó néhány pozitívum, amelyeket az alábbiak szerint próbáltunk összefoglalni:

Tudjuk, hogy a Realme egy okosórán dolgozik, és reméljük, hogy mindezt szem előtt tartják a közelgő terméküknél.