Az Apple új, M1 Max chippel hajtott MacBook Pro-ja a cég legambiciózusabb laptopja az elmúlt években. Szállít? Olvassa el véleményünket!
Azt hiszem, még a megrögzött Apple-hűségesek is egyetértenének azzal, hogy a cég makacs sorozata van, és általában nem enged be – emlékszel, hogy "rosszul gondolod"? Nincs ezzel semmi baj, nem akkor, amikor az Apple újra és újra bebizonyította, hogy olyan forradalmi termékek gyártója, amelyek megváltoztatják a fogyasztói technológia irányát. Ha ezermilliárd dollárt kerestem a magam módján intézve a dolgokat, én is makacs lennék. De az Apple legújabb csúcsterméke, a MacBook Pro 2021 Az új Apple szilíciumból készült, szokatlan arculat a billió dolláros technológiai óriás számára.
Lényegében szinte az összes nagy horderejű változtatás, amelyet az Apple a legutóbbi, 2015-ös nagy MacBook-design-frissítéssel bevezetett – a MagSafe-t USB-C töltéssel cserélték le, Az F billentyűk lecserélése a Touch Barra, az olyan gyakori portok, mint a HDMI, kiiktatása, valamint a hírhedt „pillangó billentyűzet” – visszakerült a 2015 előtti verzióra állapot. Ennek eredményeként ezek az új MacBook Prok úgy érzik
vadonatúj és visszadobott ugyanabban az időben.Az új és a régi kontrasztja azonban szinte minden jó hír a fogyasztók és a technológiai geekek számára. A visszatérő bitek, mint például a MagSafe és az SD kártyanyílások nagyon szívesen, és új kiegészítések, például a vadonatúj szilícium? Változó az iparág számára, amely továbbra is izzadni fogja az Intelt.
A héten teszteltem a csúcskategóriás MacBook Pro 16 (2021), már majdnem specifikált, az Apple új M1 Max-en futó modelljét, és ez a gép egy tartalomkészítő álma.
Apple MacBook Pro 16 hüvelykes (2021)
Ha Ön kreatív szakember, különösen aki elmerül az Apple ökoszisztémájában, akkor ez a legerősebb hordozható gép, amit kaphat. Ha nem vagy kreatív szakember, és van némi pénzed, érdemes ezt megfontolni a gyönyörű képernyő, a kategória legjobb hangszórói és a jövőbiztos, hatékony SoC miatt.
Kattintson a kibontáshoz: Apple MacBook Pro 14 és 16 (2021): Műszaki adatok
MacBook Pro 14 és MacBook Pro 16: Műszaki adatok
Leírás |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
Méretek és súly |
|
|
Kijelző |
|
|
SoC |
|
|
RAM és tárhely |
|
|
Portok |
|
|
Akkumulátor töltés |
|
|
Kapcsolódás |
|
|
Színek |
|
|
Ár |
1999 dollártól kezdődik |
2499 dollártól kezdődik |
Olvass tovább
Erről az értékelésről: Az Apple kölcsönadta nekem a MacBook Pro 16 (2021) M1 Max-szal, hogy teszteljem. Az Apple nem vett részt ebben a felülvizsgálatban.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Tervezés és hardver
Annak ellenére, hogy az elmúlt két évben a 2019-es 16 hüvelykes MacBook Pro-t használtam fő gépemként – és a COVID előtt is Munkaútjaim során is körbecipelem a világban -- még mindig váratlanul ért az új MacBook Pro 16 hatalmas tömege. (2021).
A 4,8 fontot (2,2 kg) nyomó és a 0,66 hüvelykes (16,7 mm) magas (vastagság) mérete tankszerű szerkezetű, és a szokásosnál valamivel több erőre volt szüksége ahhoz, hogy egy műszaki terméket felemeljen a dobozából.
A jó hír (legalábbis számomra), hogy az Apple nem ugyanazt a "lapos oldalak, kemény szögek" dizájnnyelvet adta meg ennek a MacBook-nak, mint az Apple közelmúltbeli szinte mindegyikében. termékek: a lekerekített, sima sarkoknak köszönhetően ezt a MacBook Pro-t továbbra is kényelmesen elhelyezheti a karom és a törzs között, amikor be- és kilépek a kávézókból és élek.
Míg az új MacBook Pro 16 (2021) felső fedele mindenkinek ismerősnek tűnik, aki látott már MacBookot, a ennek az új gépnek új dizájnja van: négy gumiból készült kör alakú csap és az alumíniumba vésett MacBook Pro felirat burkolat.
A MacBook Pro 16 (2021) bal és jobb oldala is kiemelkedik a visszatérő portok miatt: MagSafe, HDMI és SD Card. Elismerem, ennek az új gépnek az oldalai nem néznek ki olyan tisztán és "minimálisan", mint a legutóbbi, csak USB-C portokkal rendelkező MacBookok (az A HDMI-port különösen nehézkesnek tűnik), de mint valaki, aki szinte naponta készít fényképeket és videókat munkája során, basszus, jó, ha van beépítve egy SD kártya foglalat. Ne nevezze termékét professzionális gépnek, ha csak egy vagy két porttal szállítja.
A MagSafe port hasonlóan működik, mint korábban, de egy kicsit szélesebb és vékonyabb. A MacBookot egyébként USB-C-vel továbbra is töltheti. De a MagSafe gyorsabb, akár 140 W-tal, és nyugodt szívvel jár, ha valaki megbotlik a töltőkábelben, nem dobja ki a gépet. A majdnem specifikált 16 hüvelykes modellemhez tartozik ez a 140 W-os töltőtégla; A 16 hüvelykes és a 14 hüvelykes gépek alacsonyabb változatai konfigurációtól függően 67 W-os vagy 96 W-os téglákkal készülnek.
Nyissa ki a fedelet, és az első dolog, amit észrevettem nem volt a bevágás (valószínűleg azért, mert a képernyő nem volt bekapcsolva), hanem a teljesen fekete billentyűzet, amely megkülönbözteti a MacBook Pro 16 (2021) billentyűzetét a korábbi MacBook billentyűzetektől. Ez az új színséma azonban csak egy új festés, mivel az Apple szerint maga a billentyűzet teljesen megegyezik a 2019-es 16 hüvelykes mechanikával és a billentyűk mozgását tekintve. A Touch Bar eltűnt, és a helyére F-billentyűk kerültek, amelyeket mindenki ismerhet, aki látott laptopot.
Kijelző és hangszórók
Ha egyszer elindítom a gépet, akkor a hírhedt bevágás felemelte az arcát. Nem fogok cukrozni a dolgokat – nagyon hülyén néz ki, és függőlegesen magasabb, mint amire számítottam. Valójában ennek a MacBook Pronak az állapotsora megnőtt, hogy megfeleljen a bevágásnak.
Noha több képernyőterületet kap, mint a 2019-es 16 hüvelykes MacBook, ennek egy része a szokásosnál nagyobb állapotsoron megy kárba. Az új állapotsor betűtípusa változatlan marad, így az extra szóköz furcsának tűnik.
A laptop képernyőjének további furcsaságát az adja, hogy a felső két sarka le van kerekítve – akár egy modern okostelefon kijelzőjének –, de az alsó sarkok kemény 90 fokos szöget zárnak be.
A furcsaságokat leszámítva a 16,2 hüvelykes, 3456 x 2234 képpont felbontású, Mini LED technológiával készült, akár 120 Hz-ig frissítő (az Apple ProMotion-nak hívja) kijelző pompásan néz ki. Az 1000 nites (rövid sorozatok esetén pedig 1600 nites) folyamatos maximális fényerővel ez a képernyő fényesebb lesz, mint a 2019-es MacBook Pro-m vagy bármely más, a közelmúltban használt Huawei/Dell laptopom. Valójában egy Los Angeles-i kávézóban gépelem ezt a mondatot, miközben a tűző nap egyenesen a képernyőre süt, és továbbra is gond nélkül látom a kijelzőt.
A kijelző lenyűgözően néz ki kevésbé zord fényviszonyok mellett is. A Mini LED panel mély feketét és nagy kontrasztot pumpál ki, és támogatja a teljes P3 színskálát. Ez a 120 Hz-es "ProMotion" frissítési frekvencia azonban nagyon finom. Csak görgetés közben látom – valószínűleg azért, mert a MacOS-animációk nem igazán cipzároznak úgy, mint az iPadOS vagy az Android szoftveres animációk.
A 120 Hz-es frissítési frekvencia rendben van – görgetés közben észreveszem, de a MacOS-en nincsenek olyan animációk, amelyek az iPadOS vagy az Android telefonok körül mozognak, így a 120 Hz nagyon finom.
A színek pontosak ezen a kijelzőn -- támogatja a P3 színskálát -- és a betekintési szögek kiválóak. Ez egy olyan képernyő, amelyen filmeket szeretne nézni, mert nem csak a képernyő csúcsminőségű (heh), de a hat hangszórós rendszer a legjobb, amit bármilyen hordozható gépen hallottam. Nézze meg az alábbi videót egy példaért, de valójában ez egy olyan hangszórórendszer, amelyet személyesen kell hallania.
Webkamera
Bár a bevágás csúnya, legalább a MacBook Pro kihasználja a helyet egy 1080p-s webkamerával és egy TrueTone érzékelővel, amely a változó fényviszonyok ellenére is egyenletesen tartja a bőrtónust.
Az ezzel a MacBook Pro 2021-el készített fotók és videofelvételek jobban néznek ki, mint a 2019-es MacBook Pro, különösen gyenge fényviszonyok között.
Billentyűzet és Trackpad
Az új MacBook Pro 2021 mellőzi az elmúlt évek MacBook Pro-iban használt Touch Bart, helyette az F billentyűk visszatérése áll. Tudom, hogy néhány társam a médiaiparban tapsolja ezt a lépést, de nem igazán érdekel. A Touch Bar rendben volt, és ezek az F billentyűk is rendben vannak. Ez számomra teljesen problémamentes a használati eseteimhez.
Egyébként a billentyűzet és a trackpad ugyanazt a hardvert használja, mint a 2019-es 16 hüvelykes MacBook Pro, beleértve a jobb felső sarokban található ujjlenyomat-szkennert is. Ez nagyszerű hír, mert szerintem ez a trackpad a legjobb trackpad, amit valaha használtam, a billentyűzet pedig az egyik legjobb.
Amikor naponta vezettem egy 2017-es Dell XPS 13-at vagy egy 2018-as Huawei MateBook X Pro-t, amikor csak lehetőségem volt rá, vezeték nélküli egeret csatlakoztattam. Még a hátizsákomban is hordtam, amikor kirándultam. Amióta áttértem egy MacBook-ra, mint fő munkagépemre, nem nyúltam annyira ehhez az egérhez.
Szilícium
Ha felkeresi az XDA-Developers oldalt, és ennyire alulmaradt ebben a cikkben, biztosan hallott már az Apple új MacBook Pros-ját, a szilíciumról. M1 Max és M1 Pro. Ezek lényegében az M1 szilícium "Pro" frissítései, amelyek tavaly szinte minden értékelőről lefújták a zoknit.
Laikus kifejezéssel ezek ARM-alapú mobil SoC-k (systems-on-a-chip), amelyek szerkezetileg közel állnak az okostelefonok SoC-jaihoz, nem pedig az Intel x86 architektúrájára épített hagyományos számítógépes processzorokhoz. Jó egy évtizede az volt az általános konszenzus a számítástechnikai iparban, hogy az ARM-alapú mobil SoC-k hatékonyabbak (kisebbek, kevesebb energiát fogyasztanak és termelnek kevesebb hőt), de korlátozva van, hogy mekkora teljesítményt tudnak leadni, míg a bonyolultabb x86 architektúra magasabb mennyezetekkel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy mennyi energiát képes kinyomni.
Az Apple megragadta ezt a gondolatot, és tavaly kidobta az ablakot az M1 bevezetésével, amely a legtöbb feladatnál ugyanolyan erős volt, mint a legújabb Intel processzorok. lényegesen hatékonyabb. Az M1 Pro és az M1 Max pedig minden lehetséges módon javítja az M1-et.
Az általam tesztelt gépet az erősebb M1 Max lapka hajtja, amely teljesen ki lett specifikálva: 10 magos CPU, 32 magos GPU, 64 GB egységes memória (RAM, amelyet a CPU és a GPU is megoszt).
Az én videókészítési igényeimhez az új MacBook Pro abszolút vadállat
Mind az M1 Max, mind az M1 Pro 5 nm-es SoC, de a Max nagyobb fizikai méretű, így 57 milliárd tranzisztort tartalmaz, szemben az M1 Pro 33,7 milliárdjával. A Max chip kettős ProRes kódoló és dekódoló motorral is rendelkezik, összehasonlítva a Pro chip "csak" egyével.
Az M1 Pro szilíciumot még nem volt lehetőségem tesztelni, így minden tapasztalatom az M1 Max-ról szól, és legalábbis az én videókészítés-centrikus használatomban abszolút vadállat a gép. Erről bővebben a teljesítmény rovatban!
Apple MacBook Pro 16 (2021): Szoftver
Az új MacBook a következővel együtt érkezik macOS Monterey 12.0.1. Ez az új verzió új funkciókat hoz, például egy "gyors jegyzet" lebegő alkalmazást, amely az egérkurzor jobb alsó sarokba mozgatásával aktiválható, és az Apple "SharePlay" futtatásának képessége, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy megossza az elfogyasztott videót vagy zenét másokkal FaceTime közben hívás.
Lényegében sok változtatás (a gyors jegyzetek parancsikon gesztusa) a MacOS megjelenését és viselkedését jobban hasonlítja egy iPad-hez (vagy iPhone-hoz). Az értesítési panel támogatja a lekerekített sarkú widgeteket, és az értesítéseket meghatározott időre elnémíthatja.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Teljesítmény
Mielőtt belemerülnék a teljesítménybe, úgy gondolom, érdemes elmagyaráznom az olvasóknak a munkafolyamatomat, a készségszintemet és az eszközeimet, hogy jobban megértsék szabványaimat és igényeimet.
Elsősorban író vagyok, és az a feladatom, hogy hetente több ezer szót írjak az XDA-nak. De az új média természete azt jelenti, hogy a munkaköri feladataim között fél tucat egyéb dolog is szerepel, mint például termékfelvételek készítése valódi kamera, fájlok áthelyezése a számítógépre, majd javítás, átméretezés, vízjelezés, átnevezés és feltöltés XDA-ra CMS. Videókat is készítek az XDA YouTube csatornájára (valamint a sajátomra), amihez 4K felvételt kell készítenem, majd át kell állnom a számítógépre, szerkeszteni Final Cut Pro-ban, renderelni és feltölteni. Bár nem mondanám magam megfelelő "professzionális videótartalom-készítőnek", mint aki professzionális filmeket vagy hirdetéseket készít, félprofi kreatívnak tartom magam. Nem csak szavakat írok be a WordPressbe.
Az elmúlt másfél évben a fentiek mindegyikét elvégeztem a 2019-es Intel i9 MacBook Pro gépemen, többnyire probléma nélkül. Ha meg kellene neveznem a tapintásokat, akkor a gép forrón és hangosan működne (a ventilátor beindul), amikor renderelek. Néhány percnél hosszabb 4K-s videók, és minden alkalommal hardverkulcsot kell használnom, amikor kamerafájlokat kell átvinnem.
Két éve minden munkámat egy 2019-es Intel MacBook Pro-n végeztem gond nélkül, de miután egy hétig használtam az M1 Max MacBookot, nagyon nehéz lesz visszamenni.
De miután egy hétig használta ezt az új M1 Max teljesítményű MacBook Pro-t, ez lesz nagyon nehéz hogy visszamenjek a régebbi géphez. Ez egy abszolút erőmű a kreatív szakemberek számára. Valójában a félprofi munkafolyamatom még csak nem is használja ki minden erejét és lehetőségeit. Ez egy olyan gép, amelyet egy professzionális filmes is használhat a munkájához.
Először is, az Intel Mac-emmel kapcsolatos két panaszom (a hardverkulcsra van szükségem, és a gép felmelegszik a videók renderelésekor) itt javítva. A beépített SD-kártya-foglalat áldás – már nem számoltam, hányszor akartam kamerafájlokat áthelyezni az Intel Mac gépemre, csak hogy rájöjjek, nincs nálam hardverkulcs. És ami a hőt és a ventilátorzajt illeti? Ez a gép akkor is csak mérsékelten melegedett, amikor 8K-s videókat rendereltem tesztelésre. Egy hét használat alatt, Egyszer sem hallottam a ventilátor felpörögését. Ez nagyszerű!
Íme néhány tesztszám: Egy négyperces 8K-s videófájlt rendereltem le Final Cut Pro-n ezen az M1 Max MacBook Pro-n, és a gép 1 perc 35 másodperc alatt renderelte le a fájlt. 8 perc 26 másodpercig tartott a 2019-es, teljesen specifikált Intel MacBook Pro-n. Ez hét plusz perc várakozás egy négyperces videóra. Ha hosszabb fájlról van szó, akkor a rés arányosan nő.
Oké, szóval a 8K-s videók renderelésére a legtöbb embernek soha nem lesz szüksége (én csak 4K-ban fényképeztem, a 8K-s videók csak tesztelés céljából készültek). Szóval próbáljuk ki a 4K-t. Ismeri azt a 22 másodperces videót, amely a cikkben korábban beágyazott MacBook hangszórókat mutatja be? Ez 4K felvétel, és ez a MacBook Pro két másodperc alatt renderelte le a klipet. Szinte pillanatok alatt elkészült. Ez azt jelenti, hogy szinte azonnal továbbléphetek a következő lépésekhez, vagy ha szükséges, korrekciós intézkedéseket tehetek. Nagyon kevés a várakozás, és ez megváltoztatja a munkafolyamatot.
Az igazság kedvéért a Final Cut Pro az Apple saját szoftvere, így természetesen úgy van optimalizálva, hogy zökkenőmentesen működjön együtt az Apple szilíciummal. Amikor megpróbáltam ugyanazt a négyperces 8K videó renderelési tesztet az Adobe Premiere Pro-n, a renderelési folyamat 21 perc 11 másodpercig tartott. Kollégám, Rich Woods megpróbálta ugyanezt a renderelési folyamatot új Lenovo ThinkPad P15-jén, amelyet Az Intel 11. generációs Core i9-11950H RTX A5000 grafikával és 32 GB RAM-mal, és 13 percig tartott, 48 másodpercig.
Más szóval, ha Adobe Premiere Pro-t használunk, akkor egy új, specifikált Windows-gép meg tudja verni az M1 Max-ot a videofájlok megjelenítésében. Ellenőriztem az Apple-nél a Final Cut Pro és az Adobe Premiere Pro renderelési idők (1:35 vs 21:11!) közötti megdöbbentő eltérést, és az Apple képviselője szerint azért, mert az Adobe Premiere Pro nem lett optimalizálva az M1 Pro/Max' ProRes hardver használatára videózáshoz. kódolás.
Feltételezem, hogy az Adobe Premiere Pro-t használó kreatívok csalódottak lehetnek az eredmény miatt, de számomra (és sok Apple-felhasználó számára), akik a Final Cut Pro-t használják, ez nem probléma. Az a tény, hogy az új MacBook kevesebb mint két perc alatt képes egy négyperces 8K-s videót renderelni, megdöbbentő. Nem csak a renderelési sebességről van szó, hanem arról is, hogy az M1 Max MacBook teljesen néma maradt a 8K renderelési teszt során, míg a 2019-es Intel MacBook Pro és az egyetemi Rich's Lenovo ThinkPad P15-nek szüksége volt a ventilátor.
És mint mondtam, az én használatom (félprofi videóvágás) csak megkarcolja az M1 Max képességeit. Vannak más kreatív alkalmazások is a 3D modellek megjelenítéséhez, zenekészítéshez, grafikai tervezéshez, amelyek jól futnak az új MacBookon.
Benchmarkok és egyéb tesztelések
Ha érdekelnek a benchmarkok, itt van néhány szám a Geekbench-től és a GFX Bench-től is. Igen, ezek lenyűgöző számok.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Az akkumulátor élettartama
Az Apple szilíciumának másik előnye, hogy sokkal energiatakarékosabbak, mint az Intel processzorok. Elvégeztem egy akkumulátor lemerülési tesztet, az M1 Max MacBook Pro 2021 és a 2019 Intel i9 MacBook Pro is ugyanazt a 4K YouTube videót játssza le A képernyő fényereje maximális, a hangerő pedig 50%, és az új MacBook nyolc órát bírt, 39 percet az Intel MacBook Pro öt órájához képest, 31 percek.
Ez egy gép igazi, valódi kreatív szakemberek számára
Ha úgy gondolja, hogy "a videoleeresztő tesztek értelmetlenek" - egyetértek veled! Számomra az akkumulátor teljesítményének jobb mérőszáma egy valós teszt, és elmondhatom, hogy a 2021-es MacBook Pro-t használtam fő munkámként. gépen az elmúlt héten, és azokon a napokon, amikor nem kell videókat szerkesztenem – csak szövegszerkesztés a WordPressen a Safariban, valamint Megnyílt a Slack és a Spotify, és talán egy rövid videohívás ide-oda, egy teljes nyolcórás munkamenet a töltőtől távol, csak 38%-ot merített. akkumulátor. Amikor szerkesztettem és rendereltem egy 12 perces 4K-s videót (az egész folyamat körülbelül két órát vett igénybe), az akkumulátor 22%-ra lemerült. Ezek sokkal jobb számok, mint bármelyik korábbi laptopom, amit használtam.
A 140 W-os MagSafe pedig gyorsan feltölti a MacBook Pro-t is. Egyik reggel elvittem a laptopot a kávézóba, és rájöttem, hogy csak 12%-os az akkumulátorom (az előző esti videó lemerülési teszttől), ezért bedugtam a MagSafe-et, és annak ellenére, hogy folyamatosan használta a laptopot a következő órában a gép 95%-ra emelkedett, mielőtt kihúztam volna.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Következtetés
Hogy őszinte legyek, az M1 Max MacBook Pro túlzás a fogyasztók többsége számára, köztük én is, annak ellenére, hogy videótartalom-készítőként vagyok félprofesszionális. Ez a gép igazi kreatív szakembereknek való, akiknek rendszeresen sok lóerőre van szükségük napi munkájuk elvégzéséhez. Ha a munkája során a hüvelykujjait mozgatja, miközben a számítógépen vár a feldolgozási feladat befejezésére, akkor jó esély van rá, hogy ennek a MacBook Pronak az a célja, hogy jóval lerövidítse a hüvelykujjforgató szüneteket. A tetején az a cseresznye, hogy ezt a gépet viszonylag könnyen hordozhatod, így kihasználhatod mindezt lóerő a szállodában, a helyszínen valamilyen rendezvényen, egy kávézóban, a repülőtéri lounge-ban várakozva, vagy az irodájában dokkolva vagy itthon. Az Apple MacBook Pro (2021) visszahelyezi a Pro-t az Apple laptoppalettájába, és túlmutat a szóhasználaton.
Apple MacBook Pro 16 hüvelykes (2021)
Ha Ön kreatív szakember, különösen aki elmerül az Apple ökoszisztémájában, akkor ez a legerősebb hordozható gép, amit kaphat. Ha nem vagy kreatív szakember, és van némi pénzed, érdemes ezt megfontolni a gyönyörű képernyő, a kategória legjobb hangszórói és a jövőbiztos, hatékony SoC miatt.
Ha nem vagy kreatív szakember, ha a laptopod fő használatához csak szavak beírása, internetezés és YouTube-nézés videókat, akkor megvenni ezt a gépet az M1 Max-szal, ami 3499 dollártól kezdődik (az én konfigurációm 4400 dollárba kerül), akkor felesleges lenne. pénz. Jobb, ha inkább az M1 MacBook Air-t vagy az alapmodell 14 hüvelykes MacBook Pro-t választja M1 Pro-val. Vagy a többi közül bármelyik nagyszerű laptopok körül. Rengeteg lehetőség kínálkozik azok számára, akiknek nincs szükségük minden nap ekkora teljesítményre a hordozható laptopjukon, és olcsóbban kaphat az igényeinek jobban megfelelő gépeket.
Azonban, ha Ön valódi profi, aki zenét, videókat vagy grafikákat készít a megélhetéséért, vagy csak van pénze, amit elkölthet, és 3400 dollár 6000 dollárért nem olyan sok pénz, akkor ez a 16 hüvelykes MacBook Pro M1 Max-szal vitathatatlanul a legjobb hordozható számítógép, amit megtalálsz. Most. A többi laptopgyártónak mindenképpen érdemes itt jegyzeteket készítenie.