A Dynamic Island segítségével az Apple úgy használta ki a kijelző kivágását, ahogyan az Android márkák még nem tudták

Az egyetlen dolog, amiben mindenki egyetérthet, amikor a "Dinamikus szigetről" van szó, az az, hogy rossz név. Egyébként vélemények az iPhone 14 Pro új interaktív tabletta alakú kivágásának tényleges használhatóságáról vagy esztétikai iPhone 14 Pro Max teljesen megosztóak voltak. Engem személy szerint kezdettől fogva eladtak, de ismerek olyan kollégákat, akik utálják ezt, köztük Karthik kollégámat, aki ezt a kiváló vezércikket írta miért okoz a Dinamikus Sziget több problémát, mint amennyit megold.

Valójában nem értek egyet az álláspontjaival. A bevágásról a tabletta alakú kivágásra való váltás nem ad jelentős plusz helyet az új iPhone-oknak. A kivágás valójában lejjebb van a képernyőn, mint a bevágás valaha. Az Apple által a Dynamic Island UI részeként épített okos felhasználói felület elemei valóban nehezen elérhetők egy kézzel – bár ez nem az egyetlen Az iOS felhasználói felülete, amely nem egykezes használatra alkalmas.

Szóval, ha egyetértek kollégám Dinamikus szigetet kritizáló pontjaival, miért tetszik nekem? Mert tetszik, hogy a sziget a modern okostelefonok szükséges hardverkompromisszumát tartalmazza – a szelfi kameráknak a képernyőbe való behatolását – egy szórakoztató és okos felhasználói felület felépítésével.

rajta és körül a kivágást. Ahelyett, hogy figyelmen kívül hagyná a képernyőhibát, vagy akár elrejteni próbálná, ahogy sok Android márka teszi, az Apple felkarolja, felhívja rá a figyelmet, és kihasználja.

Az Android márkák hibának tekintik a lyukat, az Apple pedig lehetőséget

Évek óta foglalkozom az Android szcénával, és szerintem a legizgalmasabb időszakkal (legalábbis jövőre, amikor az összecsukható a háborúk világviszonylatban nagyon felforrósodnak), amikor a kínai Android-márkák 2018-ban hátradőltek, és megpróbálták megtalálni a módját annak, hogy ne legyen szükségük bemetszés. Kaptunk telefonokat előugró kameramodulokkal, csúszkás mechanizmusokkal, teljes, teljes méretű képernyőkkel a hátukon – mindezt azért, hogy egy szelfikamera létezhessen anélkül, hogy belemenne a képernyőbe.

Ezeket a telefonokat teljesen szórakoztató volt tesztelni egy olyan kütyüstílre, mint én, de nem voltak praktikusak, és ezek a márkák tudták ezt. Mert nemsokára mindannyian visszatértek a kerékvágásba, és végül megállapodtak a lyukasztó kivágási megoldás mellett, amely mindenhol jelen van az Android-szcénában.

De az Android márkák még most is szégyenlősnek tűnnek a szelfilyuk létezését illetően, mert egyes márkák, például a Xiaomi marketinganyagokat és vitaindító időt szentelnek dicsekedni azzal, hogy a telefonjaikon "kisebb lyuk van, mint a versenytársakén". A Samsung és a ZTE feláldozta a szelfikamera minőségét a születőben lévő képernyő alatti kamera javára technológia.

Egyes Android-skinek, mint például az Oppo ColorOS vagy a Motorola MyUI, lehetőséget adnak a felhasználóknak, hogy elrejtsék a kivágást digitális kerettel.

Eközben itt van az Apple, amely nemcsak a lyukasztást öleli fel, hanem olyan szoftvert is tervezett nagyobb legyen. A kontextustól függően az Apple fekete képpontokat használ a kivágás körüli tér kitöltésére, hogy az különböző formájú és méretű legyen.

Például indítson el egy dalt a Spotify-on (vagy az Apple Music-on), majd húzza ki az ujját az alkalmazásból, és látni fogja, hogy az alkalmazás berepül a sziget, amely aztán kibővül, és megjeleníti az album borítóját, valamint egy hanghullámsávot, amely a dallamok mellett dübörög. Az Apple még egy mini fizikai motort is épített ehhez a művelethez, így a csúsztatás módjától függően az alkalmazás repül a szigetre más pályán, és a sziget "elkapja" az alkalmazást a megfelelővel animációk.

A fenti Twitter-felhasználóhoz hasonlóan én is rajongok az animációs virágzásért, és az ehhez hasonló kis érintésektől az iPhone életre kelt.

De ez nem csak felületes érzék, a Dynamic Island valódi funkcionális hasznot hoz. Navigáljon például a háttérben futó Apple Maps alkalmazással, és egy állandó nyilat fog látni, amely abba az irányba mutat, amerre mennie kell. Hívjon egy kört a Lyfttel, és látni fogja az utazás állapotát. Indítson el egy időzítőt, és látja, hogy az óra másodperceket ketyeg, mindezt a szigeten.

És mivel az Apple az Apple, nagy esély van arra, hogy végül minden nagyobb alkalmazás kihasználja a szigetet. A Google Térkép minden bizonnyal hasonló valós idejű navigációt fog alkalmazni. Ha egy nagy légitársasággal, különösen egy egyesült államokbeli székhellyel repül, valószínűleg közvetlenül a szigeten fog látni valamit, mint a beszállási idő és a kapuinformáció. A szigetet számtalan különböző módon lehet használni, és biztos vagyok benne, hogy sokkal többet fogják használni, mint jelenleg.

Akár tetszik, akár nem, a Dynamic Island itt marad

Csakúgy, mint az eredeti iPhone X bevágás, mindig lesznek olyan hangos Android diehardok, akik kritizálni fogják. De szinte biztos vagyok benne, hogy a Dynamic Island nem fogja elidegeníteni a meglévő iPhone-felhasználókat, és nem fogja elriasztani az iPhone kipróbálására nyitott átlagos fogyasztót sem. Ne feledje, hogy a bevágással kapcsolatban is hasonló felháborodás volt tapasztalható, amikor 2017-ben debütált, és képzeljétek el, menjen el az Egyesült Államok vagy Európa bármelyik nagyobb városába, és mindenhol bevágásokat lát. Egy-két éven belül mindenhol látni fogja a Dynamic Islands-t. A kérdés inkább az, hogy az Android márkák követik-e a példát és terveznek-e hasonló felhasználói felületet.