Gigabyte Aorus Gen5 12000 1 TB áttekintés: Ne vásároljon 1 TB-os PCIe 5.0 SSD-t

Az első fogyasztóknak szánt PCIe 5.0 SSD-k az év elején jelentek meg, 10 000 MB/s-os maximális sebességgel, de most már több PCIe 5.0 meghajtót is kapunk, amelyek 12 000 MB/s-ra képesek. Ezek a második generációs PCIe 5.0 SSD-k tovább erősítik azt, ami a készülékben lehetséges legjobb PCIe 5.0 SSD-k, a Gigabyte pedig az Aorus Gen5 12000-el indul a küzdelembe, amely állítólagos 12 000 MB/s sebességéről kapta a nevét.

Bár nincs kétségem afelől, hogy a Gen5 12000 2TB valószínűleg elsőként kötődik másokhoz második generációs PCIe 5.0 SSD-k, ugyanez nem mondható el az 1 TB-os modellről, erre kaptam ezt a felülvizsgálatot. A Gen5 12000 kisebb kapacitású modellje gyors, de nem olyan gyors, mint 2 TB-os társa, sőt számos területen lassabb, mint az első generációs PCIe 5.0 SSD-k. A teljesítmény és a kapacitás sokkal rosszabb ára miatt nehéz bármilyen 1 TB-os PCIe 5.0-t ajánlani, beleértve a Gen5 12000 1 TB-ot is.

Erről az értékelésről: A Gigabyte elküldte nekem az Aorus Gen5 12000 1TB-ot a felülvizsgálat céljából. A Gigabyte nem látta ennek az ismertetőnek a tartalmát a közzététel előtt.

Gigabyte Aorus Gen5 12000: Árak és elérhetőség

A Gen5 12000 szeptember óta kapható, és a Gigabyte kínál egy 1 TB-os modellt (amelyet áttekintek) és egy 2 TB-os modellt, amelyek a cikk írásakor 160 és 270 dollárba kerültek. Ez egyenrangú a Crucial T700-ával és a Teamgroup Z540-ével, amelyek szintén második generációs PCIe 5.0 SSD-k, 12 000 MB/s-ra. A 10 000 MB/s-os SSD-k ára is közel azonos, de természetesen jóval kisebb csúcsteljesítményt nyújtanak, ami a Gen5 12000 javára szól.

Míg sok PCIe 5.0 SSD vagy hűtőbordával ellátott vagy anélküli modellt kínál, vagy hűtőbordával alapértelmezés szerint előtelepített, a Gigabyte csupán egy meglehetősen csúcskategóriás hűtőbordát tartalmaz, amelyet saját maga telepíthet ha akarod. Ez a hűtőborda valójában réz hőcsövekből és fém bordákból készül, ellentétben a hűtőbordával, amelyet olyan meghajtókon kap MSI Spatium M570 vagy az alaplapokhoz mellékelt hűtőbordák.

Hogyan tesztelték a Gigabyte Aorus Gen5 12000-et?

A Gen5 12000 teszteléséhez az Intel tesztpadomba tettem, amelyben Core i9-14900K, ASRock Z790 Taichi Lite és 32 GB DDR5 RAM működik 5600 MHz-en és CL40 időzítéssel. Az Intel CPU-n végzett tesztelés segít a lehető legnagyobb teljesítmény elérésében tárolóeszközökön, mint AMD hardvereken most küzd egy kicsit ezekkel a gyorsabb PCIe 5.0 SSD-kkel, bár remélhetőleg ez megváltozik a jövő. Ami a szoftvert illeti, októbertől minden frissült. 17, és minden tesztet az akkori legfrissebb szoftverrel végeztek.

A Gen5 12000 (plusz három riválisa) tesztelésére a CrystalDiskMark, a 3DMark tárolási tesztje a választott mérce, és az IOMeter, amelyek mindegyike az elméleti maximális teljesítményt, a játékokban nyújtott teljesítményt és a tartós írást mutatja sebességek. Véleményem szerint ez a három fő dolog, ami valószínűleg érdekelni fogja az SSD-ket, és ezek a referenciaértékek jó képet adnak arról, hogy hol állnak az egyes SSD-k.

A Gen5 12000 egyedi hűtőbordával érkezik, de nem ezt használtam tesztelésre, hanem a Taichi Lite-hoz mellékelt hűtőbordára hagyatkoztam. Ezt a hűtőbordát azonban külön teszteltem, és később megosztom az adatokat.

Teljesítmény

A CrystalDiskMark hat teszttel érkezik, előre beállított paraméterekkel a munkaterhelés típusához (szekvenciális vagy véletlenszerű), a blokkmérethez, a sormélységhez és a szálak számához. A való világban ezek az értékek a szoftvertől függenek, így a tesztek széles skálájának tesztelése megfelelő képet ad arról, hogy mire képes a Gen5 12000 és más meghajtók.

A pontszámok olvasás/írás szerint vannak rendezve, és MB/s-ban mérik.

Bár a Gen5 12000 1TB gyorsabb, mint a FireCuda 540 2 TB és Spatium M570 2 TB szekvenciális olvasásban, valójában veszít a két első generációs meghajtóval szemben, valamint a Z540 2 TB-os szekvenciális írásban, és nem elhanyagolható különbséggel. Ez is veszteséget okoz a nagy szálszámú véletlenszerű tesztben, ami igaz, hogy egy kicsit szűkebb.

A 10 000 MB/s-os SSD-k ára is majdnem megegyezik a Gen5 12000-vel, de természetesen jóval kisebb csúcsteljesítményt nyújtanak, ami a Gen5 12000 javára szól.

Ezek az eredmények nagy oka annak, hogy nehéz ajánlani a Gen5 12000 1 TB-os változatát. Sok esetben az SSD maximális teljesítménye a nagyobb kapacitású modellekre korlátozódik, és ez határozottan igaz a Gen5 12000 és általában a 12 000 MB/s névleges meghajtókra. A Z540 1TB egy másik SSD, amely hasonlóan alacsony teljesítménnyel rendelkezik a nagyobb, 2 TB-os társához képest.

A 3DMark tárolási tesztje nagyon eltér a CrystalDiskMarktól, mivel valódi játékokat tesztel, valamint azt, hogy hogyan töltik be és mentik a játékokat, beleértve a Overwatch és Battlefield V. Az SSD-k több pontot szereznek a gyorsabb és alacsonyabb késleltetésű adatátvitellel.

Annak ellenére, hogy a CrystalDiskMark terén hátrányos helyzetbe került, a Gen5 12000 1 TB itt nyert a 3DMark tárolási referenciaértékében. Bár az 1 TB egyértelműen negatív hatással van a CrystalDiskMark-ra, itt ez nem olyan nagy probléma, bár én igen gyanítja, hogy a 3DMark tárolási tesztje kissé elavult, mivel a DirectStorage (amely itt egyáltalán nincs tesztelve) a számítógépen van horizont.

A Gen5 12000 1TB határozottan nyer néhány pontot nagyszerű egyedi hűtőbordájával és csúcskategóriás játékteljesítményével.

Végül megvan az IOMeter, amely egy régi benchmarking program, amely hasznos az SSD-k teljesítményének mérésére hosszú írási munkaterhelés esetén. Az ilyen típusú munkaterhelések elhasználhatják az SSD-ket, és akár néhány perc elteltével is lelassulhatnak. Ennek egyik oka, hogy az SSD-tárhely két részből áll: egy kicsi, de gyors gyorsítótárból és az SSD többi részéből, amely meglehetősen lassú. Még kis mennyiségű írás is kimerítheti ezt a gyorsítótárat és csökkentheti a teljesítményt. Ráadásul az SSD feltöltése általában csökkenti az írási teljesítményét, ami csak tovább bonyolítja a gyorsítótár problémáját.

Az IOMeter első benchmarkja a négy SSD-t 50%-ig megtelt állapotban teszteli, és 15 percig bírja.

A pontszámokat MB/s-ban mérik.

Sajnos a Gen5 12000 1TB teljesítménye itt messze a legrosszabb. Körülbelül egy percig volt képes fenntartani nagyjából 9500 MB/s írási sebességét, mígnem 2000 MB/s alá süllyedt, és a 15 perces teszt során átlagosan 2082 MB/s lett. Átlagos sebessége csaknem fele a FireCuda 540 első generációs PCIe 5.0 SSD-jének. Feltételezem azonban, hogy a 2 TB-os modell legalább olyan gyors lenne, mint a Z540, ha nem egyenrangú a FireCuda 540-el.

Az egyedi hűtőbordával a Gen5 12000 mindössze 69 C-ot ért el, és 9404 MB/s átlagsebességet ért el, ami sokkal magasabb, mint amikor a Taichi Lite hűtőbordája alatt futott.

Ez a következő benchmark a teljesítményt 10%, 50% és 90% töltöttség mellett mutatja, a grafikon csak a Gen5 12000 1TB-ra fókuszál, a táblázat pedig az összes többi SSD-t mutatja.

10%-os töltésnél a Gen5 12000 1TB elfogadhatóbbnak tűnik, bár látható, hogy az 5 perc körül a Gen5 12000 furcsán kezdett teljesíteni. Ennek ellenére végül 8262 MB/s átlagot ért el, ami még akkor is jó, ha csak a harmadik helyen áll, és egy távoli harmadik helyen. Mégsem jó, hogy a Gen5 12000 veszíthet egy előző generációs SSD-vel szemben, mint például a FireCuda 540. Ezen a területen az M570 még az 50%-os és 90%-os töltöttségi teszteken is a Gen5 12000 elé tud kerülni.

A Gen5 12000 1TB esetében érdekes dolog a hőkezelés, mivel saját hűtőbordával rendelkezik, és szerettem volna tesztelni, hogy valóban javított-e valamit. A PCIe 5.0 SSD-k nagyon felforrósodnak, és legalább passzív hűtőbordára van szükségük, és bár a Gigabyte hűtőborda nem működik aktívan hűtve egyértelműen jóval magasabb kategóriájú, mint a Z790 Taichi Lite-hoz vagy bármely más alaplaphoz mellékelt hűtőborda. ügy. Mivel azonban a meghajtó feltöltésének jelentős teljesítménykövetkezményei is vannak, a hőszabályozás csak akkor számít igazán, ha a meghajtó már majdnem üres.

Az IOMeterben, amikor a meghajtó 10%-kal volt feltöltve, a Gen5 12000 nagyjából öt perc alatt érte el a csúcsot 80 C-on, ez volt az a pont is, ahol a meghajtó teljesítménycsökkenést kezdett szenvedni. Az egyedi hűtőbordával a Gen5 12000 mindössze 69 C-ot ért el, és 9404 MB/s átlagsebességet ért el, ami sokkal magasabb, mint amikor a Taichi Lite hűtőbordája alatt futott. A meghajtó 10%-os megteltével kapott eredmények egyértelműen azt mutatják, hogy még a Gen5 12000 1 TB-os változata is melegszik. fojtószelep jó hűtés nélkül, ami azt jelenti, hogy ha a legjobbat akarod, akkor lehet, hogy nem szeretnéd használni az alaplap passzív hűtési megoldását teljesítmény.

Ez a hűtőborda azonban nagyon magas, és nehézkesnek bizonyulhat PC-építéshez. De szerencsére nincs ventilátor ezen a hűtőn; csak bordák és hőcsövek, így vonzó alternatíva azok számára, akik nem akarnak egy apró, hangos ventilátort hallgatni. Ennek ellenére határozottan dönthet úgy, hogy nem használja az egyedi hűtőbordát, mivel az csak akkor javítja a teljesítményt, ha az Ön a meghajtó egyáltalán nincs tele, és még hőszabályozással sem olyan, mint a Gen5 12000 hiábavaló.

Érdemes megvenni a Gigabyte Aorus Gen5 12000-et?

Vásárolja meg a Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB-ot, ha:

• Csúcskategóriás PCIe 5.0 SSD teljesítményt szeretne
• Szereted egyéni hűtőbordát használni a hőmérséklet csökkentésére
• A maximális teljesítmény érdekében ezt az SSD-t többnyire töltetlenül hagyja

Ne vásárolja meg a Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB-ot, ha:

• Jobban akarja fizetni a pénzt, és megengedheti magának a 2 TB-os modellt
• Még jobb teljesítményre vágyik, és hajlandó várni a 14 000 MB/s-os PCIe 5.0 SSD-kre
• 1 TB-nál több tárhelyre van szüksége

Bár biztos vagyok benne, hogy a Gigabyte Aorus Gen5 12000 2 TB-je elég gyors, az egyszerű igazság az, hogy az 1 TB-os modell a közelben sincs. Csak egyetlen tesztet nyert, másokat döntetlent hozott, és sok esetben veszített. A Gen5 12000 1 TB-os ára már rosszabb a 2 TB-os modellhez és a többi 2 TB-os PCIe 5.0 SSD-hez képest, de a teljesítményt tekintve is rosszabb az ajánlás. A Gen5 12000 1TB azonban határozottan nyer néhány pontot nagyszerű egyedi hűtőbordájával és csúcskategóriás játékteljesítményével.

Ha 12 000 MB/s sebességű SSD-t keres, akkor a Gen5 12000 2 TB az, amire szüksége van, feltéve, hogy megengedheti magának. Megpróbálhat néhány hónapot is várni a közelgő 14 000 MB/s-os PCIe 5.0 SSD-kre, amelyek minden bizonnyal gyorsabbak lesznek, mint a Gen5 12000 1 TB-os és 2 TB-os modelljei. A Gen5 12000 1 TB-os verziója a körülményekhez képest nehezen igazolja a létezését, bár legalábbis nem mondhatom, hogy rossz SSD - ez csak egy jó SSD rosszabb verziója.