Xiaomi Mi 10 Pro áttekintés: A Xiaomi eddigi legjobb telefonja!

Mostanáig, kedvenc Xiaomi telefonom a Mi Mix 3 volt. Megfelelő kombinációja volt a hardvernek, a dizájnnak és egy bizonyos stíluselemnek. Igazán nem gondoltam volna, hogy lesz még egy Xiaomi telefon, ami kitölti azt az űrt, amit a Mi Mix 3 hagyott a szívemben, de szerencsére van. Ez a telefon a Xiaomi Mi 10 Pro.

A Xiaomi Mi 10 Pro a Xiaomi eddigi legprémiumabb fogyasztói szintű zászlóshajója. Ez egyben a Xiaomi eddigi legdrágább zászlóshajója is, 999 eurós (~1090 dolláros) áron. A Xiaomi ismert márka a telefonokon nyújtott fantasztikus érték miatt most kiadott egy telefont, amely ugyanolyan drága, mint a csúcskategóriás versenytársak. Ez most elgondolkodtat, vajon ez a telefon még mindig jó érték a piacon lévő többi zászlóshajóhoz képest? Megérte az árugrás a korábbi zászlóshajóikhoz képest?

Xiaomi Mi 10 XDA Review – A Mi újradefiniálása prémium okostelefon-márkaként

Xiaomi Mi 10 fórumok || Xiaomi Mi 10 Pro fórumok

Erről a felülvizsgálatról: A Xiaomi áttekintési célból biztosította számunkra a Mi 10 Pro egységet. Ez a felülvizsgálat két hónapos használat után készült.

---

Kijelző

Először is a kijelző. Ez az egyik olyan hely, ahol a Xiaomi telefonok korábban küzdöttek. Mindig jók voltak, de soha nem voltak nagyszerűek. Még a zászlóshajóikon is átlagosnak tűntek, és nem igazán érezték magukat zászlóshajó-szintű kijelzőknek, de ez megbocsátható volt a jóval alacsonyabb árak mellett. Idén az ár jóval magasabb, és a várakozásoknak megfelelően a kijelző minősége is sokkal jobb. Annyira jó, sőt, azt mondanám, hogy ez az egyik legjobb kijelző minden telefonon.

Idén a Xiaomi ívelt FHD+ panelt használ, magas, 90 Hz-es frissítési frekvenciával és 180 Hz-es érintési mintavételezési frekvenciával. Ez azt jelenti, hogy minden simábban fog kinézni a magas frissítési gyakoriságnak köszönhetően, és jobban fog reagálni a gyorsabb érintésmintavételezésnek köszönhetően. Ez egy jó előrelépés, és valamire van szükség ahhoz, hogy a Xiaomi a többi zászlóshajó telefonnal szemben maradjon ebben az évben.

Ami a színeket illeti, fantasztikusan néznek ki. A telefonomat "Auto" kijelző módban tartottam, mert a Xiaomi nagyon jó kalibrációval rendelkezik ebben az üzemmódban. A Xiaomi szerint a mód "az aktuális világítás alapján állítja be a színeket". Semmi sem lesz túlságosan telítve, és jó nézni. Megjelenik a "telített" mód sokkal több telített. Minden szín nagyon beugrik, és azt mondanám, hogy túlságosan telített az én ízlésemhez, de vannak, akiknek ez tetszik. A másik előre beállított mód az "eredeti szín". Rendkívül kalibrált és pontos színmódot kap. Nem olyan szép ránézésre, de jól fog kinézni azok számára, akik jobban szeretik, ha a képek igazak és laposak, további ütések nélkül. Az utolsó mód egy egyéni mód. Nagyon sok beállítás létezik, így valóban tetszés szerint kalibrálhatja a kijelző színeit.

Szép A-besorolást adnék ennek a kijelzőnek. Miért egy-? Nos, ennek két oka van, a felbontás és a frissítési gyakoriság. Csökkentik a frissítési gyakoriságot és a felbontást, mert a 90 Hz és az FHD+ is megfelelő. A kombináció költséget és akkumulátort takarít meg. A 120 Hz és a WQHD+ csak szép fejlesztések lennének, főleg azon az áron, amit a Xiaomi kér. Tudom, hogy durva, a kijelző fantasztikus, de ezt a két fejlesztést jó lett volna látni. Ha a Xiaomi a csúcson akar versenyezni, akkor a csúcson kell lennie, és a 90 Hz-es FHD+ nem a csúcs, pedig praktikus marad.

---

Hardver

A Xiaomi Mi 10 Pro a legjobb belső hardverrel rendelkezik a piacon. Ez fut a Qualcomm Snapdragon 865 az X55 5G modemmel. Ez az eszköz csak a közepes/alacsony sávú 5G-t támogatja, az mmWave-ot nem. Ez teljesen rendben van, mivel az eszközt nem vezetik be az Egyesült Államokban. Azokban az országokban, ahol elindul, támogatnia kell a régióban használatos 5G sávok többségét. 4500 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, 50 W-os vezetékes töltéssel és 30 W-os vezeték nélküli töltéssel. A Xiaomi azt állítja, hogy az 50 W-os vezetékes töltő körülbelül 45 perc alatt tölti fel az akkumulátort, és a tesztek szerint ez igaz. A 30 W-os vezeték nélküli töltő nyilván egy kicsit lassabb, de nem sokkal. Körülbelül 25 percet vesz igénybe a töltés 5%-ról 53%-ra, és körülbelül egy órát vesz igénybe az akkumulátor feltöltése. Azaz sokkal gyorsabb, mint sok más zászlóshajó telefon vezetékes töltése. Egy pillanatra visszatérve ehhez a dobozban található vezetékes töltőhöz, ez valójában egy 65 W-os töltő, amely támogatja a PD/PPS-t, így a legtöbb laptop és táblagép gyorstöltésére használhatja. Ez egy apró részlet, de nagyra értékeljük. Az egyetlen tárolási lehetőség is nagyon jó. 256 GB UFS 3.0 tárhellyel és 8 GB LPDDR5 RAM-mal rendelkezik. Ez több mint elegendő alaptárhely és jó mennyiségű RAM.

A kamera beállítása is elég elsőrangú. A fő érzékelő a Samsung Bright HMX 108MP érzékelő. Az érzékelő mérete 1/1,33”, pixelmérete 0,8 μm, 4 az 1-ben pixel 1,6 μm-re, f/1,69 rekesznyílás és OIS. A Galaxy S20 Ultra-val ellentétben a Mi 10 Pro hagyományosabban végzi el a pixelgyűjtő funkciót, 9 helyett 4 képponttal. Rendelkezésre áll még egy 20 MP-es ultraszéles 117 fokos FoV, valamint egy 12 MP-es 2X optikai és 8 MP zoom objektív 10X hibrid zoommal. Ez egy nagyon jó beállítás. és egy kicsit részletesebben is kitérek. Vegye figyelembe, hogy a hátsó kamera beállítása az, ahol a telefon megkülönbözteti magát a szokásos Mi 10-től.

Kívülről a telefon teljesen fantasztikus. 6,67 hüvelykes FHD+ kijelzője HDR10+ és 90 Hz-es frissítési gyakoriság. A kijelző fényereje elég jó, átlagosan 500 nit, és 800 nit magas fényerővel készült. Ez egy ívelt kijelző, de nem túl ívelt. Ennek ellenére határozottan kényelmes ív. A tenyér-elutasítással is alig van probléma. Nagyon szuper az egész.

A telefon teste alumínium, hátulja és előlapja pedig Gorilla Glass 5 üvegből készült. Két színben kapható: alpesi fehér és napforduló szürke. Mindkét készülék hátsó üvege matt textúrájú, enyhe színeltolódással a világítástól függően. A Xiaomi által nekem küldött egység az Alpine White egység volt, és fehér, rózsaszín, piros és kék között vált. Egyszerűen fantasztikusan néz ki.

Valami más, ami komolyan javult a Mi 10 Pro-ban, az a haptika. Elmennék odáig, hogy azt mondanám, hogy ennek a telefonnak a haptikája jobb, mint a OnePlus 8-on és a Pixel 4-en. Pontosak és erősek anélkül, hogy megráznák az asztalt, miközben értesítést kapnak. A Xiaomi ezeket a teljes felhasználói felületen is megvalósította. Ha görgetés közben megérinti az oldal tetejét vagy alját, enyhe tapintó zümmögést kap, amely jelzi, hogy nem tud tovább görgetni. Az ehhez hasonló apróságok az egész UI-ban teszik teljessé.

Ennek a telefonnak sok teljesen fantasztikus alkatrésze van, és egy Xiaomi zászlóshajó esetében ez elég lenyűgöző.

---

Hang

Általában nem beszélek a hangminőségről az értékelésekben. Nem vagyok audiofil, és nem vagyok túl jártas a hangminőségben. Amiben jártas vagyok, azok a telefonok. Nagyon sok telefont használtam az évek során, és minden évben hallani lehet a hangszórók minőségének javulását. Ez a javulás lényegében minden telefonnál megállt, a Galaxy Fold és a Xiaomi Mi 10 Pro esetében. Ebben a két telefonban van egy közös dolog, ami sokkal jobbá teszi őket minden más eszköznél: a szimmetrikus hangszórók.

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

A szimmetrikus hangszórók a kedvencem ebben a telefonban, ha őszinte akarok lenni. Nagyon hangosak és nagyon jól szólnak. Ezek a legjobb hangszórók bármelyik telefonon, amit valaha hallottam. Jobb, mint az iPhone, jobb, mint a Galaxy Fold, jobb, mint a Pixel 4 XL. A Xiaomi teljesen kitart nekik. Próbáltam videót rögzíteni a hangszórókról, ami fent van, de nem tesz teljes igazságot a hangszóróknak. Valóban fantasztikusak. Azt mondanám, hogy még jobbak is, mint a 2020-as iPad Próm, amely szintén fantasztikus hangszórókkal rendelkezik. Egyszerűen hihetetlen.

A mikrofon is nagyon jó. A Xiaomi telefonokkal kapcsolatos tapasztalataim többnyire negatívak a mikrofon részlegen. Általában nagyon rossznak tartom őket, kivéve a telefonhívásokat. A Mi 10 Pro ezen változtat. Ezek az új mikrofonok ismét fantasztikusak. Pontosan szólalnak meg, és nagyszerű munkát végeznek a jó hangpontosság elérésében, és nem csengően szólnak. Miközben a Houseparty-n beszélgettem a barátaimmal, azt mondták, hogy a Mi 10 Pro-nak van a legjobb hangzású mikrofonja az összes közül. zászlóshajókat kértem, hogy hasonlítsák össze őket, ezek a OnePlus 8 Pro, a Huawei P40 Pro, a Samsung Galaxy S20 Ultra és az iPhone 11 Pro Max. Lenyűgöző, hogy egy ilyen nehézsúlyú felállással szemben a legjobbak legyenek!

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Ez őszintén megdöbbentő volt számomra, de örülök, hogy a Xiaomi erre összpontosított. A Xiaomi Mi 9 és Mi Mix 3, az előző két Xiaomi zászlóshajó, amit használtam, rossz mikrofonokkal és hangszórókkal rendelkezett. Csalódást okoztak a drága telefonok miatt. Nagyon örülök, hogy a Xiaomi nem csak javította őket, hanem jobbá tette őket, mint bármely más telefon OEM-je.

---

Kamera

Ahogy a hardver részben említettem, ennek a fényképezőgépnek a fő lövöldözője a 108 MP-es Samsung Bright HMX érzékelő. A Xiaomi volt az első OEM, amely ezt az érzékelőt használta a Xiaomi Mi Note 10-ben. Ezen a telefonon minden rendben volt. Nem volt különösebben jó vagy különösen rossz. Körülbelül átlagos volt, ami az árhoz képest rendben volt, mivel a Mi Note 10 olcsóbb volt. A Xiaomi Mi 10 Pro jóval drágább telefon és természetesen zászlóshajó. A fő érzékelő és az összes többi nem okoz csalódást, és valójában nagyon jó.

Tömörítetlen Mi 10 Pro fotóminták

Tehát először a fő érzékelő, ez a 108 MP-es behemót. A rögzített képek valójában nem lesznek 108 MP-esek, hacsak nem használja a 108 MP módot. A 4 az 1-ben pixel binning használata után 25,2 MP-esek lesznek. A pixel binning alapvetően egy négyzetben lévő közeli pixelkészletet vesz fel, és ezeket egy nagyobb pixellé egyesíti. Tehát annak ellenére, hogy az egyes pixelek nagyon kicsik, valójában sokkal nagyobb pixel. Ez jobb részletgazdagságot és jobb fotózást eredményezhet gyenge fényviszonyok között.

Az eredmények nagyon jók. Sok a részlet, és a színek többnyire pontosak és nagyon vonzóak. Képes nagyítani, és megőrizni a részleteket és a tisztaságot. A HDR nagyon jó, de nem őrülten jó. Van néhány munka, amit el lehet végezni, de ez nem nagy ügy. A portréképek részletgazdagsága nagyszerű, és a szépség mód kikapcsolása után nem sok a bőr kisimítása. Tárgyak mozgatására azonban nem jó. A 3 hónapos kiskutyámról tényleg nem sikerült jó képeket készítenem. A fehéregyensúly mindig ki van kapcsolva, és a képek mind homályosak. Ez egy jó sokoldalú főérzékelő, de nem mentes a problémáktól.

Az ultraszéles is nagyon jó. Ez egy 20 MP-es szenzoros, 117 fokos FOV objektív. Határozottan jó fényképezőgép, nincs rá panaszom. A HDR és a részletek jók. Valójában semmi kirívó probléma nincs vele, bár szerettem volna egy kicsit több hasonlóságot látni a fő és az ultraszéles lencsék színei között.

Valójában két zoomobjektív létezik, egy 12 MP-es rövid telefotó, amelyet portréképekhez használnak. Egész jó az egész. Természetesen nem olyan jó, mint a fő szenzor, de a teleobjektív soha nem az. Kiválóan alkalmas portré módhoz és közeli zoomhoz. Még egyszer, nem igazán lehet panasz erre a kamerára. Elég jó, de mindig van hely a fő érzékelővel egyenrangúvá tenni.

Végül a hátulról, a hosszú telefotóról. Ez egy 8 MP-es érzékelő 3,76-szoros optikai zoommal. Jó megjegyezni, hogy ez NEM periszkóp kamera beállítást használ. A fő 108 MP-es érzékelőtől származó extra információk felhasználásával a Xiaomi 10-szeres hibrid zoomot és 50-szeres digitális zoomot tudott elérni. Mint a legtöbb ultra-távol zoommal rendelkező fényképezőgép, ez sem nagyszerű, de ismétlem, nincs ilyen típusú zoommal rendelkező telefon.

Ami az előlapi kamerát illeti, az nagyon jó. A fotók nem túl élesek, de sok részletet megőriznek, és minimális a bőrkisimítás. Ez egy baromi jól néz ki szelfi kamera, és tényleg nincs rá panaszom. A kameraalkalmazással kapcsolatban azonban vannak panaszaim. A Beauty mód alapértelmezés szerint ne legyen engedélyezve, ezt manuálisan kell bekapcsolni.

Körülbelül ez nem egy olyan fényképezőgép, amelyben csalódni lehet. Jó, mint a legtöbb Xiaomi fényképezőgép. Nem mondom, hogy ez a legjobb okostelefon-kamera, mivel a fehéregyensúly és a mozgóképek gyakori problémák, amelyeket észrevettem. Úgy értem, hogy van néhány fejlesztés, amit itt-ott elvégezhet, de ez nem fogja tönkretenni a kamera általános élményét. Nem rosszabb, mint a Galaxy S20 Ultra, amit a hibái ellenére nagyon szeretek. Ugyanez vonatkozik a Xiaomi Mi 10 Pro kamerájára is.

---

Xiaomi Mi 10 Pro teljesítményelemzés

A szakaszt Mishaal Rahman készítette

A Xiaomi Mi 10 Pro-t a Qualcomm Snapdragon 865 mobilplatformja hajtja – jelentette be a Qualcomm zászlóshajója SoC 2019 végén. Az SoC nyolcmagos CPU-val rendelkezik 1-3-4 magos konfigurációban; Az 1x ARM Cortex A77 maghoz 2,84 GHz-ig csatlakozik a 3x ARM Cortex A77 mag, amelyek órajele legfeljebb 2,4 GHz. végül 4x ARM Cortex A55 mag, akár 1,8 GHz-en. Grafika esetén a Snapdragon 865 Qualcomm Adreno 650-et tartalmaz GPU. A TSMC a Snapdragon 865-öt 7nm-es (N7P) öntödei eljárásával gyártja. A Mi 9 sorozatban található előző generációs Snapdragon 855-höz képest a Snapdragon 865 lehetővé teszi 25%-kal gyorsabb CPU-teljesítmény, 20%-kal gyorsabb grafikus renderelés és 35%-kal nagyobb energiahatékonyság a grafika terén renderelés.

További fontos összetevők, amelyek hozzájárulnak a napi teljesítményhez, a Xiaomi Mi 10 Pro LPDDR5 RAM modulja (12 GB-ig) és UFS 3.0 tárolómodul (akár 512 GB). Az LPDDR5 RAM nagyobb memóriasebességet biztosít alacsonyabb energiafogyasztás mellett, mint az előző generációs LPDDR4X specifikáció olyan funkcióknak köszönhetően, mint a DVFS, a Deep Sleep Mode, a DQ Copy és a WriteX. Az Universal Flash Storage vagy az UFS a mobileszközökben általánosan használt flash tárolóeszközökhöz tervezett tárolási szabvány. Az UFS 3.0 jelentős javulást ígér az elméleti szekvenciális olvasási és írási sebesség terén, több mint kétszeres sávszélességgel az előző generációs UFS 2.1-hez képest.

Ezt szem előtt tartva a Xiaomi Mi 10 Pro várhatóan nagyon jól fog teljesíteni a szintetikus benchmarkokban és a valós teljesítményben. A tényleges teljesítményt azonban számtalan tényező befolyásolja, mivel az olyan OEM-ek, mint a Xiaomi, nem egyszerűen klónozzák a Qualcomm referencia hardverét és szoftverét. A szoftver oldalon az OEM-ek olyan dolgokat hangolnak, mint a CPU és GPU ütemezők, a memóriavezérlő és a fájlrendszer. Hardver oldalon az OEM-ek úgy tervezik termékeiket, hogy egyensúlyban legyenek a hőelvezetés és az esztétika között. A Mi 10 Pro hőelvezetésének elősegítése érdekében a Xiaomi „VC folyadékhűtő” rendszerrel büszkélkedhet, amely nagy gőzkamrából, 6 rétegű grafitrétegből és hőáteresztő gélből áll. Bár ez azt jelenti, hogy a Mi 10 Pro hosszabb játékmenetekre van felszerelve, ez nagyszerű teljesítményt jelent a MIUI ellenére?

Az egyes benchmarkok gyors áttekintése

• AndroBench: Az AndroBench egy meglehetősen régi benchmark, ugyanolyan elavult dizájnnal, de még mindig a tárolási tesztelés alapja. Teszteli a szekvenciális olvasási/írási, véletlenszerű olvasási/írási és SQLite beszúrási, frissítési és törlési műveletek sebességét. A szekvenciális olvasás/írás olyan művelet, amely összefüggő tárolóblokkok olvasását/írását foglalja magában, míg a véletlenszerű olvasás/írás véletlenszerűen szétszórt tárolóblokkok beolvasását/írását foglalja magában. Az SQLite az adatbázis-kezelő rendszer egy típusát írja le; a nagy adatbázisokkal foglalkozó fejlesztőknek gyakran SQLite-hívásokat kell végrehajtaniuk az adatbázis lekéréséhez vagy módosításához. Egy Androidos készülék tárolási teljesítményéről az AndroBench segítségével kaphatunk jó képet. Alapértelmezés szerint a benchmark egy 64 MP-es fájlt ír 32 MB vagy 4 KB puffermérettel a szekvenciális és véletlenszerű olvasáshoz/íráshoz, és 1 SQLite tranzakciómérettel. Az előbbi művelet sebességét MB/s-ban, míg az utóbbit Queries Per Second-ban (QPS) mérik.
• AnTuTu: Ez egy holisztikus benchmark. Az AnTuTu teszteli a CPU, a GPU és a memória teljesítményét, miközben magában foglalja mind az absztrakt teszteket, mind az utóbbi időben összehasonlítható felhasználói élmény szimulációk (például a részteszt, amely magában foglalja a görgetést a Lista nézet). A végső pontszámot a tervező szempontjai szerint súlyozzuk.
• GeekBench: CPU-központú teszt, amely számos számítási munkaterhelést használ, beleértve a titkosítást, a tömörítést (szöveg és képek), renderelés, fizikai szimulációk, számítógépes látás, sugárkövetés, beszédfelismerés és konvolúciós neurális hálózat következtetései képeken. A pontszámok lebontása konkrét mutatókat ad. A végső pontszámot a tervező szempontjai szerint súlyozzák, nagy hangsúlyt fektetve az egész teljesítményre (65%), majd a float teljesítményre (30%), és végül a kriptográfiai teljesítményre (5%).
• GFXBench: Célja a videojátékok grafikai megjelenítésének szimulálása a legújabb API-k használatával. Sok képernyő-effektus és kiváló minőségű textúrák. Az újabb tesztek a Vulkan-t, míg a régi tesztek az OpenGL ES 3.1-et használják. A kimenetek keretek a teszt során és képkocka másodpercenként (a másik szám lényegében osztva a teszt hosszával), súlyozás helyett pontszám. Azték romok: Ezek a tesztek a számítási szempontból legnehezebb tesztek, amelyeket a GFXBench kínál. Jelenleg a legjobb mobil lapkakészletek nem képesek 30 képkocka/másodperc sebességet fenntartani. Konkrétan a teszt nagyon magas sokszögszámú geometriát, hardveres tesszelációt, nagy felbontású textúrákat kínál, globális megvilágítás és rengeteg árnyéktérkép, bőséges részecskeeffektusok, valamint virágzás és mélységélesség hatások. A legtöbb ilyen technika hangsúlyozni fogja a processzor shader számítási képességeit.
• PCMark 2.0: Az eszközt teljes egységként teszteli. Simulálja a mindennapi használati eseteket, amelyek elvont algoritmusokat és sok aritmetikát valósítanak meg; a különbség az, hogy ezeket egy alkalmazáskörnyezeten belül küldik el, konkrét gyakorlati céllal, és több alkalmazásra jellemző API-hívások és Android-könyvtárak kezelik. A teszt a különböző részteszteknek megfelelő különböző pontszámokat ad ki, amelyeket az alábbiakban részletezünk; az összetett, Work 2.0 pontszám egyszerűen ezeknek a pontszámoknak a geometriai átlaga, ami azt jelenti, hogy minden teszt egyenlő súlyú.
  • Webböngészés 2.0 szimulálja a közösségi médiában való böngészést: a weboldal megjelenítése, a tartalom keresése, az oldal újbóli megjelenítése új képek hozzáadásakor stb. Ez a részteszt a natív Android WebView segítségével rendereli (WebKit) és interakcióba lép a helyileg tárolt tartalommal – ez azt jelenti, offline is futtathatja, de nem szimulálja teljes mértékben a webböngészést, mivel kizárja az internetkapcsolati tényezőket (latencia, hálózat sebesség). Kifejezetten követésről van szó a képkockasebességet és a befejezési időt hét feladaton keresztül, amelyek pontszáma a geometriai átlaguk többszöröse.
  • Videó szerkesztés szimulálja a videószerkesztési teljesítményt: effektusok alkalmazása egy videóra az OpenGL ES 2.0 fragment shaderekkel, videókockák dekódolása (Android GLSurfaceView-ba küldve), és a videó renderelése/kódolása H.264/MPEG-4AVC formátumban, több képkockasebesség és felbontás mellett 4K-ra. Kifejezetten követésről van szó képkockasebesség a felhasználói felületen, kivéve az utolsó tesztet, amely nyomon követi a befejezési idő egy videószerkesztő csővezetékről.
  • Írás szimulálja az általános dokumentum- és szövegszerkesztési munkát: szövegek és képek hozzáadása vagy szerkesztése egy dokumentumon belül, szöveg másolása és beillesztése stb. A natív Android EditText nézetet, valamint a PdfRenderer és PdfDocument API-kat használja. Tömörítve nyílik meg dokumentumokat, szövegtesteket mozgathat, képeket szúrhat be a dokumentumba, majd mentheti őket PDF-ként, majd titkosíthatja és visszafejtheti (AES). Kifejezetten nyomon követi a fájlok megnyitásának és mentésének, képek hozzáadásának és szövegtestek mozgatásának, a fájl titkosításának/dekódolásának, valamint a PDF-oldalak ImageViews rendszerben való megjelenítésének folyamatainak feladatvégzési idejét.
  • Fénykép szerkesztés szimulálja a képszerkesztési teljesítményt: képek megnyitása, különböző effektusok alkalmazása szűrőkkel (szemcsék, elmosódások, dombornyomás, élesítés stb.) és a kép mentése. 4 MP-es JPEG forrásképeket használ, és bitmap formátumban manipulálja azokat az android.media.effect API segítségével, Az android.renderscript API RenderScript Intrinsics, android-jhlabs és a natív android.graphics API a folyamat a képernyőn. Ez egy rendkívül átfogó teszt, mivel hatással lesz rá a tárhoz való hozzáférés, a CPU teljesítmény, GPU teljesítmény, és ez számos különböző Android API-tól függ. A teszt konkrétan intézkedéseket memória és tárhely elérési idők, kódolási és dekódolási idők, feladatvégzési idők. A különféle szűrők és effektusok különböző API-kból származnak.
  • Adatmanipuláció szimulálja az adatbázis-kezelési műveleteket: adatok elemzését és érvényesítését fájlokból, interakciót diagramokkal és így tovább. Megnyitja (dátum, érték) sorokat CSV-, XML-, JSON-fájlokból, majd animált diagramokat jelenít meg az MPAndroidChart könyvtárral. Kifejezetten nyomon követi adatelemzési idők szintén húz másodpercenként az egyes diagramanimációk (hasonlóan a képkockasebességhez, de a frissített diagramra jellemző).

Olvass tovább

Kezdjük a GFXBench-el. A Xiaomi Mi 10 Pro tartós GPU-teljesítményének (és ezen túlmenően az akkumulátor-élettartamnak) az idő múlásával történő teszteléséhez lefuttattuk a Manhattan 3.1 hosszú távú teljesítmény/akkumulátor tesztet. Ez egy grafikusan intenzív képernyő-teszt, amely a telefon natív felbontásán (1080p) és maximális fényerőn fut. A Mi 10 Pro legalább 4645 képkockát jelenített meg a teszt 30 iterációján keresztül. A GFXBench becslése szerint az akkumulátor 193 percet, valamivel több mint 3 órát bírna, ha folyamatosan futtatná a tesztet. Ez azt jelenti, hogy legalább 3 órányi folyamatos játékidőre számíthatsz a legigényesebb Android-játékon, amelyre a maximális fényerőre felhajtott képernyővel gondolhatsz. Sőt, a teljesítménynek nem szabad nagyon ingadoznia; a Xiaomi Mi 10 Pro 4645-4654 képkocka között volt renderelve a teszt 30 iterációja során, tehát a szórás meglehetősen kicsi volt. Az akkumulátor hőmérséklete körülbelül 27 fokról körülbelül 37 Celsius-fokra emelkedett, ami kényelmetlen lehet, de valószínűleg nem meleg. Ne feledje azonban, hogy az alaphőmérséklet a lakóhelyétől függ.

A jó mérés érdekében a Sling Shot Extreme tesztet is lefuttattuk a 3DMarkban (amely az OpenGL ES 3.1 API-val íródott). Ez egy másik rendkívül intenzív, de rövidebb teszt, amely a GPU-t a korlátai közé szorítja. A Xiaomi Mi 10 Pro az összes eszköz felső 1 százalékába került, 7061-es összpontszámmal, grafikus pontszáma pedig 8210, illetve 4739-es fizikai pontszámmal.

Következő a PCMark 2.0 és a Work 2.0 teljesítményteszt. A Xiaomi Mi 10 Pro összességében 11463 pontot ért el, ami körülbelül 800 ponttal alacsonyabb, mint a Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device pontszáma. A Xiaomi Mi 10 Pro felülmúlja a Qualcomm referenciaeszközt a videószerkesztési és adatmanipulációs tesztekben, de alulmúlja a QRD-t a webböngészési, írási és fényképszerkesztési tesztekben. Ne feledje, hogy a QRD a teljesítményre van hangolva, és mint ilyen, a Snapdragon 865 teljesítményének csúcsát képviseli.

Az AndroBenchben a Xiaomi Mi 10 Pro minden kulcsfontosságú területen felülmúlja a 865 QRD-t: szekvenciális és véletlenszerű olvasás/írás. Ez arra utal, hogy a Xiaomi fájlrendszer-optimalizálása jótékony hatással volt a tárolási teljesítményre. Noha a fejlesztések a való világban nem sokat jelentenek, a Xiaomi Mi 10 Pro bajnoknak bizonyult a fájlok tárolására való olvasása és írása terén. Ez előnyökkel jár az alkalmazáson belüli indítási sebesség, a képmentés és több területen.

A Geekbench 5-ben a Xiaomi Mi 10 Pro alulmúlja a 865 QRD-t mind az egymagos, mind a többmagos CPU pontszámában, de csak kis mértékben. Az eszköz lenyűgöző számokkal büszkélkedhet az összes kulcstesztben, beleértve a kriptográfiai, egészszámú és lebegőpontos számításokat is. A Snapdragon 865 nagy teljesítményű CPU-ja áldásosnak bizonyult a retro konzol emulációban, beleértve a Nintendo GameCube, Wii és 3DS emulációt is. A nagy egymagos teljesítmény azt is jelenti, hogy az egyszerű Android-alkalmazásokban meglehetősen gyakori egyszálú feladatok meglehetősen gyorsan végrehajthatók.

Végül a Xiaomi Mi 10 Pro magas pontszámot ért el a népszerű AnTuTu benchmarkban. A Mi 10 Pro a legjobban teljesíti a 865 QRD-t a memória- és UX-tesztek kiváló teljesítményének köszönhetően.

---

Végső gondolatok

Nehéz eldönteni, hogy a telefonok „megérik-e”. Van benne néhány rész, az ár a teljesítményhez, az eszköz közötti verseny, a telefon használatának élménye és még sok minden más. Ennek a telefonnak az ár-teljesítmény aránya jó, de ez az év általában drága volt a zászlóshajóknak. A Xiaomi hihetetlen hanggal és gyors töltéssel, elég jó, de nem lélegzetelállító kijelzővel és nem rossz kamerával rendelkezik. Eszközökkel összehasonlítva 999 eurós áron rendkívül versenyképes a legtöbb telefonnal. A telefon használatának élménye teljesen fantasztikus.

Ha a modern okostelefonokról beszélünk, nagyon nehéz megmondani, melyik telefon a legjobb. Minden zászlóshajónak más-más kompromisszuma van egy másik részben, amely többé-kevésbé jelentőségteljes más-más ember számára. Például az OPPO Find X2 Pro lenyűgöző kijelzővel és szupergyors töltéssel rendelkezik, de nincs vezeték nélküli töltés. Ehhez képest a Galaxy S20+ vezeték nélküli töltéssel rendelkezik, de a kamera egy kicsit kevésbé tökéletes. A Huawei P40 Pro hihetetlen kamerával rendelkezik, de nincsenek Google-alkalmazások. Minden az eszközzel kapcsolatos kompromisszumokról szól, és arról, hogy mit értékel a legtöbbre a megvásárolt telefonban.

Ha értékeli a hangminőséget, a gyors vezetékes és vezeték nélküli töltést, a jó akkumulátor-élettartamot, a nagyszerű, de nem fantasztikus kamerákat és a jó kijelzőt, akkor ez a telefon az Ön számára készült. Ha ezek közül bármelyik pont az, amit nem igazán ásott ki, erősen ajánlom, hogy nézzen meg más lehetőségeket. Jelenleg sok nagyszerű telefon van, amelyek talán jobban illeszkednek.

Xiaomi Mi 10 Pro France || Xiaomi Mi 10 Pro Ireland || Xiaomi Mi 10 Pro Németország

Mi 10 Pro világszerte (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro világszerte (Banggood) || Mi 10 Pro világszerte (AliExpress)