OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ áttekintés

2011 óta a Samsung a világ legkelendőbb Android okostelefon márkája. Ezzel egyidejűleg a Samsung a világ legjobbjaként is kitüntette magát prémium Android okostelefon márka. Az elmúlt négy évben a Huawei komoly kihívás elé állította a Samsungot azzal, hogy mindkét fent említett rangsorban a második helyet szerezte meg, és gyorsan csökkentette a lemaradást a Samsunggal szemben. Az Egyesült Államok kereskedelmi betiltásáról szóló saga azonban azt jelentette, hogy a Huawei nemzetközi okostelefon-ambíciói 2019 májusa óta nagyrészt megbénultak, így a Samsung viszonylag biztonságos helyzetben van. De a dolgok így maradnának? A OnePlusnak természetesen más ötletei is voltak. A "Never Settle"-t hirdető startup márka (a behemót BBK Electronics cég leányvállalata) 2014-ben alakult, és gyorsan felkapaszkodott a prémium okostelefonok piacán. A 2019-es OnePlus 7 Pro segítségével a OnePlus megmutatta, hogy komolyan veszik a versenyt a nagy ligákban. A 7 Pro csak a kezdete volt a OnePlus azon kísérleteinek, hogy végre egy kompromisszumok nélküli zászlóshajó okostelefont alkossanak.

kompromisszumra méltó zászlóshajó árazás. A OnePlus 8 Pro segítségével a OnePlus megpróbálja elhitetni a világgal, hogy végre van egy okostelefonja, amely felveszi a versenyt a legjobbakkal, köztük a Samsung Galaxy S20+-val.

Papíron a OnePlus 8 Pro rendelkezik azzal, ami ahhoz kell, hogy felvegye a versenyt egy olyan valódi prémium zászlóshajó okostelefonnal, mint a Samsung Galaxy S20+. Egy zászlóshajó kamera? Jelölje be. Vezeték nélküli töltés? Jelölje be. Tanúsított vízállóság? Jelölje be. Remek kijelző? Jelölje be. Itt-ott vannak bosszúságok, de a OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ specifikációi között nincs nagy különbség. Az árképzés az egyetlen igazi kompromisszumpont. Olyan helyeken, mint az Egyesült Államokban és az EU-ban, a OnePlus 8 Pro ára jelentős mértékben drágult elődeihez képest. Indiában azonban viszonylag megfizethető 54 999 ₹ (728 USD) kikiáltási ár mellett, ami mindössze 2 000 ₹ áremelkedést jelent a OnePlus 7T Pro-hoz képest. Ezzel 23 000 INR-rel olcsóbb, mint a Galaxy S20+, amely most 77 999 ₹ (1033 USD) ára. A két telefon közötti árkülönbség régiónként nagyon eltérő, Indiában azonban egyoldalú az értékajánlat.

A logikus kérdés a következő lenne: Mi a fogás? Vajon a OnePlus 8 Pro valóban fej-fej mellett versenyezhet a Samsung Galaxy S20+-val, és nyerhet-e, még akkor is, ha az árakat figyelmen kívül hagyjuk? Sokkal jobb érték, mint a versenytársa? Az alábbi kimerítő összehasonlításunkban mélyítsünk el ezekben a kérdésekben.

Ha érdeklik a Samsung Galaxy S20+-ról és a OnePlus 8 Pro-ról szóló önálló véleményeink, akkor a következő linkeken találja őket:

• Samsung Galaxy S20+ áttekintés: A zászlóshajó Android szabvány hordozója
• OnePlus 8 Pro áttekintése – Soha ne dőljön be a hardvernek

Erről az összehasonlításról: A OnePlus India elküldte nekem a OnePlus 8 Pro (IN2021) 8 GB RAM + 128 GB tárhelyes változatát felülvizsgálatra, és egy hónapja használtam a telefont. A Samsung Galaxy S20+ egy indiai 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB tárhely változat (SM-G985F), és a Samsung küldte. Eddig négy hónapja használtam a Galaxy S20+-t. Ebben a felülvizsgálatban minden vélemény a sajátom.

A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ specifikációi

Leírás	OnePlus 8 Pro	Samsung Galaxy S20+
Méretek és súly	165,3 x 74,35 x 8,5 mm 199g	161,9 x 73,7 x 7,8 mm 186g
Színek, anyagok, kidolgozás	Ónix fekete (fényes) Glacial Green (matt-fagyos) Ultramarin kék (matt-matt)	Kozmikus szürke, kozmikus fekete, felhőkék
Kijelző	6,78 hüvelykes Fluid AMOLED, egyetlen lyukasztó (3,8 mm) kivágás QHD+ felbontás (3168 x 1440), 19,8:9 képarány, 513 ppi 120 Hz-es frissítési frekvencia QHD+ mellett, 240 Hz-es érintésmintavételi frekvencia HDR10+ 1300 nit csúcsfényerő Jellemzők Élénk színhatás Olvasási mód Éjszakai mód MEMC HDR Boost Adaptív kijelző	6,7 hüvelykes dinamikus AMOLED QHD+ felbontás (3200 x 1440 pixel), 20:9 képarány, 525ppi 120 Hz FHD+ mellett, 240 Hz érintésmintavételi frekvencia HDR10+ 1200 nit csúcsfényerő
Kamerák (hátsó)	Elsődleges 48 MP fő, f/1,7, 1,12 µm pixel/48 MP; 2,24 µm [4 az 1-ben]/12 MP, OIS, EIS Másodlagos 48 MP, ultraszéles látószög, f/2.2, 119.7° FOV Harmadlagos 8 MP, telefotó, f/2,4, 1,0 µm pixel, OIS, 3x optikai hibrid zoom negyedidőszak 5MP, színszűrő, f/2.4	Elsődleges 12 MP széles, 79°, f/1.8 Másodlagos 12 MP Ultra-széles, 120°, f/2.2 Harmadlagos 64 MP másodlagos széles, 76°, f/2.0 negyedidőszak 3x hibrid optikai zoom, 30x Space Zoom
Kamera (elülső)	16 MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm pixel, fix fókusz, EIS, 1080p@30fps	10 MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps videó
Szoftver	Android 10-en alapuló OxygenOS 10	Android 10 One UI 2.1-el
System-on-chip	Qualcomm Snapdragon 865	Észak-Amerika/Kína/Dél-Korea/Latin-Amerika: Qualcomm Snapdragon 865 A világ többi része: Exynos 990
RAM	8/12 GB LPDDR5	5G: 12 GB LPDDR5 4G: 8 GB LPDDR5
Tárolás	128/256 GB UFS 3.0	128 GB UFS 3.0 512 GB UFS 3.0 Micro SD 1 TB-ig
Akkumulátor	4510 mAh	4500 mAh
Vezetékes töltés	30 W Warp Charge 30T (5V/6A)15W USB-C tápellátás (5V/3A)	25 W szupergyors töltés
Vezeték nélküli töltés	Warp Charge 30 vezeték nélküli (30 W), 10 W Qi EPPReverse vezeték nélküli töltés (3 W)	Gyors vezeték nélküli töltés 2.0 Wireless PowerShare
IP minősítés	IP68	IP68
Biztonság	Optikai kijelző alatti ujjlenyomat-szkenner Szoftver alapú arcfelismerés	Ultrahangos kijelző alatti ujjlenyomat-érzékelő
Portok és gombok	USB 3.1 (Gen 1) Type-C videokimenettel (DisplayPort Alternate Mode) Alert SliderDual nano-SIM foglalat	USB 3.1 Type-C videokimenettel (DisplayPort Alternate Mode) Hibrid nano-SIM foglalat
Hang és vibráció	Kettős sztereó hangszóró. A hangot Dolby Atmos hangolta. X tengelyű lineáris motor	A sztereó hangszórók és fülhallgatók AKGSurround hangzása Dolby Atmos technológiával (Dolby Digital, Dolby Digital Plus mellékelve) Linear Haptic Engine
Kapcsolódás	Qualcomm Snapdragon X55 modem + Qualcomm FastConnect 6800 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4 GHz/5 GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Igen Helymeghatározás: GPS (L1+L5 kétsávos), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a kétsávos), SBAS, A-GPS	Észak-Amerika/Kína/Dél-Korea/Latin-Amerika Qualcomm Snapdragon X55 modem + Qualcomm FastConnect 6800 Világ többi része Exynos 5123 modem Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4 GHz/5 GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Igen Helymeghatározás: GPS (L1+L5 kétsávos), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a kétsávos), SBAS, A-GPS

Olvass tovább

OnePlus 8 Pro fórumok ||| Samsung Galaxy S20+ fórumok

---

Tervezés

A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ egyaránt kiváló dizájnnal rendelkezik, amely a csúcskategóriás zászlóshajó telefonokhoz illik. Bár elölről hasonlónak tűnhetnek, még a „2020-as zászlóshajó-okostelefon tervezési sablonon” belül is jelentős különbségeket láthatunk. A dizájn értékelése szubjektív, de a OnePlus és a Samsung is nagyon kevés lehetőséget hagyott a fejlesztésre.

Építési minőség

Kezdjük a OnePlus 8 Pro-val. A telefon felépítési minősége jó. Ez egy tipikus fém-üveg szendvics, az biztos, de az illeszkedés és a kivitel kiváló. A telefon fémváza vékony az agresszíven ívelt kijelző miatt, ami felvet egy kérdést az összeépítés minőségét illetően. Ezen kívül nem sok mást lehet negatív színben mondani. A figyelmeztető csúszka – a OnePlus okostelefonok legjobb tervezési funkciója – minden eddiginél jobban működik. A bekapcsoló- és hangerőgombok nagyszerű visszajelzést adnak.

Ugyanez mondható el a szintén vékony fémvázas Samsung Galaxy S20+-ról is, pedig a kijelzője nem olyan agresszíven ívelt, mint a OnePlus 8 Pro (ez inkább az mmWave csekély követelményeihez kapcsolódik 5G). A Galaxy S20+ jól megtervezett gombokkal és kifogástalan illeszkedéssel és kivitelezéssel is rendelkezik. Objektíven nem hibázhatom egyik telefont sem.

A különbségek nőnek, ha a telefonok tapintásáról beszélünk. A Samsung Galaxy S20+ csak fényes üveg hátlappal és polírozott, fényes fém kerettel érkezik, míg a OnePlus 8 Pro anyagai a színválasztástól függenek. Az Onyx Black szín fényes üveg hátlappal és matt homokfúvott alumínium fém kerettel érkezik, míg a másik színek – Glacial Green és Ultramarine Blue – matt, lágy tapintású mattüveg hátlappal és homokfúvott matt felülettel rendelkeznek alumínium keret. Korábban már világossá tettem a preferenciáimat ezzel kapcsolatban, de hadd ismételjem meg Jobban szeretem a matt üvegfelületet Messze. A matt bevonat nemcsak azt teszi, hogy a telefon sokkal prémiumabb érzetet kelt a kézben (mivel megközelíti a hideg érzetet homokfúvott alumínium), de teljesen kiküszöböli az ujjlenyomatokat is, amelyek bosszantó problémát jelentenek a fényes üvegeknél telefonok. A matt üvegű telefonok csúszósabbak, de ezt elfogadható kompromisszumnak tartom.

A OnePlus itt kínál választási lehetőséget, míg a Samsung nem. Ez a OnePlus győzelme, mivel a mattüveg felületek lassan egyre népszerűbbé válnak, és az OPPO, a Realme, a Huawei, a Xiaomi és az Apple is alkalmazza ezeket a telefonjaik egyes változataiban. Jó lenne, ha a Samsung a jövőben is lépést tudna tartani itt, a fényes üveg ugyanis hátráltatja az egyébként prémium Samsung Galaxy S20+ dizájnját.

Kijelző Design

Mindkét telefon előlapi kialakítása hasonló. Mindkét telefon lyukas elülső kamerakivágást használ, mivel a OnePlus átállt a mechanikus előugró kamerák használatáról. Azt mondják, hogy a felugró kameráktól való eltávolodás oka a belső tér hatékonyabb kihasználása volt. Ennek az érvnek nagy súlya van, mivel a OnePlus 8 Pro könnyebb, mint a OnePlus 7 Pro, miközben nagyobb akkumulátorral rendelkezik (4510 mAh vs. 4000 mAh, tanúsított vízállóság (IP68) és még nagyobb kijelző (6,78 hüvelykes 19,8:9 vs. 6,67 hüvelyk 19,5:9).

A OnePlus 8 Pro esetében a lyukasztó elülső kamera a kijelző bal felső részén található, ami nem optimális, mivel az állapotsor ikonjait jobbra tolja. A Samsung Galaxy S20+ viszont egy középen elhelyezett lyukasztó kamerával rendelkezik, amely személy szerint sokkal kevésbé zavaró, és nincs hatással az állapotsor ikonjaira. A Samsung Galaxy S20+ másik plusz pontja, hogy a lyukasztó kamera kivágása lényegesen kisebb, mint a OnePlus 8 Pro lyukasztó kamerakivágása. A használhatóságban nincs nagy különbség, de a használható képernyőfelületet igen, mivel a OnePlus 8 Pro állapotsora nagyobb, mint a Samsung Galaxy S20+-é.

Fotó szerzői: Max Weinbach

Mindkét telefon kategóriájában vezető képernyő-test arányt mutat. A OnePlus 8 Pro 90,8%-os képernyő-test aránya valamivel jobb, mint a Samsung Galaxy S20+ 90,5%-os képernyő-test aránya, mivel nagyobb kijelzőt is elfér egy kicsit nagyobb testben. Mi azonban itt csak a szőrszálakat hasogatjuk. Az okostelefonok előlapjának kialakítása nagyot fejlődött az elmúlt három évben, mivel az előlapok minden új eszközgenerációval folyamatosan csökkentek. mindkét zászlóshajó a kiválóság élvonalába tartozik ebben a tekintetben.

Hátsó kialakítás

Ennek a két okostelefonnak a hátsó kialakítása teljesen más. A OnePlus 8 Pro a OnePlus jellegzetes, függőlegesen egymásra helyezett hármas kamerájának kialakítását használja, míg a teleobjektív kamera az egymásra helyezett kamerák bal oldalán található. A teleobjektív kamera alatt található az autofókusz modul és a LED vaku. A Galaxy S20+ ezzel szemben a Samsung 2020-as okostelefon-tervsablonját használja, egy bal felső téglalap alakú kameraházzal, amelyben három kamera, egy ToF-érzékelő és egy LED-vaku található. A kamerák elhelyezése a burkolaton belül érezhetően aszimmetrikus, de ez nem nagy baj. Esztétikai szempontból muszáj lenne itt bólintson a OnePlusnak mivel a függőleges kamerabeállítás szimmetrikusabb és jobban néz ki a szemnek. Ez egy szubjektív értékelés, ezért a felhasználók véleménye itt eltérő lehet.

Objektíven egy dolog, amit nem lehet tagadni, az az, hogy a OnePlus 8 Pro kamerája vastag, míg a Samsung Galaxy S20+ kamerája sokkal vékonyabb. A OnePlus nem sokat tehetett volna ennek javításáért, mivel a telefon 48 MP-es elsődleges kamerája viszonylag hatalmas, 1/1,44"-es szenzorral rendelkezik, az ultraszéles látószögű kamera pedig szintén nagy, 1/1,7"-es érzékelőt kapott. A Samsung Galaxy S20+ 12 megapixeles elsődleges és 64 megapixeles másodlagos kamerája szintén 1/1,7"-es érzékelőkkel rendelkezik, de az 1/1,44" nagyobb, mint 1/1,7", ami megmagyarázza a vékonyabb kamera dudorát. A kamera ütései mindkét eszközről a legtöbb felhasználónak nem kellene aggódnia a tartósság szempontjából, bár ez azt jelenti, hogy mindkét telefon sík felületen billeg.

Színbeállítások

Az esztétikát meghatározó utolsó tényező a színek. A Samsung Galaxy S20+ olyan komoly színekben kapható, mint a Cosmic Grey, a Cloud Blue és a Cosmic Black, míg a OnePlus 8 Pro több színválasztékkal rendelkezik, mivel Onyx Black, Glacial Green és Ultramarine színekben kapható Kék. Ha olyan telefonra vágyik, amelynek kialakítása nem tűnik ki, akkor elégedett lesz a OnePlus 8 Pro Onyx Black színével, valamint a Samsung Galaxy S20+ szürke és fekete felületeivel. Ha azonban olyan telefont szeretne, amely esztétikája alapján kiemelkedik, akkor az Vitathatatlan, hogy a OnePlus itt megelőzi a Samsungot. A OnePlus 8 Pro matt Glacial Green és Ultramarine Blue felületei fenomenálisan néznek ki, bár kár, hogy az Ultramarine Blue szín a csúcskategóriás, 12 GB RAM + 256 GB tárhelyes változatra korlátozódik. eszköz. Áttekintésre megvan a OnePlus 8 Pro Glacial Green változata, és esztétikai szempontból könnyedén legyőzi Samsung Galaxy S20+ egységem kozmikus szürke színét. A felhasználók véleménye itt is eltérhet, de érdemes megjegyezni a Samsung Galaxy S10 sorozatú Prism színfelületeit. Komolyabb versenyt jelentettek volna a OnePlus erőfeszítéseinek, de sajnos a Samsung Galaxy S20 sorozatban nem kínálják őket.

Kézben érezhető

A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ egyaránt lekerekített íveket használ, hogy fokozza a kézben lévő érzést. Az biztos, hogy mindkettő nagy telefon, és azt várnánk, hogy mindketten hasonlónak érezzék magukat a kézben. Ez azonban nem így van. A OnePlus 8 Pro valamivel vastagabb és nehezebb, mint a Samsung Galaxy S20+. A kézi érzés meglepően más, mint a A OnePlus 8 Pro sokkal sűrűbbnek tűnik a kézben- a kettő súlykülönbsége (199 gramm vs. 186 gramm) magasabbnak érzi magát, mint amilyen valójában. A Samsung Galaxy S20+ 0,7 mm-rel vékonyabb és 3,4 mm-rel rövidebb, mint a OnePlus 8 Pro. Ezek ismét csak marginális különbségek, és meg kell jegyezni, hogy bár a OnePlus 8 Pro nagyobb kijelzővel rendelkezik (6,78 hüvelykes 19,8:9 vs. 6,7 hüvelykes 20:9), a Samsung Galaxy S20+ sokkal kényelmesebben használható a kézben. Egy ilyen nagy, hatalmas kijelzőhosszú telefonhoz a OnePlus 8 Pro továbbra is kiváló ergonómiával rendelkezik, mivel finoman lekerekített sarkai segítik a kézfogást. Mindkét telefon nagyon jól megy itt, de a A Samsung Galaxy S20+ ergonómiája egy lépéssel előrébb jár.

Tartósság

A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ mindkettő IP68-as besorolású a víz- és porállóság érdekében, a OnePlus 8 Pro a Az első OnePlus zászlóshajó, amely ilyen IP-besorolással rendelkezik. A hardver jellemzőit illetően érdemes megjegyezni, hogy a A OnePlus 8 Pro-ból hiányzik a microSD kártyanyílás bővíthető tárolásra, míg a nemzetközi változatai a A Samsung Galaxy S20+ hibrid SIM foglalattal rendelkezik amely két nano-SIM-et vagy egy nano-SIM-et és egy microSD-kártyát tartalmazhat.

Mi van a dobozban

Beszéljünk a csomagolásról és arról is, hogy mi van a dobozban. A OnePlus 8 Pro a OnePlus szabadalmaztatott termékével érkezik 30W Warp Charge 30T töltő, egy USB 3.1 Type-C – Type-A kábel és egy átlátszó, fényes műanyag ház. A Samsung Galaxy S20+ viszont egy 25 W-os USB Type-C PD 3.0 töltő PPS-sel és PDO-val, USB Type-C-C típusú kábellel, átlátszó fényes műanyag tokkal és AKG által hangolt USB Type-C fülhallgatóval. Mindkét telefonhoz nem tartozik 3,5 mm-es USB Type-C audioadapter. Megkérdőjelezem a OnePlus indokait, amiért nem köti össze az adaptert és vezetékes fülhallgató, mivel ez azt jelenti, hogy az eszköz vásárlói nem rendelkeznek Bluetooth fülhallgatóval vagy USB Type-C-vel A fülhallgatóknak nincs azonnali módja a vezetékes vagy vezeték nélküli hang hallgatására anélkül, hogy másikat hoznának létre Vásárlás. Legalább A Samsung az USB Type-C fülhallgatókat csomagolja a Galaxy S20+ dobozban. Ennyire ártana a Samsungnak és a OnePlusnak, ha olyan adaptert csomagolnának, amely mindkét vállalat fogyasztói bázisának jelentős része számára hasznos lesz? Nem. A Samsung esetében jó lett volna egy USB Type-C-A típusú kábelt is látni a dobozban.

Következtetés

Összességében azt mondanám, a A OnePlus 8 Pro kialakítása kissé felülmúlja a Samsung Galaxy S20+-éhoz. Ez az opcionális matt üvegfelületeknek köszönhető, amelyek meglepően nagy különbséget tesznek a kézben a hagyományos fényes felületekhez képest. A Samsung Galaxy S20+-nak vannak olyan észrevehető plusz pontjai, mint a középen elhelyezett és kisebb lyukasztó kamerakivágás, valamint a vékonyabb. a kamera ütései és a jobb ergonómia, de a OnePlus 8 Pro jobb színválasztékkal rendelkezik, amelyek a fogyasztók szélesebb körét szolgálják ki. vágyak. Mindkét telefon kiváló dizájnnal rendelkezik, remek illeszkedéssel és kivitelezéssel, de mindkettő úgy dönt, hogy kihagyja a teljes képernyős megjelenítést – ez a 2019-es népszerű trend, amelyet 2020-ban nagyrészt elvetették.

Bár ez azt jelenti, hogy a OnePlus 8 Pro vitatható regresszió a OnePlus 7 Pro/7T Pro-hoz képest. valódi teljes képernyős kijelző, a mechanikus előugró kamera kompromisszumait túl soknak ítélték az eszközök árusok. Az igazi megoldás itt a kijelző alatti elülső kamerák, és várjuk a hardver fejlődését ezen a téren, hogy lássuk, 2021-ben megvalósulnak-e a technológiával rendelkező kereskedelmi telefonok. A Samsung Galaxy S20+ viszont szinte minden tekintetben dizájnfrissítés elődjéhez, a Galaxy S10+-hoz képest, kivéve azokat, akik izgalmasabb színválasztékra vágynak.

---

Kijelző

Műszaki adatok

A OnePlus 8 Pro 6,78 hüvelykes Quad HD+ (3168x1440) AMOLED kijelzővel rendelkezik, 19,8:9-es képaránnyal és 513 PPI-vel. A kijelző 120 Hz-es nagy frissítési frekvenciájú (HFR) támogatással rendelkezik, amely a dobozból kivéve engedélyezett. Az alapértelmezett készletkijelző konfiguráció a Full HD+ felbontás 120 Hz-es frissítési gyakoriság mellett, de a kijelző beállítható Quad HD+ 120 Hz-es frissítési frekvenciával is. Az utolsó lehetőség az, hogy Full HD+ felbontásban 60 Hz-es frissítési frekvenciára állítja be az akkumulátor élettartamának maximalizálása érdekében. A Quad HD+ 120 Hz-en egy hardveres jellemző, amelyet a kettős MIPI parancs interfész tesz lehetővé, amely elegendő sávszélességet biztosít a kijelzőnek a 120 Hz-es nagy felbontás eléréséhez.

A OnePlus 8 Pro kijelzője számos speciális funkcióval is rendelkezik. Ez jár hozzá Comfort Tone, amely a OnePlus felfogása az Apple True Tone funkciójáról. RGB érzékelőket használ a kijelző színhőmérsékletének a környezeti megvilágításnak megfelelően történő megváltoztatására. A kijelzőn van SDR-HDR feltérképezés, az SDR tartalmat automatikusan HDR-re konvertálja. A OnePlus is tartalmazott egy MotionEngine funkció, amely a MEMC (Motion Estimation/Motion Compensation) funkciót működteti a OnePlus 8 Pro készüléken, interpolálja a képkockákat, hogy növelje a videók képkockasebességét (a videók 24 vagy 30 képkocka/mp-ről 60 vagy 120 fps). A kijelző kalibrálását a A Pixelworks kalibrációs és színkezelő szoftvere, amely a Qualcomm Snapdragon 865 kijelzőfeldolgozó egységén fut. Végül a kijelző támogatja DC fényerőszabályozás 2.0 az alapértelmezett PWM (impulzusszélesség-moduláció) fényerőszabályozás alternatívájaként. A OnePlus szerint a kijelző akár 1300 nites fényerőt is elérhet (ezt az állítást alább megvizsgáljuk), és 4096 fényerő-beállítási szinttel rendelkezik. A kijelző jellemzői Brightness Smoothing a finoman hangolt fényerő-átmenetekhez – ez a valós használat során észrevehető volt.

Összességében a OnePlus büszke a OnePlus 8 Pro kijelzőjére, és azt állítja, hogy iparági rekordot döntött a színek pontosságában.

A Samsung Galaxy S20+ kijelzőjének viszont hasznát kell venni a Samsung csúcskategóriás mobilkijelzők gyártásában szerzett tapasztalataiból, de vitatható, hogy a Samsung itt stagnált-e. A Dynamic AMOLED kijelző 6,7 hüvelykes, Quad HD+ (3200x1440) felbontással, magasabb, keskenyebb, 20:9-es képaránnyal és 523 PPI-vel rendelkezik. A 120 Hz-es frissítési gyakoriság támogatott, de csak Full HD+ felbontásban. A dobozból kivett kijelző Full HD+ felbontással és szabványos 60 Hz-es frissítési gyakorisággal érkezik, ellentétben a OnePlusszal. Az ok, amiért nincs lehetőség a 120 Hz-es frissítési gyakoriság engedélyezésére Quad HD+ felbontásban, a hardvernek köszönhető. A Samsung Galaxy S20+ kijelzője csak egyetlen MIPI parancsfelülettel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy hiányzik a szükséges sávszélesség a QHD+ meghajtásához 120 Hz. A OnePlus 8 Pro és az OPPO Find X2 Pro az egyetlen okostelefon, amely rendelkezik a szükséges hardverrel a QHD+ használatához. 120 Hz.

A Samsung Galaxy S20+ maximális fényereje 1200 nit, de ez az állítás ismét félrevezető, amint azt alább látni fogjuk. A kijelző hardveres jellemzővel rendelkezik, amely csökkenti a kék fény mennyiségét a káros tartományon belül, hogy csökkentse a szem fáradását, ez a funkció a Samsung Galaxy S10-ből származik. A Samsung Galaxy S20+ kijelzőjéből hiányoznak olyan funkciók, mint a Comfort Tone, az SDR-ből HDR-be konvertálás, az egyenáramú tompítás, a fényerő simítása és a MEMC (igaz, ez utóbbi funkció egy kis trükk). Ami a kényelmes megjelenítési funkciókat illeti, nehéz tagadni, hogy a OnePlus felülmúlja a Samsungot itt.

Mindkét telefon kijelzőjén gyárilag felvitt műanyag kijelzővédő fólia található, de ezek könnyen eltávolíthatók. Mindkét kijelző HDR10+ támogatással rendelkezik.

Felbontás és frissítési gyakoriság

A kijelző minőségét tekintve először a felbontással és a frissítési gyakorisággal kezdjük. A OnePlus 8 Pro kijelzőjének nyilvánvaló előnye van, mivel 120 Hz-es frissítési gyakorisága valóban használható QHD+ felbontásban, míg a Samsung Galaxy S20+ készüléken ugyanezt továbbra sem lehet elérni. A QHD+ és az FHD+ közötti különbség manapság csekély a szubpixel-megjelenítésben és a szövegmegjelenítésben történt jelentős fejlesztéseknek köszönhetően; mindkét kijelzőn van PenTile mátrix, de ez már nem számít. Azonban a különbség van továbbra is látható – ilyen nagy kijelzőátlónál a QHD+ valóban élesebbnek tűnik, mint az FHD+. Bár a dobozból kiindulva nincs engedélyezve, a 120 Hz-es QHD+ használata egyszerűen öröm a OnePlus 8 Pro esetében. Ragyogóan éles szöveget és egyenletes mozgást kap, míg a Samsung Galaxy S20+ a kettő közül választhat.

Mindkét telefon nem teszi lehetővé, hogy a kijelzőket 90 Hz/96 Hz frissítési frekvenciára állítsa be a felhasználói felületen (nem ismert, hogy a OnePlus 8 Pro panelje támogatja-e a 90 Hz-et, míg a Galaxy S20 kijelzőjét 96 Hz-re állíthatja ADB használatával). A 60 Hz és 120 Hz közötti ugrás megrázó és könnyen érzékelhető, de a 120 Hz csak kis előrelépés a 90 Hz-hez képest, ami például a OnePlus 7 Pro-n látható. Az alapértelmezett FHD+ felbontás mellett a OnePlus 8 Pro némileg tisztább szövegmegjelenítéssel rendelkezik, mint a Samsung Galaxy S20+. Ezért könnyű ebben a tekintetben a OnePlus nyertesnek nyilvánítja. A Samsung elszalasztott egy esélyt azzal, hogy nem szerelt fel kettős MIPI parancsfelületet a Galaxy S20+ kijelzőjén.

Fényerősség

Továbblépve a fényerőre, itt a dolgok bonyolultak. Beltéri kézi fényerő használatakor megfigyelhető, hogy a OnePlus 8 Pro kijelzője lényegesen fényesebbé válhat, mint a Galaxy S20+ kijelzője. Ennek az az oka, hogy a Samsung óvatosan 350 körülire korlátozta a Galaxy S20+ manuális maximális fényerejét. nit, míg a OnePlus 8 Pro ~500 nit érhet el a fényerő csúszka manuális maximumra állításával szint. A fényerő különbsége a gyakorlati használhatóságban nem sokat változtat, hiszen a beltéri okostelefon-használat 200-250 nit körüli fényerőt igényel, nem 350-400+.

Ezzel szemben a OnePlus 8 Pro kijelzője gyenge fényviszonyok mellett nem lehet olyan halvány, mint a Samsung Galaxy S20+ kijelzője. Egy friss frissítésben, a OnePlus korlátozta a kijelző minimális fényerejét, hogy "megjavítsa" az alacsony fényerő mellett előforduló zöld árnyalattal és fekete vágási problémákat. Ez csinál változást hoz, különösen akkor, ha éjszaka használja a telefont a legalacsonyabb fényerőszinten. A Samsung Galaxy S20+ kijelzője sokkal jobb itt, mivel csökkenti a szem fáradását a kijelző fényerejének lehetőség szerinti csökkentésével, míg a OnePlus 8 Pro magasabb minimális fényereje A jelenlegi kijelzőkalibrálási szintek visszalépést tesznek a OnePlus 7 Pro minimális fényerősségétől szinteket. Azt tanácsolom a OnePlusnak, hogy gondolja át itt a döntéseit, mert a különbség látható.

Ezután van High Brightness Mode (HBM) módunk. A HBM lehetővé teszi, hogy a OnePlus 8 Pro „elérje az 1300 nit”, míg a Galaxy S20+ akár 1200 nit is. A probléma az, hogy bár technikailag mindkét szám igaz, a felhasználók soha nem fogják megtapasztalni őket a való világban. Ennek az az oka, hogy az 1300 nites és az 1200 nites értékeket csak nagyon alacsony átlagos képszinten (APL) lehet elérni, amikor a kijelző csaknem fekete hátteret mutat fehér nélkül. (Az APL az OLED-kijelzők fényerejének meghatározója). Normál APL-eknél, például 75-90%-os APL-nél, a névleges fényerőt lehetetlen elérni, és a felhasználók által elért maximum 800-900 nit (ami még mindig kiváló a napfényes láthatóság szempontjából). 75%-os APL mellett a Samsung Galaxy S20 sorozat akár 800-900 nit fényerőt is képes elérni HBM-mel a valós világban a által végzett tesztek szerint. GSMArena, míg AnandTech képes volt elérni a 731 nitet a Samsung Galaxy S20 Ultra készüléken 100%-os APL mellett. A OnePlus 8 Pro kijelzőjét 75%-os APL mellett 888 nitre tesztelték. GSMArena. A csapatunkból Dylan tisztábban tette a dolgát OnePlus 8 Pro kijelzőelemzés.

szempontjából maximális automatikus fényerő a HBM-mel, a OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ egyenletesen illeszkedik. Ezt úgy tudtam ellenőrizni, hogy néhány nappal ezelőtt mindkét telefont a szabadba vittem egy órára délután Mumbaiban. A Samsung Galaxy S20+ egységemnek nagyjából ugyanolyan a kijelző fényereje, mint a OnePlus 8 Pro egységem kijelzőjének, de a különbség a HBM kalibrációjában van. Ha a HBM aktiválva van, a Samsung egy speciális kalibrációs módra vált, alacsonyabb kijelző gammával, nagyobb kontraszttal és telítettebb színekkel (az Élénk szín mód automatikusan engedélyezve van).

Bár ez azt jelenti, hogy a színek pontossága hátrányosan befolyásolja, pozitív hatással van az olvashatóságra közvetlen napfényben. A OnePlus 8 Pro kijelzője viszont nem hajtja végre ezeket a kalibrációs változtatásokat a HBM-ben, és úgy dönt, hogy hűségesen ragaszkodik a színek pontosságához. Ez azt jelenti, hogy a Samsung Galaxy S20+ kijelzője jobban olvashatónak tűnhet közvetlen napfényben, mint a OnePlus 8 Pro kijelzője, annak ellenére, hogy mindkét telefon maximális fényereje hasonló. A felhasználók preferenciáin múlik, hogy a napfény jobb olvashatóságát részesítik előnyben a színpontatlanság árán. Én személy szerint az előbbit preferálnám, de érdemes megemlíteni, hogy a OnePlus 8 Pro kijelzője még közvetlen napfényben sem lankad. Mindkét kijelzőn látható tartalom továbbra is jól látható marad, emlékeztetve a felhasználókat, hogy ezek a zászlóshajó OLED-kijelzők mennyit fejlődtek.

Összességében nehéz győztest hirdetni a két kijelző között a fényerő tekintetében, de akkor is megtenném adjon egy enyhe élt a Samsung Galaxy S20+-nak az alacsonyabb minimális fényerőnek és a jobb napfény-olvashatóságnak köszönhetően.

Kontraszt, színpontosság és energiahatékonyság

Mindkét telefon kijelzőjének kontrasztja az OLED kijelzők jellemzőinek köszönhetően elméletileg végtelen. Mindkét kijelző általában kiváló betekintési szöggel rendelkezik, minimális színeltolódással a szögváltások között. A OnePlus 8 Pro agresszíven ívelt kijelzője azonban itt problémát okoz. A kijelző ívelt élei zöldnek tűnnek (valószínűleg a polarizátor miatt), még fejjel is. Ez nem jelentett problémát a OnePlus 7 Pro esetében, mivel sokkal gyengédebb és szélesebb ívet mutatott be, bár ez a megközelítés a képernyő tulajdonságainak nagyobb elvesztéséhez vezetett. A A Samsung Galaxy S20+ egyszerűen nem szenved ettől a problémától, mivel a kijelző görbülete sokkal kevésbé agresszív mint a OnePlus 8 Pro-é, így nem kapunk semmilyen torzulást sem a tartalomban, sem a zöld árnyalatot a széleken.

A OnePlus 8 Pro kijelzőjének szélein megjelenő zöld árnyalat a vadul ívelt Samsung Galaxy S7 Edge kijelzőt juttatja eszembe. Meglepő látni, hogy a OnePlus ilyen problémákba ütközik, mivel ez azt jelenti, hogy a kijelző betekintési szögei kedvezőtlenül befolyásolják, pedig a betekintési szögek önmagukban kiválóak. Véleményem szerint jobb lenne, ha a OnePlus a jövőben visszatérhetne a teljesen lapos kijelzőkhöz zászlóshajóihoz. Ha a cég van ha ragaszkodunk az ívelt kijelzőkhöz, a Samsung Galaxy S20+ megközelítése sokkal ésszerűbb.

Színpontosság szempontjából mindkét kijelző többnyire remek... de mindkét jellemző hiba, egyik nagyobb, mint a másik. A OnePlus 8 Pro kijelzője állítólag rekord színpontossággal rendelkezik az sRGB és DCI-P3 színskála (mindkét telefon támogatja az automatikus színkezelést a fent említetteknek megfelelően színskálák). A helyesen kalibrált egységek egy részhalmaza esetében ez lehetséges. Azonban, van egy részhalmaza a OnePlus 8 Pro egységeknek, amelyeknél rosszul kalibrálták a vörös színt, ami a bíbor és a narancssárga árnyalatait is érinti. A felülvizsgálati egységemnél van ez a probléma, és ez Dylan egységében is nyilvánvaló. Néhány más kiadvány is észlelte a téves kalibrálást. Bár maga a hiba nem olyan súlyos, hogy szörnyű eredményeket hozna az objektív színpontossági teszteknél, ez azt jelenti, hogy ezek a rosszul kalibrált egységek nem rendelkeznek "iparágvezető színpontossággal". A rosszul kalibrált OnePlus 8 Pro kijelzők piros színei túltelítettek. Természetesen ez összefügg a minőség-ellenőrzéssel, és a Samsung Galaxy S20+ egyes egységei is ilyenek lehetnek kalibrációs hibák (ez történik, ha a gyártók nem kalibrálják a paneleiket egyénileg, Az Apple igen). A Samsung Galaxy S20+ egységemnek azonban nincs komolyabb problémája a telítési pontossággal.

A Mindkét kijelző kalibrálásának egyik fő hibája a színhőmérséklet. Átlagosan 6100K-6200K fehérnél, ami túl meleg (az ideális színhőmérséklet 6504K legyen). Ez már jó néhány generáció óta így van a OnePlus és a Samsung zászlóshajó telefonjainál, és nem úgy tűnik, hogy ez egyhamar megoldódik. A meleg színhőmérséklet csak a Natural kalibrált módot érinti, és nem mindkét OnePlus Vivid színmódját. 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+, amelyek hideg (>7000K) színhőmérsékletűek, amelyek a felhasználók igényei szerint állíthatók akar.

A fekete vágás terén a Samsung itt előrelépett, hiszen a Galaxy S20+ kijelzője több fekete árnyalatot tud megkülönböztetni elődeihez képest. Az Apple iPhone 11 Pro azonban még mindig előttünk áll. A OnePlus 8 Pro piacra dobásakor egyes publikációk szerint a OnePlus visszafejlődött ebből a szempontból. A telepítés után a OxygenOS 10.5.10 frissítés, azonban a OnePlus 8 Pro kijelzőjének fekete kivágása nagyjából megegyezik azzal, amit a Samsung Galaxy S20+-on látok, ami azt jelenti, hogy elég jó.

A kijelzők értékelésénél az utolsó szempont az energiahatékonyság. Amióta a nagy frissítési gyakoriságú kijelzők, például a 90 Hz-es és a 120 Hz-es kijelzők a piacra kerültek, ezeknek a HFR telefonoknak a megjelenítési teljesítménye számszerűen jelentős mértékben nőtt. Mindkét kijelzőről hiányzik a változó frissítési gyakoriság (VRR) valós megvalósítása. Sajnos jelenleg a Samsung Galaxy S20+ 120 Hz-es üzemmódja folyamatosan 120 Hz-en fut, míg a OnePlus 8 Pro adaptív frissítési gyakorisággal rendelkezik. megvalósítása, valójában nem a VRR valódi megvalósítása, mivel csak 60 Hz és 120 Hz között váltja a frissítési gyakoriságot, míg a valódi VRR képkockánként működik. alapján.

Ez azt jelenti, hogy mindkét 120 Hz-es üzemmódjuk jelentős energiaköltséggel jár. Ez kétszeresen is aggasztó a Samsung Galaxy S20+ esetében, ha figyelembe vesszük a készülék gyenge energiahatékonyságát Exynos 990 SoC. Az okostelefonokon a VRR nem jöhet elég hamar, mivel a valódi VRR megvalósítás jelentős energiamegtakarítást eredményezne. Alapján AnandTech, a OnePlus 8 Pro panelje valamivel kevésbé hatékony, mint a Samsung Galaxy S20+. Ami a végfelhasználói akkumulátor-élettartamot illeti, ezt a tényt ellensúlyozza a készülék kiváló energiahatékonysága Qualcomm Snapdragon 865 az Exynos 990-hez képest. Mindkettőjüknek még sok út áll előtte.

Következtetés

Összességében azt mondanám, ha mindkét megjelenítést holisztikusan elemezzük a jobb kijelző a OnePlus 8 Pro-é. Annak ellenére, hogy a készülékemben rosszul kalibrálták a piros színeket, a kijelző jelentős előnye van a 120 Hz + QHD+ kombinációban, amit a Samsung Galaxy S20+ egyszerűen nem tud. A OnePlus 8 Pro kijelzője kényelmesebb funkciókkal is rendelkezik, és még 120 Hz-es QHD+ felbontás mellett sem haladja meg az energiafogyasztását, mint a Samsung Galaxy S20+ 120 Hz-e Full HD+ módban. A OnePlus 8 Pro kissé gyengébb napfény-olvashatósággal és ívelt élein zöld árnyalattal rendelkezik, de minden más tekintetben olyan jó vagy jobb, mint a Galaxy S20+ kijelzője. A Samsung Galaxy S20+ közel van, de a dupla MIPI panel mellőzése a Samsung által elkövetett hardveres hiba volt, amelyet most nem lehet orvosolni.

---

Teljesítmény

A OnePlus 8 Pro-t a Qualcomm Snapdragon 865 SoC hajtja minden piacon, míg a Samsung Galaxy S20+ esetében a választott SoC regionálisan eltérő. Az Egyesült Államokban/Kanadában/Latin-Amerikában/Dél-Koreában/Kínában/Hongkongban/Japánban a telefon a Qualcomm Snapdragon 865-tel rendelkezik, de minden más nemzetközi piacokon, a Samsung Systems LSI Exynos 990 SoC-it tartalmazza. A Samsung Galaxy S20+ egység, amelyet itt tesztelek, egy indiai 4G változat (SM-G985F), de minden tekintetben megegyezik a nemzetközi 5G Exynos változatokkal, kivéve az 5G RF rendszer létfontosságú részét, ami hiányzik a 4G-ből változat. Ennek eredményeként azonban a 4G változat kevesebbe kerül. A OnePlus 8 Pro viszont 5G támogatással rendelkezik minden változathoz. Az indiai változatnak csak egy 5G sávja van, de ez nem számít, mivel vannak nincs élő 5G hálózat Indiában most mindenesetre.

Itt nem fogok belemenni a Qualcomm Snapdragon 865 és az Exynos 990 elmélyülésébe. Összehasonlítottunk a Qualcomm Snapdragon 865 széles körben korábban, elemezte az AI teljesítménybeli javulását, és olyan telefonokon tesztelték, mint a Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, és a Maga a OnePlus 8 Pro. Tehát nincs sok hozzáfűznivaló: ez egy nagyszerű SoC. Amíg a a pletykák szerint Snapdragon 865+ és a pletykák Exynos 992 megérkezik, ez jelenleg a legjobb SoC a zászlóshajó Android okostelefonokhoz.

Ami az Exynos 990-et illeti, részletes áttekintést és összehasonlítást készítettem a teljesítményéről. Samsung Galaxy S20+ értékelés. Arra a következtetésre jutottam, hogy az Exynos 9820-hoz képest biztosan javult, de semmi újat nem hoz az asztalra a Qualcomm Snapdragon 865-tel szemben. A nagy Exynos M5 magok 100%-os energiahatékonysági hiányt mutatnak a Qualcomm Snapdragon 865 ARM Cortex-A77 magjaihoz képest, és még az A76 és az A77 középmagos összehasonlítása is a Qualcomm mellett szól. A GPU teljesítményét tekintve a Qualcomm Snapdragon 865-ben található Adreno 650 GPU kétségtelenül gyorsabb és hatékonyabb, mint az Exynos 990 Mali-G77MP11 GPU-ja.

Ez azt jelenti, hogy a OnePlus 8 Pro versenytársával, az Exynos 990 hajtású Samsung Galaxy S20+-val szemben várható teljesítményelőnnyel áll szemben ebben az összehasonlításban. Nézzük meg, hogyan kezelik magukat a telefonok a legszélesebb körben használt benchmarkokban.

PCMark Work 2.0

Ban ben PCMark Work 2.0, a Samsung Galaxy S20+ négy konfigurációban pontozható. Itt az Optimalizált energia módot 120 Hz-es frissítési gyakorisággal futtatom, bár a telefont a dobozból kivett 60 Hz-es frissítési gyakorisággal szállítjuk. A 60 Hz-es mód előre láthatóan alacsonyabb összpontszámot ad, míg a High-Performance Mode javítja a pontszámot. A legtöbb lelkes felhasználó azonban jobban teszi, ha ragaszkodik az optimalizált módhoz 120 Hz-es frissítési gyakoriság mellett, amit itt tesztelek. A OnePlus 8 Pro-t viszont az alapértelmezett FHD+ felbontásban és 120 Hz-es módban tesztelték.

Az eredmények enyhén szólva meglepőek. 120 Hz-en a Samsung Galaxy S20+ valamivel magasabb pontszámot ér el, mint a OnePlus 8 Pro, az SoC hátránya ellenére. A PCMark egy valós benchmark, amely olyan gyakori feladatokat szimulál, mint a webböngészés, írás, fényképezés. szerkesztés, és így tovább, ezért ezt inkább szoftveres tényezők határozzák meg, nem pedig a tiszta hardver röfög. Az egyéni pontszámok lebontása egyenletes, mivel míg a OnePlus 8 Pro magasabb pontszámot ér el a fontos Writing 2.0 tesztben, a Samsung Galaxy S20+ megelőzi a Web Browsing 2.0 tesztet. A OnePlus 8 Pro magasabb pontszámot ért el a Photo Editing 2.0 és az adatkezelési teszteken, míg a Samsung Galaxy S20+ az elavult videószerkesztő tesztben. Ennek ellenére mindkét telefon pontszáma a hibahatáron belül van, és a zászlóshajó Android okostelefonok felső 1 százalékában van.

Sebességmérő 2.0

Sebességmérő 2.0 egy webes benchmark, amely bármely operációs rendszeren fut. Ez nagymértékben függ egy jó JavaScript-motortól, valamint az egyszálú CPU teljesítményétől. Az ARM Cortex-A77 gyorsabb, mint az Exynos M5, miközben hatékonyabb, így nem meglepő, hogy a OnePlus 8 Pro itt felülmúlja az Exynos Samsung Galaxy S20+-t. A Samsung Galaxy S20+ egyenrangú a régebbi generációs telefonokkal, mint például a Huawei Mate 20 Pro, ami csalódás. A való világban azonban ezek a különbségek szőrszálakat hasítanak, mivel a felhasználók nem fognak észrevenni semmilyen különbséget a webböngészés teljesítményében.

Geekbench 5

Geekbench 5 egy szintetikus CPU teljesítmény-benchmark, amelyet nagyra értékelnek az iparágban. A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ (Exynos) gyakorlatilag holtversenyben van az egymagos pontszámban, míg a OnePlus 8 Pro lényegesen magasabb pontszámot ér el a többmagos pontszámban. Ne feledje, hogy a Geekbench hagyományosan a Samsung széles, egyedi Exynos M CPU-inak bemutatója, míg a SPEC és a webes benchmarkok pontosabb és lényegre törő képet nyújtanak. Ezért, hogy a Qualcomm Snapdragon 865 egymagos kivitelben az Exynos 990-hez hasonló pontszámot ér el, még nagyobb csalódás a Samsung számára. a cég döntésének érvényesítése hogy törölje egyedi alapprojektjét és alkalmazza az ARM törzs CPU magjait a jövőben.

CPU fojtási teszt

CPU fojtási teszt egy egyszerű benchmark, amely idővel teszteli a CPU teljesítményét. Meglepő módon a Samsung Galaxy S20+ jobban teljesít itt, hiszen 15 perces benchmark után a CPU a maximális teljesítmény 85%-ára, míg a OnePlus 8 Pro CPU-ja a maximális teljesítmény 79%-ára lett lefojtva teljesítmény. Meg kell azonban jegyezni, hogy a OnePlus 8 Pro CPU-ja magasabb alapteljesítményszinttel rendelkezik, így itt is csak a szőrszálakat hasogatjuk. Mindkét telefon hőszigetelése kiválóan összefügg a zászlóshajó SoC-k energiaéhes természetével. hajtják ezeket a telefonokat, de anekdotikusan szólva a OnePlus 8 Pro valamivel kevésbé melegszik, mint a Samsung Galaxy S20+.

AndroBench

AndroBench még mindig a legjobb megoldás a NAND (tárhely) teljesítmény tesztelésére Androidon, annak ellenére, hogy a felhasználói felület kialakítása már több éves. A tárolási teljesítmény eredményei azt mutatják, hogy a Samsung Galaxy S20+ valamivel gyorsabb NAND-teljesítményt nyújt, mint a OnePlus 8 Pro, bár mindkettő az UFS 3.0 tárolási specifikációt használja. Ha nitpickezni akarunk, az egyetlen viszonylag jelentős különbség a véletlenszerű írási sebességben van, ahol a Samsung Galaxy S20+ észrevehetően magasabb pontszámot ér el, mint a OnePlus 8 Pro. Észrevehető lesz ezek közül a különbségek bármelyike ​​a való világban? Kitaláltad: a válasz az nem, legalábbis nem sokáig.

3DMark Sling Shot Extreme

Továbblépve a GPU teljesítményére, felé fordulunk 3DMark első. A Sling Shot Extreme játékban a OnePlus 8 Pro felülmúlja az Exynos Samsung Galaxy S20+-t mind az OpenGL ES 3.1, mind a Vulkan esetében. Az egyetlen terület, ahol valamivel magasabb pontszámot ér el, az OpenGL ES 3.1 grafikus pontszáma, meglepő módon. A Vulkan-pontszámok eltérést mutatnak a két telefon között, mivel a OnePlus 8 Pro valamivel magasabb pontszámot ért el, ami aláhúzza az Adreno 650 GPU felsőbbrendűségét. A fizikai pontszám a CPU teljesítményét teszteli, és itt is a OnePlus 8 Pro a várakozásoknak megfelelően átveheti a vezetést.

GFXBench

Ban ben GFXBench, a Samsung Galaxy S20+ szinte minden teszt során felülmúlja a OnePlus 8 Pro-t. Az abszolút képsebességek közötti különbség jelentős, és a Mali-G77 GPU alacsonyabb hatékonyságával és wattonkénti teljesítménnyel együtt egyértelmű, hogy a OnePlus 8 Pro ismét kiváló. A Samsung Galaxy S20+ itt is nagyon gyenge GPU-hőszabályozást mutat be. Tekintsük a T-Rex benchmark eredményét: A Samsung Galaxy S20+ képernyőn kívüli tesztjének 103 fps-es eredménye majdnem a fele a OnePlus 8 Pro 201 képkocka/mp-es pontszáma (ne feledje, hogy minden tesztet egyszerre futtattak, ami csökkenti a játék). A Samsung Galaxy S20+ általában 170 képkocka/mp sebességet ér el a T-Rex Offscreen hideg futtatásakor, ami azt jelenti, hogy a hőszabályozás itt meglehetősen súlyos. Másrészt a OnePlus 8 Pro a Qualcomm Snapdragon 865-tel csodálatosan teljesít.

UI teljesítmény

A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ UI teljesítménye összehasonlítható. A OnePlus 8 Pro valamivel gyorsabb és simább az OxygenOS-nek köszönhetőenfelgyorsított animációk és általános sebességérzet, amelyen a OnePlus keményen dolgozott. A Samsung Galaxy S20+ azonban itt nem sántít, legalábbis 120 Hz-es módban. Összehasonlítva az állomány és a készlet frissítési gyakoriságát, a OnePlus 8 Pro az alapértelmezett 120 Hz-es módban természetesen nagy vezetést tud elérni a zökkenőmentesség terén a Samsung Galaxy S20+ alapértelmezett 60 Hz-es üzemmódjához képest. A 60 Hz és 120 Hz közötti különbség a legtöbb felhasználó számára könnyen észrevehető, és ez egy nagy előrelépés. A legtöbb felhasználónak ezért 120 Hz-re kell módosítania a Galaxy S20+ kijelzőjének frissítési gyakoriságát, kivéve, ha az akkumulátor élettartama sokkal fontosabb.

A OnePlus 8 Pro tehát a valaha tesztelt leggyorsabb és legsimább telefon.

A való világban a Samsung Galaxy S20+ (Exynos) szorosan lemarad, és többnyire képes lépést tartani vele. Még a kölyökszedők is nehezen veszik észre a különbségeket. Vannak azonban olyan területek, ahol mindkét telefon leáll. Ha egyszerre frissíti az összes alkalmazást a Google Play Áruházban, az mindkét eszközön megdöbbentő mennyiségű képkocka-csökkenést eredményez. A Google Chrome időnként lefagy mindkét telefonon, ha sok lap van nyitva, és ez ismert probléma a OnePlus telefonokon. A Samsung Galaxy S20+ 60 Hz-re csökkenti a frissítési frekvenciát, ha egy bizonyos pontra felmelegszik, ami megdöbbentővé teszi a felhasználói felület interakcióit. A OnePlus 8 Pro nem szenved ettől a problémától, de néhányszor tapasztaltam a keretek leesését az értesítések menüben – valószínűleg a csiszolatlan szoftverek miatt.

RAM-kezelés és feloldási sebesség

A RAM kezelése egy másik történet. (Megjegyzés: itt teszteltem mindkét telefon 8 GB RAM-os változatát, és lehetséges, hogy a 12 GB RAM-os változatok jobb élményt nyújtanak. A Samsung Galaxy S20+ azonban csak 8 GB RAM-os változatban érhető el itt Indiában.) A OnePlus még mindig nem javított agresszív alkalmazásgyilkos problémája, ezért a háttéralkalmazások nagyobb eséllyel ölnek meg a OnePlus 8 Pro-n, mint a Samsung Galaxy S20+-on. A Galaxy S20+ RAM-kezelése azonban nem tökéletes – az Android még mindig nagy fejlesztéseket igényel. Azonban kimutathatóan jobb, mint a OnePlus 8 Pro esetében. Ez az a terület, ahol a OnePlusnak sürgősen javítania kell. A telefonok 8 GB/12 GB RAM-mal való ellátása rossz ötlet, ha egy-két napnál tovább nem tudják nyitva tartani a Chrome-böngészési munkamenetet a háttérben.

A fordulatok folytatódnak, amikor megbeszéljük a feloldási sebességet. Itt nem versenyről van szó: A A OnePlus 8 Pro sokkal jobb kijelző alatti ujjlenyomat-érzékelővel rendelkezik mint a Samsung Galaxy S20+. A Goodix által szállított optikai érzékelő egyszerűen gyorsabb és sokkal megbízhatóbb, mint a Galaxy S20+ Qualcomm-eredetű ultrahangos kijelző alatti ujjlenyomat-érzékelője (3D Sonic érzékelő). A Samsung az egyetlen gyártó, amely ezeket az ultrahangos érzékelőket használja, és ennek nincs sok értelme. Ha működik, az ultrahangos érzékelő csak valamivel lassabb, mint az optikai érzékelő, de a megbízhatóság továbbra is jelentős probléma marad. Az érzékelő hátrányai meghaladják az előnyöket.

Összességében a sokkal jobb feloldási élménynek és a valamivel jobb felhasználói felület teljesítményének köszönhetően a A OnePlus 8 Pro a választásom ha a valós teljesítményről van szó. A Samsung Galaxy S20+ nem sokkal marad el, de cserbenhagyja az ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő megbízhatatlansága és néhány kisebb hőprobléma, amelyek miatt a telefon visszaesik 60 Hz-re.

---

Kamera

A fényképezőgép specifikációi

OnePlus 8 Pro

A OnePlus 8 Pro 48 MP-es elsődleges nagylátószögű kamerával rendelkezik Sony IMX689 érzékelővel (amely egy 1/1,44 hüvelykes érzékelő), 1,12 µm pixelméret, f/1,8 rekesznyílás, 25 mm-es ekvivalens gyújtótávolság, minden pixeles omnidirekcionális fázisérzékelő autofókusz (PDAF), lézeres autofókusz és optikai kép stabilizálás (OIS). Ez egy Quad Bayer érzékelő, és alapértelmezés szerint 4 az 1-ben pixelben bontott fényképeket készít 12 MP-en, 2,24 µm-nek megfelelő pixelmérettel. Az IMX689 érzékelő az OPPO Find X2 Pro készüléken is megtalálható. Az összes pixeles, többirányú PDAF (amely A Sony 2x2 chipes lencsés megoldása) egyedülálló az IMX689 esetében. A 2x2 On-Chip Lens megoldás egy Quad Pixel (Quad Bayer) rendszer, képpontonként egy kondenzátorlencsével, amely négy fotodiódát takar. A Dual Pixel PDAF-hez hasonlóan az automatikus élességállítási rendszer is az érzékelő képpontjainak 100%-át használja a fókuszáláshoz és a képalkotáshoz. Az összes pixeles omnidirekcionális PDAF gyorsabb, mint a hagyományos PDAF, és gyenge megvilágítás esetén is segít.

A OnePlus 8 Pro ultraszéles látószögű kamerája 48 MP-es Sony IMX586 Quad Bayer érzékelővel (1/2"), 0,8 µm-es pixelmérettel, f/2,0 rekesznyílással, 14 mm-es ekvivalens gyújtótávolsággal, 116°-os látómezővel rendelkezik, és PDAF. Szupermakró módhoz autofókuszos, és alapértelmezés szerint 4 az 1-ben pixeles képeket készít 12 MP-en, 1,6 µm-nek megfelelő pixelmérettel.

A teleobjektív kamera 8 MP-es képeket készít. Az érzékelő natív felbontása azonban valójában 13 MP-ez ugyanaz amit a OnePlus 7 Pro-n láttunk. 2,2-szeres optikai zoommal rendelkezik, de mivel az érzékelő 8 megapixeles felbontásban készít képeket, a OnePlus 3x veszteségmentes zoomot is képes kínálni. Az érzékelő 1,0 µm pixelmérettel, f/2,4 rekesznyílással, PDAF-fel és OIS-sel rendelkezik. Ne feledje, hogy az érzékelő tényleges 2,2-szeres 57 mm-es gyújtótávolságú teleobjektívvel rendelkezik, míg a 3-szoros veszteségmentes zoommal az egyenértékű gyújtótávolság 78 mm.

Végül ott van az 5 MP-es színszűrős kamera, amely A OnePlus le van tiltva a telefon indiai változatán. Úgy tűnik, az lesz egy jövőbeli frissítésben újra engedélyezhető, de jelenleg ez egy használhatatlan hardver. A OnePlus jobban járt volna, ha egy GoPro-stílusú, tájképre szerelt kameralencsét, például a Motorola One Akció vagy akár egy további 5-szörös periszkópos teleobjektív zoom kamerával, ha a cég igazán szerette volna a „négy hátsó kamerák” marketing előnyeit.

Mindent összevetve, ez egy lenyűgöző kamerahardver. A telefonból hiányzik az 5x zoom-os kamera, de mind az elsődleges, mind az ultraszéles látószögű kamera csúcsminőségű specifikációkkal rendelkezik. A teleobjektív kamera önmagában is kompromisszumot tesz a hangzásban a 3x zoommal.

Samsung Galaxy S20+

A Samsung Galaxy S20+ viszont 12 MP-es elsődleges nagylátószögű kamerával rendelkezik a Samsunggal ISOCELL S5K2LD érzékelő (1/1,7"), 1,8 µm-es pixelméret, 26 mm-nek megfelelő gyújtótávolság, Dual Pixel PDAF és OIS. Ez nem Quad Bayer érzékelő, és nem használ pixel-binninget. Az érzékelő pixelmérete 1,8 µm, ami megkülönbözteti a 48MP/64MP/108MP felbontású Quad Bayer érzékelőktől. (A Galaxy S20 és a Galaxy S20+ Snapdragon változatai a Sony IMX555 érzékelőt használják, amelynek specifikációi megegyeznek.)

A másodlagos kamera az, ahol a dolgok érdekessé válnak. A Samsung Galaxy S20+ nem rendelkezik teleobjektív kamerával. Nincs benne igazi teleobjektív. Amije van, az egy másodlagos 64 MP-es széles látószögű kamera. Ez a 64 MP-es kamera Samsung ISOCELL GW2 érzékelőt (1/1,72"), 0,8 µm pixelméretet, f/2,0 rekeszt, 29 mm-es gyújtótávolságot, PDAF-et és OIS-t használ. (Nincs benne Dual Pixel PDAF, csak normál PDAF.) A 29 mm-es gyújtótávolság azt jelenti, hogy csak 1,1-szeres optikai zoomra képes, ami elhanyagolható. A Samsung ehelyett az érzékelő teljes natív, 64 MP-es felbontását használja, hogy "3x hibrid optikai zoomot" biztosítson, ami veszteségmentes zoomot jelent.

Végül a Galaxy S20+ 12 MP-es ultraszéles látószögű kamerája 1/2,55 hüvelykes érzékelővel, 1,4 µm-es pixelmérettel, f/2,2 rekesznyílással és 13 mm-es gyújtótávolsággal rendelkezik. Sajnos nincs benne autofókusz, ami azt jelenti, hogy Super Macro mód nem lehetséges.

Összességében a Samsung Galaxy S20+ kamerabeállítása érdekes, és papíron kompromisszumot tesz a hanggal, a kiemelés pedig az 1/1,7 hüvelykes 12 MP-es elsődleges érzékelő. Az egyetlen megkérdőjelezhető specifikáció az igazi teleobjektív hiánya, de a döntés meghozatala előtt meg kell nézni a képeket. Az is csalódást keltő, hogy az ultraszéles látószögű kamerában fix fókusz van, ami azt jelenti, hogy a Samsung Galaxy S20+ makró képességei egyszerűen nem egyeznek meg a OnePlus 8 Pro-val.

Mindkét telefonban sok kamerahardver van. A kamerás feldolgozás azonban manapság az fontosabb mint a fényképezőgép hardverei, még akkor is, ha nehéz elhinni. Lássuk tehát, hogyan illeszkednek egymáshoz a szoftverfeldolgozás terén.

Kamera alkalmazás és felhasználói élmény

Az OxygenOS és a One UI kameraalkalmazásai eltérő kialakításúak, de ugyanaz a funkcionális paradigmájuk. Mindkét kameraalkalmazás könnyen használható, és nincs panaszom. A One UI kameraalkalmazásával kapcsolatos további részletekért tekintse meg oldalunkat Galaxy Note 10 Lite áttekintés, míg az OxygenOS kameraalkalmazásának képernyőképei megtekinthetők a mi OnePlus 7 Pro áttekintése.

Mind a OnePlus 8 Pro, mind a Samsung Galaxy S20+ fókuszsebessége remek, még gyenge fényviszonyok mellett is. Gyenge fényviszonyok mellett a felvételek közötti idő növekszik, mivel rendkívül gyenge fényviszonyok mellett mindkét kamera átugorja a ZSL-t, és inkább a képhalmozást részesíti előnyben. Mindkét telefon mesterséges intelligencia képfeldolgozást használ, bár a OnePlus megközelítése az, hogy jelenleg láthatatlanná teszi a felhasználó számára, és nem lehet kikapcsolni. A Samsung Scene Optimizer viszont átlátszó, és bármikor kikapcsolható.

Képminőség-értékelés – Nappali fény

Elsődleges kamera: 12MP (48MP-től) vs. 12 MP

jegyzet: Minden Samsung Galaxy S20+ készülékkel vett mintát a következőn vettek: ATE6 build 2020 májusi biztonsági javításokkal. A OnePlus 8 Pro OxygenOS 10.5.10 operációs rendszert futtatott 2020 májusi biztonsági javításokkal. A két telefon kameramintáit egymás után kézben vették, hogy minimalizálják a környezet változásait és igazságos összehasonlítást biztosítsanak. Noha a COVID-19-nek köszönhetően nem tudtam minden szokásos teszthelyemen fényképet készíteni, az alábbi fotók részhalmaza továbbra is hasznosnak bizonyul a képminőség elemzéséhez.

A OnePlus 8 Pro elsődleges kamerája 12 MP-es binned képeket készít a 48 MP-es kameráról, míg a Samsung Galaxy S20+ 12 MP-es natív képeket. Melyikük készít jobb fotókat nappali fényben a point-and-shoot filozófiával?

A rövid válasz: A Samsung Galaxy S20+. A hosszú válasz: Ez egy kicsit bonyolult. Nappali fényben a Samsung Galaxy S20+ fotói egyértelműen jobb expozícióval, színekkel és dinamikatartománnyal rendelkeznek. Ennek az az oka, hogy a kamera nem vágja le az árnyékokat a csúcsfények kiemelése érdekében. A fehéregyensúly rendben van, és bár a színek felfokozottnak tűnnek, valójában élethűek.

A OnePlus 8 Pro fotói tisztességesek az expozíciót tekintve, de a dinamikatartomány hiányzik egy csúcskategóriás okostelefon-kamerához. A OnePlus kamera úgy dönt, hogy erős nappali fényben vágja le az árnyékokat, ami annyira a Google Pixel 3-hoz hasonló döntés, hogy nehéz elhinni. A OnePlus szándékosan másolja a Pixel 3 egyik legrosszabb hibáját – a vélemények szerint ezt a Pixel 4-en javították. Ez azt jelenti, hogy a Samsung Galaxy S20+ sokkal jobban megvilágítja az árnyékokat, ami jobb árnyékolást eredményez. Általánosságban elmondható, hogy a OnePlus 8 Pro fotói alulexponáltak, és kevésbé élénk színekkel rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy kevesebb a „wow-faktor”, mint a Samsung Galaxy S20+ készülékkel készült fotókon. (A OnePlus régebben remekelt itt a világban OnePlus 6T nap, ezért furcsa látni, hogy a cég visszafelé halad.)

Ami a részletmegtartást illeti, ez egy másik történet. A jobb dinamikatartománnyal a Samsung Galaxy S20+ tud készítsen részletesebb fényképeket, mint a OnePlus 8 Pro, de ez általában csak az árnyékok részleteire vonatkozik, a csúcsfények részleteire nem. A OnePlus 8 Pro visszafogottabb zajcsökkentési algoritmust alkalmaz, ami azt jelenti, hogy nincs olajfestő hatása. A 100%-os felbontású finom részletek néha elmosódnak a Samsung Galaxy S20+ fotóin, bár ez nem minden fotóra vonatkozik. Mindkét telefon képén nincs zaj nappali fényben. A OnePlus 8 Pro természetesebb képfeldolgozással rendelkezik, ami azt jelenti, hogy meg tudja menteni a részleteket azokon a területeken, ahol a Samsung Galaxy S20+ lágyabbá teszi azokat, mint a valóság.

Összességében azonban a A Samsung Galaxy S20+ expozíciós és dinamikus tartománybeli előnyei túl nagyok ahhoz, hogy a OnePlus 8 Pro leküzdje, annak ellenére, hogy a A OnePlus zászlóshajója az általános részletmegtartásban küzd. A fehéregyensúly, az ISO és a színpontosság szintén a Samsung javára dőlt el.

Teljes felbontás: 48MP vs. 64 MP

Említettem már, hogy a Samsung Galaxy S20+ lágyítja a finom képrészleteket 100%-os felbontásban 12MP módban? Ez gond, de a másodlagos kamerával készült 64 MP-es teljes felbontású fotókon sehol. Tűélesek. A részletmegtartás itt egyszerűen kiváló – a távoli részletek egyetlen felvételben rögzíthetők, és 100%-ra vághatók az élesség elvesztése nélkül. Ezek a fotók például jobbak, mint a Huawei P30 Pro 40 MP-es üzemmódja. A jó dolog az, hogy a fotók a Samsung Galaxy S20+ kamerájának minden más erősségével járnak: kiváló dinamikatartomány, expozíció és fehéregyensúly.

A OnePlus 8 Pro 48 MP-es fotói sem vacakoltak. Igen, kevesebb felbontással dolgozhatnak, de a OnePlus a részleteket illetően a legtöbbet hozza ki belőle, egészen addig a pontig, hogy a részletmegtartás tekintetében nincs mihez hasonlítani. Mindazonáltal a OnePlus kompromisszumokkal is együtt jár: viszonylag alulexponált, valamint gyengébb dinamikatartománnyal és alultelített színekkel. A A Samsung Galaxy S20+ némileg megelőzi a teljes felbontású képminőséget.

Ultraszéles látószögű kamera: 12MP (48MP-től) vs. 12 MP

A OnePlus 8 Pro ultraszéles látószögű kamerája nagyszerű. Alapértelmezés szerint 12 MP-es binned fényképeket készít a Quad Bayer IMX586 érzékelő 4 az 1-ben pixel binning használatával, amely a normál OnePlus 8 kamera elsődleges érzékelője. A OnePlus 8 Pro esetében azonban egy 14 mm-es egyenértékű nagylátószögű objektívvel párosul. Ennek a fényképezőgépnek a részletgazdagsága példaértékű az ultraszéles látómezőben, és ami még jobbá teszi, az az, hogy van benne autofókusz. Ennek a fényképezőgépnek ugyanazok a problémái vannak, mint az elsődleges kamerával, nevezetesen az árnyékvágás, az alulexponálás és a gyengébb dinamikatartomány. A fénysűrűség-zaj egy része megmarad teljes felbontás mellett, ami azt jelzi, hogy a zajcsökkentési algoritmus viszonylag kiegyensúlyozott – ez viszont pozitív hatással van a részletek megőrzésére.

A Samsung Galaxy S20+ 12 megapixeles ultraszéles látószögű kamerája a részletmegtartás tekintetében sokkal jobb, mint a Galaxy S10e 16 megapixeles kamerája. 13 mm-es gyújtótávolsága van, így valamivel szélesebb, mint a OnePlus 8 Pro ultra-széles 14 mm-es gyújtótávolsága. Ez a kamera a részleteket tekintve elsődleges kamerának mondható, amit nem tudnék elmondani a Galaxy S10-ről. A képei azonban nem olyan részletesek, mint a OnePlus 8 Pro ultraszéles látószögű kameráinak fotói. Pozitívum, hogy a Samsung képfeldolgozásának előnyeit a nagyszerű expozíció, dinamikatartomány és színek terén nyújtja.

Itt szoros a verseny, de szerintem a jobb részletmegtartásnak köszönhetően a OnePlus 8 Pro valamivel jobb munkát végez.

Zoom kamerák összehasonlítása 3x

A OnePlus 8 Pro 8 MP-es zoomolású fényképeket készít 3-szoros veszteségmentes zoommal a 13 MP-es teleobjektív kamerájával, míg a A Samsung Galaxy S20+ 12 MP-es fényképeket készít 3-szoros hibrid optikai zoommal a 64 MP-es másodlagos nagylátószögből kamera. Érdekesség, hogy a Samsung 64 MP-es zoomolású fényképeket is lehetővé tesz a felhasználóknak teljes felbontásban, bár nehéz megmondani, hogy itt aktív-e a hibrid zoom; szerintem ez a mód egy intelligens digitális zoom.

A OnePlus 8 Pro 3x zoom-os fotói természetesebb képfeldolgozást és valamivel jobb részletmegtartást biztosítanak, mint a 3x zoom-os fotók a Samsung Galaxy S20+, de a fent említett színtudományi különbségeken kívül kevés jelentős különbség van a kettő között telefonok. (Egy sas bejutott az egyik Galaxy S20+ nagyított fényképébe, tehát ott van Egy másik különbség nagyobb fénysűrűségű zaj a 12 MP-es fényképekhez képest, ezért inkább a 12 MP módot használnám helyette.

Átfogó, itt nagyjából egyforma a két telefon, mivel előnyeik kioltják egymást. Személy szerint a Samsung Galaxy S20+ nagyított fotói sokkal vonzóbbak a szemnek a jobb expozíció miatt, bár a Samsungnak még dolgoznia kell a zajcsökkentési algoritmusokon.

Képminőség értékelése – Beltéri, gyenge fényviszonyok mellett, makró és portré

OnePlus 8 Pro

A OnePlus 8 Pro jó képeket készít beltérben az elsődleges kamerával, de én még mindig úgy érzem A OnePlus képfeldolgozása visszatartja a nagy szenzort. Ez jól látható, ha mérsékelt vagy alacsony beltéri mesterséges megvilágítás mellett készít fényképeket tárgyakról, ahol a fényképezőgépnek finomabb részleteket kell rögzítenie, de csak tisztességes munkát végez. Az elmaszatolódás (simítás) problémája különösen szembetűnő emberi témák fotózásakor. Az arcvonásokat, például a szakállt, a hajat és a bőrt a OnePlus 8 Pro kamera agresszív zajcsökkentése simítja ki. Ebből a szempontból a 2018-as Google Pixel 3 XL még mindig messze felülmúlja a részleteket emberi témákban, különösen mesterséges megvilágításban. A lehető legtöbb részlet rögzítése érdekében az okostelefonok kameráinak abba kell hagyniuk a fénykép simítását, és hagyniuk kell, hogy az alacsony fénysűrűségű zaj teljes felbontásban maradjon. Ez egy alapvető választás a képfeldolgozáshoz.

A OnePlus 3T napjaiban úgy érzem, hogy a OnePlusnak akkoriban a megfelelő ötlete volt. Azonban a OnePlus 5T, a márka lejjebb ment a képsimítási útvonalon, és ennek eredményeként a márka telefonjainak képminősége beltéri és kültéri gyenge fényviszonyok között is romlott. Több mint két évvel ezelőtt rámutattam erre a OnePlus 5T kamerájáról szóló áttekintésemben. Annak ellenére, hogy a OnePlus javított az emberek beltéri fotóival olyan telefonokon, mint a OnePlus 6T és a A OnePlus 7 Pro esetében nem volt elég az ilyen fényképeket hiteles módon feldolgozó telefonokat, például a Google Pixel 3.

A OnePlus 8 Pro jóval nagyobb érzékelőjének és OIS-jának köszönhetően nem okozhat gondot a Pixel 3 legyőzésében ilyen szempontból, de erre nem képes. A beltéri kép élességét továbbra is hátrányosan befolyásolja a zajcsökkentési algoritmus.

A jó hír azonban az, hogy van mód ennek javítására. A OnePlus Nightscape üzemmódja ugrásszerűen fejlődött. Az emberek számára is rendkívül jól működik, ellentétben a OnePlus 6T-vel és a OnePlus 7 Pro kezdeti napjaival kapcsolatos rossz tapasztalataimmal. A Nightscape móddal a OnePlus 8 Pro végre felülmúlhatja a Pixel 3-at, ha fényképezésről van szó. emberek, a Pixel pedig annak ellenére, hogy ma már régi telefon, még mindig az aranystandard része ebben tisztelet. A probléma továbbra is az, hogy a Nightscape módban nincs ZSL, és a téma remegése vagy mozgása elmosódott képeket eredményez. Ha azonban a téma mozdulatlan marad, a OnePlus 8 Pro készülékkel készített Nightscape-fotók zseniálisak.

A OnePlus 8 Pro kamerájának legnagyobb problémája a keskeny fókuszsík, ami a kis mélységélességnek köszönhető, ami maga is a nagy szenzorméret mellékterméke. Ez a probléma különösen a normál közeli makróképeket érinti (nem Szupermakró), ami sok esetben használhatatlanná teszi őket. A OnePlus 8 Pro 1/1,44"-es elsődleges kamerája (a fizika miatt) kis mélységélességgel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy keskeny az élességállítási síkja. A makrófotókon a keret szélei elmosódnak a rendkívül sekély mélységélesség (DOF) miatt. Sok esetben csak az objektum közepe lesz a fókuszban. Értem, miért fordul elő ez a probléma, de elfogadhatatlan, ha figyelembe vesszük, hogy még egy 150 dolláros telefon is, mint a Redmi Note 7 Pro itt jobban teljesít. Másrészt az Android halo zászlóshajója 2020-ban, a Samsung Galaxy S20 Ultra, szintén szenved ebben a problémában, mert még nagyobb, 1/1,33"-os, 108 MP-es elsődleges kamerája van, és mert a szoftveres képfeldolgozást a Samsung sem alkalmazta.

A OnePlusnak sürgősen javítania kell a képfeldolgozáson a probléma megoldása érdekében, mert jelenleg az A legnagyobb probléma, ami miatt nem tudok egyértelmű ajánlást adni a OnePlus 8 Pro kamerájára vonatkozóan.

Ez a probléma nem érinti a szupermakró fotókat, amelyek az ultra-széles látószögű kamera autofókuszára támaszkodnak. A várakozásoknak megfelelően gyengébb minőségűek is, mint a normál makrófotók. A telefon automatikusan szupermakró módba kapcsol, ha úgy ítéli meg, hogy a felhasználó túl közel vitte a kamerát egy tárgyhoz. A Szupermakró hasznos funkció, de a gyakorlati felhasználása korlátozottabb, mint a normál közeli felvételeknél. Az ételfotózás például nagy probléma a OnePlus 8 Pro esetében, mivel a fényképezőgép nem tud egy tányér ételt teljesen a szűk fókuszsíkon belül tartani.

Samsung Galaxy S20+

A Samsung Galaxy S20+ viszont nem szenved ettől a problémától, amit jó látni. Az ételfotók nem jelentenek problémát ennél a fényképezőgépnél, és az általános közeli felvételek sem. Ezzel szemben, mivel az ultraszéles látószögű kamerából hiányzik az autofókusz, az nincs szupermakró mód, ami azt jelenti, hogy szuper közeli felvételek nem készíthetők. ez... kiábrándító egy csúcskategóriás zászlóshajóban látni, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a Huawei zászlóshajó telefonjai Szuper Makró képességekkel rendelkeztek egészen a Huawei Mate 20 Pro 2018-ban.

Sajnos a A Galaxy S20+ beltéren is szenved az elkenődési problémától, különösen emberi témák fényképezésekor. Mi több, A Samsung éjszakai üzemmódja nem működik olyan jól, amikor embereket fényképez. Túl feldolgozott fényképeket készít, és az esetek többségében felfoghatatlan okokból túl sötétek lesznek. Itt a OnePlus több fokozattal a Samsung felett van, mivel a Nightscape mód nagyszerű. Ha normál Fotó módban fényképez, az emberekről készült fotók lágyak és hiányosak, ami azt jelenti, hogy a Samsung Galaxy S20+ is lecsúszik az öregedő Google Pixel 3 mögött. Nem jó az összehasonlítás, de ez a Galaxy S20+ kamerájának leggyengébb része. Érdekesség, hogy az olcsóbb Galaxy Note 10 Lite itt mind a Samsung Galaxy S20+, mind pedig a OnePlus 8 Pro előtt van.

Ban ben kültéri gyenge megvilágítás mellett a OnePlus 8 Pro kiváló fényképeket készít a Samsung Galaxy S20+ készülékhez normál módban. A Galaxy S20+ éjszakai üzemmódja azonban több expozíciót készít, mint a OnePlus 8 Pro Nightscape üzemmódja, ezért fényesebb, részletesebb fényképeket készíthet. A OnePlus 8 Pro Nightscape üzemmódja általában mindössze 1-2 másodpercnyi fotózást készít, míg a Samsung Galaxy S20+ 2 másodperc közepesen megvilágított környezetben és egészen 10 másodpercig rendkívül gyenge megvilágítású környezetben az éjszakai mód. Mindkét telefon kiválóan teljesít kültéri gyenge fényviszonyok között, jobb fényképeket készítve, mint a Google Pixel 3.

A OnePlus Nightscape módja immár törvényes versenytársa a Google Night Sight-nak.

Mindkét telefon portrémódja is elég jó, annak ellenére, hogy előre láthatóan hibázhatnak a szőrszálak élérzékelésével. A Samsung Galaxy S20+ itt tűnik ki, mivel lehetővé teszi a bokeh effektus megváltoztatását a fénykép elkészítése után.

Összességében mind a OnePlus 8 Pro, mind a Samsung Galaxy S20+ némileg kiábrándító az okostelefonos fotózás ezen kulcsfontosságú területein. Noha különböző szempontok szerint csalódást okoznak, azt is megmutatják, hogy még mindig sok utat kell megtenni ahhoz, hogy az okostelefonok kamerái megfeleljenek a legújabb tükör nélküli kameráknak. Az újabb és újabb kamerák hozzáadása nem megoldás; ehelyett a képfeldolgozás olyan szintű fejlesztése, amely lépést tud tartani a hardverrel, az igazi megoldás.

Videó felvétel

A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ egyaránt remek munkát végez a videorögzítés terén. A OnePlus végre lehetővé teszi a stabilizálást 1080p@60fps, valamint 4K@60fps videóknál, ami már régóta esedékes volt. A Samsung Galaxy S20+ és a OnePlus 8 Pro egyaránt képes HDR-videót rögzíteni (a Galaxy S20+ a Labs funkciónak köszönhetően HDR10+-ban is rögzíthet, míg a OnePlus 8 Pro esetében a HDR videó alapértelmezés szerint le van tiltva). A Samsung Galaxy S20+ 8K videót is tud rögzíteni, de ez inkább egy parti trükk, mivel a) Csak 24 képkocka/mp sebességgel rögzítve, és b) Full HD vagy akár Quad HD kijelzőn történő lejátszás nem mutat különbséget a szokásostól 4K videó.

Szintén nagyszerű látni, hogy a OnePlus végre lehetőséget kínál a videók rögzítésére HEVC kodek. Mindkét telefonról készült videó minták az alábbiakban tekinthetők meg:

---

Hang

A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ mindkettőből hiányzik a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó. Eleget mondott.

Ami a vezetékes hangot illeti, legalább mindkét telefon támogatja az audiokiegészítő módot az USB Type-C portokon. A Samsung Galaxy S20+ támogatja a 32 bites/384 kHz-es hangot, míg a OnePlus 8 Pro-ból ez hiányzik. Ami a Bluetooth hangot illeti, a OnePlus 8 Pro támogatja az aptX HD kodeket. Mindkét telefon hangminősége szubjektíven jó – a felhasználó audioberendezésének minőségétől függ.

Mindkét telefon sztereó hangszóróval rendelkezik (alulról sugárzó + fülhallgató). Mindkettő remekül hangzik. A OnePlus 8 Pro hangszórója észrevehető fejlődést jelent a korábbi OnePlus telefonokhoz képest, és még hangosabb, mint a Samsung Galaxy S20+ hangszórói. A hangsugárzók minőségét tekintve többnyire kiegyenlítettnek találtam, de ez nem olyan téma, amelyre én személy szerint túl nagy súlyt helyezek.

---

Az akkumulátor élettartama és töltése

A OnePlus 8 Pro és a Samsung Galaxy S20+ akkumulátorkapacitása (tipikusan) hasonló: 4510 mAh és 4500 mAh. Mindkettőnek hasonló méretű kijelzője van. Tehát mindkettőnek hasonló akkumulátor-élettartamnak kell lennie, nem? Nem. Ez azért van, mert különböző SoC-kkel, különböző szoftveroptimalizálással és különböző kijelzőkkel rendelkeznek.

Számomra a OnePlus 8 Pro az alapértelmezett FHD+/120Hz módban tovább bírja, mint a Samsung Galaxy S20+ FHD+/120Hz-en. A OnePlus 8 Pro felbontásának QHD+/120Hz-re növelése valamivel nagyobb fogyasztást eredményez, de a különbség kiskorú. A Samsung Galaxy S20+ viszont jobb akkumulátor-élettartamot kap QHD+/60Hz-ben, nem pedig FHD+/120Hz-ben. Ez komplikált. A készlethez képest mindkét telefon akkumulátorának élettartama hasonló, de a OnePlus 8 Pro alapértelmezett 120 Hz-es üzemmódja sokkal simább, mint a Galaxy S20+ 60 Hz-es üzemmódja.

A kivétel az, hogy az akkumulátor élettartama mindkét eszközön még mindig nem optimális, ha figyelembe vesszük az akkumulátor kapacitását, de nem, ha figyelembe vesszük a kijelzők energiafogyasztását. A Galaxy S20+ akkumulátor-élettartamán még javítani kell, míg a OnePlus 8 Pro akkumulátorának élettartama elég jó egy 2020-as zászlóshajónak. Ne feledje, hogy a OnePlus agresszív szoftveroptimalizálással és háttéralkalmazáskezeléssel rendelkezik az OxygenOS rendszerben, amelyek továbbra is problémák az értesítések időben történő megérkezésével, amitől a Samsung Galaxy S20+ One UI egyszerűen nem szenved tól től. Tehát ez egy olyan tényező, amelyet figyelembe kell venni. A OnePlus 8 Pro akkumulátorának élettartama még így is holisztikusan jobb, különösen intenzív feladatok, például webböngészés közben. Ami a képernyő bekapcsolási idejét illeti, a OnePlus 8 Pro esetében 120 Hz-es módban akár 5,5-6 óra, míg a képernyő bekapcsolási ideje akár 4,5-5,5 óra is lehet. képernyő bekapcsolási idő a Samsung Galaxy S20+ (120 Hz) és akár 6 óra képernyő bekapcsolási idő 60 Hz-en. Az üresjárati leeresztés valamivel jobb a OnePlus 8 Pro esetében is.

A Samsung Galaxy S20+ akkumulátorának élettartamán még javítani kell, míg a OnePlus 8 Pro akkumulátorának élettartama elég jó egy 2020-as zászlóshajónak.

Ami a töltést illeti, a OnePlus 8 Pro támogatja a OnePlus szabadalmaztatott Warp Charge 30T töltést 30 W-on (5V/6A). Támogatja az USB-C PD-t is 15 W-on, ami megkönnyebbülés. A Samsung Galaxy S20+ viszont támogatja a 25 W-os USB-C PD 3.0 töltést a megfelelő töltővel (PPS és PDO támogatás szükséges). A Galaxy S20+ nem rendelkezik saját töltéssel, ami plusz. Másrészt a OnePlus 8 Pro töltési sebessége egyértelműen gyorsabb az akkumulátor élettartamára gyakorolt ​​szükséges negatív hatás árán. Itt a felhasználók igényeitől függ, de a Samsung ésszerű kompromisszumot köt a töltési sebesség és a specifikáció terén.

A OnePlus 8 Pro az első OnePlus telefon, amely támogatja a vezeték nélküli töltést. Miközben támogatja a 10 W-os Qi töltést, a OnePlus saját szabadalmaztatott vezeték nélküli töltőjét népszerűsíti, amely 30 W-on tölt – ez gyorsabb, mint sok vezetékes töltő. De még nem volt lehetőségem kipróbálni ezt a töltőt. A Samsung Galaxy S20+ viszont lassabb, 15 W-os vezeték nélküli töltési sebességgel rendelkezik, de támogatja a Qi és a PMA szabványokat is. Mindkét telefon támogatja a fordított vezeték nélküli töltést az okosórákhoz és a Bluetooth fülhallgatókhoz.

---

Szoftver

A OnePlus 8 Pro-t az OxygenOS 10.5, míg a Samsung Galaxy S20+-t a One UI 2.1 hajtja. Mindkét egyéni felhasználói felület Android 10-re épül, de nem is különbözhetnének jobban egymástól. Míg az OxygenOS a sebességre és az egyszerűségre törekszik, a One UI nagyobb hangsúlyt fektet az egyéni funkciókra. Tagadhatatlan, hogy a One UI a funkciókban gazdagabb egyéni felhasználói felület, míg az OxygenOS sokkal közelebb áll a Pixel Androidhoz, a OnePlus hozzáadott funkcióinak köszönhetően. Azok számára, akik többet szeretnének megtudni a One UI-ról, tekintse meg a szoftverről szóló áttekintéseinket Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+, és a Galaxy S20 Ultra. Még mindig van néhány fájdalompont a felhasználói felülettel kapcsolatban, mint pl promóciós értesítések megjelenik az értesítési fiókban és az Android 10 rendszeren gesztusok, amelyek nem működnek a harmadik fél indítóival, de a legtöbb esetben ez egy letisztult, letisztult felhasználói felület, amely annál jobban megjutalmazza a felhasználókat, minél jobban belemerülnek.

Az OxygenOS filozófiája azt jelenti, hogy nem tud versenyezni a beépített szoftverfunkciók alapján, de ennek ellenére rengeteg remek testreszabási lehetőséggel és népszerű funkcióval rendelkezik, mint például a Parallel Alkalmazások elemre. Az elmúlt év során a OnePlus olyan funkciókkal bővült, mint a Zen mód, a Work-Life Balance, a Screen Recording, a Fnatic Gaming Mode és még sok más. Nézze meg a mi OnePlus 8 értékelés hogy többet megtudjon az OxygenOS egyedi funkcióiról.

Az OxygenOS-szal kapcsolatos panaszaim nem a sebességgel, a felhasználói felület esztétikájával vagy a számos szolgáltatással kapcsolatosak. Valójában csak két fő panaszom van: a) Az a probléma, hogy nem tudok időben értesítést kapni az olyan üzenetküldő alkalmazásokról, mint a Slack, WhatsApp, Hangouts stb. A Doze megvalósítása túlságosan agresszív, és ez már évek óta így van. b) A háttéralkalmazás-gyilkos probléma ehhez kapcsolódik, és ez azt jelenti, hogy semmi haszna nincs a OnePlus telefonok magasabb árú, 12 GB RAM-os változatainak beszerzéséből. nem fog javulni az alkalmazások tárolási kapacitása (bár a játékok számára előnyös lehet a megnövekedett mennyiségű ingyenes RAM). Az agresszív alkalmazásgyilkosság és a push értesítések azonnali meg nem adása a két fő probléma, amely megviseli az OxygenOS-t. szoftveres tapasztalattal, és ebben a szakaszban nem tudom, van-e értelme abban reménykedni, hogy a OnePlus bármikor megoldja őket hamar.

Ezért megdöbbentő beismerni – de Az OxygenOS feletti One UI-nak kell bólintanom. Nem is olyan régen ez még elképzelhetetlen lett volna a Samsung telefonok, különösen az Exynos-hajtású változatokban tapasztalható tartós felhasználói felülettel kapcsolatos problémák miatt. A Samsung Galaxy S20+ szerencsére teljesen kiküszöböli ezt a problémát. Igen, lehet, hogy nem olyan gyors és sima, mint a OnePlus 8 Pro általában (bár a különbségek csak nitpiced on), de legalább jobb a RAM-kezelése, és a push értesítések valóban időben érkeznek.

---

Limlom

A Samsung Galaxy S20+ jobb vibrációs motorral rendelkezik, mint a OnePlus 8 Pro. A OnePlus 8 Pro nem rendelkezik szabványon felüli motorral; messze van tőle. Ez azonban nem olyan jó, mint a Galaxy S20+-on vagy más telefonokon, például a Google Pixel 3 XL-en. Ez különbséget jelent a felhasználói interakciókban, például a gépelésben, a felhasználói felület hosszan tartó megnyomásában stb.

A csatlakoztathatóság szempontjából érdemes megjegyezni, hogy mindkét telefon támogatja kétfrekvenciás GNSS és a VoWiFi hívja az indiai szolgáltatókat.

---

Következtetés: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+

Fotó szerzői: Max Weinbach

A OnePlus 8 Pro szinte minden tekintetben megfelel a Samsung Galaxy S20+-nak. Bizonyos szempontból, mint például a kijelző felbontása + frissítési gyakorisága, kialakítása, teljesítménye, akkumulátor-üzemideje, töltési sebessége, ultraszéles látószöge és gyenge megvilágítású képminősége, még a Galaxy S20+-nál is jobb. A Samsung Galaxy S20+-nak megvannak a maga előnyei, mint például a jobb kijelző színpontossága és a kiváló képminőség nappali és közeli felvételek, funkciókban gazdagabb és kifinomultabb szoftverek (amely magában foglalja a Samsung egyedi funkcióit, mint pl DeX). Összességében mindkét telefon egyforma – amit nem lehetett megmondani, ha egy évvel ezelőtt összehasonlítjuk elődeikkel.

Mindkét telefon ára határozza meg az értéküket. A bevezetőben a OnePlus 8 Pro jelentős árelőnyével kapcsolatban az olyan piacokon, mint India, megkérdeztem: "Mi a csapda?" Kiderült, hogy nincs fogás. A OnePlus 8 Pro valóban egyenrangúnak tekinthető a Samsung Galaxy S20+-val, miközben egyes piacokon jelentős mértékben alákínálja az árát. Egyes piacokon, például az EU-ban, az árkülönbség sokkal alacsonyabb, ami azt jelenti, hogy a végső döntést a felhasználók értékelik prioritásaikról. Mindazonáltal az olyan piacokon, mint India, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, a OnePlus 8 Pro egyértelműen kiváló értéket biztosít a Galaxy S20+-hoz képest.

A Samsung Galaxy S20+ egy nagyszerű telefon, de az alacsonyabb árú OnePlus 8 Pro kiváló csúcskategóriás zászlóshajó.

OnePlus 8 Pro fórumok ||| Samsung Galaxy S20 fórumok

Vásárolja meg a OnePlus 8 Pro-t: Amazon India (leányvállalat) ||| OnePlus.com (USA/Európa)

Samsung Galaxy S20+ vásárlása: Flipkart (India) ||| Samsung.com (USA/Európa)

Összehasonlítás összefoglaló: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+