A Vivo X60 Pro Plus egyedülálló gimbal kamerarendszerrel rendelkezik, így stabilizálását próbára tesszük az Apple és a Samsung legjobb okostelefonjaival szemben.
A múlt hónapban a kezembe került a kínai verzió Vivo X60 Pro Plus és a korlátozott idő miatt a teszteléseimet két területre összpontosítottam: a Zeiss-szel közösen tervezett 50 MP-es fő kamerára és a furcsa OriginOS szoftver, amely némileg el van temetve a telefon szabványos Android felületén. Most megvan a telefon globális verziója, amely szinte teljesen megegyezik a kínai verzióval, kivéve az OriginOS-t eltűnt (a Vivo azt állítja, hogy egyelőre csak Kínában használható szoftver, de azt ígéri, hogy a globális közönséghez eljut majd vonal). Tehát ebben a gyakorlati gyakorlatban a másik fő funkcióra fogok összpontosítani – a gimbal kamerarendszerre, amelyet a Vivo használt először a 2020-as években. Vivo X50 Pro.
Vivo X60 Pro+ fórumok
Az egész hét használatom során több tucat videót forgattam a városban, különféle forgatókönyvekben. Tehát a Vivo gimbal kamerarendszere valóban változtat? A rövid válasz igen – ha valami nagyon aktív tevékenységet folytat.
Vivo X60 Pro+: Műszaki adatok
A Vivo X60 Pro+ műszaki adatai. Kattintson vagy koppintson a kibontáshoz.
Leírás |
Vivo X60 Pro+ |
|---|---|
Épít |
|
Méretek és súly |
|
Kijelző |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888
|
RAM és tárhely |
|
Akkumulátor töltés |
|
Biztonság |
Kijelzőbe épített ujjlenyomat-szkenner |
Hátsó kamera(k) |
|
Elülső kamera(k) |
32 MP |
Port(ok) |
USB Type-C |
Hang |
|
Kapcsolódás |
|
Szoftver |
FunTouch 11 Android 11 alapú |
Olvass tovább
Erről az értékelésről: Március közepén kaptuk meg a Vivo X60 Pro Plus-t a Vivo-tól. A Vivo nem fűzött hozzá semmit ebben a cikkben.
Vivo X60 Pro Plus: Gimbal kamerarendszer Zeiss optikával
Kezdjük a gimbal kamerarendszer elmagyarázásával. A legáltalánosabb gimbal egy elforgatható támasztórendszer, amelyre a videósok elhelyezik a kameráikat. Felszerelés után a kamera „lebegő” állapotban egy talapzaton ül, és a hirtelen mozgásokat az elforgatható talapzat lelassítja.
A Vivo gimbal kamerarendszere ennek szuper miniatürizált változata. Az apró kameralencse egy megemelt rendszer tetejére van szerelve, amely segít stabilizálni a hirtelen mozgásokat. Ha alaposan megnézem a gimbal kamerát, és lassan megdöntöm a telefont, látom, hogy finoman mozog.
Ellentétben a tavalyi Vivo X50 Pro-val, amelynek gimbal rendszere támogatta a fő 50 MP-es fő kamerát, a Vivo ezt alkalmazta a 48 MP-es ultraszéles kamerára. Ez logikus, mivel az ultra-széles kamera még ideálisabb videózáshoz. És hasonlóan az OPPO Find X3 Pro-hoz (és más BBK telefonokhoz, például a OnePlus 9 Pro-hoz), az itt található ultraszéles kamera – a 48 MP f/2.2 rekesznyílás – igazán erős, és minőségében közel áll a fő kamerához.
Ha kíváncsi a Zeiss logóra, ez a Vivo és az ikonikus német lencsegyártó új együttműködésének része. Mindkét fél szerint a Zeiss szakértői felkeresték a Vivo gyártósorát, hogy áttekintsék a Vivo X60 Pro Plus optikai hardverét. A Zeiss T-bevonatát, amely csökkenti a tükröződést és a szórt fényt, szintén felvitték mind a fő, mind az ultraszéles látószögű kamerára. Később kitérek erre, amikor megnézünk néhány fotómintát – ennek a darabnak az a prioritása, hogy próbára tegye ezt a gimbal kamerarendszert.
Vivo X60 Pro Plus Gimbal Camera Test vs Apple iPhone 12
Véleményem szerint az iPhone rendelkezik a legjobb stabilizációval az okostelefonok között évek óta, ezért fontos volt, hogy a Vivo gimbal rendszerét szembeállítsuk a legjobbakkal. Ehhez a teszthez iPhone 12-t és Vivo X60 Pro Plus-t egy szelfibotra szereltem, és egy sor ultraszéles videót készítettem séta és kocogás közben.
A nap folyamán az iPhone 12 videofelvételei – amely csak EIS-t használ – nagyon jól bírta a Vivo X60 Pro Plus gimbal rendszerével szemben. Még ha gyorsan futottam és pásztáztam is, nem mondhatnám, hogy a Vivo X60 Pro Plus videója stabilabb lett volna. Csak a teszt legvégén (0:24 körül), amikor két lépést feljebb ugrottam, láttam, hogy a Vivo felvételei nem remegtek meg annyira, mint az iPhone 12-é.
Ez hasonló a tavalyi Vivo X50 Pro tesztem eredményeihez – úgy tűnik, hogy a miniatűr gimbal leginkább a Z-tengely mozgását javítja. (ami általában a felhasználó felé és távolabbi remegő mozdulatai, szemben a függőleges és vízszintes X- és Y-tengellyel mozgások). Valójában, amikor szándékosan megráztam balra és jobbra is egy ideges mozdulattal (0:29-es jel), láthatod, hogy az iPhone felvétele sokkal szaggatottabb, mint a Vivo-é.
Ezután ugyanazt a mozgó videótesztet próbáltam ki éjszaka (0:37 márka a fenti videóból), és a Vivo X60 Pro Plus videója egyértelműen jobb, mint az iPhone 12-é – nem csak, hogy minden egyes lépésnél kevesebb a dadogás. vegye, de a videó is észrevehetően élesebb és kevesebb zaj is, köszönhetően annak a 48 MP-es érzékelőnek, amely felülmúlja az Apple 12 MP ultraszéles felbontását mind pixelben, mind érzékelőben méret.
Vivo X60 Pro Plus Gimbal Camera Test vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Következő lépésként a gimbal kamerarendszert szembeállítjuk az Android legjobb táblatelefonjával, a Samsung Galaxy S21 Ultra. Az alábbi klip összes felvétele ultraszéles kamerákkal készült.
A videó nagyon korai szakaszában, 0:04-nél, amikor leléptem egy megemelt ajtó bejáratáról a már láthatjuk, hogy a Galaxy S21 Ultra felvételei észrevehetően remegőbbnek tűntek, mint a Vivo X60 Pro Plusz'. Aztán a 0:09 másodperc körül, ahogy kocogtam, a Galaxy S21 Ultra felvétele ismét kevésbé stabil.
Mivel a Vivo gimbal rendszer kényelmesen "győzött" nappal a Galaxy S21 Ultra ellen, nem meglepő, hogy éjszaka a különbségek még tovább fokozódnak. Azonban a Galaxy S21 Ultra ultraszéles képe több fényt húzott be, és kellemesebb esztétikai megjelenésű volt, mint a Vivo X60 Pro Plus ultraszéles videója, ami árnyékban hagyta az arcomat.
Tehát ahogy az elején mondtam, a Vivo által hirdetett gimbal kamerarendszer a z-tengely rázkódásának minimalizálásában működik, ami gyakori, ha gyors séta vagy lépcsőzés közben készítenek felvételeket. Viszont ha lassabban sétálok, akkor elhanyagolható a különbség.
Azok, akik azt hitték, hogy ez a gimbal kamerarendszer játékmódos javulást hoz a videostabilitás terén, csalódhatnak. Módosítsa elvárásait ennek megfelelően.
Ráadásul a gimbal kamerarendszer nélkül is sok a tetszenivaló a Vivo X60 Pro Plus-ban.
Vivo X60 Pro Plus: Amit szeretek
én már a Vivo X60 Pro Plus általános dizájnját fedte le a kínai kiskereskedelmi egységgel való gyakorlati munkám során, ezért itt nem megyek túl mélyrehatóan át mindent. De nagyon szeretem a készülék kézben tartását. Általában véve rajongok a bőrért (ha okostelefontokot használok, inkább bőrt veszek), és még ha ez „vegán bőr”, akkor is kellemes tapintású, meleg tapintású textúrát kínál. A kijelző annak ellenére, hogy "csak" 1080p-s, nagyon szép ránézésre is. Világos és élénk, 120 Hz-en frissül, és finom ívei vannak, amelyek nem olyan élesek, mint a korábbi Vivo eszközök.
A kamerarendszert is szeretem. Jól lekerekített, jó fókuszú sokoldalúsággal. Az 50 MP-es főkamera, amely 12,5 MP-es pixelben gyűjtött felvételeket készít, és a nagy, 1/1,3 hüvelykes érzékelővel párosítva sok fényt von be. Ez egy olyan kamera, amelyben nem kell éjszakai üzemmódot használni.
Az OPPO Find X3 Pro-hoz hasonlóan az ultraszéles kamera itt is elég jól tartja a lépést a fő kamerával, így olyan felvételt eredményez, amely nem tűnik feltűnően rosszabbnak a fő kamera által készített fényképeknél.
Nos, a Zeiss T-bevonatról: Azt vettem észre, hogy a Vivo X60 Pro Plus egy kicsit csökkenti az objektív becsillanását, ha közvetlenül durva fénynél készítek fényképeket, amint az az alábbi mintákon látható. Figyelje meg, hogy a Galaxy S21 Ultra és az iPhone 12 kék ponttal rendelkezik az objektív hangulatának eredményeként. De ezeken a szélsőséges példákon kívül nehéz igazán nagy különbséget látni.
Az akkumulátor élettartama jó. A 4200 mAh-s cella nem a legnagyobb, de a képernyő nem az a teljesítményéhes WQHD+ panel, amely a Xiaomi Mi 11, Galaxy S21 Ultra vagy OPPO Find X3 Pro.
Vivo X60 Pro Plus: Amit nem szeretek
A prémium zászlóshajó specifikációkkal rendelkező telefonok esetében a sztereó hangszórók hiánya jelentős hiányosság. Az alsó hangszóró gyenge a legtöbb telefonhoz képest, amit mostanában próbáltam. És bár a Vivo FunTouch OS szoftvere ugrásszerűen fejlődött az előző generációkhoz képest, még mindig nem olyan jó, mint az OPPO ColorOS-e vagy a Xiaomi MIUI-ja. Például a beállítások oldala még mindig túlbonyolult, és a többfeladatos munka továbbra is csak osztott képernyőre szorul, míg a ColorOS, A MIUI, a Huawei EMUI és a Samsung One UI egyaránt lehetővé teszi az alkalmazások lebegő ablakban való megnyitását, ami hasznosabb módja annak, többfeladatos.
A Vivo szoftvere kimerítően hosszú listát is tartalmaz a "szépítő" funkciókról, amelyek lényegében olyan szűrők, amelyek megváltoztatják a szelfiket. Nem csak arról van szó, hogy az eredmények természetellenesnek tűnhetnek, hanem egy sztereotip nyugati szépségideálnak is megfelelnek, mint például a világosabb bőr, a vékonyabb orr, a nagyobb szemek. Ez a fajta mentalitás nem egészséges.
Vivo X60 Pro Plus: Végső gondolatok
A Vivo képviselői azt mondják, hogy még nincsenek hivatalos áraik a globális régióban (amely magában foglalja Indiát, Délkelet-Ázsiát és Európát), de Kínában ezt a telefont 5998 jüanért árulták, ami körülbelül 900 dollár. Szerintem ez korrekt ár, ha figyelembe vesszük, hogy a Vivo X60 Pro Plus egy elegáns megjelenésű készülék, képes főkamerával és ultraszéles méretű, amivel a nagyfiúk is elférnek.
A képernyő nem lesz olyan fényes vagy nagy felbontású, mint a OPPO Find X3 Pro vagy Galaxy S21 Ultra, és a sztereó hangszórók, a vezeték nélküli töltés vagy az IP vízállósági besorolás hiánya csalódást okozhat, de az X60 Pro Plus valószínűleg több száz dollárral olcsóbb lesz. Számomra azt gondolom, hogy a kompromisszum igazságos.