A virtuális memóriacsere, az új ablakkezelő és több asztali jellegű szolgáltatás révén elkerülhetetlen, hogy az iPadek egyszer csak a macOS-t futtassák?
Az iPad és a Mac operációs rendszerek lehetséges egyesítése körüli találgatások nem újdonságnak számítanak. Még akkor is, amikor az iPadek sima régi iOS-t futtattak, egyes rajongók azzal érveltek, hogy egy teljes körű asztali operációs rendszer jobb táblagépes élményt nyújt, mint egy felnagyított mobil felület. A közelmúltban a közös Apple szilícium iPad-ben és Mac-ben történő használata azt jelezte, hogy az Apple tudott futtassa a macOS-t iPaden, ha akarja. A régi időktől eltérően, amikor az iPadeken A-sorozatú chipek, a Mac-eken pedig Intel futottak, már nincs kemény technikai akadály.
Ehelyett a kihívást most a szoftver jelenti – hogyan hozhatjuk be az embereket fontos macOS-funkciókat egy iPadet oly módon, hogy ne zavarja meg az iPad felhasználói élményét, amelyet már több száz millió felhasználó használ szerelem.
iPadOS 16 megmutatja, hogyan szándékozik ezt az Apple megtenni. És rámutat arra, hogy a Mac és az iPad közötti határvonalak az elkövetkező években súlyosan elmosódnak. Mindazonáltal olyan okok miatt, amelyekre hamarosan kitérek, kétlem, hogy valaha is valóban egy és ugyanazok lesznek.
A legújabb iPadOS-kiadás néhány kulcsfontosságú funkcióval egészíti ki az iPad készüléket, amely sokkal inkább úgy működik, mint egy teljes értékű asztali platform. Először is, a Virtual Memory Swap – az iPadOS újdonsága, de a számítógépek tágabb világában teljesen ősi – lehetővé teszi, hogy az iPad kiszívja a belső tárhelyet, hogy további RAM-ként használhassa. Ez azért fontos, mert ezt megelőzően az iPadnek fokozatosan be kell zárnia az alkalmazásokat a háttérben, ahogy a RAM megtelik, akárcsak egy okostelefonnak. A virtuális RAM hozzáadásával a macOS-hez vagy a Windowshoz hasonló módon viselkedik, és rengeteg további memória áll rendelkezésre – akár további 16 GB-tal az iPadOS 16 rendszerben.
A virtuális memória és a gyors flash tárhely a fő oka annak, hogy az Apple megúszhatja a MacBookok szállítását 8 GB RAM-mal, amely még az olyan megerőltető tevékenységekben is jól teljesít, mint a videószerkesztés és a nehéz multitasking. A valódi RAM és a virtuális memória közötti váltás egy villámgyors SSD-n olyan gyors, hogy hatékony láthatatlan az átlagos felhasználó számára – nem tapasztal semmilyen lassulást, amikor a rendszernek bele kell merülnie ebbe az extrába virtuális RAM.
Ez azt jelenti, hogy több cucc futhat az előtérben, ami fontos a másik fő funkciókészlethez hozzáadva az iPadOS 16-hoz: az új ablakrendszer, amelyet a Stage Manager vezet, teljes külső monitorral együtt támogatás. Egyszerre akár nyolc alkalmazás is megjelenhet a képernyőn, a többfeladatos paradigma pedig egyenesen az újból macOS Ventura. Fogd meg a billentyűzet tok érintőpaddal, csatlakoztasson egy külső monitort, és valószínűleg 99%-át megteheti annak, amit naponta csinálna Mac számítógépen.
Bár a legújabb iPadOS-élmény tagadhatatlanul Mac-szerűbb, mint valaha, fontos különbségek vannak a kettő között. Bár a multitasking képességei jelentősen megnyíltak, az iPad végtelenül megmarad jobban le van zárva, mint az átlagos Mac, különösen a kiterjesztések és a fájlokhoz való hozzáférés tekintetében rendszer. iPaden nincs olyan, hogy root hozzáférés. És megkockáztatva, hogy kijelentsem a nyilvánvalót, az iPad-alkalmazások technikailag még mindig nagyon különböznek a Mac-alkalmazásoktól, bár végső soron mindkettő ugyanazon a szilíciumon futhat.
Az Apple sokkal, de sokkal nagyobb ellenőrzést gyakorol az iPad felett, és nehéz látni, hogy a cég ezt a közeljövőben feladja. Az iPadOS és a macOS egyesítése elkerülhetetlenül olyan dolgok engedélyezését jelentené, mint az oldalbetöltés – az App Store-on kívüli forrásokból letöltött alkalmazások futtatása. Az Apple szemszögéből ez elég Pandora szelencéje, és megnyitásakor jelentős mértékben elveszítené az irányítást az iPad mint platform felett.
Az Apple biztonsági és adatvédelmi aggályokra hivatkozva határozottan visszaszorította az iPhone oldalratöltését. De van egy nagyon nyilvánvaló, nagyon erős gazdasági ösztönző is az Apple számára, hogy az iPadet ugyanolyan zárva tartsa. jelenleg az App Store – és az alkalmazásból származó bevételek szükséges 30%-os csökkentése – az egyetlen forrás alkalmazásokat. Eközben az iPad nem teljesen macOS-termékként való megtartása megakadályozza, hogy a táblagép túlzottan kannibalizálja a belépő szintű Macbook-eladásokat.
Azt látom, hogy az iPadOS olyan irányba fejlődik, amely a legtöbb felhasználó számára jobbá teszi az élményt vagy kevésbé megkülönböztethetetlen a macOS-től – és a kettő egymás melletti használatát minden eddiginél zökkenőmentesebbé teszi. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy az iPadOS úgy fog viselkedni, mint a macOS a motorháztető alatt. Ehelyett úgy tűnik, hogy az iPadOS olyanná válik, amilyen lenne a macOS, ha az Apple ma az alapoktól meg tudná építeni – valami nagy teljesítményű többfeladatos funkciók és perifériás támogatás, de ahol az Apple az Ön számára engedélyezett szoftvert tekinti használat.
Meglephet az Apple, és néhány generáción belül teljesen egyesítheti az iPadOS-t a macOS-be? Persze – valójában egy bunkerben valahol az Apple Park alatt valószínűleg macOS-t futtató iPadek vannak. De amikor az ehhez hasonló nagy termékdöntésekről van szó, a technológia csak egy kis része az egyenletnek.