MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: Melyik a jobb?

Az Apple elindította az új verziót 13 hüvelykes MacBook Pro június végén, és bár többnyire megegyezik az előző generációval, az új Apple M2 processzorral érkezik, így minden eddiginél erősebb. De nem az Apple az egyetlen vállalat, amely idén frissíti laptopjait. A HP szintén nemrég frissítette zászlóshajóját, a Spectre x360 család, és ez magában foglalja a vadonatúj HP Spectre x360 13.5. Ez két prémium laptop, körülbelül 13 hüvelykes kijelzők, így ha frissítésre vágyik, válassza a MacBook Pro 13 vagy a HP Specter x360 13.5?

Ezt akarjuk megtudni, és itt sok mindent figyelembe kell venni. Egyrészt az operációs rendszer más, és ez önmagában is meghozhatja a döntést. De ott vannak a különböző formai tényezők, a kijelzők és a processzorok is. Nézzük meg közelebbről.

Navigálás ebben a cikkben:

• Specifikációk
• Operációs rendszer
• Teljesítmény
• Kijelző
• Tervezés
• Portok és csatlakozási lehetőségek
• Végső gondolatok

MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: Műszaki adatok

Operációs rendszer: Windows 11 vs macOS

Ahogy fentebb említettük, az operációs rendszer az egyik első különbség, amivel valószínűleg törődni fog, amikor e két laptop között dönt. Hacsak nem ez az első laptopja, akkor már ismeri a Windowst vagy a macOS-t, és lehet, hogy az ismerete az egyetlen ok, amire szüksége van. Ha korábban Mac-et használt, valószínűleg macOS-re lesz szüksége, és ha bármilyen Windows-os laptopot használt, akkor érdemes maradnia ennél.

Természetesen minden platformnak megvannak a maga előnyei. A Windows 11 esetében ez a puszta széles körben elterjedt alkalmazása, ami több támogatást jelent a fejlesztők részéről. Szinte bármilyen alkalmazás létezik a Windows számára, amelyek közül sok kizárólag a Windows számára készült, vagy ott jobb támogatást kap. Ez teszi Windows 11 egy nagyon sokoldalú operációs rendszer, és ezen túlmenően a Windows 11 egy leheletnyi friss levegőt jelent, ha a Windows 10-ből érkezik, konzisztensebb tervezési nyelvvel és használhatósági fejlesztésekkel.

Másrészről a macOS számos tartalomkészítő, különösen a videógyártó számára elérhető platform. Ez nagyrészt a Final Cut Pro-nak köszönhető, az Apple által kifejlesztett videószerkesztő eszköz, amely sokak szerint a legjobb a piacon. Ez sok kreatív szakembert vonz a macOS-be, és ennek eredményeként a kreatív alkalmazások készítői is nagyon jól támogatják a macOS-t, így itt mindenféle videó- ​​és fotószerkesztő eszközt találhat. Sokszor ezek az eszközök akár kizárólagosak is lehetnek a macOS számára, vagy ott jobban működnek a Windows-verziókhoz képest. Egyesek úgy vélik, hogy a macOS kezdőbarátabb, így ha ez lesz az első laptopja, akkor ezt a lehetőséget választja.

Teljesítmény: Az Apple M2 nagyon gyors

Az Apple különösen a teljesítményre összpontosít, amióta bevezette az Apple Silicon-t az M1 chippel, és az M2-vel természetesen még tovább javította a teljesítményt. Természetesen az Intel a processzoraiban is jelentős fejlesztéseket hajtott végre, ami azt jelenti, hogy az új Spectre x360 13.5 gyorsabb is, mint az előző modell. Az Apple azonban továbbra is az élen jár e tekintetben.

Az Apple állítása szerint az Apple M2 teljesítménye 1,9-szerese ugyanazon a teljesítményszinten, mint az Intel Core i7-1255U, és még akkor sem, ha az Intel processzor több energiát használ, nem olyan gyors. Noha ez konkrét (és nyilvánosságra nem hozott) teszteken alapul, megnézhetünk más benchmark eredményeket is, és megállapíthatjuk, hogy a MacBook Pro 13 lényegesen gyorsabb, mint egy Intel Core i7-1255U. És mivel az Intel processzor nagyobb valószínűséggel melegszik fel, nagy terhelés esetén is gázt fog adni, ami nem feltétlenül jön be egy olyan egyszerű benchmarknál, mint a Geekbench 5.

Ez a teljesítménybeli vezető szerep a GPU-ra is kiterjed, és valójában ott jelentősebb. Ennek az is az oka, hogy az Intel alig változtatott a CDore processzorai integrált grafikáján, miközben az Apple M2-ben jelentős frissítések vannak. Az Apple azt állítja, hogy ugyanazon a teljesítményszinten akár 2,3-szor gyorsabb GPU-teljesítményt nyújt az Intel Iris Xe-hez képest. Az Intel grafikája még teljes teljesítmény mellett is alig éri el az Apple processzorának teljesítményének 50%-át.

Az igazat megvallva, a benchmarkok nem jelentik a teljesítmény-összehasonlítások végeredményét. A tény az, hogy mindkettő csúcskategóriás laptop, és mindkettő elég gyors, de az Apple-nek nagyon jelentős előnye van itt, ha a lehető legnagyobb teljesítményt szeretné elérni. Ha csak az interneten böngészik és dokumentumokat ír, az nem biztos, hogy jelentős változást jelent.

A MacBook Pro jelentősen tovább bírja töltéssel.

Ami azonban óriási változást hozhat, az az akkumulátor élettartama. Ha megnézi a fent elmondottakat, és megnézi a grafikont, láthatja, hogy ezek a teljesítményre vonatkozó állítások még lenyűgözőbb hatékonysági állításokkal is járnak. Az Apple M2 sokkal alacsonyabb energiafogyasztás mellett éri el maximális teljesítményét, mint az Intel Core i7-1255U, ami azt jelenti, hogy sokkal lassabban fogja használni az akkumulátort. A HP Spectre x360 13.5 fizikailag nagyobb akkumulátorral rendelkezik, így némileg kiegyensúlyozhatja a dolgokat, de a MacBook Pro-nak még így is lényegesen tovább kell bírnia egy feltöltéssel.

A specifikációkat leegyszerűsítve a HP Spectre x360 előnye van a RAM terén, hiszen akár 32 GB is lehet benne a MacBook Pro 13 24 GB-os egységes memóriájához képest. Érdemes azonban megjegyezni, hogy az Apple egyesített memóriája valószínűleg gyorsabb, és igény szerint használhatja a CPU és a GPU. Ráadásul a HP nem vette át az új LPDDR5 RAM-ot, és továbbra is LPDDR4x-et használ. Ami a tárhelyet illeti, mindkét laptop akár 2 TB-os SSD-vel érkezik, de a HP Spectre x360 alapkonfigurációja 512 GB-os, szemben az Apple 256 GB-os ajánlatával. Figyelembe véve, hogy a HP laptop valójában alacsonyabb áron indul, ez nagy előny.

Kijelző: A HP Spectre x360 13.5 rendelkezik OLED opcióval (és érintéssel)

A kijelzőre lépve a HP kezd néhány pontot szerezni magának, bár ez attól függ, hogy mit keres. Alapkonfigurációjában a MacBook pro 13 bizonyos szempontból jobb kijelzőt kínál: 13,3 hüvelykes panelről van szó, 16:10-es képaránnyal, és nagyon éles, 2560 x 1600-as felbontással érkezik. Ráadásul akár 500 nites fényerőt is elér, és támogatja a P3 színskálát, tehát remek képernyő. Ez az egyetlen megjelenítési lehetőség a 13 hüvelykes MacBook Pro esetében, ami azt jelenti, hogy jobb, mint a HP Spectre x360 13.5 alapkonfigurációja.

A HP laptopja valamivel nagyobb, 13,5 hüvelykes képernyővel rendelkezik, amely egy kicsit magasabb, 3:2-es képarányban is elérhető, ami nagyszerű a termelékenység szempontjából. Alapkonfigurációjában a felbontás 1920 x 1280, ami azt jelenti, hogy nem olyan éles, mint az Apple laptopja. A HP azonban egy ászt kínál a 3K2K (3000 x 2000) OLED-kijelzőre való frissítés lehetőségével. Ez nem csak élesebb, mint a MacBook Pro képernyője, de még élénkebb is az OLED használatának és a maximum 500 nites fényerőnek köszönhetően. Természetesen ez a frissítés elég fillérbe fog kerülni, és nagy hatással lesz az akkumulátor élettartamára, de legalább van lehetősége.

A Spectre x360-nak van még néhány potenciális előnye. Egyrészt, mivel kabrióról van szó, a képernyő minden konfigurációban támogatja az érintést. És ha Ön érzékeny információkkal foglalkozó üzleti felhasználó, a HP laptopja lehetőséget ad a a Full HD+ panelbe épített adatvédelmi képernyő, amely megnehezíti a körülötted lévő emberek számára, hogy látják, mi van képernyő.

A HP Specter x360 négy hangszórós sztereó beállítással rendelkezik.

A kijelzőn túl pedig a HP egyre több győzelmet arat. A HP laptopja a képernyő felett egy vadonatúj 5 MP-es kameraérzékelőt tartalmaz, amely képes 1080p videó rögzítésére, és támogatja az olyan intelligens funkciókat is, mint az automatikus keretezés és a fénykorrekció. Ez az egyik legjobb webkamera, amely jelenleg bármely laptopon megtalálható. Eközben az Apple ugyanazt a régi 720p-s webkamerát használja, mint a korábbi MacBook Pro 13 modellek, és az M2 chip belsejében egy képjel-processzort használ a képminőség javítása érdekében. Ennek ellenére a HP-nak van az előnye.

Ami a hangot illeti, a HP Spectre x360 négy hangszórós sztereó beállítással rendelkezik, ami potenciálisan előnyt jelent a MacBook Pro 13-hoz képest, mivel csak két hangszórója van. Az Apple azonban hajlamos a legjobb hangszórókat használni a laptopokon, így mindkettőnek nagyszerűen kell szólnia.

Kivitel: A HP laptopja sokkal egyedibb és sokoldalúbb

Ami a tervezést illeti, egyes részek szubjektívebbek, mint mások. Ahogy az várható volt, a két laptop hasonló méretű, bár a MacBook Pro 13 valamivel szélesebb és a HP Spectre x360 13.5 valamivel magasabb, részben a kettő eltérő képarányának köszönhetően képernyők. A HP laptopja is valamivel vastagabb, de mindkettő nagyjából azonos súlytól indul. Hordozhatóság szempontjából nagyon hasonlóak, ami logikus, tekintve, hogy mindkettő prémium alumínium laptop.

Azt azonban érdemes megemlíteni, hogy az Apple laptopja csak egy kagylós laptop, míg a Spectre x360 egy kabrió. A kabriók általában vastagabbak és nehezebbek, ami egy kicsit lenyűgözőbbé teszi, hogy a kettő súlya majdnem azonos. A kabrió egyben azt is jelenti, hogy a HP Spectre x360 sokoldalúbb, így a 360 fokos csuklópántnak és az érintőképernyőnek köszönhetően táblagépként, sátoros üzemmódban is használható.

A dizájnnak van egy szubjektívebb oldala is, ez pedig a megjelenés. És bár ez az Ön ízlésétől függ, nehéz lenne tagadnia, hogy a HP Spectre x360 13.5 sokkal egyedibbnek tűnik, mint a MacBook Pro 13. Ez a HP által előszeretettel használt kéttónusú dizájnnak köszönhető, ahol a laptop felületei egyszínűek, a szélei pedig más színűek. A Nightfall Black modell "halvány sárgaréz" ékezetekkel rendelkezik, a Nocturne Blue változat pedig égi kék díszítéssel rendelkezik. Ha nem szereti a kéttónusú dizájnt, a Natural Silver modell egyszínű.

Eközben a 13 hüvelykes MacBook Pro ugyanazzal a dizájnnal rendelkezik, mint évek óta, és ugyanazokban a színekben is kapható - ezüst és térszürke. Ezek egyike sem túl egyedi, és nem is újak. Lehet, hogy a visszafogott dizájn jobban tetszik, de nehéz tagadni, hogy nem csinál semmi érdekeset.

Portok és csatlakoztathatóság: A HP Spectre x360 több lehetőséget kínál

Végül a kikötőkhöz érve a HP több szempontból is előrébb lép. Egyrészt a HP Specter x360 13.5 két Thunderbolt 4 porttal, A Type-A USB-porttal, microSD-kártyaolvasóval és 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik. Ezek közül a MacBook Pro 13 csak a Thunderbolt portokkal és a fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik. Az Apple iránti tisztesség kedvéért azonban a MacBook Pro fejhallgató-csatlakozója támogatja a nagy impedanciájú fejhallgatókat, így jobb az audiofilek számára, mint a HP laptopja.

Lesz lehetőség 5G mobilkapcsolatra a Spectre x360-on.

De ennél többről van szó. A Thunderboltban a legjobb dolgok közé tartozik a támogatás külső GPU-k és két 4K-s kijelző egyidejű használatának képessége 60 Hz-en. Az Apple M2 chip miatt azonban a MacBook Pro 13 egyiket sem támogatja. Használhat külső GPU-t a Spectre x360-hoz, hogy játékgéppé alakítsa, vagy egyszerűen létrehozhat több képernyős asztali beállítást, de ez nem lehetséges az Apple laptopjával.

Ami a vezeték nélküli kapcsolatot illeti, a HP Spectre x360 13.5 támogatja a Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2, míg a MacBook Pro 13 támogatja a normál Wi-Fi 6 és Bluetooth 5 szabványokat. Ezek azonosak, bár a Wi-Fi 6E támogatása hasznos lehet a jövőben, amikor több útválasztó is elkezdi támogatni. Ezenkívül a HP azt mondta, hogy lesz lehetőség 5G mobilkapcsolatra a Spectre x360-on, amely azt jelenti, hogy szinte bárhonnan használhatja az internetet, amit az Apple nem kínál vele laptop.

MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: Végső gondolatok

Mindkét laptop nagyszerű, és mindegyik jeleskedik valamiben, amit a másik nem tesz jól. Az Apple MacBook pro 13 lényegesen nagyobb teljesítményt kínál, és szebb képernyővel rendelkezik a HP Spectre x360 13.5 alapkonfigurációjához képest. Ráadásul jobb akkumulátor-élettartamot is kínál.

Eközben a Spectre dizájnja sokoldalúbb és látványosabb, ráadásul jobb webkamerával, potenciálisan jobb képernyővel (a választott konfigurációtól függően) és még sok mással portok.

De van egy utolsó dolog, amin el kell gondolkodni, ez pedig az ár. Míg a MacBook Pro alapmodellje sokkal jobb processzorral és kijelzővel rendelkezik, kevesebb a tárhely, mint a HP Spectre x360 alapmodellje. És onnantól kezdve a MacBook Pro frissítései is nagyon drágák. A RAM vagy a tárhely minden egyes frissítése plusz 200 dollárba kerül, ami jóval több, mint amennyit a HP ugyanazért a frissítésért felszámít. Végül, ha 16 GB RAM-mal és 2 TB SSD-tárhellyel rendelkező MacBook Pro-t szeretne, az 2299 dollárba fog kerülni.

Eközben a Spectre x360 ugyanazon specifikációi 1889,99 dollárba kerültek - beleértve a Core i7 processzort és az OLED kijelzőt. Ez a HP legdrágább modellje, mivel a 32 GB RAM-ot nem lehet kombinálni az OLED kijelzővel.

Ha ezeknek a modelleknek az alacsonyabb konfigurációs szintjein szeretne élni, a MacBook Pro 13 lehet a jobb választás a kettő közül. De ha frissítésekbe fektet be, az Apple laptopja gyorsan nagyon megdrágul, így a HP ajánlata valamivel ésszerűbb. Ez a teljesítmény, a tárolás és a kijelző személyes igényeitől függ. Személy szerint a Spectre x360 13.5 érdekesebbnek mondanánk, de ha másképp érzed, az alábbiak közül bármelyiket megvásárolhatod. Vagy megnézheti a legjobb Mac-ek és a legjobb HP laptopok most vásárolhat, ha más típusú készülékeket szeretne megnézni bármelyik cégtől.