Olvasson az amerikai fuvarozók kapzsiságának következményeiről, és arról, hogyan rontják le az összes amerikai szolgáltatását és technológiáját.
A mobilinternet manapság az okostelefonok elengedhetetlen része… nos, 75%-unknak. Annak ellenére, hogy olyan helyen élek, ahol a leggyorsabb hálózatom eléri az 5 megabites letöltési sebességet, nagyon szaggatott 3G-n, minden bizonnyal elengedhetetlen része a használatomnak, egészen addig, még a harmadik világbeli hálózatommal is, Egyszerűen nem tudom felfogni, hogyan van még mindig a felhasználók egynegyede, aki nem használ adatforgalmat. Érdekes lenne látni, hogy az okostelefon-használóknak ez a részhalmaza nagy részben osztozik-e a költségvetés vagy az alacsony tartomány részhalmazával okostelefonok, amelyek bevallottan kevés hasznot látnak az adatforgalmi tervekből – különösen a harmadik világ országaiban, ahol lassú 2G és 3G hálózatok. De olyan alkalmazásokkal, mint a Whatsapp uralja a latin-amerikai piacokat (az itteni tapasztalataim ezt az állítást tükrözik), sok költségvetési felhasználónak még mindig van adatcsomagja, még a 20 MB-os adatkorlátos csomagok is (
igen, ez egy dolog itt) széles körben alkalmazzák a legszegényebb okostelefon-felhasználók körében.Tehát a mobilinternet növekedésével, és végtelenül a felé hajló szükségesség Ahhoz, hogy telefonját jogosan „okosnak” nevezzék, néhány tényező számít a jó mobilinternet-élményhez. A három legfontosabb tényező egészen biztosan sebesség, összeg, és a néha figyelmen kívül hagyott elérhetőség. A rendelkezésre állási és mennyiségi biteket többnyire a szolgáltató, valamint az infrastruktúra és a nagylelkűség határozza meg. A másik fontos tényező a sebesség, mind a fel-, mind a letöltésnél, és nem csak a milyen típusú hálózaton tartózkodik, és hogyan kezeli azt a szolgáltatója, de hogy a hardver támogatja-e az említett hálózatokat, vagy nem.
Ezt a hardveres támogatást ki kell találni, meg kell tervezni, meg kell építeni, és be kell helyezni a telefonba, hogy élvezhesse a hálózati sebesség következő szintjét és az elméleti ezeknek a sebességeknek a maximumai nem csak az új „generációkkal” nőnek (szaknyelven), hanem a technológiai fejlesztésekkel is. generáció. Az elmúlt évek talán legtöbbet emlegetett fejlesztése a Snapdragon 805 és annak Cat 6 LTE támogatása volt (Macska jelentése kategória, nem macskák… sajnos), amelyet eredetileg a Galaxy S5 LTE-A-val vezettek be kiadták Koreában tavaly. A készülék letöltési sebessége 300 Mbps a felső határ. Most már igen nagyon fontos tisztázni, hogy az Mb (megabit) és MB (megabyte) az nem ugyanaz a dolog. Sok fuvarozó alkalmazottja összetéveszti ezt, és vitáim voltak ismeretlen vezetőkkel ezzel kapcsolatban:
Először is "megabitet" adnak el másodpercenként, mert a szám nagyobb lesz, és szerintem tudják, hogy a felhasználók összekeverik ezt a számot azzal, amit gyakrabban látnak a készülékük tárolójában. A Cat 6 LTE elméleti maximuma 37,5 megabájt (8 bit 1 bájtban) másodpercenkénti letöltési sebességet jelent, ami még mindig őrült. De sokan úgy gondolják, hogy az 50 Mbps-os internet lehetővé teszi számukra, hogy 1 másodperc alatt letöltsék azt az 50 Mbps-os fájlt. a valóságban legalább nyolcszor ennyire lesz szükség – nem számítva azt a több száz tényezőt, amelyek befolyásolhatják ezt a sebességet.
Tehát itt mindenki tudja – vagy azért, mert Ön lelkes, vagy a marketing miatt –, hogy a telefonok ma már 4G LTE-vel rendelkeznek, évekkel korábban pedig 3G, és még mindig hallunk a 2G-ről időnként. Kezdjük azzal, hogy képet kapunk arról, mik is ezek.
G Gen
A „G” a „generációt” jelenti a vezeték nélküli technológia világában. Mindegyik generáció nem kompatibilis az előzővel, ezért a modemeknek alkalmazkodniuk kell az újabb és régebbi technológiákat a teljes lefedettség érdekében – tehát ha új generációra vágyik, frissítenie kell telefon. Az azonnali észrevehető javulás minden generációs ugrásnál a sebesség, mivel a 4G lényegesen gyorsabb, mint a 3G, ami lényegesen gyorsabb, mint a 2G.
Az első generáció a régi analóg cellás rendszerek volt, és a második generációnál láthattuk a digitális rendszerek felé történő ugrást – amelyek akkoriban meglehetősen lassúak voltak. Sok telefon, még az új telefonok is megtartják a 2G-t, mert sok piacon az egyik elsődleges hálózatként, néhány fejlettebben pedig tartalék megoldásként szolgál. A 2G telefonok internetsebessége 9,6 Kbit/s és körülbelül 200 közötti. Nagyon emlékeztet azokra a betárcsázós napokra, amelyekkel együtt élt.
A harmadik generáció (3G) ezen a 200 Kb/s sebességen indul, és az elméleti maximumig terjedhet. 82 Mbps HSPA és HSPA+ technológia használatával. de ne keresgélje ezt. A 3G azonban sok szabványt lefed, köztük az UMTS, a CDMA2000, az EDGE (blackberry dobás…) és a HSPA.
Aztán jött a 4G olyan rendszerekkel, mint az LTE és a WiMAX, amelyek azt állították, hogy a valós élet sebessége 5 Mbit/s a második és több, de szabványosított elérhetőség és konzisztencia az otthoni kábelkapcsolat eléréséhez érez. Most a 4G-nek több száz megabites másodpercenkénti sebességet ígérő változata van. A 4G másik előnye az „all-IP” funkció, amely lehetővé teszi a régi, áramkör-alapú hangtelefon lecserélését hívások hang-over-IP rendszerekkel… ez kezd észrevenni az internetes hívások széles körben elterjedtségét fogadott.
Mit jelent számomra a Cat 6 LTE?
Így amikor a Cat 6 LTE S5 megjelent, megduplázta a hónapokkal korábban piacra dobott hagyományos S5 elméleti maximális letöltési sebességét. A Cat 6 eszközök előnye, hogy a rendelkezésre álló vivőspektrum sávját nézik, és a két különböző sávot egyetlen, sokkal szélesebbé vonják össze. és gyorsabb kapcsolat akár 40 MHz-ig. Ez a vivőösszesítés nem új keletű, és a Galaxy S4 volt az első, amelyik tartalmazta, akár 20 MHz-es spektrumot is kombinálva (Cat. 4).
Az új technológiák őrült sebességkorlátozása ellenére a való világban ritkán találkozhatunk velük... ha valaha. A terhelés bármely adott időpontban, valamint a terület lefedettsége és elérhetősége befolyásolhatja (és tönkreteheti) a sebességét. A londoni EE szolgáltató például csak 60 Mbps-os csúcsot látott Cat 4 LTE szolgáltatástesztjeik során. Ez a szolgáltató által biztosított „spektrumsávoktól” függ, és attól, hogy egy adott helyen túlterheltek-e a nagy igénybevétel miatt. De mivel a Cat 6 LTE két külön sávhoz fér hozzá, több helyet tudnak majd teremteni egyes sávokban, ami azt jelenti, hogy még azok is profitálnak majd, akiknek nincs Cat 6 telefonjuk mivel minden sávban kisebb lesz a forgalom.
Megéri a sebesség?
Ez egy trükkös kérdés. Számos felhasználásra, például a közösségi média fényképmegosztására és a webböngészésre, a sebesség növeli a jelenlegi állás szerint nem fog túl sokat jelenteni. Főleg, hogy a feltöltött képek mérete igen erősen összenyomva… de a nagy visszatérő előnyök a videók letöltésében és feltöltésében rejlenek. Mivel a gyártók nagyobb felbontású képernyőket szorgalmaznak, amelyek idén elérik a 4K-t, hamarosan a megfelelő 4K-s média is követni fogja. Legyen szó streamelésről vagy kötegelt letöltésről, fájljaink nehezebbek lesznek – és így, ha ezt az éles 4K-s filmet akarjuk, egyre nagyobb sebességre lesz szükségünk. Tehát, mint a legtöbb technológiai dolog, úgy tűnik, hogy szinergia van az otthonunkban lévő kijelzők, az ilyen kijelzők médiája, szükségünk van ugyanarra a médiára ugyanolyan minőségben a zsebünkben, és a letöltési sebesség követelményei az említett médiához való hozzáféréshez. A technológia a bonyolult összekapcsolhatóság hálója, és ritkán hagyja maga mögött csomópontjait.
A nagyobb letöltési sebesség másik rövid - de említésre méltó - mellékhatása az lenne, hogy a közösségi média platformok, mint az Instagram, Facebook és hasonlók kellene növelni kell a tömörítési szabványaikat, hogy gazdagabb képeket készíthessenek, amelyeket elméletileg most kellő időben feltöltenének. Nem lenne jó, ha 600x600-nál nagyobb felbontású képeket láthatnánk telefonja jövőbeli 4K-s kijelzőjén? De a közösségi platformok, a videó streaming és mindenféle letöltés egyre gyorsabbá válhat, és még mindig meg kell felelniük egy kis bénító részletnek…
ADATKAPCSOK!
Annak ellenére őrülten sok időt töltünk adatok letöltésével a telefonunkra, a mobilhálózati adatok nem tartották a lépést… A szolgáltatók foglalkoznak ezzel a növekvő használattal - és annak következményes torlódások - nem infrastrukturális beruházások, hanem különféle adatkorlátok miatt formák. Míg a mobilinternet „korlátozott” erőforrás (végül is csak ennyi forgalmat tud fogadni a szolgáltatónál sávok), az adatkorlátoknak óriási hátránya van minden felhasználó számára, és nem csak azok számára, akik önként visszaélnek a rendszerrel túlhasznált. Cisco előrejelzések 15,9 Exabájt mobil adatforgalom havonta 2018-ra… ez körülbelül 15 900 000 000 000 megabájt. Tehát a torlódások csak súlyosbodnának, ha nincs új megoldás.
Az amerikai út
Sprintel megduplázódott az adatok az amerikai fogyasztók számára 2014 augusztusában… Ez sok ellentmondást váltott ki
versy az egész interneten, mert tetszik Jon Broadkin az Ars Technicától őszintén szólva, “A szolgáltatók hálózata egyik napról a másikra nem duplázódott meg. A kapacitás mindig megvolt”. És ez igaz - egyszerűen úgy döntöttek, hogy növelik az adatokat, és hamarosan a többi következett.
Ezek a hálózatok „fojtják” azokat a felhasználókat is, akik nagy mennyiségű adatot töltenek le korlátlan előfizetéssel, de a nagyobb szolgáltatók szerint ezzel csak a felhasználók felső 5%-a szembesül. A fojtó- és adatsapkák az amerikai hordozórendszer kaszája és kalapácsa, a rezsim pedig korrupt. A hálózat nem igazán elemzi a felhasználók korábbi használati szokásait, azt, hogy mennyi adatot használtak fel hónapban, vagy hol és mikor – csak aszerint fojtogat, hogy mekkora stressz éri a zenekart éppen. Ez azt jelenti, hogy mindenki szenved a korlátlan tervekkel rendelkező adathalmozóktól, amelyek megpróbálják használni a sajátjukat mobilkapcsolatokat, mint otthoni Wi-Fi-t. A csúcsidőkezelés és egyéb küszöbök nem igazán működnek bármelyik.
Az adatkorlátokkal az a nagy probléma, hogy elkészítették a hihetetlen újabb generációkat és szabványokat a kidobott pénz. E technológiák és szolgáltatások erényeit egy bizonyos ponton túl használhatatlanná teszik. Gondoljon bele: egy 300 Mbit/s sebességű kapcsolat lemerítené az 500 MB adatkorlátot 13,333 másodperc. Képzeld el, milyen szörnyű lenne, ha a barátod véletlenül (vagy önszántából) használná a telefonodat, de ne legyen a barátod) rákattintott egy letöltési linkre, amely elég nagy volt ahhoz, hogy egy gyors adathalmazt ürítsen ki megy? Az ostoba hibák miatt, például ha egy alkalmazás alapértelmezés szerint jó minőségű adatfolyamot használ, adatmentessé (egyes esetekben sebesség nélkülivé) válhat.
Ezen túlmenően, ha túllépi az adatkorlátot, fennáll a veszélye annak, hogy semmi sem korlátozza (tehát az előző bekezdésben „sebességmentes”). Így ha egyszer bemész egy zsúfolt területre, megcsókolhatod a Cat 6 letöltési sebességét, viszlát. Tehát ők kényszerítve rendkívül óvatosnak kell lennie az általuk annyira népszerűsített szolgáltatással. Minden okod megvan arra, hogy ne használja szolgáltatásukat, és a lehető legtöbbet használja a Wi-Fi-t, még ha lassabban is, és még ha korlátlanul is, hogy komoly hátrány nélkül érje el a hónap végét.
Tehát bár a korlátlan adat mindenki számára nem ideális (a korábban említett korlátok miatt cellás infrastruktúra), ezek az adatkorlátok súlyosan rontják az amerikaiaknak nyújtott szolgáltatást - amelyek legmagasabb árat fizetnek érte, Apropó…
Bár egyes hálózatok, például a T-Mobile és a Sprint továbbra is korlátlan adatforgalmat kínálnak, szomorú, hogy a legszélesebb körű és legjobban teljesítő hálózatok Amerika ezekhez az olcsó finanszírozás-ellenes kampányokhoz folyamodik azáltal, hogy olyan akadályokkal kerüli meg a problémát, amelyek a mobileszközöknél alacsonyabb színvonalat eredményeznek. tapasztalat.
Haladás versus kapzsiság
Tehát amint látjuk, vitathatatlanul a legfontosabb piac a nagy OEM-ek számára, akik ezeket a technológiákat továbbfejlesztik a legdrágább mobilkapcsolatok, és az említett áron kevésbé színvonalas szolgáltatást. És egy ilyen szolgáltatás lerontja a hatás ezeknek a technológiáknak, amelyek végső soron alakítják az általunk kedvelt szolgáltatásokat - és számos iparág fejlődését. Ahogyan a Netflix nem létezne a mai internetsebességgel és a szélessávú internet feltalálásával, alig tudunk megjósolni, hogy milyen szolgáltatásokról maradunk le a szolgáltatók mohósága miatt, amelyek korlátozzák okostelefonunk elérhetőségét intelligencia. És mivel az amerikai piac az a piac, ahol a mobilgyártók a legjobban boldogulnak az eladások terén, mivel ez a mobilvilág olyan fontos régiója, ezek a korlátok közvetetten érintik az összes nekünk, mert köztudott, hogy az olyan országok, mint Amerika, a végén diktálják sok nemzet technológiai szabványait, amelyek hamarosan követik őket, és sok OEM először alkalmazkodik az amerikai kereslethez és alkalmazkodik azokhoz. legelső.
Szerencsére vannak becsületes szolgáltatások a fontos piacokon, és az olyan országok, mint Dél-Korea, folyamatosan előmozdítják a mobilinternetet. Most olyan 5G vezeték nélküli szolgáltatásba fektetnek be, amely több százszor gyorsabb lenne, mint a jelenlegi 4G hálózatok, letöltési sebessége meghaladja a 800 megabájtot (igen, ezúttal megabájt) másodpercenként. Remélhetőleg az amerikai fogyasztók felhagynak a konformizmussal, és tömegesen követelik, hogy szolgáltatásaik vegyék fel lazaságukat, és biztosítsák nekik az ígéreteiket. Remélhetőleg a bürokratikus vállalkozások segítik a fogyasztókat a kapitalista kapzsiság elleni küzdelemben. Remélhetőleg Firefly visszatér az adásba. Mindezek a dolgok valószínűtlenek, de még reménykedhetünk... 2015 van, Amerika, és te túl gazdag vagy ehhez… viselkedj úgy, ahogy egy első világbeli szuperhatalomnak kell.