A Realme alelnökének, Madhav Shethnek adott interjújában a 150 W-os töltésről, a töltő dobozban tartása melletti elkötelezettségről és egyebekről beszélünk.
Az idei Mobile World Congressen a Realme bejelentette legújabb csúcstelefonját, a Realme GT 2 Pro, a GT 2-vel együtt. A barcelonai rendezvényen, a szállodám 14. emeletén, városra néző kilátással, lehetőségem nyílt leülni Mr. Madhav Sheth, a Realme alelnöke és a Realme International Group elnöke.
Sok mindent bejelentettek. A Realme GT 2 Pro egy Snapdragon 8 Gen 1 chipkészlet, dupla 50 MP-es kamera és 120 Hz-es QHD kijelző 749 euróért. A GT 2 ára 549 euró Snapdragon 888-cal; ráadásul mindkettő korlátozott ideig 100 eurós kedvezményt biztosít, így 449 és 649 euró a GT 2 és GT 2 Pro esetében.
A cég is bemutatkozott 150W töltés, akárcsak a szülő OPPO, valamint testvére, a OnePlus. Mielőtt azonban rátértem volna a termékekre, az egyesült államokbeli elérhetőségről szerettem volna kérdezni, főleg a keynote intro miatt.
Közzététel: A Realme szponzorálta az utazásomat és a szállásomat a Mobile World Congressen.
A Realme és tervei az Egyesült Államokkal
Gazdag: Meg akartam kérdőjelezni néhány dolgot, amit a vitaindító elején mondott. Elmeséltél egy történetet valakiről Lengyelországból, aki ideges volt amiatt, hogy akkoriban nem tudott Realme készüléket venni. Volt olyan dia is, amely szerint a prémium készülék nem egyenlő az Apple-lel és a Samsunggal. Tehát mit mondasz azoknak az egyesült államokbeli fogyasztóknak, akik nem tudnak készüléket vásárolni?
Madhav: Ugyanez. A Realme jelenleg csak a világ egyharmadában, 60 országban van jelen. Azt hiszem, sok dolgunk van. Határozottan úgy gondolom, hogy bizonyos márkák növekedését látva az Egyesült Államokban, biztosan van lehetőség egy olyan márka számára, mint a Realme. Van egy márka, amely a közelmúltban gyorsan növekedett az Egyesült Államokban, a TCL. Én ezt láttam, és biztosan be akarunk jutni az Egyesült Államok piacára.
Gazdag: Jó hallani, mert az embereknek több lehetőségre van szükségük. A prémium készülékeknél csak az Apple és a Samsung kapunk, majd vannak kisebb lehetőségek, mint a Google és a OnePlus.
150 W-os SuperDart töltés és a töltő dobozban tartása
Egy másik dolog, amiről szó esett a vitaindítóban, az volt, hogy a töltőt a dobozban kell tartani. Nyilvánvalóan láttunk már olyan cégeket, mint az Apple és a Samsung, hogy eltávolítsák a töltőtéglát, így a 150 W-os UltraDart töltés bejelentésével nagyon szerettem volna tudni, mennyire elkötelezett ez iránt a cég.
Gazdag: Arra is megjegyzést tett, hogy töltőket helyezzen a dobozba. Nyilvánvalóan van egy töltő, amely a GT 2 Pro dobozában található. Ez elköteleződés a jövőre nézve? Bejelentetted a 150 W-os töltést is, szóval ez a GT Neo 3 dobozában lesz?
Madhav: Ez is benne lesz a dobozban. Nem azt mondom, hogy jó dolog, ha van töltő vagy nincs töltő. Ha életem végéig csak egy 18 W-os töltőt adnék neked, talán kivenném a töltőt a dobozból. De ha megváltoztatom a megoldás feszültségét és kapacitását, ami most 65 W vagy 150 W, akkor honnan fog a fogyasztó megvenni ezt a töltőt? Tehát a lényeg az, hogy alapvetően elérhetővé kell tennem ezeket a töltőket, és nem kellene visszaállniuk a régi sebességre, ami 18W.
Mi a technológia? A technológia lényege, hogy nyugalmat adjon nekik. A töltő eltávolításával mindenkinek megvan a saját stratégiája, így nem lehet kommentálni, hogy mit csinál, de lehet, hogy igazuk van, mert ha csak egy töltési sebességet adsz meg örökre, az rendben van. Mert az előző két generációnak vagy három generációnak ugyanaz a töltője. Ugyanaz a töltési technológia és ugyanaz a töltési sebesség, miért van szükséged másik töltőre? Az új technológiák és az új töltési sebesség miatt azt hiszem, a töltőt is a telefon mellé kell adnom.
Gazdag: Valójában valami hasonlót mondtam a Samsung Galaxy S22 Plus-ról szóló áttekintésemben. Jelenleg 45 W-os töltést végeznek, de nincs a dobozban, és ha valóban az e-hulladékról lenne szó, akkor megengednék, hogy a régi töltőt átadja egy újnak.
Tehát a töltési teljesítményről. Melyik ponton elég? Jelenleg 150 W-nál tartunk, ami állítólag 15 perc alatt 100%-ra állítja a telefont. Az OPPO nemrég jelentette be a 240 W-os töltést, amellyel kilenc perc alatt elérheti a 100%-ot. Milyen ponton vagyunk jók?
Madhav: Azt hiszem, itt az ideje, hogy öt vagy 10 perc elég legyen. Hiszek a töltési technológia következő szintjére való átállásban, amely kevésbé a sebességről, hanem inkább az akkumulátor által elviselhető órák számáról szól. Ezt a szoftveroptimalizáláson keresztül próbáljuk megtenni. Tegnap megemlítettük az LTPO képernyőt, ami azt jelenti, hogy az érintési reakció a használat alapján módosul. 1 Hz-ről 90 Hz-re, 120 Hz-re vagy 240 Hz-re vált, így 1,5 óra akkumulátor-élettartamot takaríthat meg. Szerintem a 150 W és 240 W között nem lesz nagy változás az emberek számára. A különbség határozottan 65 W és 150 W között van, mert ez körülbelül 30 perc különbség a töltési idő között. Ez nagyon jó.
Ez az, ami. Ha beszélek egy felhasználóval arról, hogy mit akar egy telefonban, csak azt mondják, hogy jobb telefonra van szüksége. Nem ismered a jobb definícióját. Senkisem teszi. Az egyik legfontosabb utazás annak megértése, hogy mitől lesz jobb.
A Realme GT 2 Pro hűtőkamra
A Realme GT 2 Pro továbbfejlesztett hűtőkamrával rendelkezik, amely jobb hőszigetelést ígér, ami jobb tartós teljesítményt jelent. Ez különösen érdekes, mert a Snapdragon 8 Gen 1 melegen futhat.
Gazdag: Egy dolog, ami szerintem javítja a radar alatti élményt, az a GT 2 Pro hűtőkamrája. Nem akarom azt mondani, hogy a Snapdragon 8 Gen 1 túlmelegedési problémái vannak, de még a Snapdragon 888-hoz képest is meleg lehet. Ön szerint ez sokat segít?
Madhav: Minden olyan csúcsminőségű processzor, amelynél a benchmark pontszám meghaladja az egymilliót, hőt fog termelni, tehát az a kérdés, hogyan vezéreljük azt.
Gazdag: Még nincs sok Snapdragon 8-as eszköz, amellyel ezt össze lehetne hasonlítani. De úgy találja, hogy a hűtőkamra segít magasabb benchmark pontszámok és tartósabb teljesítmény létrehozásában?
Madhav: A 8 Gen 1-el azt próbáltuk elérni, hogy mivel ezek a processzorok mindegyike 1+3+4-es dizájnnal rendelkezik, az a prime mag magasabb órajelnél sok hőt termel. Ha megnézi ennek a hűtési területét, akkor elég nagy, így tartós teljesítményt kap. Ez az egyik legnagyobb a telefonban, és a fém keret is segít a hő elvezetésében.
Ezenkívül az általunk használt hőgél gyémántrészecskéket tartalmaz, mivel a gyémánt nagyon jó hővezetésre. De ha nagy teljesítményt keresel, az olyan, mint egy autó. Ha V6-os motort használ, az hőt és energiát fog termelni, tehát attól függ, hogyan vezérelheti.
Gazdag: Nyilvánvalóan tesztelni fogjuk, de kíváncsi vagyok, hogyan viszonyul más Snapdragon 8-as készülékekhez, és hogyan kezelik a hűtést.
Madhav: Őszintén arra buzdítom, hogy menjen el és hasonlítsa össze bármelyik 8 Gen 1 lapkakészlettel, és látni fogja, mennyi tartós teljesítményt és képkockasebességet ér el ezzel egy idő után. Ez igazán lenyűgöző.
Mi a helyzet egy összecsukható Realme-val?
Gazdag: Szóval, hogy egy kicsit eltérjünk a pályától, mikor fogunk látni egy összecsukható Realme-t?
Madhav: Most semmi. Ahogy mindig mondom, az innováció soha nem arról szól, hogy csak azért adunk valamit, mert az más. Másnak lenni jó, de hasznosnak kell lennie. Nem mondom összecsukható telefonok nem hasznosak, de más, és az 1. generációtól a harmadikig sok fejlesztés található. határozottan sokkal jobb. Meg kell néznünk, mi lesz egy összecsukható telefonnal, amikor játszanak? Mi történik a tartalommal, ha a képernyők között különbségek vannak? Nem akarunk kompromisszumot kötni az élményben. Dolgozunk azonban azon, hogy megfelelő tapasztalattal rendelkezzünk, de idén a 150 W-os töltés és a kijelző alatti kamera innovációjára törekszünk. A kijelző alatti kamera szerintem nagy lesz, mert az emberek azt mondták, hogy nem is akarják ezt az apró lyukat a képernyőn. Azt akarjuk, hogy zökkenőmentes kijelzőjük legyen.
Gazdag: Milyen tapasztalatokra lehet számítani? Volt néhány kijelző alatti kameránk, de még mindig láthatja. Még mindig láthatja, hol van a kamera. Tudom, hogy a TCL például veszteségmentes kijelző alatti kamerát mutatott be.
Madhav: A prototípus és a végleges tervezés nagy különbség. Ha végre megjelenik, az biztos, hogy hihetetlen élmény lesz.
Összefoglalva a GT 2 Pro bejelentését, az árat és a teleobjektív hiányát
Gazdag: Mi a Realme felállásának áttekintése 2022-ben? Mire helyezi a hangsúlyt a GT vagy a Neo márka? Éppen arról beszéltünk kívül, hogy az olyan régiókban, mint India, rengeteg Realme márka van, míg más régiók többet szeretnének látni.
Madhav: Az egyik a kereskedelmi, a másik az innovációs oldal. A GT sorozat csúcskategóriás, csúcsminőségű legújabb innovációit kínálja a piacra. A Neo-val hasonló dolgok vannak, de alacsonyabb áron egy ideig. Tehát a GT Neo 3 egy fokkal a GT sorozat alatt van, de hasonló élmény. Ha látja a GT 2 Pro-t, az a Snapdragon 8-nál a csúcs, de a GT 2 a Snapdragon 888. A GT Neo 3 talán, és nem erősítem meg, de talán a Snapdragon 870.
Gazdag: De ez 150W-ot kap.
Madhav: Szeretnénk bizonyos dolgokat demokratizálni. Egyes innovációk a méretgazdaságosságon alapulnak. Ahhoz, hogy nagyon megfizethető legyen, méretgazdaságosságot kell hoznom az üzletbe.
Gazdag: Ha már az árakról beszélünk, a 449 euró volt az egyik ilyen wow pillanat. 649 euró a Pro-ért, bár korlátozott ideig, majd 549 és 749 euró. Ez elég vad.
Madhav: Azt akarjuk, hogy az emberek bízzanak bennünk. Ha feladják a pénzüket, azt akarjuk, hogy bízzanak bennünk. A marketing dolgok nem tartanak, és maradnak a cég és a termék értékei. Ez a két dolog az, ami az emberek fejében marad.
Gazdag: Csak a 2014-es OnePlusra emlékeztet, amikor kijöttek egy 349 dolláros telefonnal Snapdragon 800 lapkakészlettel. De ezt már nem csinálják, ezért nagyon izgatott voltam, amikor megláttam a 449 eurós árcédulát a Realme GT 2-n.
Összefoglalva: GT 2 Pro, 649 euró, 120 Hz LTPO 2K kijelző, Snapdragon 8 Gen 1, kettős 50 MP-es érzékelő. De nincs teleobjektív?
Madhav: Nincs teleobjektív. Ezt az elsődleges kamera szoftverén keresztül tesszük. Ahhoz, hogy a lehető legjobban kihasználhassa a telefotót, váltson DSLR-re. De ha szeretné megtapasztalni a teleobjektívet, az elsődleges objektíven keresztül 3x vagy 5x-öt is elérhet. Tehát van egy elsődleges kameránk szoftveres teleobjektívvel, és egy ultraszéles, 50 MP-es, 150 fokos látómezővel. Úgy gondolom, hogy mindkét világból megvan a legjobb, és úgy gondolom, hogy az ultraszéles terület relevánsabb, mivel a világ ismét kicsúszik.
Azt hiszem, nagyon izgalmas lesz látni, mit kínál a Realme a jövőben. A BBK ernyőjén belüli vállalatként más márkák, például az OPPO, OnePlus, Vivo és iQOO mellett ül, így sok hasonlóság van az egész fórumon, de vannak különbségek is.
Például 2014-ben a OnePlus volt az, amely prémium specifikációkat kínált verhetetlen áron. Mivel a OnePlus 969 dollárért kínálja a jelenlegi generációs zászlóshajóját, egy leheletnyi friss levegő megtekintheti a Realme GT 2 Pro-t 649 euróért és a Realme GT 2-t 449 euróért. Valójában a GT 2 az egyik legjobb olcsó telefonok a piacon.
Valójában izgalmas lesz látni, mit tartogat a cég a jövőben, mivel úgy tűnik, készen áll a növekedésre és a globális piac meghódítására. A következő, amit látnunk kell, a GT Neo 3, amely 150 W-os töltéssel érkezik.