Mivel az Apple M1 processzort helyez a legújabb iPad Pro táblagépeibe, világossá válik, hogy a Microsoft nem tud lépést tartani Surface PC-ivel.
2010-ben Steve Jobs bemutatta az iPadet, egy úgynevezett „harmadik eszközt”, amely kényelmesen elfér az okostelefon és a laptop között. Jobs szerint ahhoz, hogy ez működjön, a terméknek bizonyos dolgokban jobbnak kell lennie, mint a testvéreinek. Példaként olyan eseteket használt, mint az olvasás, és ezek a használati esetek nagyon távol álltak a mai iPad Pro-tól.
Két évvel később a Microsoft bemutatta saját táblagépét, a Surface nevet. Kezdetben két eszköz volt: a Surface RT és a Surface Pro, amelyek közül az előbbi ARM-et használt. processzort és a Windows egy verzióját, amely támogatta, míg a Pro Intel chipet és szokásos régi Windows-t használt 8.
Nem tudok nem gondolni arra, amikor ezeket az eszközöket először bemutatták a világnak, a múlt heti esemény fényében, amikor Az Apple bejelentette, hogy táblagépét kapja a ugyanaz a processzor, mint a MacBook Pro
, valamint a hasonló memóriakonfigurációk. Az Apple előállt ezzel az ötlettel egy harmadik eszközre, és a Microsoft volt az, aki egy számítógépet próbált belezsúfolni egy táblagépbe, amely csak eszköz. Az Apple stratégiája az idők során fejlődött, de a Microsofté nem túl sokat.A Microsoft ragaszkodik a régi szoftvereihez
A Microsoft ezzel ellentétes stratégiát alkalmazott, mint az Apple, és felzárkózik a redmondi vállalathoz. Az eredeti iPaden iOS futott – az operációs rendszer nagyobb verziója az iPhone-okon –, amely ma iPadOS. A cupertinói cég több mint egy évtizedet töltött azzal, hogy egy modern, mobil platformot alakított ki, hogy a termelékenység érdekében teljesebb szolgáltatást nyújtson. Eközben a Microsoft keményen dolgozik azon, hogy régi asztali operációs rendszere működjön táblagépeken is. Az Apple építkezett, miközben a Microsoft megpróbálja csökkenteni.
Sokáig ez is sikerült. Még 2014-ben, amikor megjelent a frissen újratervezett Surface Pro 3, egy fogyasztó, aki úgy döntött, lecseréli laptopját vagy egy új, vagy az egyik ilyen divatos új táblagép telepedett volna a Surface-re, abban a reményben, hogy mindkettőből a legjobbat hozzuk ki világok. Ez nem sokkal az iPad Air 2013-as bejelentése után történt, amikor Tim Cook mondta a Microsoftról„A mi versenyünk más. össze vannak zavarodva. Netbookokat kergettek. Most a PC-kből táblagépeket, a táblagépekből pedig PC-ket próbálnak csinálni.”
Akkoriban Cook a Windows 8-ról beszélt, az operációs rendszer egy olyan verziójáról, amely hírhedtté válik. Külön érintésközpontú és asztali környezete volt, amelyek egymástól teljesen eltérően működtek. Ráadásul kevés instrukciót adtak a gyökeresen áttervezett operációs rendszer használatához. A Windows RT még rosszabb volt, mert pontosan úgy nézett ki, mint a Windows 8, beleértve az asztali környezetet is, de nem támogatja az asztali alkalmazásokat.
A Microsoftnak más elképzelése volt, mint az Apple-nek
Valójában akkoriban a Microsoft valóban úgy gondolta, hogy a számítástechnika jövője a táblagépek és az érintőképernyők jelentik, és mindenre sikerült. A Windows 10 volt a megoldás, amely ezeket a problémákat hivatott megoldani, és a cég azóta is igyekszik a táblagép módot rendbe tenni. Például mindenféle következetlenség van a felhasználói felületen. Ennek részben az az oka, hogy a képernyő megérintése különböző dolgokat hajthat végre. Ha klasszikus asztali alkalmazást, UWP-alkalmazást vagy a Windowson található sok más típusú alkalmazás valamelyikét használ, eltérő eredményeket érhet el.
A Surface Pro esetében nem volt túl jó táblagépnek, de a legfontosabb előnye az volt, hogy mindig teljes asztali alkalmazásokat lehetett futtatni rajta. Igazi számítógép volt. Az iPad viszont sokáig fogyasztási eszközként tartotta magát híressé, még a kezdeti években a Kindle versenytársaként is. A Microsoft lábát az iPaden mindig megteheti igazi munka a felszínen.
Ez folytatódott, amikor 2015-ben bemutatták az első iPad Pro-t. Az Apple csatolható billentyűzetet és ceruza támogatást adott hozzá. Természetesen akkoriban egyszerűen úgy tűnt, hogy a cég a Microsoft Surface-t másolja, kivéve egy korlátozottabb operációs rendszerrel.
Az iPadOS egy modern operációs rendszerből származik
Az Apple egy kissé egyszerű operációs rendszerrel kezdte az iPad életét, amelyet legalább kényelmesen lehetett használni táblagépen. És működött. Azt tette, amit kellett volna, és idővel jobb lett. Amikor a 2019-es WWDC-n bejelentették az iOS 13-at, az Apple átkeresztelte az operációs rendszer iPad változatát iPadOS-re.
Ma az iPadOS támogatja az egér és a trackpad bevitelét, az Apple pedig az univerzális alkalmazásokat, amelyek iPhone, iPad és macOS rendszeren futnak. Még az olyan alkalmazások is elérhetők iPaden, mint az Adobe Photoshop és az Illustrator. MacOS-en a cég ARM processzorai emulálhatják az Intel alkalmazásokat, és persze iPadOS-en soha nem kellett.
Az Apple megtett valamit, amivel a Microsoft sokszor próbálkozott: működőképessé tette az ARM-et. A terv végig ott volt. Elkezdett egyedi processzorokat építeni iPhone-jaiban és későbbi iPadjeiben. Végül olyan erősek lettek, hogy megjelentek a Mac-eken.
Ja, és az Apple is modern hardvert használ az iPad Pro-ban
Az Apple most egy M1 lapkakészletet helyezett az iPad Pro-ba. Eközben a Microsoft jelenleg egy Intel alapú Surface Pro 7 amely körülbelül négy generáció óta nem kapott jelentős vizuális frissítést. Ha a kettőt fej-fej mellett tesszük, az Apple utolérte a Microsoftot. Ha nem értesz egyet, az is jó. Mert ha nem, akkor az Apple jövőre, vagy az azt követő évben utoléri. A helyzet az, hogy az Apple egy modern operációs rendszerrel halad előre, a Microsoft pedig többnyire stagnál, attól függően, hogy milyen lesz Windows 10X tét kijön.
Íme azonban néhány egyszerű szám. Egy kétperces, 13 másodperces videó megjelenítése a Premiere Pro programban három perc és 13 másodpercig tartott egy 13 hüvelykes M1 processzoros MacBook Prón. Egy Razer Book 13-on az Intel 11. generációs processzoraival ez négy percig is eltartott. És ez csak a videó megjelenítési ideje a két platform összehasonlításakor.
Ráadásul a MacBook Pro feleannyi RAM-mal rendelkezett, mint a Razer Booké abban a tesztben. Ez részben azért rendben van, mert a memória jobb. Az Apple valami úgynevezett egységes nagy sávszélességű memória (HBM) architektúrát használ, amely a teljes lapkakészlet számára elérhető. A memória a lapkakészleten található, és a CPU, a GPU és az Apple Neural Engine-je érheti el, nem pedig mindegyik saját memóriával rendelkezik, és ezeket az adatokat mozgatni kell.
Nem az új iPad Pro szokásos 10%-os vagy 15%-os gen-over-gen fejlesztéséről beszélünk. Az Apple 50%-os CPU-teljesítménynövekedést ígér az előző modellhez képest az M1-ben található nyolcmagos CPU-val, a nyolcmagos GPU pedig 40%-kal növeli a grafikus teljesítményt. Van egy 16 magos neurális motor is az AI és a gépi tanulási feladatokhoz.
Egyszerűbben fogalmazva, ez a hardver egyszerűen hihetetlen. Az Apple olyan szintre emelte iPadjét, amelyet a Microsofthoz hasonló versenytársak nem tudnak elérni. Ez történik, ha Ön birtokolja a teljes stacket; a hardver és a szoftver minden apró részét vezérelheti a legjobb termék elkészítése érdekében.
Ez egy másik kerékvágás ezen a ponton
A másik tény az, hogy a Microsoftot tényleg nem érdekli annyira. A Surface egyre inkább üzleti márkává válik. Egyszerű, hogy mit akarnak a vállalkozások egy terméktől. Többet akarnak ugyanabból. Windows 10-et akarnak, mert ez az, amit évek óta szabványosítottak, és egy új Surface Pro-t akarnak ugyanabba a házba, mert az minden dokkolójukhoz és perifériájukhoz illeszkedik.
A Surface Pro kijelzője legutóbb 2015-ben változott a Surface Pro 4-el; a méretet 12-ről 12,3 hüvelykre növelték. Azóta is ugyanaz maradt, és ha ma egy Surface Pro-t nézünk, határozottan úgy néz ki, mint valami 2015-ben tervezett.
Eközben az Apple csak hozzáadta a Thunderboltot az iPad Pro-hoz. Ugyanakkor a Microsoft a szó szoros értelmében az egyetlen PC OEM, amely nem tartalmazza a prémium eszközei között. A cupertinói cég is folytatja a keret méretének csökkentését, és az elmúlt években elhagyta a Kezdőlap gombot. Az iPad Pro 2018-ban is újratervezést kapott, amikor az Apple lapos éleket adott neki, elindítva ezzel a modern Apple design trendet.
Ha Ön Microsoft-rajongó, akkor valószínűleg az az ösztöne, hogy elutasítsa azt az elképzelést, hogy a szerény táblagép az iPad felzárkózott a Surface-hez, vagy az iPadOS a Windowshoz, ha modernről van szó eszközöket. Valószínűleg rámutatsz azokra a dolgokra, amelyek vannak még mindig hiányzik, amelyek legjobb példái valószínűleg az Xcode és a Final Cut Pro. Igen, valóban futtathatja a teljes Visual Studio-t és szoftverfejlesztést végezhet Surface Pro-n. De iPaden még mindig nem lehet. Már azonban semmi sem tartja vissza az Apple-t attól, hogy mindezt megtegye. Az iPad Pro ugyanazzal a lapkakészlettel rendelkezik, mint a 13 hüvelykes MacBook Pro.
De várj, van Windows 10X is
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Microsoftnak van egy modern operációs rendszere, a Windows 10X. Sajnos csak várnunk kell, és meglátjuk. Eredetileg kétképernyős eszközök operációs rendszereként jelentették be, mint például a Microsoft saját Surface Neo-ja. Végül a Surface Neo határozatlan ideig késett. Bejelentették, hogy a Windows 10X először az egyképernyős eszközökhöz érkezik, különösen a belépő szintű eszközökhöz. Mindenből, amit hallottunk, a Windows 10X hangzik inkább egy Chrome OS versenytárs mint egy iPadOS versenytársa.
A Windows 10X valami teljesen új, ellentétben a Microsoft Windows blokkolására tett más próbálkozásaival, mint például a Windows RT vagy a Windows 10 S. A redmondi cég frissen indul új operációs rendszerével. Megvált a régi összetevőktől, miközben bizonyos funkciókra összpontosít, amelyekről úgy gondolja, hogy a modern operációs rendszer alapvető elemei. Windows 10X rendszeren nem talál olyan dolgokat, mint a Hyper-V virtualizáció, az Internet Explorer, a Windows alrendszer Linuxhoz, és ami a legfőképpen az, hogy nem lesz Win32 alkalmazástámogatással.
Ez azt jelenti, hogy csak a Microsoft Store-ból származó alkalmazásokat futtathatja. A webböngészés során pedig leragad az Edge-nél. Az eredeti ígéret az volt, hogy a Win32 alkalmazásokat konténerekben futtatják, így azok nem befolyásolhatják a rendszer többi részét. De mivel ez alacsony kategóriás hardvert használ, valamilyen felhő virtualizációs megoldás lehet a továbblépés.
Egy modernebb Windows
Ami pedig azokat a funkciókat illeti, amelyeket a Microsoft egy modern operációs rendszer részének tekint, a cég tulajdonképpen vázolta őket még 2019-ben, mielőtt még bejelentette volna a Windows 10X-et. A Microsoft például úgy gondolja, hogy egy modern operációs rendszernek zökkenőmentes frissítésekkel kell rendelkeznie, például hogyan frissít a háttérben a Chrome OS minimális állásidővel. Ezenkívül biztonságosnak kell lennie, mindig Wi-Fi-n vagy mobilhálózaton keresztül kell csatlakoznia, támogatnia kell a különféle alaktényezőket stb.
Természetesen van egy modernebb felhasználói felület is. A Windows 10X az a táblagép mód, amelyről a Surface felhasználók a Windows 10 megjelenése óta álmodoztak. Nincs több élő csempe. Felváltotta őket egy Start menü, amely a képernyő közepén lebeg. Gesztusokkal is vezérelheti, ahelyett, hogy a sarokban lévő nagy X-et kell megérinteni az alkalmazás bezárásához.
Sajnos előfordulhat, hogy a Windows 10X soha nem jelenik meg a Surface Pro-ban. Az új operációs rendszer a Chrome OS versenytársa, és a Microsoft az oktatási piac felé fordítja. Ha látjuk a Windows 10X-et egy Surface-ben, akkor egy olyan eszközön indul el, mint a Surface Go. A jelenlegi állás szerint az operációs rendszer még mindig nincs készen, és azt várjuk, hogy ez lesz még ebben az évben hallani róla.
A Windows 10X csak a Microsoft legújabb kísérlete a régi összetevők leválasztására és egy modern operációs rendszer felépítésére, ahogyan azt versenytársai, az Apple és a Google is megtették. A redmondi cég sajnálatos módon versenytársai már egy ideje ezt teszik. Az Apple iPadOS-ét 2007 óta minden évben megismétlik. A hardver is jobb lett.
A Microsoft már nem tud lépést tartani az iPad Pro-val
A Microsoft elvesztette ezt a háborút, csakúgy, mint a telefonok esetében, és ezt hasonló módon tette. Az Apple vadonatúj operációs rendszert épített, és évről évre tökéletesítette. Ráadásul a hardverét olyan módon fejlesztették, amely páratlan a versenytársai között. Korán elkezdte saját szilícium tervezését, így a teljes készlet az övé. Nem sokkal az első iPad Pro megjelenése után az emberek észrevették, hogy bizonyos dolgokat jobban meg tud csinálni, mint egy MacBook.
Ez azonban már nem így van, mert az iPad Pro már megvan ugyanaz a processzor mint egy MacBook ill akár egy iMac. Akár 16 GB RAM-mal és 2 TB tárhellyel konfigurálhatja, hasonlóan bármely számítógéphez. Valójában a hardver az iPad Pro-t a piac egyik legjobb számítógépévé teszi; csak egy modern operációs rendszert használ, amelyet egyetlen Surface-en sem talál meg.
Tehát az iPad Pro modernebb operációs rendszerrel és jobb hardverrel rendelkezik. Az utolsó dolog az ár, és valóban, a Surface Pro 7 belépési pontja 50 dollárral olcsóbb, mint a 11 hüvelykes iPad Pro. Sajnos a Surface Pro 7 Core i3-mal, 4 GB RAM-mal és 128 GB tárhellyel érkezik. Az iPad Pro alapmodellje 8 GB RAM-mal, 128 GB tárhellyel és természetesen egyedi M1 processzorral érkezik 799 dollárért. Nehéz vitatkozni, hogy miért vegyen valaki Surface Pro 7-et, ha az Apple elérte, amit elért, és különösen alacsony áron.