Fedezze fel a OnePlus 3 teljesítményét az idő múlásával, és tanulja meg, miért ez az egyik legjobb Android teljesítmény!
Néhány napja gyorsan áttekintettük a problémákat a RAM-kezelés mögött a OnePlus 3, forró téma a telefon teljesítménye körül. Ami látszólag nem nagy téma, sem egy forró, a telefon Snapdragon 820 processzorának teljesítménye.
Lehet, hogy a következtetést már elrontották, de a soron következő felülvizsgálatunk előzetes tesztelése során a OnePlus 3-at kiemelkedő teljesítményűnek találtam. Mielőtt belemennénk a részletekbe, érdemes leszögezni, hogy a OnePlus 3 nagy elvárásokat támasztott. Elődje, a OnePlus 2, egy Snapdragon 810-el jelent meg a piacon, amely alulórajelzett, és végül rosszul volt megvalósítva – így történt azt találtuk, hogy ez az egyik legrosszabb Snapdragon 810 eszköz erős fojtása és hőteljesítménye miatt. A számos szoftverfrissítés ellenére a OnePlus 2 továbbra is az egyik legrosszabb Snapdragon 810 teljesítményt nyújtó, ha nem a legrosszabb, még akkor is, ha a probléma nagy részét a OnePlus processzorkezelése okozta. A OnePlus 3 számos zászlóshajóval párosul, amelyek ugyanazt a lapkakészletet viselik, de a táblázatok ezúttal megfordultak.
Ez nem az első részletes áttekintést tettünk közzé a Snapdragon 820 készülék fojtásáról, de ezúttal kissé szűkítjük a fókuszt. A következő a hőmérséklet és a teljesítmény időbeli elemzése, elsősorban a OnePlus 3 és a OnePlus 2 között, hogy bemutassa, mekkora fejlődést ért el a OnePlus az új hardverkonfigurációjával. Más eszközöket is megmutatunk referenciaként, ha hasznosak, figyelembe véve az esetleges árnyalatokat.
A CPU-központú tesztekkel kezdve teszteltük a Snapdragon 820 Kryo magjait a Snapdragon 810 A57+A53 konfigurációjával a OnePlus 2-ben. Referencia kedvéért ugyanezt a tesztet a Nexus 6P-hez is mellékeltük. Minden eszköz ugyanazon a külső testhőmérsékleten (29°C | 84,2°F) és ugyanazon a felületen kezdte meg az egymást követő benchmarkokat. A OnePlus 2 jelentősen csökkent, a GeekBench többmagos 4810-ről 2327-re, az egymagos pontszáma pedig 1142-ről 669-re csökkent. A hőmérsékletek a tesztszám alatt vannak feltüntetve, és látni fogja, hogy 37,2°C-ra emelkedett. 98,96°F.
Másrészt a OnePlus 3 többmagos pontszáma, 5619, csak 5522-re, az egymagos pontszáma pedig 2370-ről 2357-re csökken. Százalékos arányban a OnePlus 3 többmagos pontszáma kevesebb mint 2%-kal esett vissza, míg a OnePlus 2 száma több mint 50%-ot esett ugyanennyi teszt során.
Referenciaként az ugyanazt a Snapdragon 820-at hordozó HTC 10 többmagos pontszáma majdnem 6%-ot esett. A OnePlus 3 csúcshőmérsékletét a tizedik teszten érték el, maximum 33,8°C | 92,84°F, míg a A OnePlus 2 az ötödik teszttel felülmúlta ezt a számot, és 37,2 °C-on érte el a csúcsot | 98,96°F, a legmelegebb ebben a sorozatban eredmények. A OnePlus 3 a legjobb a Galaxy S7 Edge-nél is korábban elemeztük, és a Snapdragon 820 egyik leghatékonyabb megvalósításaként jelöli meg magát.
Áttérve a grafikus teljesítményre és a játékra, a történet nagyon hasonló és ugyanolyan kielégítő. A OnePlus 3-at és a OnePlus 2-t számos GPU-központú benchmarkon vettük alapul, beleértve a 3DMark-ot (Slingshot, képernyőn) és a GFXBench-et (Manhattan 3.1 és T-Rex). Még egyszer lefuttattuk ezeket a teszteket egymás után, hogy megnézzük, hogyan teljesítenek ilyen nagy terhelés mellett. Feltétlenül érdemes azonban megjegyezni, hogy a OnePlus 3 alapvető előnyökkel rendelkezik a többi Snapdragon 820-as készülékhez képest, mivel 1080p felbontás, ami előnyt jelent a képernyőn megjelenő teszteknél és bizonyos játékoknál is (azonban nem minden játék fut natívon felbontás). Teljes áttekintésünkben ezt figyelembe vesszük a versengő 820-as eszközök felbontásának módosításával -- ebben a cikkben egy másikat fogunk használni. 820-as eszköz csak a 3DMark alapvonala, mivel ez a teszt 2560 × 1440 felbontásban jelenik meg, majd az egyes eszközök kijelzőjére skálázva felbontás.
A 3DMark benchmark pontszámainak összehasonlítása a Galaxy S7 Edge pontszámaival jelentősebb pontszámcsökkenést jelez az utóbbinál. Ebben a benchmarkban a OnePlus 3 minden más általunk tesztelt Android okostelefont felülmúl, beleértve a többi Snapdragon 820 eszközt, például a HTC 10-et és az LG G5-öt, az ötödik tesztben 8%-os veszteséggel. A OnePlus 2 teljesítménye továbbra is csökken (~21%), és a pontszáma is alacsony. A legnagyobb különbség akkor adódik, ha összehasonlítjuk ezt a két eszközt a GFXBench-en és a játékon, jóllehet mindkettő felbontástól függenek, ami azt jelenti, hogy a OnePlus 3-at az elődjével való összehasonlításra kell összpontosítanunk (mindkettő 1080p).
A GFXBench Manhattan 30 iterációja után a OnePlus 3 teljesítménye kevesebb mint 5%-kal, míg a OnePlus 2 és a Snapdragon 810 esetében körülbelül 27%-kal csökkent. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a HTC 10, amelyet néhány hete felülvizsgáltunk jelentős teljesítménycsökkenést tapasztaltak a tesztek során - bizonyos esetekben közel 30% -, de ennek az eszköznek 1440p-s képernyője is van, amely lényegesen több lóerőt igényel (a OnePlus 3 majdnem kétszer annyit ér el képkocka/másodperc ebben a tesztben, és a HTC 10 pontszáma kevesebb, mint 1 képkocka/másodperc, mint az S7-é, ami azt mutatja, hogy mekkora szerepet játszik a felbontás itt).
A GFXBench T-Rex tesztjében a OnePlus 3 még jobban teljesít: nem csökken jelentősen a képkockák száma, ha egyáltalán nem. a végső pontszám néhány képkockával magasabb, mint az első, a 30 tesztből álló állóképességi edzések szinte minden esetben. Eközben a OnePlus 2 elveszíti kezdeti pontszámának harmadát ugyanennyi iteráció alatt. Meglepőnek találtuk, hogy a GFXBench volt az egyetlen olyan teszt, ahol a OnePlus 3 melegebb lett, mint a OnePlus 2 (és más eszközök is), mégsem látott ugyanolyan teljesítménycsökkenést. Ha valami, ez azt mutatja, hogy a OnePlus 3 képes megőrizni hidegvérét.
Végül elérkezünk a játéktesztekhez. Miközben kritizáltuk a OnePlus 2-t azért erős fojtás a játékteljesítmény során, a OnePlus 3 kifogástalan kitartást mutat. Valójában a többórás játékból, amit ezen az eszközön töltöttem, magabiztosan állíthatom, hogy ez az egyik legjobb játékra szánt Android telefon, amit valaha teszteltem. Lássuk:
Még a legigényesebb 3D-s játékok is meglehetősen egyenletes képfrekvenciát tartanak fenn a fejlesztő által megszabott FPS-plafonon. Az egyetlen kivétel a Dead Trigger 2, amelyben bizonyos villámhatások a pillanatban felére csökkentették a képkocka sebességet a kamera rájuk fókuszál -- még akkor is több mint elfogadható képkocka-átlaga 42 vége. A OnePlus 3 messze felülmúlta az elvárásaimat a játékrészlegen, és a OnePlus 2-vel való különbség ebben a tekintetben az egyik legfontosabb ebben az elemzésben. Ez azon kevés eszközök egyike, amelyeknek sikerül stabil framerátát tartani a GTA: San Andreasban a maximumon a beállítások túllépik a tíz percet (az elődje mindössze két percet zárt le), és ez nem kevés feat.
Ez az elemzés csak egy töredéke a teljes áttekintésünkben megjelenő teljesítményjelentésnek, és szűken összpontosít teljesítmény az idő függvényében, nem pedig más eszközökhöz viszonyított teljesítmény, elméleti maximumok és (ami a legfontosabb) a való világban teljesítmény. Ennek ellenére hasznos az idő múlásával a teljesítményre összpontosítani, mivel valószínűleg minden nap legalább egyszer hosszabb ideig fogja használni ezt az eszközt. És örömmel jelenthetem, hogy bár ezek a rendkívül igényes forgatókönyvek már stabil teljesítményt mutatnak és viszonylag hideg hőmérséklet, a valós UX még jobb, kényelmes hőmérséklettel és rugalmas teljesítmény.
A OnePlus óriási ugrást hajtott végre a OnePlus 3-mal, hiszen egy generáció nevetségessé válásából sikerült szilícium gladiátorrá válnia. Öröm látni, hogy a vállalat foglalkozik azokkal a problémákkal, amelyek kifejezetten az előző készülékét sújtották – mégis olyan lenyűgöző, mint ezek az eredmények az előző zászlóshajójukkal összehasonlítva az 1440p-s panel hiánya sok eredményt összemérhetetlenné tesz másokkal zászlóshajók. Ezt úgy fogjuk megoldani, hogy a többi 820-as készülékünkön csökkentjük a felbontást, és számos ilyen tesztet lefuttatunk, de figyelembe véve, hogy a OnePlus 3 felhasználóknak ragaszkodniuk kell az 1080p-hez, és sokan ezt az eszközt választják. pontosan mert nincs szükségük 1080p-nél többre, ez egy jó pénzért.
Összességében elégedettek vagyunk a OnePlus 3-ban a fojtás hiányával és az általános teljesítménnyel, valamint a minimális hőséggel a napi feladatok során. A Dash Charger még jobb, és az elkövetkező napokban és a teljes áttekintésünkben szép eredményeket oszthatunk meg ebben a témában. A játékosok számára a OnePlus 3 kiváló telefon. Aki egy rendkívül jövőbiztos készülékre vágyik, annak is ez a megfelelő telefon (főleg, hogy most megtudtuk hogyan szabadítsa fel a RAM-ját). Erről a készülékről még sokat kell beszélni, és sok meglepetés vár ránk. Ha többet szeretne megtudni a OnePlus 3-ról, kövesse az XDA híradását!
Nézze meg az XDA OnePlus 3 fórumát >>