Qualcomm Snapdragon 855 vs Snapdragon 845 vs Kirin 980 benchmarkok

2018 izgalmas év volt az okostelefonok rajongói számára. Láttuk a szinte előlap nélküli kialakítások, a többkamerás újítások, a számítógépes fényképezési technikák kezdetét a kézi fotózáshoz. praktikus hosszú expozíciós idő, nevetségesen gyors vezetékes töltés, a vezeték nélküli töltés visszaállítása a fősodorba, és még sok minden több. Az Android okostelefonok számos funkcióval rendelkeznek, amelyek megkülönböztetik őket, de továbbra is mindegyiket a Qualcomm, a HiSilicon, a Samsung vagy a MediaTek lapkakészletei hajtják. A legtöbb Android zászlóshajót 2018-ban a Qualcomm Snapdragon 845 hajtotta, 2019-ben azonban többnyire a Qualcomm Snapdragon 855 fog működni. Bár az új Qualcomm mobilplatformot még decemberben jelentették be a Snapdragon Tech Summit, Qualcomm addig várt CES 2019 múlt héten, hogy összehasonlítsuk a Snapdragon 855-öt.

Reméljük, hogy sok olvasónk várja már ezeket a benchmark eredményeket. Végül is a Qualcomm Snapdragon 855 valószínűleg olyan eszközökben lesz használható, mint a Google Pixel 4,

LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, és még sok más. Hogyan fognak ezek az eszközök kezelni a grafikailag intenzív mobiljátékokat? Milyen gyorsan képesek ezek az eszközök átvészelni az AI-terhelést? Milyenek lesznek ezek az eszközök a Kirin 980-as okostelefonokhoz, például a Huawei Mate 20-hoz, Honor View 20, és a közelgő Huawei P30? Bár nem tudjuk megválaszolni, hogy egy Snapdragon 855-öt tartalmazó készülék hogyan teljesít majd egy olyan játékban, mint a PUBG Mobile vagy a Fortnite, a benchmarkok Az általunk elvégzett eredmények jó képet adnak arról, hogy az új Snapdragon 855 teljesítménye hogyan viszonyul a Snapdragon 845-höz és a Kirin 980-hoz platformok.

Kipróbáltuk volna az újat Exynos 9820, de a Samsung Galaxy S10 még nem elérhető. Addig kell várnunk február azért.

A Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 és Kirin 980 specifikációi

A HiSilicon Kirin 980 részletes áttekintését olvassa el ez a cikk. A Qualcomm Snapdragon 855 mobilplatformról további részletekért olvassa el a mi oldalunkat első részletek cikk és a miénk mélyreható cikk.

---

Gyors áttekintés az általunk használt referenciaértékekről

• AnTuTu: Ez egy holisztikus benchmark. Az AnTuTu teszteli a CPU, a GPU és a memória teljesítményét, miközben magában foglalja mind az absztrakt teszteket, mind az utóbbi időben összehasonlítható felhasználói élmény szimulációk (például a részteszt, amely magában foglalja a görgetést a Lista nézet). A végső pontszámok súlyozása a tervező szempontjai szerint történik.
• GeekBench: CPU-központú teszt, amely számos számítási munkaterhelést használ, mint például a tömörítés, a keresés, a renderelés, a fizika és a sugárkövetés, a HDR/elmosás. Néhány memória-munkaterhelés a késleltetéshez és a sávszélességhez is tartozik. A pontszámok lebontása konkrét mutatókat ad. A végső pontszámok súlyozása a tervező szempontjai szerint történik.
• GFXBench: Célja a videojátékok grafikai megjelenítésének szimulálása a legújabb API-k használatával. Sok képernyő-effektus és kiváló minőségű textúrák. Az újabb tesztek a Vulkan-t, míg a régi tesztek az OpenGL ES 3.1-et használják. A mutatók a teszt alatti képkockák és a másodpercenkénti képkockák (a más szám osztva a teszt hosszával, lényegében), mindkettő specifikus, és nem valamilyen súlyozott pontszám, ami valójában hasznos.
• Oktán, Sebességmérő, Jetstream: Javascript, alapvető nyelvi szolgáltatások és teljesítmény különféle műveleteken; Javascript matematikai, kriptográfiai és keresési teljesítmény.
• 3DMark: Intenzív grafikai benchmark rengeteg effektussal és fizikával, amely a képkockafrekvenciát erősen hangsúlyozni kívánja. A végső pontszámok súlyozása a tervező megfontolásaitól függ (azaz nem FPS stb.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: Különféle mesterséges neurális hálózat (ANN) implementációkat tesztel. Az alapvető műveletek közé tartoznak a pontszorzatok, a mátrixszorzás és a nemlinearitási függvények. A párhuzamosítás kulcsfontosságú, és ezek a benchmarkok a DSP-t használják (különösen a Hexagon Vector eXtensions [HVX], de nem a Tensor Accelerator).

Az egyes benchmarkok forráshivatkozásai a cikk végén találhatók.

---

Összehasonlítási eredmények

Teszteszközök

• Qualcomm Snapdragon 855 referenciaeszköz
  • Android 9 Pie (Qualcomm testreszabott AOSP szoftver)
  • 6 GB RAM LPDDR4X RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (Google Pixel OEM szoftver 2019. januári biztonsági javítással)
  • 4 GB LPDDR4X RAM
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM szoftver 2018. decemberi biztonsági javítással)
    • A „Teljesítmény mód” az Akkumulátor beállításainál ki van kapcsolva
  • 8 GB LPDDR4X RAM

Qualcomm Snapdragon 855 benchmark eredményei

*A Qualcomm számos referenciaértéket előre telepített a Snapdragon 855 referenciaeszközökre. Ezeket a referenciaértékeket a Play Áruház verzióihoz képest úgy módosították, hogy ne töltsenek fel adatokat a felhőbe. Ezen referenciaértékek némelyike ​​a Play Áruház verzióihoz képest elavult.

** A próbaidőszaki adatok nem szerezhetők be a korlátozott idő miatt.

***A Qualcomm a saját tesztelései alapján egy sor várt benchmark pontszámot biztosított számunkra. Ezt csak referenciaként használtuk. A Qualcomm nem adott referenciaeredményeket a 3DMark számára.

Qualcomm Snapdragon 845 benchmark eredményei

HiSilicon Kirin 980 benchmark eredményei

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 összefoglaló

---

Következtetés

Íme néhány dolog, amit érdemes levonni a Snapdragon 855 és a Snapdragon 845 összehasonlító eredményeiből:

• A Qualcomm azt állítja, hogy 45%-kal javult a CPU teljesítménye. Természetesen az ARM Cortex-A76 alapú magokra való ugrás jelentős teljesítménynövekedést fog eredményezni. A GeekBench egymagos és többmagos pontszámainak 48%-os, illetve 35%-os javulása lenyűgöző. a legtöbb munkaterhelés előnyös az egymagos teljesítmény javításából, a Qualcommnak adjuk a győzelmet.
• Ahogy a Qualcomm állította, a Qualcomm Snapdragon 855 Adreno 640 GPU-ja kb. 20%-os ugrás a teljesítményben az Adreno 630-hoz képest GPU a Qualcomm Snapdragon 845-ben. (Lásd: 3DMark és GFXBench eredmények az elavult T-Rex teszt nélkül.)
• Mivel a PCMark a rendszer teljesítményét méri, nem meglepő, hogy a csiszolt Google Pixel 3 XL-t látjuk szoftverek kissé felülmúlják a majdnem AOSP szoftvert a Qualcomm Snapdragon 855 referencia esetében eszköz.
• Interjúnkban Travis Lanier-rel, Gary Brotmannal és Ziad Asgharral a Qualcommtól beszéltünk az AI teljesítményének összehasonlításának nehézségeiről. Ettől függetlenül a Qualcomm nyilvánosan elérhető AI-benchmarkokat használt a Snapdragon 855 marketingjéhez. A Qualcomm azt állítja, hogy a Snapdragon 855 háromszoros AI teljesítményjavulást kínál a Snapdragon 845-höz képest. Attól függően, hogy milyen mesterséges intelligencia benchmarkokat/ANN modelleket használ, a Snapdragon 855 határozottan jelentős AI teljesítménynövekedés, ha kihasználjuk a HVX előnyeit.
• A Snapdragon 855 javítja a memória teljesítményét, amint azt az AnTuTu RAM alpontszáma is bizonyítja. A Pixel 3 XL átlagosan körülbelül 3400 pontot ért el, míg a Snapdragon 855 referenciaeszköz körülbelül 4300 pontot ért el.

És itt vannak gondolataink a Snapdragon 855 és a Kirin 980 összehasonlító eredményeiről:

• Nem meglepő módon a Snapdragon 855 CPU teljesítménye nem sokkal jobb, mint a Kirin 980. Mindkét platform ARM Cortex-A76 és ARM Cortex-A55 CPU magokat használ, bár a Qualcomm egy kicsit testreszabja őket, és mindkét platform eltérő magfürt konfigurációval és órajellel rendelkezik.
• A Qualcomm egyedi Adreno 640 GPU-ja a Snapdragon 855-ben felülmúlja az ARM Mali-G76MP10 GPU-t a Kirin 980 platformon. Még a Snapdragon 845-ben található Adreno 630 GPU is felülmúlja a Kirin 980 GPU-ját. Nem volt lehetőségünk valódi játékokat tesztelni, de ezekből az eredményekből a A Snapdragon 855 a jobb platform a mobiljátékokhoz.
• A Snapdragon Summit alkalmával a Qualcomm azt állította, hogy új mobilplatformja kétszeres előrelépést tesz lehetővé a mesterséges intelligencia terén a „versenytárshoz” képest, amelyről feltételezzük, hogy a Kirin 980. Annak ellenére, hogy nincs dedikált blokkja az AI-feldolgozáshoz (amit a Huawei "NPU-nak" nevez), a Qualcomm számítástechnikai fejlesztései lehetővé teszik a A Snapdragon 855 legyőzi a Kirin 980-at a két mesterséges intelligencia benchmarkban amit teszteltünk.

Ajánlott irodalom:

• A Qualcomm Travis Lanier a Snapdragon 855 Kryo 485 CPU-ján és a Hexagon 690 DSP marketingje
• A Qualcomm Gary Brotman és Ziad Asghar az AI-n és a Snapdragon 855 Hexagon 690 DSP-je

---

Az általunk használt referenciaértékek

CPU, GPU és memória

CPU és memória

Rendszer

Grafika

AI

Böngésző

Oktánszám 2.0Sebességmérő 1.0JetStream 1.1

---

Jellemző kép: Max Weinbach. Az egyes benchmarkok magyarázatát a Mario Serrafero. Mario Serrafero is segített a benchmarking eredmények elemzésében.