A Wear OS éveket töltött a Google hátterében, egészen addig, amíg a Samsung együttműködésre nem lépett, hogy újraindítsa a Wear OS 3-mal. De a platform továbbra is küzd.
Jóban-rosszban a 2011-es Motorola Motoactv óta rajongok az okosórákért, és azóta sem szűnt meg az érdeklődésem. Míg más platformokon, például a Tizen OS-en a Samsung óráival, a Zepp OS-en a hordható eszközökkel foglalkoztam. Amazfit eszközök és watchOS a Apple Watch 7, van valami kifejezetten a Google Wear OS platformjában, ami továbbra is vonz engem.
Újraindításával Wear OS 3 Két évvel ezelőtt, amikor a Google és a Samsung összefogott a hordható eszközök új korszaka érdekében, én és még sokan mások reményt érzett. Sajnos többnyire semmi sem változott azon kívül, hogy a Samsung már az operációs rendszert használja a hordható készülékeihez. Most, hogy a Wear OS 4 hivatalosan is megjelent az újon Galaxy Watch 6 készülékek, ismét nagyon kevés változtatással (leszámítva néhány apró, de üdvözlendő funkciót), egyértelmű, hogy a Wear OS újraindítása kudarcot vallott. A platform sokféleképpen sikerrel járhatott, és egyiket sem tette meg, ehelyett olyan stratégiákra támaszkodott, amelyek felhígítják az Android hordható terét, és megnehezítik a választást a felhasználók számára.
A Wear OS-nek támaszkodnia kell az egyik nagy erejére
Abban az időben, amikor ezeket a különféle viseleteket használom, magabiztosan kijelenthetem a nyilvánvalót. Egyik sem tökéletes, mert egyetlen termék sem felel meg minden embernek. Bár én töltöttem a legkevesebb időt a watchOS használatával, nagyra értékelem az Apple ökoszisztémával való szoros integrációját. Nem is beszélve a rendelkezésre álló robusztus szolgáltatásokról, amelyek segítségével teljes mértékben kihasználhatják az egészségügyi és fitnesz funkciókat. De annak ellenére, hogy vannak A watchOS funkciókat szeretném látni a Wear OS rendszeren, még mindig vannak hiányosságai.
Az Apple azonban olyan népszerűségnek örvend, amelyet a Wear OS még csak meg sem ért. Ironikus, mert a Wear OS legnagyobb erőssége valójában egy gyengeség: a hordható eszközöket kínáló eszközök és márkák sokfélesége. Ellentétben az Apple Watch-felhasználókkal, akiknek látszólag csak egy órastílus közül választhattak a legfrissebbekig Apple Watch Ultra megjelent, a Wear OS számos eszközön elérhető a különböző felhasználók számára, és ezt kiaknázhatja, miközben továbbra is egyszerűsíti a különböző márkák élményét.
Balról jobbra: Samsung Galaxy Watch 4 Classic, Watch 6 Classic, Watch 5 Pro
A Wear OS 3-ig minden óra ugyanazzal a felülettel rendelkezett, talán néhány márkaspecifikus funkcióval. A Wear OS 3 mélyebb márka-testreszabási lehetőségeket hozott, amelyek korábban soha nem léteztek a platformon. Ez a változás jobban összhangba hozza azt, amit a legjobb Android telefonok találkozni a különböző bőrökkel. Például a Samsung nagyrészt megtartotta ugyanazt a felhasználói felületet, amelyet a Tizen-alapú óráinál kínált a Wear OS-re való átálláskor, kivéve, hogy most a felhasználók hozzáfértek a Google Play Áruházhoz. Wear OS-alkalmazások. A Google-nak saját stílusa van a Pixel Watch, míg a Mobvoi kitart a hagyományos megjelenés mellett, amelyet évek óta kínál, amikor piacra dobta legújabb TicWatch Pro 5.
Elméletileg ez nagyobb választékot tesz lehetővé hordható számára mind formai tényező, mind felhasználói felület tekintetében. A változatok azonban átviszik az egészség és a fitnesz nyomon követését, és bizonyos esetekben az egyes funkciókhoz való hozzáférést. Néhány példát említettem az én Samsung Galaxy Watch 6 Classic értékelés, az egyik az, hogy csak akkor használhatja az EKG funkciót, ha párosítja az órát egy Samsung telefonnal. Bár a Google nem zárta el a hordható funkciókat, hogy csak Pixel telefonokkal működjön, nem lennék meglepve, ha a jövőben ez megtörténik.
A Wear OS számos márkánál elérhető, egyedi lehetőségekkel a kezelőfelület testreszabására, de ez is okozza a tér töredezettségét.
Ha az OEM-ek csak bizonyos telefonokkal használható funkciókat támogatnak, a platform egésze szenved. Ráadásul az Egyesült Államok főbb szereplői, a Samsung és a Google is a platformot építik. Ezek a vállalatok az Apple megközelítését alkalmazták, és előnyben részesítették eszközeiket mind a hordható, mind az okostelefonos fronton. Igen, tudom, hogy ezt csodálom az Apple-ben, de ennek a megközelítésnek az újraindított platform gyerekcipőiben való alkalmazása egyben a nagyszerűségének – az igazi választásnak – bukását is jelenti.
A Wear OS-nek át kell vennie a régi Android mottót
Szinte mindenben válogatós vagyok, de egy olyan márkát is értékelek, amely a legjobban igyekszik optimalizálni az általános élményt azok számára, akik már ebben az ökoszisztémában vannak. Ám amikor a hordható és az okostelefon-platformok alapja még nincs optimalizálva arra, hogy egyiket sem teljes mértékben kihasználja, mindkettőt tagadhatja. A Google Fitnek azt kellett volna az egészség- és fitneszplatformnak lennie, amelyet az egész Android élvezhet, de látszólag elhagyatott, mivel a cég azon dolgozik, hogy a Fitbitet mélyebbre vigye a Pixel Watch számára felület. A Google arra törekszik, hogy az egészségügyi és fitneszadatok egyetlen platformra szűrjenek Health Connect, amely képes kommunikálni más alkalmazásokkal, de ez még gyerekcipőben jár. A Google Fit pedig eközben még mindig csupasz az Apple Fitnesshez képest.
Hasonló probléma van a Samsunggal. A Samsung Health egy robusztus platform, amely valamilyen formában elérhető bármely Android okostelefonon, de még hasznosabbá válik, ha Samsung márkájú hordható eszközzel párosítja. Alapvetően ugyanazt az érzést osztom, mint kollégám, Karthik Iyer: kész arra vár, hogy az Android utolérje az Apple egészségügyi és wellness erőfeszítéseit, és én is.
A Google és a Samsung párosítása még nem teljesítette azt a felhajtást, amelyet a bejelentéskor sokan tapasztaltak. Nem elég pusztán az Androidon működő, hordható operációs rendszer.
Nem azt mondom, hogy a Wear OS rossz. Még mindig ez az általam preferált platform az okosórákhoz, még akkor is, ha vannak más operációs rendszerek is, amelyeket szeretek. A Wear OS egyszerűen nem találta meg a lábát, és évek óta keresi az egyiket. A Google és a Samsung párosítása még nem teljesítette azt a felhajtást, amelyet a bejelentéskor sokan tapasztaltak. Nem elég pusztán az Androidon működő, hordható operációs rendszer. Meg kell találnia a módját, hogy átvegye az Android egyediségeit, és kombinálja azt az Apple által kínált integrációval.
A Wear OS a legjobb okosórák közül sokon fut, és a Wear OS 4 néhány jó funkciót hoz, például a A Google anyaga Ön, jobb óralap-készítő eszközök, és a nagyon szükséges biztonsági mentési funkció, de ezek nem oldják meg az operációs rendszerrel kapcsolatos átfogó problémákat. Valódi szolgáltatásokon átívelő egészség és fitnesz, összekapcsolt közösség a wellness célok érdekében, következetes alkalmazás tapasztalatok és még sok más csak néhány dolog, amelyen változtatni kell a platformon a teljes Wear OS számára a márka növekedéséhez. Addig csak a nagy játékosok járnak sikerrel, mindegyik a maga módján. De összességében a platform rovására.