HP Dragonfly Folio G3 vs Surface Laptop Studio: melyik a legjobb?

Amikor arra kerül sor Windows 2 az 1-ben átalakítható laptopok, általában azt látja, hogy a Windows-eszközök levehető billentyűzettel vagy 360 fokos csuklópánttal rendelkeznek. Ez segít a különféle módokban való használatukban. Néhány legjobb HP laptopok és a legjobb Felületi eszközök ilyenek, beleértve a HP Spectre 360-at és a Surface Pro 8-at. A HP és a Microsoft azonban nemrégiben megváltoztatta a 2 az 1-ben formai tényezőről alkotott véleményünket.

Ezért nem beszélek a HP Dragonfly Folio G3 és a Surface Laptop Studio. Mindkét eszköz a fóliót használja, és az úgynevezett előrehúzható képernyővel rendelkezik. Kihúzhatja a képernyőt maga felé, az elejét a billentyűzetre támaszthatja, vagy lehajtva Windows táblagépet hozhat létre. Ilyen módon ugyanaz a kialakításuk, de ami a teljesítményt és az egyéb elemeket illeti, természetes kontraszt van. Összeállítottam ezt az útmutatót, amely különböző kategóriákat vizsgál, hogy segítsen meghatározni, melyik a legjobb az Ön pénzéért.

Navigálás ebben a cikkben:

• Specifikációk
• Teljesítmény
• Kijelző és hang
• Tervezés
• Toll, billentyűzet, trackpad
• Webkamera, portok és csatlakozás
• Végső gondolatok

Specifikációk

Teljesítmény: A HP Dragonfly Folio G3 egy generációval újabb, de hiányzik belőle a GPU

A teljesítmény mind fontos, ha laptopot választunk. A HP Dragonfly Folio G3 és a Surface Laptop Studio esetében azonban jelentős különbség van. A HP Dragonfly Folio G3 egy újabb generációs Intel CPU-t kínál, de nem rendelkezik dedikált GPU-val, és alacsonyabb teljesítményű. A Surface Laptop Studio eközben egy régebbi generációs CPU-val rendelkezik, de van lehetőség dedikált GPU-ra és nagyobb teljesítményű H-osztályú chipekre.

Nem azt jelenti, hogy a Surface Laptop Studio rosszul teljesít, vagy a HP Dragonfly Folio G3. Az Intel 12. generációs CPU-i a hatékony magokkal és teljesítménymagokkal hoznak előrelépéseket a jobb többfeladatos munkavégzés érdekében, így a HP egy területen előnyt jelent. A Laptop Stúdióban erről lemarad, de a 11. generációs Intel négymagos H-osztályú chipek továbbra is nagyon erősek, és továbbra is a legerősebb chipek maradnak a Surface eszközökben.

A Folio esetében azonban a webböngészésnek nagyszerűnek kell lennie, valamint bármilyen irodai munkának. Végül is a célközönség az üzlet, nem pedig a játékosok és a videószerkesztők. Szintén érdemes megjegyezni, hogy bár a HP Dragonfly Folio processzorai újabbak, az Intel U-sorozatából származnak. Ezek sokkal kisebb teljesítményű chipek, amelyeket 15 watt teljesítményre terveztek. Emiatt sokkal hosszabb akkumulátor-élettartamot kap, mint a Surface Laptop Studio esetében. A chipek kevésbé energiaéhesek.

Ezek a H-osztályú chipek akár 35 wattot is teljesíthetnek. Tehát az igényesebb feladatokhoz, például a videószerkesztéshez vagy a kódoláshoz a Surface Laptop Studio a legjobb, különösen azért, mert van benne lehetőség Nvidia GPU-ra. Természetesen anélkül is konfigurálhat egyet, hogy pénzt takarítson meg, és válassza az integrált grafikát. Ez a konkrét modell közelebb hozza a Laptop Stúdiót a Folio-hoz, de én ezt ellenzem pont, különösen azért, mert a Surface Laptop Studio-hoz hozzáadhat GPU-t ugyanazért a kikiáltási áron, mint a Folio. Ezt a frissítést magam készítettem, és a Surface Laptop Studio tulajdonosa vagyok, és mindennapi gépemként használtam videószerkesztéshez, valamint olyan játékokhoz, mint pl. Microsoft Flight Simulator.

Kijelző és hang: A Surface Laptop Studio jobb és gyorsabb, de kevésbé élénk

Most a kijelzőről és a hangról. Ezeken a területeken a Surface Laptop Studiot fogom nyerni. Azért mondom ezt, mert a Laptop Studio nagyobb kijelzővel, Omnisonic hangszórókkal, fejlett frissítési gyakorisággal és remek kijelzőn belüli technológiával rendelkezik. Természetesen az OLED panel opciójával a Folio is nagyszerű. De erről majd később.

A Surface Laptop Studio kijelzője egy elterjedt fényes LCD-típus. Nagy, 14,4 hüvelykes, tisztességes 201 PPI-vel és alacsonyabb, 2400 x 1600 felbontással rendelkezik. Nagyon tetszett a színpontosság, hiszen 100% sRGB, 80% NTSC, 83% Adobe RGB és 87% P3 színskálát talált el. A HP Foliohoz hasonló OLED laptoppanelek színpontossága, élénksége és magával ragadó érzése azonban sokkal jobbak. Összességében a HP Folio kijelzője jobb lesz a médiafogyasztáshoz és a napi használathoz emiatt. Nagyobb felbontása is van, 3000 x 2000, és hüvelykenként több pixel 267-nél.

A Surface Laptop Studio kiemelkedik a HP-val szemben, az a kijelző technológia. A Surface Laptop Studio jobb, 120 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a weboldalak és egyéb tartalmak görgetése sokkal simább lesz. Még a Windows 11 kis animációinak is életre kell kelniük. Azok számára, akik szeretik a videószerkesztést, ez a frissítési gyakoriság kulcsfontosságú ahhoz, hogy elkerüljék a késést például a szerkesztési idővonal görgetése során.

A másik dolog, ami nagyszerűvé teszi a Surface Laptop Studio-t, az a haptika. Ha megvásárol egy Surface Slim Pen 2 tollat, és a képernyővel együtt használja, apró koppintásokat fog kapni a tollan, és visszajelzést kap, amikor tintával ráírja a képernyőre. Ha a tinta és a rajzolás fontos számodra, akkor ezt tartsd észben. Ahogy később elmagyarázom, a HP Dragonfly Folio rendelkezik toll-támogatással is, de nem ugyanazzal a technológiával.

Hangszóróknál először a Surface-t választom. A Microsoft Omnisonic hangszórókat használ. Ezek a hangszórók a billentyűzet alatt vannak elrejtve, hangszórórács nélkül. Mint egy ilyen hangszóró tulajdonosa, azt tapasztaltam, hogy a Surface Laptop Studio ezeket a hangszórókat is képes adaptálni. Ha vált a különböző módok között, a hang a készülék tájolásától függően különböző hangszórókból fog lejátszani.

Kivitel: A HP szebb

Mind a HP Dragonfly Folio, mind a Surface Laptop Studio ugyanazt a fólió kialakítást használja. Kihúzhatja a kijelzőjüket maga felé, hogy laptopon, színpadon vagy stúdió módban használhassa az eszközöket. A hasonlóságok azonban nagyjából itt érnek véget.

Általánosságban elmondható, hogy a HP Dragonfly Folio egy prémiumabb eszköznek tűnik. Felsőrésze fekete műbőr, alja pedig magnézium bevonattal rendelkezik. A Surface Laptop Studio eközben csak magnéziumból és alumíniumból készül a házon, akár egy átlagos laptopé 2022-ben.

Ez két különböző anyag, amelyek súlyukban és méretükben is megmutatkoznak. A HP Dragonfly Folio G3 ezért könnyebb. Súlya 3,09 font, szemben a GPU nélküli Surface Laptop Studio 3,83 fonttal, illetve a GPU-s modellek 4,00 fonttal.

Néhány egyéb tervezési különbség a toll tárolási módjából ered. A Surface Laptop Studio esetében a toll a laptop eleje alatt található. A HP Dragonfly Folio G3 készüléken oldalt található. Jobban szeretem a Surface Laptop Studio-t, ami azt jelenti, hogy a toll nem vész el.

Toll, billentyűzet, trackpad: Szeretjük a Surface-t

Nehéz felülmúlni azt, amit a Microsoft tett Surface Pen-jével, Surface-billentyűzeteivel és érintőpadjaival. Ezek a legjobbak, amiket egy laptopban találhatsz 2022-ben. Van egy Laptop Stúdióm, és azt tapasztaltam, hogy a műanyag billentyűsapkák nagyon érzékenyek a gépelési maratonok során (például ennek a történetnek a megírása közben), és szeretem a háttérvilágítást is. A HP egyéb laptopjainak használatából elmondható, hogy a HP billentyűzetei is nagyszerűek, és remekül mozognak a billentyűk.

De az egyik ilyen eszközön található nem hagyományos trackpad az, ami itt számít. A Microsoft Surface Laptop Studioja volt az egyik első olyan, fogyasztóközpontú Windows-eszköz, amely haptikus érintőpadot használt. Ez korábban csak a MacBookon volt elérhető, de mostanra az XPS 13 Plus és számos más Windows laptop számára is elérhető. A Surface Laptop Studio ezért jobban kezeli az érintőpadokat, mint a HP Folio, mivel a HP Folio hagyományos, nem tapintható érintőpaddal rendelkezik. A Laptop Stúdióban élvezet a tartalom húzása és eldobása.

Ami a tollakat illeti, már kiemeltem, hogy a Surface Slim Pen 2 hogyan támogatja a tapintási visszajelzést. Ez egy karcsúbb és vékony toll, ami szerintem nem mindenkinek kényelmes. A HP Dragonfly Folio G3 eközben hagyományosabb lekerekített tollal rendelkezik, amelyet egyesek előnyben részesítenek a hosszú távú rajzoláshoz. A tollak mindkét esetben opcionális vásárlások.

Webkamera, portok és csatlakozás: mi a HP-t választjuk

A webkamerát, a portokat és az eszközök csatlakoztathatóságát tekintve a HP Dragonfly Folio G3-at választom. Ennek néhány oka van. Először is, a webkamera 8 megapixeles besorolású, ami fontos azoknak, akik több időt töltenek otthon, és szeretnének a legjobban kinézni a Zoom-hívásokhoz. Másodszor, a HP Dragonfly Folio G3 rendelkezik a 4G LTE és 5G előnyeivel, amelyek a Surface Studio-ból hiányoznak.

Ez fontos lehet azoknak, akik úton vannak, és nem mindig rendelkeznek Wi-Fi-vel. Az utolsó dolog, amit meg kell említeni, a töltéssel kapcsolatos. Míg mindkét eszköz rendelkezik USB-C-vel és Thunderbolt 4-gyel az eGPU-khoz való csatlakozáshoz, vagy akár töltéshez és több kijelzőhöz, a Microsoft saját Surface Connect porttal rendelkezik a Surface-en. Ez azt jelenti, hogy a töltés során az egyik USB-C portot szabadon tarthatod az eszközöd egyéb fontos dolgokhoz. Mindig is szerettem ezt a Surface eszközökkel kapcsolatban.

Végső gondolatok

Ha a Surface Laptop Studio vagy a HP Dragonfly Folio G3 megvásárlását fontolgatja, azt javaslom, hogy válassza ki az igényeinek leginkább megfelelőt. Néhány kivételtől eltekintve viszonylag egyenletes a döntetlen a két eszköz között. Ez magában foglalja a kijelzőtechnológiát, az újabb CPU-kat, a GPU-t a Surface Laptop Studio-ban, valamint az általános tervezési anyagokat, valamint a tollat. Mindkettő továbbra is nagyszerű vétel, és alább megtekintheti őket.