Xiaomi Redmi Note 3 XDA Review: The King of the Low End

A Xiaomi Redmi Note 3 a Xiaomi egyik ütőkártyája, amellyel 2016-ban az alacsony-középkategóriás piacot elfoglalhatja, mivel a Xiaomi egyik legnépszerűbb telefonjának, a Redmi Note-nak az utódja. A nagyon csábító specifikációkkal hihetetlen áron, a Xiaomi Redmi Note 3 úgy tűnik, hogy a legtöbb megfelelő összetevőt hozza magával ahhoz, hogy a legalacsonyabb kategória királyává váljon.

De vajon a valós teljesítménye megfelel-e a vadállati előírásoknak? Vagy van valami csapda ebben a túl szép, hogy igaz legyen? Olvassa el, és megtudja, hogy a Redmi Note 3 "Pro" oda tudja-e tenni a pénzét, ahol a szája van.

Íme egy gyors pillantás a Redmi Note 3 adatlapjára:

Tartalom:

• Tervezés, építési minőség (1. oldal)
• Szoftver felhasználói felület és funkciók (1. oldal)
• Teljesítmény és memória (2. oldal)
• Kijelző (3. oldal)
• Hang (3. oldal)
• Kamera (3. oldal)
• Ujjlenyomat-érzékelő (4. oldal)
• Az akkumulátor élettartama és töltése (4. oldal)
• Rootability & Future Proofing (4. oldal)
• Végső gondolatok (4. oldal)

Tervezés, építés minősége

A Xiaomi nem újonc az okostelefon-készítő játékban, a Redmi Note 3 pedig tisztelgés a cég által az évek során megszerzett szakértelem előtt. A Redmi Note 2 műanyag konstrukcióit felülmúlva a Note 3 fémes felépítésű, amely szép erőt kölcsönöz neki, és nem hagy kőbe vésni az eszköz valódi árát. Semmiképpen sem mondhatjuk, hogy ez egy olcsó készülék, mert biztosan nem tűnik olcsónak.

A Redmi Note 3 úgy tűnik, mint egy fémes, egytestű felépítésű eszköz. A marketinganyagok bizonyára erre mutatnak, mivel kisimulnak, és úgy tűnik, hogy a hátlap egy anyagból készült. De a telefon nem teljesen fém és üveg. A Note 3 felső és alsó vége határozottan műanyag, de a fémes hátlaphoz tartozó műanyag bitek kombinációja, amelyre a Xiaomi választott, nem adja könnyen ezt. A fő fém test hűvös, sima felületet visel; míg a műanyag fényes felülettel rendelkezik, amely kevésbé csúszós. Ez két szempontból is kedvez a készüléknek: az egyik, a Xiaominak van módja a rádiókommunikációhoz szükséges antennák beépítésére műanyag sávvonalak igénybevétele nélkül; és kettő, ez a textúra-különbség kevésbé csúszóssá teszi a készüléket, mint egy teljesen lapos, fémes telefon.

Ha a laposról beszélünk, a Redmi Note 3 hátlapja nem teljesen lapos. A szélein íveket visel, és ezek segítik az eszköz fogását, tekintve, hogy megfelelő vastagságú, valamint egy kis magasság is van. Esetemben az ívelt hátlap és a lekerekített sarok segíti a telefon tartását, egykezes használathoz a tenyéren nyugszik.

Ha már a készülék hátlapjának témájánál tartunk, addig a hátlapon középen a hátlapi kamera modul is helyet kapott, alatta vízszintesen elhelyezett kéttónusú LED vakuval. Ezek alatt található az ujjlenyomat-szkenner, ami jelentősen megkönnyíti a megtalálását anélkül, hogy a hátlapra nézne. Összehasonlításképpen, a kameramodul lencséje, valamint a LED vaku üvege egy szintben van a hátlappal, így érzékenyek a karcolásokra. A hátlap alsó részén található a Mi logó, valamint némi önnyilatkozat az indiai kormány szabályainak való megfelelésről. Ez alatt egy fúrt grillmintát találunk, melynek középső 50%-a belülről a hangszóró felé nyílik.

Közvetlenül a hangszórók alatt, a műanyag alsó kupakon is van egy apró kitörés. A Xiaomi megemlítette, hogy ezt szándékosan úgy helyezték el, hogy a hangszórók ne legyenek tompítva, amikor ráhelyezi a telefont hátul, de tapasztalataim szerint a készülék nem mutatott észrevehető rést a telefon és semmilyen sík felület között emiatt ajak. Alig van ott, és nincs különbség, sem pozitív, sem negatív. Szerencsére ez sem okoz semmilyen irányú ringatást a készülékben.

A háttal ellentétben az eleje nagyon minimalista megjelenést kölcsönöz. A tetején mélyen be van illesztve a hangszórórács, mellette a környezeti fény- és közelségérzékelő, valamint az előlapi kamera és az értesítési LED. Az 5,5 hüvelykes FHD LCD kijelző középen helyezkedik el, alatta pedig három háttérvilágítású kapacitív gomb található. Ezeket bizonyos mértékig átszerkesztheti más műveletekhez, így van némi választási lehetősége a kérdésben, még akkor is, ha nem tudja teljesen letiltani őket a navigációs sáv helyett. Az eleje annyira tiszta, hogy első pillantásra csak egy fekete üveglapot lát. Fókuszálj, majd ki tudod venni a különböző elemeket. Nagyon szeretem az ilyen szuper letisztult és sima megjelenést a készülékeimnél, de a szubjektív véleménye eltérhet, és ez rendben van.

Érdekesség, hogy a Redmi Note 3 sötétszürke színe nem viseli a kijelző körüli fekete keretet, mivel a készülék teljes előlapja fekete. Ez nagyon egységes színt és letisztult, zavaró külsőt kölcsönöz a készüléknek, amit nagyon nagyra értékelek. A keretekre szükség van, megértem, de a színválasztás az, ami eldönti, hogy elvonja-e a figyelmedet, vagy olyasmi, amit soha nem veszel észre. Ezzel szemben az ezüst és az arany színváltozatok színe megegyezik, de körülöttük fekete keret található. Ha ezek elvonják a figyelmét, azt javaslom, hogy a sötétszürke színváltozat mellett döntsön, amely teljesen fekete előlappal rendelkezik.

Az eszköz oldalain haladva a bal felső sarokban található a mikrofonnyílás és a fejhallgató-csatlakozó, a jobb felső sarokban pedig az IR blaster. A bal oldalon csak a hibrid SIM + micro SD kártya kombinációjának nyílása található, egyébként nincs rajta gomb vagy jelölés. Az alsó oldalon található az elsődleges mikrofonnyílás és a bal oldalon a mikro USB-csatlakozó (és nem középen, ahogyan sok telefon szokott lenni). A készülék jobb oldala felfelé kapja a hangerőszabályzókat, alatta pedig a bekapcsológombot. Ezeknek ugyanaz a textúrája, mint a fém hátlap többi részének, így időnként előfordulhat, hogy az első próbálkozáskor problémát okoz a megfelelő gomb megnyomása. Ellenkező esetben ezek jó merevek kellő nyomással, és egyáltalán nem mozognak, vagy oldalirányban mozognak.

Mielőtt továbblépnénk, a Redmi Note 3 doboz tartalma nagyon minimális. Kapsz egy szabványos USB-mikro-USB adatkábelt, egy 5 V/2A kimeneti teljesítményű hálózati adaptert, egy SIM-eltávolító eszközt és néhány dokumentációt. A SIM-nyílásokkal kapcsolatos dokumentáció fontos üzenete, hogy a Redmi Note 3 nem támogatja a dual-4G-t. Ha az egyik SIM-kártyán 4G/3G/2G van, a második SIM-kártya csak 2G-re korlátozódik. Azt is meg kell említeni, hogy a Redmi Note 3-ban nincs NFC.

Méreteit tekintve a Redmi Note 3 nagyon tipikus beállítással rendelkezik, ahogyan azt az 5,5 hüvelykes telefonoknál látni lehet. A telefon egy kicsit kisebb, mint a OnePlus One, és majdnem olyan vastag. De a Redmi Note 3 nagyobb akkumulátorral rendelkezik, ami több mint 1000 mAh tiszta kapacitást jelent a OnePlus One-hoz képest. Ennek eredményeképpen sűrűbbnek és nehezebbnek tűnik, bár a telefon mindössze 2 grammal nehezebb, mint a OnePlus One. A telefon ívei miatt sokkal kisebbnek érzi magát, mint a tiszta méretkülönbség, és a Redmi Note 3 jobban használható egy kézzel, mint a OnePlus One.

A Redmi Note 3 az egyik legjobban épített telefon, amit birtokoltam. A telefont kézben tartva biztosan nem érzi úgy, hogy ez egy 150 dolláros telefon. Megöli az összes többi eszközt a gyűjteményemben, figyelembe véve, hogy mennyiért árulják ezt a telefont. A 164 grammos Redmi Note 3 egy kicsit nehezebb, mint a OnePlus One (162 gramm), de összességében valamivel kisebb az eszköz mérete, és 33%-kal nőtt az akkumulátor kapacitása. Ennek eredményeként a Redmi Note 3 igazán masszívnak érzi magát a kézben, de ívelt oldalprofilja miatt nem is blokkos. Nincs nyikorgás vagy észrevehető hajlítás, nincsenek észrevehető rések, nincs egyéb hardverprobléma. Ez csak egy jól megépített telefon, ritkaság a kínai gyártók telefonjai között (bár a mi A felülvizsgálati egységet Indiában gyártották a Xiaomi és az indiai kormány „Make in India” terméke részeként. kezdeményezések).

A Redmi Note 3 önbizalommal tölt el. A telefont tok nélkül tarthatja, és nem kell megijednie attól, hogy leejti. Nem egy "kemény" telefon, de minden bizonnyal megvan benne a levegő. Kissé csúszós, mint a sima felületű fém telefonok általában, de nem volt olyan eset, hogy kicsúszott volna a kezemből, az asztalról, vagy bármilyen enyhe dőlésszögből. Összességében nagyon elégedett vagyok a Xiaomi által összeállított csomaggal az építési minőség és a dizájn tekintetében, és nincs jelentős panaszom.

Szoftver felhasználói felület és jellemzők

A Redmi Note 3 Android 5.1.1 Lollipop alapú MIUI 7.2.3.0-t visel. Csináltunk egy A MIUI 7 átfogó, átfogó áttekintése a Redmi Note 3-on, úgyhogy nézd meg!

A felülvizsgálati rész után találtam néhány kisebb bosszúságot. Főleg nem találtam semmilyen beállítást az Android helyesírás-ellenőrzőjének kikapcsolására, és hogy a fényerő csúszkának kötelezően szüksége van a az ujját az aktuális szinten kell tartani, mielőtt a csúszkát el lehetne húzni, ami nehéz lehet, ha nem látja, mi van a képernyő.

Tovább a 2. oldalra – Teljesítmény

Teljesítmény és memória

A Xiaomi Redmi Note 3 valójában két processzorváltozatban érkezik. Eleinte volt a MediaTek Helio X10 alapú változat, ami önmagában is jó alacsony/közepes teljesítményt nyújtott. A nyolcmagos, 8x Cortex-A53 maggal, 2,16 GHz-es órajellel rendelkező Helio X10 MT6795 a MediaTek 28 nm-en alapul. gyártási folyamat, és azt állítja, hogy "igazi nyolcmagos", azaz mind a nyolc magot alkalmazza a legintenzívebb feladatokat. A Redmi Note 3 150 dolláros árcédulájánál a Helio X10 nagyon jó választás a többi közepes és alacsony árhoz képest. végprocesszorok, mint az MT6753, MT6755 Helio P10 vagy akár a hőszabályozásáról híres Snapdragon 615.

Nos, a Redmi Note 3 a Helio X10-en nem lett volna rossz választás kezdő okostelefonnak. A Xiaomi azonban megpróbált egyet felmutatni azzal, hogy a Qualcomm Snapdragon 650-et választotta ugyanabban a házban! A Xiaomi továbbra is ugyanazon Redmi Note 3-ként hivatkozik erre a modellre, de a rajongók Redmi Note 3 Pro-nak hívták. Továbbra is ragaszkodunk az eszköz hivatalos nevéhez, mint a dobozon, de szükség esetén hozzáfűzzük az SoC-hez.

A Snapdragon 650 egy hatmagos SoC. Ha tisztán számokkal megyünk, a Helio X10 több maggal rendelkezik (nyolc), de a Snapdragon 650 sokkal jobb beállítással rendelkezik hat magon belül. A Snapdragon 650 (28 nm HPm folyamat) kettős fürtben fut, 4x Cortex-A53 1,2 GHz-en és 2x Cortex-A72 1,8 GHz-en. Az A53-as fürt könnyű és rendszeres munkavégzésre készült, ami jó választás, ha szem előtt tartjuk a hatékonyságát a A72-esek. Az A72-es klaszter életre kel, amikor meg kell nyomni az eszközt, és több energiát ad le kevesebb hőtermeléssel, mint egy A53-as klaszter önmagában. Az eredmény? A legjobbat hozza ki az alacsony energiafogyasztásból a napi feladatokhoz, valamint a nyers teljesítményből, amikor szüksége van rá.

A Snapdragon 650 volt korábban Snapdragon 618 néven, de a Qualcomm úgy döntött, hogy ez túl nagy változás az elődeihez képest ahhoz, hogy valóban ugyanannak az SoC-csoportnak a tagja legyen. Elméleti szempontból az átnevezés jól indokolt. Végül is a népszerű Snapdragon 615, amely 2015-től számos telefonon látható, mint pl. Motorola Moto G3 turbó, Moto X Play, ASUS ZenFone szelfi, HTC Desire 820 és mások, egy nyolcmagos processzor, de csak a Cortex-A53-ból álló kettős fürttel! A Snapdragon 615 beállítása 4x Cortex A-53 1,7 GHz-es és 4x Cortex-A53 1 GHz órajellel. Az alsó járt a klasztert a napi feladatokhoz kellett használni, míg a magasabb órajelű klasztert a teljesítményre szánták forgatókönyvek. A valóságban a Snapdragon 615 erős hőszabályozástól szenvedett egy ilyen beállítás miatt (főleg mivel ezek alacsony fogyasztású magok), mint pl. a telefon teljesítménye romlani kezd, amint elér egy bizonyos hőküszöböt, amit általában nagyon gyakran és gyorsan.

A Snapdragon 650 nemcsak elődjéhez és versenytársaihoz képest jobb, hanem a Qualcomm egykori zászlóshajójának SoC-jéhez képest is! A Snapdragon 650 állítólag jobb, mint a Snapdragon 808, valamint a Snapdragon 810 (összességében, és ha a szabályozást is figyelembe vesszük), és önmagában még csak nem is egy csúcskategóriás zászlóshajó SoC!

A Snapdragon 808-hoz képest a CPU beállítása ugyanaz, de a 808-as GPU-ja rosszabb, mivel az Adreno 418 kezeli ezt a véget. Összehasonlításképpen a Snapdragon 650 az újabb és jobb Adreno 510-et sportolja. Ha összehasonlítjuk a Snapdragon 810 4x Cortex-A57 plusz 4x Cortex-A53-mal, az SD 650 továbbra is előnyben van az A72-es fürtjével a teljesítmény tekintetében. Arról nem is beszélve, hogy az SD 810 hírhedt volt fűtési problémáiról, és gyakran visszaszorultak a gyenge frissítés magáról az SD 808-ról (ami rossz volt a rossz GPU miatt, de jobb volt a CPU-n beállít). Mindkettőt, az SD 808-at és az SD 810-et 20 nm-es gyártási eljárással gyártották, de még így is bőven rontottak a teljesítményükön.

Eddig csak elméletileg mutattuk meg, hogy a Snapdragon 650 képes teljesíteni. De teljesíthet? A válasz erre az, hogy igen, biztosan lehet.

A Snapdragon 650 néhány lenyűgöző benchmark pontszámmal is alátámasztja elméleti teljesítményre vonatkozó állításait.

A Redmi Note 3 Snapdragon 650 változata tökéletesen kezeli az alacsony erőfeszítést igénylő forgatókönyveket, és nagyon jól teljesít a kiterjedtebb feladatoknál is. Az SD 650 szinte mindent átszel, amit rádob. Mint valaki, akinek többnyire alacsony és közepes kategóriás készülékei voltak, az SD 650 teljesítménye a legjobb, amit személyesen birtokoltam eddig. Ha belegondolok, ez az eszköz 150 dollárba kerül, ami a többi eszközöm töredéke, beleértve a kínaiakat is OEM-ek. A napi feladatok soha nem mutatnak fennakadást, a többfeladatos munkavégzésen kívül (amelyre részletesebben kitérünk a míg). Nincs akadozás a felhasználói felületen sehol, nincs képkocka, nincs rángatózás: csak működik és működik tovább 50 telepített alkalmazás mellett is. A MIUI agresszív a multitaskingban, de volt 3 csevegőalkalmazásom, az e-mail kliensem és számos más alkalmazásom, amelyek időszakos szinkronizálásra vagy GCM-nyomtatásra támaszkodnak, és a telefon még mindig sehol sem izzad meg.

És amikor elkezdi nyomkodni a telefont, például az olyan forgatókönyveket, mint a benchmarkok, a Snapdragon 650 továbbra is lenyűgöző formában marad. A benchmark pontszámok nagyon jók az alacsony végeken, és versenyképesek a középső végén. Versenyezhet néhány múltkori zászlóshajóval a benchmark pontszámok alapján, ha ez a te dolgod. Mindezen viszonyítási alapok mellett a Redmi Note 3 ugyanolyan menő marad, mint indulásakor. A telefon házán nincs felmelegedés, és emiatt nincs hőfojtás sem. Ennek igazolására a benchmark pontszámok nagyon egységesek (kis elkerülhetetlen eltérésekkel) az ismételt próbálkozások során, és nem ferdítenek a termikus fojtás mellett vagy ellen.

Ami a GPU-t illeti, a Redmi Note 3 Helio X10 változat a PowerVR G6200-at, míg az SD 650 változat az új Adreno 510-et viseli. Ellenőrző egységünk az SD 650 változat, és a benne lévő Adreno 510 sem okoz csalódást. Ez az egyik legújabb GPU, amely a Qualcomm istállójából származik, és vadállati teljesítményt nyújt az SoC céláron.

A játékokon többnyire nincsenek keretesések. Még a nehezebb címeknél is, mint a Need For Speed: No Limits és a Modern Combat 5, nem okoz gondot a maximális 30 képkocka/másodperc elérése a tényleges játék során. A Snapdragon 650 minden játékon keresztül repül, a Redmi Note 3-mal pedig élvezet játszani. Ez az egyik legjobb 5,5 hüvelykes okostelefon, amelyet most megvásárolhat, ha korlátozott költségvetéssel rendelkezik, de még mindig szeretne játszani. Egy órányi NFS: No Limits-t ki tudok tölteni, és az eszköz alig működik meleg. A kevésbé intenzív munkamenetek nem mutatják észrevehető hőképződés jeleit, a készülék ezen aspektusa nagyon meglepett. Teljesen elvártam, hogy a telefon megkapja forró, figyelembe véve az árcéduláját és a nehéz munkát, amit ki kellene viselni, de csak működik és működik. Szalmacskán ragadom, hogy ne legyen kifogásom a készülék játék szempontjából, mert könnyen ez a legjobb eszköz, amivel személyesen is rendelkezem, és akkora öröm lehet vele időt ütni. És még csak nem is a készülék árát veszem figyelembe, amikor ezt mondom.

A Redmi Note 3 többfeladatos teljesítménye azonban az Achilles-sarka. Ez az a pont az eszközön, ami abszolút csalódást okoz, függetlenül attól, hogy a kerítés melyik oldaláról jössz. Áttekintő egységünk a 2 GB RAM-os változat, és kifejezetten szörnyű a többfeladatos munkavégzéshez. A probléma annyira súlyos, hogy nem tudtam futtatni a GameBench-et (a játékban a teljesítmény mérésére használtam fent) egy játék 15 percig, hogy megbecsüljük az akkumulátor élettartamát: a GameBench a játék után 2-5 percen belül bezár futás. És ez történik a legtöbb súlyos címmel. Lehetősége van az Ingress és a Music lejátszására a háttérben, de ha a Zene alkalmazásba lép, az Ingress bezárul. Ha úgy döntesz, hogy válaszolsz egy IM-re, az Ingress vagy bármely más játék teljesen bezárul (ahelyett, hogy minimalizálnád, ahogyan azt számos játék szokta tenni). A játékokon kívül is legfeljebb 3-4 alkalmazás között válthatsz, mielőtt az első visszaáll! Ha tiszta lappal kezdi (azaz töröl minden alkalmazást), körülbelül 8 alkalmazást érhet el, mielőtt azt látná, hogy a weboldalak újratöltődnek, és az alkalmazások elveszítik pozíciójukat.

A felelősség egy része az eszköz 2 GB RAM-jára hárul – ez az egyik meghatározó "alacsony kategóriás" tulajdonság ebben az egyébként pszeudo-középkategóriás készülékben. A másik része a hibának a MIUI-n és a memóriakezeléssel kapcsolatos agresszivitásan van. A dobozból kivett 2 GB RAM-os változat 1,3 GB RAM körül mozog, amelyet a rendszerfolyamatok és az előre betöltött alkalmazások blokkolnak, így kezdetben nagyon szűk hely. Vannak előre telepített „RAM-tisztítók” is, de szerencsére ezek sincsenek előre konfigurálva. Mindazonáltal a kevesebb hardveres memória és a MIUI-nak a háttérben zajló dolgok (nem) kombinációja határozza meg a Redmi Note 3 legalacsonyabb pontját. A 3 GB RAM-nak jobban kellene teljesítenie, de kétlem, hogy versenyezhetne bármely más olyan eszközemmel, amelyen az Androidhoz közelebbi operációs rendszer fut.

A Redmi Note 3 SD 650 változat elméleti teljesítménye erős, a gyakorlati teljesítmény pedig nagyrészt ezt támasztja alá. Ez a készülék egy vadállat, és a Xiaominak sikerült jól megszelídítenie az átlagfelhasználó számára. Akár órákon át játszol, akár szeretnél valamit, amivel felhívhatod gyermekeidet, a Xiaomi Redmi Note 3 képes és teljesíteni is fog. Ez a Single Tasking játék nagyon erős és pontos, de a 2 GB-os változat kihagyta a Multitasking Day-t.

Tovább a 3. oldalra – Kijelző, hang és kamera

Kijelző

A Redmi Note 3 egy 5,5 hüvelykes IPS LCD kijelzővel büszkélkedhet, FHD 1920 x 1080 felbontással, ami pixelt biztosít. 403 ppi sűrűség, ami nagyon szabványos és átlagos a jelenlegi piacon, de nincs rá panasz igazán.

Redmi Note 3 a bal oldalon, OnePlus One a jobb oldalon. Az utolsó képen az Elephone P8000 a bal oldalon, a Redmi Note 3 középen, a OnePlus One pedig a jobb oldalon:

Maga a kijelző a Redmi Note 3-on jó minőségű. Bár a készüléken jó a színvisszaadás, és extrém szögeket leszámítva nincs eltolás, a színtelítettség egy fokkal az átlag feletti az LCD kijelzőknél a többi készülékemhez képest. A kijelzőn néhány beállítást módosíthatunk, elsősorban a kijelző hőmérsékletén és kontrasztszintjén, de az alapbeállítások elegendőek lesznek az átlagfogyasztó számára.

A Redmi Note 3 erősségei a kijelző részlegben a maximális és minimális fényerőben rejlenek. A Redmi Note 3 maximuma magas, míg a minimum nagyon alacsony. Ezen szélsőségek kombinációja a kijelző fényerejének szélesebb spektrumát kínálja. A készülék maximális fényereje, sőt az automatikus fényerő-beállítások is kényelmessé teszik a telefon kültéri használatát. Egyszerűen fantasztikusan alacsony a minimum a készüléken, olyannyira, hogy éjszaka egyáltalán nem kell más külső szűrő (bár a MIUI-ban van olvasási mód is a kék fény kiszűrésére). A minimum veri a OnePlus One-omat, és enyhén szólva is lenyűgöző.

Nem tévedés, ez még mindig LCD kijelző, és nem AMOLED, így a tiszta fekete szín és a magasabb színtelítettség előnyei megfoghatatlanok. De 150 dollárért a Redmi Note 3 kijelzője nem az a része a telefonnak, amelyen a Xiaomi spórolt.

Hang

A Xiaomi Redmi Note 3 hangélménye összességében kielégítő. A felső fejhallgató-csatlakozó a legtöbb kezdő fülhallgatónak és fejhallgatónak megfelel, ropogós tisztaságot biztosítva egészen közepes hangerőig. A Xiaomi szoftvermegvalósítása a MIUI-ban előre beállított beállításokat tartalmaz, ha a Xiaomi fülhallgatója van, de megfigyeléseim a szabványos vanília profilra korlátozódtak.

A Redmi Note 3 hangszórói a hátoldalon találhatók. A hátoldalon található "ajak" kitüremkedés, amelynek célja, hogy segítse a telefon felfelé tartását az asztaltól, nem számít, mivel a hangszóró élménye felemelt képernyő esetén tompa és torz. A hangerő azonban nem jelent problémát, ha kézben tartja a telefont, mivel személyes megtekintéshez kellően hangos. A zajos közösségi környezet nehézségekkel járhat, mivel a legnagyobb hangerő-beállítások kedvezőtlenek a hangminőség szempontjából.

A Redmi Note 3 hívásai azonban tökéletesek. Legyen szó a hangszóróról, az elülső fülhallgatóról vagy az audio jack csatlakozóról, egyetlen forgatókönyvben sem találkoztam problémával. A Redmi Note 3 két mikrofonnyílással rendelkezik, egy felül és egy alul, és ezek elegendőek a hívási igényekhez. Feltételezve, hogy mindkét fél ideális hálózati körülmények között van, nem kell hívásminőséggel, hangerővel vagy zajjal szembesülnie. Továbbá, mivel a telefon az idő nagy részében nagyon jó teljesítményt nyújt, nem okoz gondot egy órán át játszani, majd a füléhez emelni a telefont hívás céljából. Ha telefonálásra használja a telefont, a Redmi Note 3 ezt a célt szolgálja, mint minden okostelefon kellene.

Kamera

A Redmi Note 3 Snapdragon 650 változata 16 MP-es hátlapi kamerát tartalmaz f/2.0 rekesznyílással. Sajnos ez az a terület, ahol nyilvánvalóvá válik a telefon ára. Az érzékelő ezen a készüléken van Samsung ISOCELL S5K3P3 és PDAF-fel van kiegészítve a fókuszáláshoz. Korábban több ISOCELL alapú kamerát is átnéztem okostelefonokon, mint pl OnePlus X és a Elephone P8000, és a Redmi Note 3 kamerája ugyanazokat a korlátozásokat mutatja, mint a korábbi eszközökön.

Az ISOCELL érzékelők megfelelően teljesítenek jó fényviszonyok mellett, és nagy sikert adnak, ha a lámpák nem az Ön javára. Ez a szenzor olyan, mint egy déjà-vu a korábbi készülékeimből, mivel az egyetlen javulás, amit a fókuszálásnál látok. Az élességállítás különösen frappáns jó megvilágítás mellett, a fényképezés pedig szinte azonnali (és gyors 1 másodperces HDR-ben). Rossz megvilágítás mellett a szenzor képes kitalálni a tárgyak jelenlétét, de nem tud olyan képet rögzíteni, amelyet érdemes lenne megosztani a közösségi oldalakon. Nagyításkor zaj és abnormális részletvesztés tapasztalható. A dinamikatartomány normál módban gyenge, HDR-ben pedig csak az árnyékos területeken segít, miközben a megvilágított területeket levágja. Néhány képen a szélek felé színeződést láttam, ami szoftveres problémának tűnik, mivel ez nem állandó és nehezen reprodukálható. Az elülső szelfikamera jól működik portrékhoz, néhány szépségmód-beállítással.

Videók esetén a Redmi Note 3 1080p-s tartalmat tud rögzíteni 30 képkocka/mp sebességgel, de nem visel el semmilyen stabilizálási formát (nincs OIS vagy EIS). Továbbá úgy tűnik, hogy a zajszűrésnek nincs semmilyen formája, így a videók általában sok széllökést és háttérzajt érzékelnek, amint az az alábbi videómintán is látható. A színek is kimosottnak tűnnek, gyenge telítettséggel. Összességében a videó élmény nagyon atipikus egy alacsony költségvetésű kategóriájú telefontól.

A Redmi Note 3 kamera felhasználói felülete, és kibővítve a MIUI is robusztus felépítésű, sok funkcióval rendelkezik az átlagfelhasználók számára, bár nem túl sok manuális opció azok számára, akiket kellőképpen érdekel.

A főképernyőn a jobb oldalon egy nagy exponáló gomb található, alatta és felette galéria és videórögzítő opciókkal. Három gyorsbeállítás van a vakuhoz, a HDR-hez és az előlapi kamerához. A vaku gyorsbeállítása Beauty Mode opciókra vált, amikor az elülső kamerára vált. Az elülső kamera oldalirányú söpréssel is elérhető. Felsöprés fekvő helyzetben a hátsó kamera rögzítési módjában. A lefelé csúsztatással számos szűrőbeállítás jelenik meg, amelyeket a rögzítés előtt kell alkalmazni, beleértve néhány divatos szűrőt, mint például a Vázlat, a Mozaik, az Elmosás és a Tükör. A fő kamerapanelen felfelé csúsztatva különböző fényképezési módok jelennek meg, mint például a Scene Mode, Fish Eye, Tilt Shift és még a Manuális is. Ha már a manuálisról beszélünk, az alapértelmezett nem manuális mód csak az élességállítás utáni kép fényerejének szabályozását teszi lehetővé a fókuszmező körüli körbejárással. A Manuális módban kiválaszthatja a fehéregyensúlyt és az ISO szintet, de nagyjából ennyi. Szeretnénk, ha több kézi vezérlés lenne a Kézi vezérlés módban.

Összességében a Redmi Note 3 kameraélménye elegendő lenne az alapvető fogyasztók igényeihez. A MIUI-ban található szűrőknek köszönhetően érdekes felvételeket készíthetünk, de magáról a hardverről nincs mit írni. Egy 150 dolláros eszközhöz azonban viszonylag jó munkát végez.

Tovább a 4. oldalra – Az akkumulátor élettartama/töltése, jövőbeli ellenőrzés és fejlesztés, következtetés

Ujjlenyomat-érzékelő

A Redmi Note 3 ujjlenyomat-érzékelőt visel a készülék hátulján körkörös alakban, és ahogy azt már ebben az árkategóriában is megszokhattuk a szenzoroktól, nagyon jól működik. Amint megszokta az érzékelőnek a telefon testéhez viszonyított helyzetét és mélységét, a telefon mutatóujjával való feloldása természetessé válik. A telefon különösen gyorsan felismeri az ujjlenyomatokat bármilyen tájolásban, és ezt feloldott képernyővel teszi. Az ujjlenyomat-érzékelő implementációja az Android 5.1.1 rendszeren található, így a MIUI más módszereket is felhasznált az ujjlenyomat-érzékelő használatára, például a külső alkalmazásokhoz való hozzáférés zárolására.

Hogy őszinte legyek, a Redmi Note 3 ujjlenyomat-érzékelője és funkcionalitása nagyon jó, de a legtöbb kínai telefon szögezte le a telefon ezen aspektusát, tehát nem ez a funkció különbözteti meg a többi ujjlenyomattal rendelkező telefontól érzékelők. 100%-ban pontos? Nem, vannak olyan esetek (nehezen reprodukálható a megmagyarázhatatlan változók miatt), amikor az érzékelő egyszerűen kicsordul, és folyamatosan csökkenti az ujjlenyomatot. Ezen kitörések alatt, még ha n-szer próbálta is, a lapolvasó addig nem ismeri fel vagy hagyja a képernyő időtúllépését, és újrazárja az eszközt, vagy manuálisan adja meg a PIN/Minta/Jelszó. Szerencsére az ilyen járványok nagyon ritkák, és messze a kettő között fordulnak elő, tehát ez egy rendellenes viselkedés a szokásos helyett.

Akkumulátor töltés

Ha megvásárolta a Redmi Note 3-at, és átlagos akkumulátor-élettartamra számított, akkor nem tévedhetne nagyobbat. Jó értelemben! A Redmi Note 3 abszolút vadállat, ami az akkumulátor élettartamát illeti. A Redmi Note 3 Snapdragon 650 változata egy nem eltávolítható 4000 mAh-s akkumulátort tartalmaz, ami meghaladja az ilyen méretű telefonok piaci átlagát. És a Redmi Note 3 csak úgy ragyog!

Nézzük meg a Redmi Note 3 összes összetevőjét: a Snapdragon 650 4x Cortex-A53 maggal rendelkezik az energiahatékony munkavégzés érdekében. szabványos 5,5"-es FHD LCD-kijelzőt kap, amely egy kipróbált és tesztelt kombináció a kijelzők számára, de a képernyő fényerejének nagyon széles skálájával van egy fizikai méretét tekintve lényegesen nagy kapacitású akkumulátor, és ott van a MIUI 7 Android 5.1.1-en. ami nehéz kezet követ a hátteret illetően alkalmazások. Ez a koktél kombináció lenyűgöző akkumulátor-élettartamot tesz lehetővé!

Mi – kérdezték a felhasználók a Twitterünkön kitalálni a telefont, amikor közzétettük a fenti képernyőképet a majdnem 16 órás akkumulátor-üzemidővel. A legtöbb találgatás azokra a telefonokra vonatkozott, amelyeket nehéz akkumulátoros telefonként hirdettek, főleg olyan készülékekre, amelyek túllépik az 5,ooo mAh-s kapacitást. De ezt a Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 változatán sikerült elérni. Az őrült 15 óra 52 perc benchmark pontszám a PCMark által minimális fényerő mellett becsült időt jelenti, kikapcsolt WiFi és mobil adatátvitel mellett, de a cellahálózat a szokásos módon működik. A PCMarknak körülbelül 14 órán keresztül kellett futnia ahhoz, hogy végrehajtson egy csomó feladatot, amelyek célja az eszköz teljesítményének hatékonyságának tesztelése, valamint az akkumulátorra gyakorolt ​​​​hatás vizsgálata. Lenyűgöző eredményeket láthatunk a maximális fényerő és a WiFi és a szinkronizálás bekapcsolása terén is, mivel a PCMark becslése szerint a Redmi Note 3 8 órányi ismétlődő munkaciklusra képes.

[Egy dolgot meg kell jegyezni, hogy a PCMark által megjelenített fokozatos hőmérséklet-emelkedés a helyiségben bekövetkezett változások miatt van hőmérsékletet a nap folyamán, és azt nem a készülék vagy annak belső része okozza tényezők.]

A mércéktől eltekintve, a Redmi Note 3 a valós használatban olyan jó akkumulátorral rendelkezik, mint az elvárható. Könnyedén fejeztem be a munkanapjaim 50% feletti akkumulátorral, anélkül, hogy veszélyeztettem volna a munkafolyamatomat. Az akkumulátorban lévő biztonsági tartalék bizonyos mértékű magabiztosságot ad, tudván, hogy 10 percnyi játék nem fogja megölni az eszközt. Soha nem volt szükségem a töltőre a nap közepén, és rájöttem, hogy lehet, hogy még egy napot kibírok, ha elfelejtenék az éjszakát. Az éjszakai készenléti fogyasztás soha nem több 1-2%-nál. Ezeket a számokat más eszközökön is elértem, miután Xposed modulokat és alkalmazásokat alkalmaztam az akkumulátor lemerülésének minimalizálása érdekében. De a Redmi Note 3-on az Android 5.1.1 rendszeren futó MIUI 7 mindezt anélkül tette, hogy bele kellett volna nyúlnia a dolgok modos oldalába, ahogyan bármely normál felhasználó használná a telefont.

Ami a töltést illeti, a Redmi Note 3 nem olyan fantasztikus. A készüléket 5V/2A-es töltővel szállítjuk az első generációs Quick Charge-nek megfelelő töltéshez. Vezeték nélküli töltést sem kap, így leragadt ennek a hatalmas akkumulátornak a hagyományos formáival. Az akkumulátor töltöttsége 15 percenként 11-12%-kal emelkedik lemerült állapotból, és több mint egy óra alatt éri el az 50%-ot. Ezt követően ismét csökkenni kezd, a teljes 100%-os feltöltés több mint két és fél órát vesz igénybe. Jó dolog, hogy az akkumulátor úgy bírja, ahogy feltöltés után is, különben ez nagyon megrázó folyamat lett volna a mindennapokban. Szeretnénk, ha lenne valamiféle gyorsabb töltés, de a telefon költségvetési kínálatát figyelembe véve ezt nem mondjuk ellene.

Rootability & Future Proofing

Ami a jövőbeli próbát illeti, a Xiaominak nagyon különböző a dolgok intézésének módja. Még 2016-ban is megjelenik a Redmi Note 3 Android 5.1.1 Lollipop operációs rendszerrel. Ha tiszta számjátéknak tekintjük, a Redmi Note 3 erősen lemarad, mivel sok kínai versenytárs ad ki Android 6.0 Marshmallow-t futtató telefonokat. A Redmi Note 3 azonban továbbra is nagyon gyakran frissül.

Tehát mi ez a frissítés, amely gyakran megtörténik, de az eszköz továbbra is Android 5.1.1 Lollipop rendszeren marad? Ez a MIUI az Ön számára.

Még két hetes használatom alatt is kaptam egy hatalmas 1 GB-os OTA-t MIUI-hoz build LOHMIDA-hoz a build LOHMICL-től. Ez a frissítés továbbra sem frissítette az alap operációs rendszeremet, és egy egyszerű hibajavítási gyűjteményhez képest jelentős. A frissítési értesítés nem tartalmazott változásnaplót, ami frusztráló volt, és a LOHMICL-en való használatom órákkal az értesítés megérkezése előtt, így nem sok lehetőségem volt játszani frissítés előtt.

Ha elemezzük, a gyakori okok, amelyek miatt a felhasználók Lollipopról Marshmallow-ra szeretnének frissíteni, az az, hogy a kifinomult tervezési nyelvet Android 6.0. Létezik az ujjlenyomat-API, amely lehetővé teszi az OEM-ek számára, hogy könnyedén támogassák az ujjlenyomat-szkennert anélkül, hogy sajátjukat kellene készíteniük keretrendszer. Aztán ott van a Doze, amely nagy készenléti akkumulátor-üzemidőt ígér. És az a kívánság is, hogy az Android biztonsági javításainak legújabb verzióját használjuk, csak azért, hogy ne legyen kitéve a korábbi verziók sebezhetőségeinek.

A MIUI-val pedig ezek közül sok már a MIUI 7-en is megtalálható, vagy egyszerűen nincs is rájuk szükség. A MIUI felhasználói felülete teljesen más, a MIUI már rendelkezik ujjlenyomat-keretrendszerrel (bár az Android 6.0 API-ja jobb lenne, mivel megnyitja az ujjlenyomat-érzékelőt a külső alkalmazások használatához). Az akkumulátor élettartama a MIUI-val és a Redmi Note 3-mal már csúcsminőségű. A biztonsági frissítések érdekében pedig a LOHMIDA build a Redmi Note 3-at a februári biztonsági javítás szintjére helyezi, ami jobb, ha összehasonlítjuk bármely más, Android 6.0 Marshmallow operációs rendszert futtató kínai eszközzel.

Ez azonban még mindig nem mentség arra, hogy az eszköz nem Android 6.0-s. A Xiaomi Mi 5, ami a Xiaomié A 2016-os zászlóshajó, amelyet néhány hónappal később adnak ki, MIUI 7-tel érkezik Android 6.0 Marshmallow rendszeren. doboz. A Xiaomi-nak volt néhány hónapja, hogy frissítse a Redmi Note 3 MediaTek és Snapdragon változatait, de úgy tűnik, nincs hír a frissítésről. Val vel MIUI 8 a sarkon, lehet, hogy közvetlenül a MIUI 8-ra kell ugrani (amely nagy valószínűséggel az Android 6.0.1 Marshmallow tetejére épül). De mivel a frissítéshez nem érhető el hivatalos frissítés vagy nyilatkozat, úgy tűnik, nem lesz sok tevékenység ezen a téren. Hiszen természetes, hogy a cég inkább a zászlóshajójukra és a legutóbbi kiadásokra koncentrál, nem pedig úgymond egy kezdő telefonra. Reméljük, hogy a telefon két év frissítési támogatást kap a MIUI-n és az Android-verziókon belül is.

Mivel a hivatalos frissítések állapota jelenleg kérdőjel, áttérünk a nem hivatalos frissítésekre. Milyen a Xiaomi Redmi Note 3 fejlesztési jelenete?

Valójában nem rossz. Néhány múltbeli probléma azonban továbbra is sújtja az eszközt, és mint ilyen, az általános fejlesztési jelenet vegyes érzelmeket vált ki.

Kezdve a Xiaomi Redmi Note 3 saját fórummal rendelkezik az XDA-Developers oldalon. Ez az alfórum közös pihenőhelyként szolgál mind a MediaTek-változat (Hennessy), mind a Snapdragon-változat (Kenzo) számára. A félreértések elkerülése érdekében a verziók fejlesztési területei elkülönítve vannak, míg a szál OP-knak tanácsos elnevezési sémát követni, ha az eszközváltozat számít. A szoftverek (ROM-ok, kernelek, helyreállítások) az nem cserélhető, ezért nagy szükség volt a megkülönböztetésre.

Szóval, a létező fórumok mellett hogyan lehet elkezdeni az eszköz módosítását? Itt van az útlezárás és a fejlesztési fojtópont: a feloldási eljárás. kiemeltük a probléma egy korábbi cikkben, ahol megemlítettük, hogy mi a probléma, és miért volt hibás. Ugyanezek a jelenetek léteznek most is: bootloader feloldó kódot kell igényelnie a Xiaomitól, és ennek megszerzése eltarthat néhány hétig.

Igen, a rendszerbetöltő viszonylag könnyen feloldható, ha elolvassa a hivatalos fórum útmutató a rendszerbetöltő feloldásához. A probléma a feloldó kód kérésével van. Hibát követtem el, amikor nem igényeltem a feloldó kódot, amint megkaptam az eszközt, de végül majdnem egy hete (2016. április 20-án 1:30 IST) kértem kódot. Ennek írásakor (2016. április 28-án 12:30 IST) még nem kaptam engedélyt a Xiaomitól a rendszerbetöltőm feloldásához. Ez minden bizonnyal rossz szájízt hagy annak, aki annyira hozzászokott a rootoláshoz és az Xposedhez, és ez az a terület, ahol a Redmi Note 3 hiányzik az XDA'er POV-jából.

Miután megvan a feloldó kód, mindössze annyit kell tennie, hogy letölti és telepíti a Mi Flash Unlocking eszközt, majd nyomja meg a feloldást. És ez az. Ez a pont egyértelmű és őszintén szólva meglehetősen könnyű, de az előbbi lépésre támaszkodik nem valószínű, hogy az ember előre megfontoltan jelentkezne a rendszerbetöltő feloldására 10 nappal azelőtt kinyit.

Természetesen ez XDA. Tehát létezik egy nem hivatalos bootloader feloldó módszer is. Számos ilyen útmutató található az XDA fórumain, és kissé nehéz követni őket. Néhányszor el kellett olvasnom, hogy helyesen megértsem az eljárást, ezért úgy gondolom, hogy először Az Android kezdők azt látják, hogy ennek semmi értelme, és megfélemlítheti őket a bonyolult természet abból. Az eljárás során fel kell villantani egy Fastboot ROM-ot a Mi Tool-on keresztül a telefonjával edl módban, ami lehetővé teszi a rendszerbetöltő feloldását egy fastboot oem unlock-go parancs. Utána könnyebb, mivel gyorsindításon keresztül kell flashelni a TWRP-t, és már úton is van.

A TWRP telepítése után a jövőbeni OTA-k telepítése sikertelen lesz az eszközön. Szerkesztenie kell a zip-et, hogy flashelhető legyen az eszközén. Ez, valamint a Marshmallow-alapú ROM OTA-k jövőbeni megjelenésének lehetősége arra késztetett, hogy távol tartsam magam attól, hogy kipróbáljam a nem hivatalos módszereket. Más fórumtagok különböző mértékű sikereket értek el attól függően, hogy mennyire követték az utasításokat, és jó többségük sikeresen feloldotta a zárolást.

A 3. fél ROM és kernel jelenet a Redmi Note 3 Snapdragon variánshoz jól néz ki. Van hivatalos TWRP 3.0 az eszközhöz, és láttam a nem hivatalos WIP buildeket CM 13 és CM 12.1 valamint néhány más népszerű AOSP alapú ROM. Látva, hogy a Snapdragon 650 variáns körülbelül két hónapos, jónak tűnik a fejlesztés előrehaladása egy alsókategóriás készülékhez képest. Vannak hibák a buildekben, de az a tény, hogy teljesen eltávolíthatja a MIUI-t az eszközről, reményt ad az Android legújabb verziójának futtatására anélkül, hogy a Xiaomi segítségére lenne szükségem.

Kernel forráskódja a Redmi Note 3 Snapdragon 650-hez változatát a Xiaomi is kiadta. A fejlesztők sikeresen fordítottak (bootolható) kerneleket is belőle.

Végső gondolatok

A Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 változat jelenleg az egyik legerősebb alsókategóriás készülék a piacon, ha nem A legerősebb 150 dollár alatti eszköz. Még ha egy ideig figyelmen kívül hagyja is az árat, a Redmi Note 3 egy átfogó csomag az átlagfogyasztó számára. Szinte mindent tartalmaz, ami egy átlagos fogyasztó számára fontos.

Kapsz egy jól felépített fém telefont, egy jó 5,5"-es kijelzőt, egy ujjlenyomat-szkennert, amely többnyire működik. Ezek olyan dolgok, amelyeket könnyen megtalálhat más kínai készülékekben, és nem ezek különböztetik meg ezt a telefont. Ami megkülönbözteti, az a benne lévő erőteljes Snapdragon 650 processzor, a hatalmas akkumulátor és az őrült akkumulátor-élettartam, a MIUI UX, amely sokkal csiszoltabb, mint amilyennek kezdett. Aztán van néhány kisebb extra, mint például az IR Blaster, amivel még a zászlóshajók is spórolnak. az eszköz hőhatékonysága, és egy átfogó okostelefon-csomag, amely megfelel az átlagos fogyasztónak és működik.

De mint minden telefonnál, a Xiaomi Redmi Note 3 sem tökéletes. Ennek megvannak a korlátai: közepesen jó kameraélmény, gyenge multitasking képességek, NFC hiánya és gyors töltés. És akkor ott van a MIUI, amit szubjektíven is utálhatsz, ahogy megkedvelheted. Az eszköz harmadik féltől származó fejlesztői szcénája is vegyes, így nincs egyértelmű konszenzus a telefon feltörhetőségét illetően.

A telefon legerősebb pontja nem az, hogy egy komplett csomag. A telefon legerősebb része az ára. A Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 változata kiskereskedelem az indiai piacon Rs. 9 999 (150 USD, 133 €) a 16 GB-os tárhelyért | 2 GB RAM változat, és Rs. 11 999 (180 USD, 160 €) a 32 GB-os tárhelyért | 3 GB RAM változat. Ezen az áron a Xiaomi Redmi Note 3 abszolút lemészárolja a versenyt. Jelenleg nincs olyan eszköz az indiai piacon, amelyre ajánlani tudnám, melyik a Redmi Note 3. Persze bizonyos eszközök bizonyos szempontból jobbak, mint a Redmi Note 3, de aztán több más területen is kedvezőtlenül veszítenek.

A Redmi Note 3 néhány versenytársa olyan alacsony kategóriás eszközöket tartalmaz, mint a LeEco Le 1S (Viszonylag gyengébb Helio X10 SoC, kisebb akkumulátor, de USB Type C és költségek Rs. 10 999 (165 USD)), és néhány korábbi alacsony/közepes kategóriás eszköz, mint például a Motorola Moto G3 2015 (elavult Snapdragon 410 SoC, számos egyéb korlátozás, de frissíthető Android 6.0 Marshmallow-ra és költségek Rs. 10 999 (165 USD)). Még akkor is, ha elkezd felfelé haladni a költségvetésben, olyan eszközök felé, mint a Motorola Moto G3 Turbo (12 499 Rs.; 190 dollár), a OnePlus X (14 999 Rs.; 225 dollár), és ezeken is túllépve nehéz lenne olyan meggyőző csomagot találni, mint a Redmi Note 3.

Még egy utolsó fogás van a készüléken: flash értékesítés. A Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650-et Indiában a flash-eladási modellen keresztül értékesítik A Xiaomi weboldala. Ahogy az várható volt egy ilyen nagy értékű okostelefontól, a telefon pillanatok alatt elfogyott az elmúlt néhány flash-eladás során, ami természetesen nagyon megnehezíti az okostelefon kézbe vételét. Reméljük, hogy a Xiaomi képes lesz bővíteni a kínálatát, hogy megfeleljen az eszköz keresletének, és megszabaduljon a flash-eladási modelltől, ami nagyon megrázó folyamat egy potenciális fogyasztó számára.

A Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 változat minden megfelelő összetevőt tartalmaz, hogy kielégítse a 200 dollár alatti telefont választó fogyasztó minden igényét és elvárását. Valójában a Redmi Note 3 vállvetve még a piac közepén is megállja a helyét. Ez a telefon valóban a Xiaomi ütőkártyája az indiai alsókategóriás piac megszerzésében, és ha bővíteni tudják kínálatukat, miközben még mindig tombol a kereslet, akkor lehet, hogy képes lesz rá.

Az én véleményemet tekintve a Xiaomi Redmi Note 3 remekül hangzik, mint az átlagos Joe-nak ajánlható eszköz 2016 elején. Ez egy nemzetközi XDA-Developers tag számára is jó választás lehet, ha túl tudja tenni a 4G LTE sávok valószínű hiányát országukban, és a fejlesztői szcéna akadályain; és valóban megvásárolhatja a Snapdragon 650 változatot. Nem ajánlom azonban az alap 2 GB RAM-os modellt, ha ezt elkerülheti. A 3 GB RAM-os változat Snapdragon 650 SoC-vel az a telefon, amelyen nem szabadna fellazulnia további 30 dollárért.

Továbbra is élvezni fogom a Redmi Note 3-at, de szeretném, ha már itt lenne a rendszerbetöltő feloldó kódom.