Az OPPO Reno 10x Zoom egy nagyszerű telefon sokoldalú kamerabeállítással. Miben hasonlít más megfizethető zászlóshajókhoz? Olvassa el ezt a felülvizsgálatot, hogy megtudja.
Amikor a zászlóshajó okostelefonokról beszélünk, általában nem az OPPO az első név, ami eszünkbe jut. A cég elsősorban középkategóriás telefonok gyártásáról ismert, mint például az OPPO F sorozat, amelyek nagyon jól fogynak olyan régiókban, mint Kína és az indiai szubkontinens – a legújabb példák a OPPO F11 és OPPO F11 Pro amelyek az év elején indultak. Az OPPO tavalyig a felső középkategóriás R szériát is árulta, melynek csúcspontja a OPPO R17 és OPPO R17 Pro. Az OPPO a költségvetés A sorozatot és a csak online is értékesíti K sorozat, de a cégnek nincs egységes megjelenési rekordja a zászlóshajó telefonok terén. A OPPO Find X 2018-ban az OPPO első zászlóshajója volt négy év után, a 2014-es utódjaként OPPO Find 7/Find 7A. Idén azonban még a Find sorozat sincs sehol. A márka új úton indult el, OPPO Reno néven.
Az OPPO Reno telefonok az OPPO R sorozat, valamint a Find sorozat utódai lesznek. Idén az OPPO két telefont dobott piacra a sorozatból áprilisban: a szokásos OPPO Reno-t és a zászlóshajó OPPO Reno 10x Zoom-ot. A szokásos OPPO Reno
felső középkategóriás telefon volt a Qualcomm Snapdragon 710 SoC-vel, de rövid életciklusa volt. Az OPPO Reno 10x Zoom viszont egy teljes értékű zászlóshajó 10-szeres hibrid zoomos teleobjektív kamerával, Qualcomm Snapdragon 855 SoC-vel és nagy, 6,6 hüvelykes AMOLED kijelzővel. A Reno 10x Zoom ára is alacsonyabb, mint a tavalyi Find X. Indiában a telefon kezdő változata valójában olcsóbb, mint az alapváltozat OnePlus 7 Pro, ami érdekes javaslatot tesz. Az OPPO ezután elindította a OPPO Reno2 középkategóriás telefonok Indiában, amely a Reno2-ből, a Reno2Z-ből és a Reno2F-ből áll. A Reno 10x Zoom azonban továbbra is a cég zászlóshajója marad.A korábbi években az OPPO R sorozat értéke megkérdőjelezhető volt, mivel a telefonok árai egyenrangúak vagy magasabbak voltak A megfelelő generáció OnePlus telefonjai, miközben középkategóriás processzorokkal és régimódi microUSB-portokkal rendelkeznek. Időnként úgy érezte, hogy az OPPO szándékosan visszatartja magát a zászlóshajókon. Idén az OPPO Reno 10x Zoom nem követ el ilyen hibákat, legalábbis papíron, hiszen csúcsminőségű specifikációs listával rendelkezik (miközben furcsán elhúzódó névvel rendelkezik). De vajon képes-e versenyezni a OnePlus 7 Pro-val? Elég meggyőző-e ahhoz, hogy megkülönböztesse magát a piacon elérhető megfizethető zászlóshajó versenytársaktól, mint például a hagyományos OnePlus 7, ASUS ZenFone 6, Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9, Becsület 20, és több? Az alábbiakban ezekre a kérdésekre próbál választ adni teljes áttekintésünk.
OPPO Reno 10x Zoom Specifikációk – Kattintson a kibontáshoz
Műszaki adatok |
OPPO Reno 10X Zoom |
|---|---|
Kijelző |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 855
|
RAM |
6GB/8GB |
Tárolás |
128GB/256GB |
Akkumulátor |
4065 mAh |
Ujjlenyomat-érzékelő |
Optikai beépített kijelző |
Hátsó kamera |
|
Első kamera |
16 MP előlapi LED-del, f/2.0 |
Android verzió |
ColorOS 6 Android 9 Pie alapú |
Színek |
Köd-tenger zöld, extrém éjszakai fekete |
Olvass tovább
Erről az értékelésről: Az OPPO India kölcsönadta nekem az OPPO Reno 10x Zoom indiai 8 GB RAM/256 GB tárolási változatának felülvizsgálati egységét. Ebben a cikkben minden vélemény a sajátom.
OPPO Reno 10x Zoom fórumok
OPPO Reno 10-szeres zoom kivitel
Az OPPO Reno 10x Zoom esztétikai szempontból kiemelkedő jelentőségű, de cserbenhagyja a túlzott súlya. Ez egyetlen mondatban foglalja össze a telefon kialakítását.
A Reno 10x Zoom kialakítása hasonló a többi teljes képernyős OPPO telefonhoz, például az OPPO F11 sorozathoz. Elölről is mutat némi hasonlóságot az OPPO Find X-hez, de teljesen más mechanizmust alkalmaz az előlapi kameránál. A hátlapon a telefon egyedi dizájnnal rendelkezik, amely visszafogott módon kiemelkedik.
Az OPPO Reno 10x Zoom építési minősége versenyképes. A telefonban van Corning Gorilla Glass 6 védelem elől, Gorilla Glass 5 pedig hátul, akárcsak a OnePlus 7. A látható antennaszalagokkal ellátott matt fémkeret szerkezeti merevséget biztosít. Szerencsére itt nem találhatók éles szélek, és az eszköz illeszkedése és kivitele ugyanolyan jó, mint a piacon lévő többi zászlóshajóé.
A Reno 10x Zoom előlapja minimalista kialakítású. A cápauszony felbukkanó kamerájának köszönhetően itt nem látható bevágás vagy lyukasztás. Az OPPO szerint a vékony keretek nagyon magas, 93,1%-os képernyő/test arányt biztosítanak. Érdekes módon a telefon hagyományos fülhallgató-megoldást használ ahelyett, hogy piezoelektromos megoldást, például Vivo NEX S vagy elektromágneses levitáció, amint az a Huawei P30 Pro. A fülhallgató a cápauszony előugró kamerára van helyezve, de a felugró kamera aktiválása nélkül is lehet hívni, mert egy apró lyuk van a tetején. A fülhallgató másodlagos hangszóróként is működik.
A cápauszony felugró kamera egyedülálló – ehhez hasonló nincs a piacon. Más telefonokon kis előugró kameramodulok vannak, amelyek csak a felugró kamerát tartalmazzák, míg a Reno telefonok egy nagy, háromszög alakú előugró kameramodullal rendelkeznek, amely tartalmazza a fülhallgatót és a LED vakut is. Ez azt jelenti, hogy ehhez a telefonhoz minden toknak meg kell mondania a tetejének védelmét. A két funkció beépítése az elsődleges funkcionális különbség közte és a "hagyományos" pop-up kamerák között. Az OPPO ezt cápauszony-kamerának nevezi, bár alakja nagyjából megegyezik a skálán háromszögével. A kamera 200 000 ejtési tesztet vészelt át az OPPO szerint, és 0,8 másodperc alatt 11 fokot emelkedik. Automatikus leejtésérzékeléssel is rendelkezik, ahol automatikusan bezárja magát, ha észleli, hogy a telefon leesik.
Mivel a telefon teljesen bekapcsolt mágneses mechanizmus helyett cápauszony felugró kamerát alkalmaz, a Find X-el ellentétben a Reno-n nincs hely a 3D arcfelismerő hardver számára. A Find X egy automatikus csúszkával rendelkezett, amely felcsúsztatta a teljes felső keretet, amely tartalmazza a 3D arcfeloldáshoz szükséges hardvert, például a pontvetítőt, az elárasztó megvilágítót és az IR kamerát. A Reno 10x Zoomban viszont nincs hely erre, mert csak az előlapi kamera ugrik ki a testből. Bár egyesek ezt leminősítésnek gondolhatják, ez nem rossz hír, mivel a Reno 10x Zoom rendelkezik egy kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelővel, míg a Find X-ben nem volt semmilyen ujjlenyomat-érzékelő.
A hangerőszabályzó gombok a telefon bal oldalán találhatók, a jobb oldalon pedig a bekapcsológomb, amely az Ocean Green változatnál zöld színű. Nem volt panaszom a merevségre, a működtetőerőre vagy a gombok elhelyezésére vonatkozóan.
A hibrid SIM tálca alul van elhelyezve, ami azt jelenti, hogy két nano-SIM vagy egy nano-SIM és egy microSD kártya fér bele. A microSD bővítőhely beépítését jó látni, tekintve, hogy manapság egyre több telefon hagyja ki a beépítést. Az USB Type-C port, a mikrofon és az elsődleges hangszóró a SIM-tálca mellett található. A szokásos Reno és Reno2 telefonokkal ellentétben az OPPO Reno 10x Zoom nem rendelkezik 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval.
A hátlapon a középen található hármas kamera beállítást találjuk, amely a 48MP (elsődleges) + 13MP (telefotó) + 8MP (ultra széles látószögű) kamerákat tartalmazza. A 13 MP-es teleobjektív kamera négyzet alakú a periszkóp kialakítása miatt, mivel natív gyújtótávolsága 125 mm (erről később). Aztán van egy hosszú fényes csíkunk, amely azt hirdeti, hogy „OPPO – Designed by OPPO”. Elsősorban esztétikai elemként működik, de tartalmaz egy funkcionális kiegészítést is, egy dugattyú formájában, amely megakadályozza, hogy a telefon laposan elcsússzon felületek.
A színváltozatok határozzák meg a hátlap és a fém keret textúráját. Az Extreme Night Black változat hagyományos fényes felülettel rendelkezik, míg az Ocean Green változat mind a kereten, mind a hátulján matt felületet alkalmaz. Érdekes módon ez a bevonat melegebbnek tűnik, mint a OnePlus 7 Pro Nebula Blue változatán alkalmazott bevonat. Nem veszi fel az ujjlenyomatokat, ami plusz. Másrészt nem érződik hideg tapintású, vagy olyan prémium, mint a OnePlus 7 Pro puha tapintású üvege. A matt bevonatot értékelik, de egymás mellett a OnePlus 7 Pro puha tapintású bevonata kiváló. Szerencsére a két szín közül egyik sem tűnik ki túlságosan, de az Ocean Green változat kifejezetten visszafogott, ami kellemes érintés a mutatós telefonok tengerében.
Ami az ergonómiát illeti, az OPPO Reno 10x Zoom néhány felhasználó számára nehezen kezelhető lesz. Lehetetlen tagadni, hogy a telefon nagy, vastag és nehéz. 210 grammjával még nehezebb, mint a OnePlus 7 Pro, miközben a 9,3 mm-es vastagsága is határokat feszeget. Egyszerűen fogalmazva: a telefon nem érzi olyan kényelmesen a kézben, mint a kisebb telefonok, mint a OnePlus 7 vagy a Huawei Mate 20 Pro. Legalább az oldalak, valamint a hátlap ívelt, mert egy lapos kialakítás túlságosan tolta volna. A kisebb telefonokhoz szokott felhasználók számára a Reno 10x Zoom fárasztó lehet hosszú ideig tartani, de ugyanakkor a nagy, 6,6 hüvelykes lapos kijelző áldásosnak bizonyul majd a nagyobb iránt érdeklődő felhasználók számára megjeleníti. Általában a Reno 10x Zoom mérete az határvonal a használhatóságot tekintve, de el tudom fogadni a méretbeli korlátait a nagy kijelző nyújtotta előnyök miatt. A felhasználók futásteljesítménye változhat.
Összességében az OPPO Reno 10x Zoom kialakítása szinte nagyszerű. A kis keretek remekül láthatók, és a színek visszafogottsága is üdvözlendő. A felugró kamera egyedülálló, de nincs jelentős hátránya a funkciók kiegészítései miatt. Az egyetlen dolog, ami csalódást okoz, az a súly. Szubjektíven csak egy kicsit túl nehéz számomra, és még egy 20 grammos súlycsökkentés is sokkal kellemesebbé tette volna a kézben tartást.
Az OPPO Reno 10x Zoom doboza egy 20 W-os OPPO VOOC töltőt és egy Type-C-A típusú kábelt tartalmaz a 50W-os Super VOOC töltő szerepelt az OPPO R17 Pro-ban és az OPPO Find X Lamborghini Edition-ben. A mögöttes technológia ugyanaz, mint a OnePlus eredeti Dash Charge. A doboz egy kemény fekete tokot is tartalmaz, amely megfelelő védelmet nyújt a telefonnak az oldalakon. A dobozban USB Type-C fülhallgatót is kapunk, ellentétben a OnePlusszal. A doboz teljes funkcionalitású is lehetett volna, ha az OPPO-t egy 3,5 mm-es USB Type-C adapterbe helyezik a 3,5 mm-es fülhallgatóval/fejhallgatóval rendelkező felhasználók számára, de a vállalat, akárcsak a OnePlus, a Huawei és az Apple, úgy döntött, hogy lemond róla, ami azt jelenti, hogy a vásárlóknak külön kell megvásárolniuk, ha szükséges. Ennek a rövidlátó döntésnek az indoklása (hiánya) mögé továbbra sem tudok bemenni.
OPPO Reno 10x zoom kijelző
Az OPPO Reno 10x Zoom 6,6 hüvelykes Full HD+ (2340x1080) OLED-kijelzővel rendelkezik, 19,5:9-es képaránnyal és 387 PPI-vel. A kijelző mérete 153 mm x 71 mm. Ilyen nagy képernyőméret-átló esetén a 19,5:9-es képarány az egyetlen értelmes képarány, mivel ez biztosítja a kijelző szélességének ellenőrzését. Jelenleg ez a legelterjedtebb megjelenítési képarány is.
A Reno 10x Zoom kijelzője támogatja a HDR10-et. A kijelző lapos jellege plusz pont a OnePlus 7 Pro ívelt kijelzőjéhez képest, mivel valójában több használható képernyőterülettel rendelkezik, annak ellenére, hogy kisebb a kijelző átlója (6,6 hüvelykes vs. 6,67 hüvelyk). Ezenkívül kevésbé érzékeny a vakításra és a véletlen érintésre.
A Full HD+ felbontás azonban vitathatatlanul a 6,6 hüvelykes kijelzőméretnél nyomja. Ironikus módon a 2014-es OPPO Find 7 5,5 hüvelykes Quad HD LCD-vel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nagyobb a felbontása, mint a Reno 10x Zoom. Az azóta eltelt években visszatért a Full HD+ kijelzőkhöz, mivel manapság csak a csúcskategóriás zászlóshajók rendelkeznek QHD+ kijelzővel. A OnePlus 7 Pro Quad HD+ kijelzővel is rendelkezik, és érezhetően élesebb, mint a Reno 10x Zoom. A Reno kijelzőjének szövegmegjelenítése jó, a szubpixeles élsimítás pedig nagyban segít elrejteni a PenTile mátrix hibáit. Bár a Full HD+ (1080p) felbontás egyelőre elfogadható, a QHD+ kijelzőt értékelték volna. A tisztaságbeli különbség ekkora kijelzőméretnél látható, még akkor is, ha szem előtt tartjuk a költözés energiaköltségét QHD.
A kijelző fényereje átlagos. Manuális fényerő esetén a kijelző fényereje megegyezik a OnePlus 7-tel és a OnePlus 7 Pro-val, ami azt jelenti, hogy megközelítőleg eléri a 400+ nit maximumot. A nagy fényerejű mód nincs aktiválva, ami csalódás egy megfizethető zászlóshajó számára. A felső szinten a zászlóshajó telefonok akár 700 nit fényerőt is elérhetnek (100%-os APL mellett), amint az a Samsung Galaxy S10e.
A kijelző kontrasztja elméletileg végtelen az OLED mélyfeketének köszönhetően. A betekintési szögek sajnos nem olyan jók, mint a OnePlus 7 Pro csúcskategóriás kijelzője. Könnyen megállapítható, hogy a Reno 10x Zoom Samsung-eredetű kijelzővel rendelkezik, annak ellenére, hogy az olyan alkalmazásokban, mint az AIDA64 vagy a DevCheck, nincs szó a kijelző gyártójáról. Ennek az az oka, hogy a szélsőséges szögeknél továbbra is szivárvány-interferenciahatás éri, ami az olcsóbb Samsung-forrású panelekre jellemző. A OnePlus 7 Pro Samsung által gyártott kijelzői és a Google Pixel 3 XL, a Huawei Mate 20 Pro BOE Display panelje és újabb LG Display panelek nem érinti őket ez a probléma. Ez nem jelentős probléma, de azt jelenti, hogy a színeltolódás nagyobb, mint ami a csúcskategóriás zászlóshajó kijelzőkön látható, miközben nagyjából megegyezik az olcsóbb OnePlus 7-ével.
A színpontosság szempontjából az OPPO két megjelenítési módot és egy színhőmérséklet-csúszkát kínál. A "3P" mód a DCI-P3 színskálát célozza meg minden színnél, hideg fehér ponttal a tartományra feszítve. A "Gentle" színmód támogatja az automatikus színkezelést, ami azt jelenti, hogy mind az sRGB, mind a DCI-P3 színtartományra kalibrálva van. Az alapértelmezett fehérpont valamivel hidegebb, mint 6504K, és a színhőmérséklet-csúszka a "Meleg" beállítás szélső végéhez közeli beállításával javítható. Összehasonlításképpen, a OnePlus 7 kijelzőjén meleg fehér pont van (~6200K) a kalibrált Natural módban. A kijelző szürkeárnyalatai, telítettsége és színskálája szubjektíven jónak tűnik a OnePlus 7 Pro természetes színmódjához képest.
Az OPPO Reno 10x Zoom kijelzője 60 Hz-es képernyő-frissítési gyakorisággal rendelkezik, ahelyett, hogy 90 Hz-es frissítési gyakorisággal lépne előre. Ez azt jelenti, hogy a görgetés nem olyan sima, mint a OnePlus 7 Pro fantasztikus 90 Hz-es panelje. A 90 Hz-hez áramköltség társul, de a folyékonyság terén elért jelentős fejlesztések elég erősek ahhoz, hogy felülírják a hátrányait. Bárcsak az OPPO elhelyezhetett volna egy 90 Hz-es panelt a Reno-ban, és a nagy frissítési gyakoriságú telefonok megjelenése miatt (a Nubia Red Magic 3 és a ASUS ROG Phone II), ez egy természetes kiegészítés a telefon utódjának tennivalói között.
A Reno kijelzője támogatja az egyenáramú elsötétítést is (alapértelmezetten le van tiltva), amelyre a kijelző beállításainál "Low Brightness Flicker-Free Eye Care" néven hivatkoznak. A "villódzásmentes" terminológia arra utal, hogy a PWM-mel ellentétben nem használ nagyfrekvenciás villogást a fényerő megváltoztatására.
A Reno 10x Zoom rovátkolatlan kijelzője azt jelenti, hogy a felhasználóknak nem kell aggódniuk a kivágások miatt, az állapotsor ikonjainak, a média és a játékok stb. helyének csökkenése miatt. Egyszerűen jól működik a dobozból.
Összességében az OPPO Reno 10x Zoom kijelzője jó anélkül, hogy kiemelkedő lenne. A QHD+ felbontás hiánya és a nagy képernyőfrissítési gyakoriság megakadályozza, hogy jövőbiztos legyen, míg a nagyobb színeltolódás miatt nyilvánvalóvá válik, hogy nem egy csúcskategóriás kijelzőről van szó. Másrészt a kijelző versenyképes eredményeket közöl a fényerő, a kontraszt és a színpontosság terén. Árához képest a hagyományos OnePlus 7-hez hasonló minőséget biztosít, és elvégzi a dolgát, de joggal mondhatjuk, hogy a OnePlus 7 Pro kijelzője jobb minőségű panel.
OPPO Reno 10x zoom teljesítmény
Rendszer teljesítmény
Az OPPO Reno 10x Zoomot a zászlóshajó Qualcomm Snapdragon 855 SoC hajtja. Mélyrehatóan foglalkoztunk az SoC-kkal AI és játékfunkciók, teljesítmény összehasonlítása a HiSilicon Kirin 980 és a Qualcomm Snapdragon 845, és több telefonban is tesztelték: Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10+, Nubia Red Magic 3, OnePlus 7 Pro, OnePlus 7, és a Redmi K20 Pro.
A Reno 10x Zoom ezért várhatóan nem fog meglepő eredményeket felmutatni a rendszer teljesítményét illetően. Ennek tesztelésére a telefont a PCMark-ban helyeztük át, amely holisztikusan teszteli a teljesítményt az olyan általános használati esetekben, mint a webböngészés, fotószerkesztés, írás és egyebek számos Android API használatával. Például a Writing 2.0 teszt az AndroidEditText nézetet és a PdfDocument fájlt használja API-k.
A Reno 10x Zoom PCMark Work 2.0 összpontszáma jelentősen alacsonyabb, mint az általunk tesztelt többi Snapdragon 855-ös zászlóshajóé, ami kissé kiábrándító. Ez is alacsonyabb, mint a Kirin 980-as Huawei Mate 20 Pro, de sikerül legyőznie a A Samsung Galaxy S10e Exynos 9820 változata. A Web Browsing 2.0 tesztben a telefon pontszáma a legrosszabb a kategóriájában, még a Galaxy S10e alatt is. Az elöregedő videószerkesztési tesztben a pontszáma a kurzusnak megfelelő, de a Writing 2.0 pontszám igazi csalódás, mivel a A Reno 10x Zoom csak kicsivel előzi meg a Galaxy S10e-t, miközben lemarad a OnePlus 7, a Huawei Mate 20 Pro és még a OnePlus mögött is. 6T.
A Photo Editing 2.0 pontszáma sem inspiráló, mivel a OnePlus 7 ismét jelentősen megverte, miközben a OnePlus 6T is megelőzi. Az adatkezelési pontszám rendben van, mivel gyakorlatilag megegyezik a OnePlus 7-tel, de jól látható, hogy az írási és webböngészési tesztek lejjebb húzzák az általános pontszámot.
A Speedometer 2.0-ban az OPPO Reno 10x Zoom pontszáma ismét alacsonyabb, mint a OnePlus 7.
A Geekbenchben a telefon egymagos pontszáma valamivel alacsonyabb, mint a többi Snapdragon 855 telefoné, de a többmagos pontszám valójában felülmúlja a versenytársak többségét.
A tárolási teljesítmény teszteléséhez az AndroBench felé fordulunk. A Reno 10x Zoomban 128 GB/256 GB UFS 2.1 NAND van (az egységemben 256 GB tárhely van). Jó lett volna látni az UFS 3.0 tárhelyet a OnePlus 7 és a OnePlus 7 Pro esetében, de A valós teljesítménynövekedés ezen a ponton elhanyagolható, mivel az újabb szabvány a jövőbiztos intézkedés. Semmi meglepő a Reno 10x Zoom AndroBench eredményein, bár a szekvenciális olvasási sebesség kicsit alacsonyabb, mint a legtöbb 2018–2019-es zászlóshajó, amit láttunk, miközben jelentősen alacsonyabb, mint a OnePlus 7. A véletlenszerű írási sebességek megfelelőek, csak a Huaweinek van óriási előnye (vagy hiba) itt.
UI teljesítmény, RAM-kezelés és feloldási sebesség
Ami a valós teljesítményt illeti, az OPPO Reno 10x Zoom jól tartja magát. A telefon egy kicsit lassabbnak tűnik, mint az olyan telefonok, mint a szabványos OnePlus 7, de ez inkább annak köszönhető, hogy a OnePlus felgyorsítja az animációkat az OxygenOS szoftverében. A OnePlus 7 Pro egy másik szinten van a simaság tekintetében, mivel a kijelző 90 Hz-es frissítési gyakorisága sokat segít a görgetés folyékonyságában. Mindkét OnePlus telefon az UFS 3.0 tárhely előnyeit is élvezi az alkalmazások gyorsabb telepítési sebessége miatt, de a különbségeket szinte lehetetlen észrevenni (hacsak és amíg nem frissíti a Google-t App).
A Reno 10x Zoom teljesítménye tehát a Snapdragon 855-tel hajtott telefonok témájában megegyezik. Még mindig simább, mint az Exynos Samsung Galaxy S10e, ami plusz pont. A simaság itt nem hagy valódi teret a panaszoknak, még ha nem is kategóriaelső.
A Reno 10x Zoom RAM-kezelése kiváló. Bizonyíthatóan jobb, mint a OnePlus 7 Pro esetében, ami azt jelezheti, hogy a ColorOS kevésbé agresszív alkalmazáskezelési szabályzatokkal rendelkezik, mint az OxygenOS. A többfeladatos munkavégzés nem jelent problémát, és bár az alkalmazások és a böngészőlapok hosszú idő után újratöltődnek, itt nem lehet kellemetlen meglepetéseket találni.
Az OPPO Reno 10x Zoom feloldási sebessége nagyon jó. A telefon kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelője jelentősen továbbfejlesztett az első generációs optikai kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelőkhöz képest. Sebesség és pontosság tekintetében a szenzor csak valamivel lassabb a leggyorsabb kapacitív ujjlenyomat-érzékelőknél, ami azt jelenti, hogy a rést már majdnem áthidalták. Az érzékelő nincs mindig bekapcsolva, ami továbbra is az egyik gyenge pontja, de az OPPO lehetővé teszi az alulértékelést ujjlenyomat-érzékelő ikon a kijelzőn, amikor a telefont mozgatják, csökkentve ezt a hátrányt a jelentős mértékben. Az ujjlenyomat-érzékelő ugyanolyan gyors, mint a OnePlus 7 és a OnePlus 7 Pro ujjlenyomat-érzékelői.
A Reno 10x Zoom nem rendelkezik 3D arcfelismeréssel, mint például a Face ID, de rendelkezik 2D arcfeloldással. Ez nem biztonságos, ezért nem használható fizetésre. A sebesség szempontjából meglehetősen zökkenőmentesen működik tartalék feloldó módszerként, és az OPPO lehetővé teszi a felhasználó számára vagy nyomja meg a bekapcsológombot az előugró kamera aktiválásához, vagy csúsztassa felfelé a kijelzőt, amikor az be van kapcsolva tovább. Lehetőség van arra is, hogy az arcfelismerés sikertelen legyen, ha a felhasználó szeme be van csukva. A cápauszony előugró kamera mechanikus jellege miatt nem ajánlom az arcalapú feloldást elsődleges feloldó mechanizmusnak, mert az sokkal nagyobb kopáshoz vezetne.
A Reno 10x Zoom is jól viselkedik, ha termikről van szó. Mérsékelt használat mellett az akkumulátor és a CPU hőmérséklete is jól kontroll alatt van, illetve a telefon intenzív használat után is melegnek érzi magát, ahelyett, hogy olyan kényelmetlenül meleg lenne, mint az Exynos Samsung Galaxy S10e.
Összességében az OPPO Reno 10x Zoom átmegy a valódi szóteljesítmény-teszteken, még akkor is, ha bizonyos területeken nem a legjobb eredményeket adja a kategóriájában. A Snapdragon 855 olyan nagyszerű SoC, hogy a nagyszerű teljesítmény szinte garantált, és az OPPO itt sem okoz csalódást. A 90 Hz-es kijelző jelentős százalékban javítaná a készülék simaságát, erre kell a cégnek figyelmet fordítania a jövőben.
GPU teljesítmény
Az Adreno 640 esetében a GPU teljesítménye miatt nem kell aggódni a Snapdragon 855-öt tartalmazó telefonokon. Ennek az az oka, hogy a Qualcomm továbbra is jelentős GPU-előnyt élvez az ARM Mali GPU-ival szemben, amelyek a HiSilicon Kirin SoC-jaiban és a Samsung Exynos SoC-jaiban találhatók. Míg az A12 és A13 szupergyors GPU-inak köszönhetően az Apple összességében vezető szerepet tölt be a GPU teljesítményében, az Adreno 640 olyan jó, mint az Android piacon. 2019. Az Adreno 640 túlhajtható verziója a Snapdragon 855 Plusban 15%-kal gyorsabb, de a valós játékteljesítményben mutatkozó különbségek minden bizonnyal elhanyagolhatóak.
Az OPPO Reno 10x Zoom pontszámai a 3DMarkban átlagosan valamivel alacsonyabbak, mint a OnePlus 7 pontszámai. A kettő között elenyésző a különbség, és a Reno végül legyőzi a Kirin 980-as telefonokat és az Exynos 9820-as Galaxy S10e-t. Ez azt jelenti, hogy a telefon nagyszerű hardveralappal rendelkezik, amely kiváló játékteljesítményhez vezet.
OPPO Reno 10x zoom kamera teljesítmény
A fényképezőgép specifikációi
Az OPPO Reno 10x Zoom három kamerabeállítással rendelkezik. Az elsődleges kamera a híres 48 MP-es Sony IMX586 érzékelő 1/2 hüvelykes érzékelővel, 0,8 um pixelmérettel, f/1,7 rekesznyílással, 4,75 mm-es gyújtótávolsággal, fázisérzékelő autofókusszal (PDAF) és optikai képstabilizátorral (OIS). A széles látószögű kamera 8 MP felbontású, 120°-os látómezővel és f/2.2-es rekeszértékkel rendelkezik (az autofókuszt kihagyja). A 13 MP-es telefotó kamera az, ahol a dolgok érdekessé válnak. A Reno 10x Zoom jelenleg egyike annak a két telefonnak (a másik a Huawei P30 Pro) periszkópos zoom teleobjektív használatához. Az objektív periszkópos jellege az oka négyzet alakú formájának, és ez az a tulajdonság, amely elképesztő, 125 mm-es gyújtótávolságot tesz lehetővé anélkül, hogy vastag kameraütközésre lenne szükség.
A Huawei P30 Pro 8 MP-es kamerája 125 mm-es ekvivalens gyújtótávolsággal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a telefon 5-szörös optikai zoomot érjen el az elsődleges kamera 26 mm-es egyenértékű gyújtótávolságához képest. A Reno 10x Zoom szoftvere szerint a 13 MP-es telefotó szenzor 135 mm-es megfelelővel rendelkezik gyújtótávolsága, amely 6-szoros zoomot tesz lehetővé az elsődleges kamera 25,7 mm-es ekvivalens gyújtópontjához képest hossz. A szoftver azonban nem mond el igaz történetet. A szenzor valódi gyújtótávolsága 125 mm és nem 135 mm, ami azt jelenti, hogy a telefon 5-szörös optikai zoomra képes, a 6-szoros zoom pedig hibrid opció. Furcsa módon az OPPO a 6-szoros zoom opciót hirdeti a kameraalkalmazásban, míg az 5-szörös zoom opciót csipetnyi zoommal kell elérni. Amint az alábbiakban látni fogjuk, a képminőség különbségei a két nagyítási szint között marginálisak.
Papíron a Reno 10x Zoom pozitívan különbözik a hagyományos OnePlus 7-től és az ASUS-tól A ZenFone 6 három kameramodullal rendelkezik, mivel ultraszéles érzékelővel és teleobjektívvel is rendelkezik érzékelő. Pozitívan megkülönbözteti magát a OnePlus 7 Pro-tól, mert periszkóp teleobjektívvel rendelkezik, amely 5-szörös optikai zoomot és akár 10-szeres hibrid zoomot tesz lehetővé.
Kamera alkalmazás és felhasználói élmény
Kamera alkalmazás
Az OPPO Reno 10x Zoom kameraalkalmazása a kezdőképernyőn mutatja be a Fotó, Videó és Portré módokat, míg a többi módot a menügomb rejti el. A többi mód az éjszakai, panorámás, szakértő, időzített, lassított és Google objektív. Felül a vaku, a HDR, a nagylátószögű kamera, a "kápráztató szín", a szűrők és a beállítások menü gombjait találjuk. A fő zoom opciók a következők: 1x, 2x (digitális), 6x (hibrid) és 10x (a hibrid zoom felső határa). A digitális zoom akár 60x-ra is elvégezhető, ami az első okostelefon esetében (a Huawei P30 Pro 50-szeresére nő), de a felhasználók ne számítsanak használható fényképekre ilyen őrült nagyítás mellett. A fényképek 12 MP-es felbontásban készülnek, de az OPPO lehetőséget biztosít teljes felbontású, 48 MP-es fotók készítésére a fényképezőgép beállítási menüjében. Az ok, amiért nem ez az alapértelmezett beállítás, az a Az érzékelő Quad Bayer jellege.
A kameramódok megfelelnek a 2019-es zászlóshajó telefonok tanfolyamának. Az OPPO éjszakai üzemmódja hasonló a OnePlus Nightscape módjához. Nem egészen versenytársa a Google Night Sight-nak vagy a Huawei Night Mode-nak, és az alábbiakban részletesebben is kitérünk rá. A fényképezőgép beállítási menüjének fénykép részében a felhasználók testreszabhatják a hangerő gomb működését, letilthatják a zárhangot, engedélyezhetik a helymeghatározást, vagy kiválaszthatják, hogy megfordítsák-e a szelfiket. Módosíthatják a fényképarányt, ahol a 48MP felbontású (4:3) opciót találjuk. További lehetőségek: érintse meg a fényképet, kézmozdulat a fénykép készítéséhez, engedélyezze a rácsot, tiltsa le az AI-jelenetfelismerést (amely alapértelmezés szerint engedélyezve van), vagy engedélyezze a vízjelet.
A videóbeállításokban a felhasználók választhatják a videó felbontását és képsebességét 720p@30fps és 4K@60fps között. A lassított videófelbontás (720p/1080p) is konfigurálható, és a felhasználók választhatnak a H264/legjobb kompatibilitás (alapértelmezett) vagy a H265/hatékony videókódolók között. Van egy hangzoomszerű mikrofon funkció is hangeffektusok formájában, ahol a felhasználók három lehetőség közül választhatnak, beleértve a "standard" opció és egy 3D felvevő (alapértelmezés szerint engedélyezve), amely lehetővé teszi, hogy a mikrofon 360 fokos környező hangot rögzítsen tájképben mód. Az utolsó lehetőség a hangfókusz, ahol a mikrofon állítólag javítja az előlap hangját, és megváltoztatja a téma hangerejét, miközben a felhasználók zoomolja az objektívet.
Kamera felhasználói élmény
A Reno 10x Zoom kameraalkalmazásának felhasználói élménye elég jó. A fókusz és a zársebesség gyors, bár nem a legjobb a kategóriájában, mivel a fényképezőgépből hiányzik a Dual Pixel PDAF (ami azt jelenti, hogy nem használja fel az érzékelő képpontjainak 100%-át az automatikus élességállításhoz). Ez különbséget jelent gyenge fényviszonyok között, mivel az olyan kamerák, mint a Google Pixel 3, a Samsung Galaxy S10e és a Huawei zászlóshajója, gyorsabban tudnak fókuszálni és fényképezni. A Dual Pixel PDAF hiánya kétségtelenül hátrány, de nem világos, hogy kéz a kézben járhat-e az IMX586-tal, mivel ezt egyetlen más gyártó sem érte el. Ismét meg kell említeni, hogy a fent említett telefonok más árkategóriában vannak, mint a Reno 10x Zoom. A kameraalkalmazás is gyorsan megnyílik, akárcsak az összes többi zászlóshajó.
Egy alapvető hiba, amit az OPPO elkövet a kamera előnézetében, hogy a legtöbb gyenge fényviszonyok között túl sötét, így nem tükrözi pontosan a végső fotót. Másrészt az előnézeti képkockasebesség mindig magas marad. A fényképezőgép mesterséges intelligencia jelenetfelismerése is rendben van, mivel nem rontja jelentősen a fotók minőségét telítettség és expozíció szempontjából, és legtöbbször nehéz különbséget tenni bekapcsolt ill ki. Kimarad az útból, ami jó dolog. (Valószínűleg a Huawei a legnagyobb elkövető itt a tolakodó Master AI funkciójával.)
Képminőség-értékelés – Nappali fény
48MP elsődleges kamera
Nappali fényben az OPPO Reno 10x Zoom fantasztikus 12 MP-es képeket készít. A fényképek mentesek az olyan kirívó problémáktól, mint a sarok lágysága és a képfeldolgozási műtermékek. Expozíció tekintetében jobbak, mint a Pixel 3 túlnyomórészt alulexponált fotói, miközben elmaradnak a Huawei P30 Pro, a Huawei Mate 20 Pro és a Samsung Galaxy S10 mögött. A OnePlus 7 Pro fotói valamivel világosabbak, de a különbségek a legtöbb esetben marginálisak. A Reno hajlamos valamivel sötétebb és valósághűbb fotókat készíteni, ami plusz-mínuszként is felfogható. Nappal ez nem jelent nagy különbséget, hacsak nem a Huawei P30 Pro, az expozíció és a dinamikatartomány kategóriaelsője az összehasonlítási alap. A Reno kamerájának dinamikus tartománya nem a legjobb a kategóriájában, de sikerül a csúcson maradnia. A színek pontossága is megfelelő. Az expozíció és a dinamikatartomány hierarchiája a Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OnePlus 7 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > Google Pixel 3.
Ami a részletmegtartást illeti, a Reno 10x Zoom kamerája kiváló teljesítményt nyújt. A részletesség szinte megegyezik a Huawei zászlóshajó kameráival. A Google-nak még mindig van egy kis előnye a Pixel kategóriájában legjobb zajcsökkentő algoritmusának köszönhetően, amely úgy dönt, hogy a fénysűrűség-zaj megmarad a részletek megőrzése érdekében. A Reno fotói egyértelműen részletesebbek, mint a Samsung Galaxy S10 vagy a OnePlus 7 Pro fotók. A hierarchia a részletekben a következőképpen fut: Google Pixel 3 > Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro > Samsung Galaxy S10e.
Összességében elmondható, hogy az elsődleges kamera képminősége kiváló nappali fényben, és elég jó ahhoz, hogy összehasonlítsuk a csúcskategóriás zászlóshajó telefonokkal, amelyek ára lényegesen magasabb, mint a Reno 10x Zoom.
8 MP ultra-széles látószögű kamera
A 8 megapixeles ultraszéles látószögű kamera papíron a legkiválóbbnak tűnik, mivel hiányzik belőle az a kulcsfontosságú autofókusz funkció, amely a Huawei ultraszéles látószögű kameráiban megtalálható. A képminőség azonban meglepően jó, miközben nem a legjobb a kategóriájában. Két-három szinttel kétségtelenül az elsődleges kamera kimenete alatt van, de ez várható is. A kamera 120 fokos FOV-ja is versenyképes a zászlóshajók között, és a jó hír az, hogy a legtöbb mintánál a sarok lágysága nem jelent komoly problémát. A kamera minősége a 2-szeres felbontáskülönbség ellenére szinte megegyezik a Galaxy S10 16 MP-es ultraszéles látószögű kamerájával. Ennek az az oka, hogy jobb munkát végez a pixelenkénti részletek feloldásában, és jobb zajcsökkentéssel is rendelkezik. Másrészt a Huawei ultraszéles látószögű kamerája a Mate 20 Pro/P30 Pro készüléken továbbra is az osztályelső.
13MP periszkópos zoom telefotó kamera
A 13 MP-es teleobjektív periszkóp zoom jellege azt jelenti, hogy az objektív egy 90 fokos szög a telefon belsejében, így nincs szükség vastag kameraütközésre vagy az eszköz növelésére vastagság. Ennek mellékhatása a fényképezőgép rekesznyílásának csökkentése; a teleobjektív f/3.0 rekeszértéke, míg a hagyományos 2x-es és 3x-os teleobjektíves zoom kamerák rekeszértéke f/2.2 és f/2.6 között van, az f/2.4 pedig az átlag.
A periszkóp zoomobjektív innovatív ötlet, de az OPPO az volt éppen A Huawei legyőzte az első ilyen kamerával rendelkező telefon piacra dobásáért folytatott versenyben. Ennek ellenére a technológia lényegesen alacsonyabb árszintre hozása mindenképpen dicséretes, és a Reno 10x A Zoom kamerájának USP-je az 5x/6x/10x zoom képesség, amelyhez csak egy versenytárs rendelkezik az okostelefonban. piac.
Nappali fényben a teleobjektív 5x optikai zoommal és 6x hibrid zoommal kiváló fényképeket készít. Meglepő módon szinte nincs különbség a képminőségben az 5x zoom és a 6x zoom között, ami jót mond az OPPO hibrid zoom technológiájáról. A Huawei P30 Pro-n kívül jelenleg egyetlen telefon sem képes 5-szörös optikai zoommal fotózni. Ami a képminőséget illeti, mind az 5-szörös zoom (125 mm-es gyújtótávolság), mind a 6-szoros zoom (135 mm-es gyújtótávolság) fotók nem olyan jók, mint a P30 Pro 5-szörös nagyítású mintái. A P30 Pro egyszerűen élesebb objektívvel rendelkezik, amely sokkal több részletet rögzít, és a különbségek nagyítás nélkül is láthatóak. A Reno 10x Zoom 5x és 6x zoom fotói sokkal lágyabbak, és az olajfestmény hatása jobban látható. A P30 Pro 8 megapixeles, f/3.4-es rekesznyílású telefotó modulja jobb kamera, kiterjeszti az okostelefonok kameratechnológiájának korlátait, de a Reno 10x Zoom megtisztelő teljesítmény.
A telefonnak ugyanis nem kell versenyeznie a P30 Pro-val, hiszen az ára jóval alacsonyabb (legalábbis Indiában). Csak bizonyítania kell, és ezt a feladatot teljesíti is. Az 5-szörös és 6-szoros zoommal rendelkező felvételek képminősége jó, még akkor is, ha a képpontonkénti részletgazdagságuk alacsonyabb, mint a Huawei Mate 20 Pro 3-szoros zoom-os teleobjektíve. A 10-szeres zoommal készült felvételek erős napfényben is használhatók, de amint az várható volt, a részletszintek eléggé csökkennek. Nincs sok értelme a 10-szeres zoom feletti digitális zoomszintekkel játszani, mivel nagyon korlátozottan használhatók.
Itt kell rámutatnom a periszkópos zoom kamerákkal kapcsolatos korlátra. A Reno 10x Zoom kamerájának 5-szörös zoomja optikai, mert 125 mm-nek megfelelő gyújtótávolság van. Ez azonban nem jelenti azt, hogy képes 2-szeres vagy 3-szoros optikai zoomra, ellentétben a DSLR vagy tükör nélküli fényképezőgépekkel. Az okostelefonok kameráinak nincs mozgó alkatrésze. Ez a korlátozás azt jelenti, hogy a gyújtótávolságuk és a rekesznyílásuk rögzített. A 125 mm-es fix gyújtótávolság azt jelenti, hogy a Reno 10x Zoom csak 5x optikai zoomra képes. Se több se kevesebb. Még a 2-szeres zoom is digitális, mivel a fényképet egyszerűen az elsődleges kamera készíti. Érzékelhető a különbség a tisztán digitális zoom és az optikai (veszteségmentes) zoom között. A legtöbb esetben a felhasználóknak nincs szükségük 5x zoom vagy 6x zoom teleobjektív kamerára, mert az általuk biztosított nagyítási szint egyszerűen túl sok lehet. Egy általános célú, 3-szoros zoommal rendelkező teleobjektív hasznosabb lett volna szélesebb esetekben, mert a 80 mm-es egyenértékű gyújtótávolság sokoldalúbb, mint a 125 mm-es ekvivalens gyújtótávolság.
A Huawei P30 Pro és az OPPO Reno 10x Zoom is ugyanazt a korlátot érinti, és ez az, amit nem lehet megoldani hozzáadás nélkül. még egy kamera 2x/3x optikai zoom, valamint 5x/6x veszteségmentes zoom biztosítására. A Reno teleobjektív kameráját túlzásnak találom sok olyan helyzetben, ahol nincs szükség 5x/6x zoomra, de a 2x zoom vagy 3x zoom képminősége nem inspiráló. A Huawei P30 Pro itt jobban teljesít a jobb képminőséget biztosító hibrid zoom-algoritmusoknak köszönhetően 2x/3x zoom nagyítással, de vannak olyan vágási pontok is, ahol a fénykép digitális termékké válik zoomolás. A következtetés az, hogy az okostelefonok kamerái összetettek.
A Google Pixel 4 teleobjektívje itt adhat választ az ilyen típusú korlátokra. A 16 MP-es teleobjektív kamera úgy tűnik, hogy a Google Super Res Zoom funkcióját optikai zoommal kombinálja, hogy akár 8x-os zoomot is biztosítson. Várnunk kell, és meglátjuk, milyen jól működik a különböző nagyítási szinteken.
Beltéri képminőség
A Reno 10x Zoom kamerájának beltéri képminősége az okostelefonok kameráinak felső szintjén marad. A normál Fotó módban a beltéri fotók tiszták és visszafogott zajcsökkentéssel rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy nem szenvednek olyan képfeldolgozási hibáktól, mint a OnePlus 7 és a OnePlus 7 Pro esetében. A feldolgozás is természetes, így a OnePlus és Xiaomi kamerákhoz képest viszonylag kisebb a simítás, bár a Google, a Huawei (csak a P30 Pro esetében, mivel a Mate 20 Pro-nak itt részletmegtartási problémái vannak), és a Samsung továbbra is előre. A beltéri részletmegtartás tekintetében a Reno 10x Zoom-ot jól legyőzi a Pixel 3 és a P30 Pro, míg a Galaxy S10 szokásos fényképezési módjával szemben áll.
Az egyetlen igazi hátrány itt az, hogy a Reno 10x Zoom beltéri fotók sötétebbek, mint a versenytársak fotói, mivel úgy tűnik, hogy a fényképezőgép nem rögzít annyi fényt, mint a csúcskategóriás zászlóshajók. Emiatt nem tűnnek vonzónak, mivel még a OnePlus 7 Pro is több fényt rögzít beltérben. Az OPPO éjszakai üzemmódja azonban itt segít, mivel sokkal fényesebb felvételeket készít jobb expozícióval. Ahogy az várható volt, az éjszakai mód másik oldala, hogy a vele készített fényképek sokkal kevesebb részletet tartalmaznak, mint a normál Fotó módban. A OnePlus közelmúltbeli lépéseinek köszönhetően a OnePlus 7 Pro Nightscape üzemmódja szinte egyenrangú a Reno éjszakai üzemmódjával témák, de mindkét mód szétesik, ha emberekről kell fényképezni, nem pedig statikus témákról azok miatt túlzott feldolgozás. A Google Night Sight, a Huawei éjszakai üzemmódja és A Samsung új éjszakai üzemmódja mérföldekkel megelőzi a többi éjszakai mód megvalósítását, és ennek oka a mechanizmus alapvető különbségei.
Összességében a Reno 10x Zoomnak sikerült megőriznie jó pozícióját árkategóriájában, bár gyanítom, hogy az olyan telefonok, mint a Honor View20 és a Honor 20 Pro jobb beltéri képeket készít.
Képminőség értékelése - Gyenge fény
A legtöbb okostelefon-kamera küszködik a gyenge fényviszonyokkal való fotózással, de 2018 óta a gyártók feljebb léptek erőfeszítéseiket a számítógépes fényképezéssel hajtott éjszakai üzemmódokkal, a Huawei és a Google vezetésével út. A Samsung későn lépett be ezen a területen, de legalább a cég rendesen elvégezte a házi feladatát. Az olyan gyártók, mint a OnePlus, Xiaomi, ASUS, LG és mások, nehezen tudtak lépést tartani ezekkel a fejlesztésekkel, mivel nem minden éjszakai mód egyforma. A jól megvalósított éjszakai mód fenomenális fotókat eredményezhet, így az OPPO Reno 10x Zoom képes lépést tartani az olyan telefonokkal, mint a Pixel 3 és a Huawei P30 Pro gyenge fényviszonyok mellett?
A válasz: Két lépéssel lemaradt. Általánosságban elmondható, hogy a Reno gyenge megvilágítású képminősége gyengébb, mint a Huawei és a Samsung csúcskategóriás zászlóshajója. Összehasonlítható azonban a Pixel 3 alapértelmezett „HDR+ on” üzemmódjával, amely gyenge fényviszonyok mellett zavaró kromatikus zajtól szenved. Éjszakai mód nélkül a kamera ismét megmutatja erősségeit a visszafogott zajcsökkentéssel és a zavaró műtermékek hiányával, de cserbenhagyja a kisebb mennyiségű fény. A OnePlus 7 Pro az összes kamerafrissítésével majdnem utolérte a Reno 10x Zoom-ot. az expozíció, a színpontosság és a dinamikatartomány gyenge fényviszonyok mellett, bár a Reno továbbra is rendelkezik részletmegtartással előny. Összehasonlítva ezeknek a kameráknak az automatikus üzemmódját, azt mondanám, hogy a hierarchia a következő: Huawei P30 Pro > Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OPPO Reno 10x Zoom / Google Pixel 3 > OnePlus 7 Pro.
Ha az éjszakai üzemmódokat is figyelembe vesszük, a Reno megőrzi jó pozícióját, mert éjszakai üzemmódja nagyon jól működik kültéri gyenge fényviszonyok között. Rendkívül gyenge fényviszonyok között a fényesebb expozíció több részletet képes kiemelni, mint a Fotó mód. A zászlóshajó okostelefonok hierarchiája az éjszakai üzemmódok összehasonlításakor a következő: Huawei P30 Pro > Google Pixel 3 > Samsung Galaxy S10 > Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro.
Gyengébb rekesznyílásuk és gyengébb fényérzékenységük miatt az ultra-széles látószögű és teleobjektív kamerák nem sokat használnak gyenge fényviszonyok mellett. Sajnos az OPPO nem engedélyezi az éjszakai mód használatát a két kamerával. Gyenge megvilágítás mellett van egy ismeretlen vágási pont, amikor a fényképezőgép automatikusan átvált a teleobjektívről (f/3.0 rekesz) az elsődleges objektívvel készített digitálisan zoomolt fényképre (amely az f/1,7 rekeszt fogja mutatni az EXIF adatokban fénykép).
Összességében az OPPO Reno 10x Zoom jó teljesítményt nyújt kültéri gyenge fényviszonyok között, de a várakozásoknak megfelelően felülmúlja a drágább versenytársakat. Egy továbbfejlesztett éjszakai üzemmód néhány lépéssel feljebb viheti az OPPO-t a ranglétrán ebben a kulcsfontosságú tekintetben.
Videó minőségének értékelése
Az OPPO Reno 10x Zoom akár 4K@60fps sebességű videót is rögzíthet. Az EIS le van tiltva 4K@60fps és 1080p@60fps esetén. Nem nagyon nyűgözött le a Reno 10x Zoom kamerájának videó minősége. Az EIS meglehetősen tisztességes 1080p@30fps-ben, de láttam jobb stabilitást az olcsóbb telefonoknál, mint például a OnePlus 7 vagy a Redmi Note 7 Pro. Aggasztóbb, hogy az EIS nem igazán hatékony 4K@30fps-ben – szinte minden versenytárs sokkal jobb ebben a tekintetben. A 4K@60fps videók egyáltalán nincsenek stabilizálva (letiltott OIS és EIS), és nehéz megmondani, hogy az OIS aktív-e 1080p@60fps-ben vagy sem. A méltányosság kedvéért újra tesztelem a telefon ezen aspektusát, mielőtt határozott következtetésre jutnék – most valami nem látszik a videómintáimmal.
A Reno videóinak autofókusza, képkockasebesség, részletszintek, színpontosság és dinamikatartomány mind jó, de a 4K@30fps videó csalódást keltő stabilizálása jelentősen csökkenti az összpontszámot összeg. Az 1080p@30fps videók szintén nem a legjobbak a kategóriában, de legalább úgy tűnik, hogy működik az EIS. Gyenge megvilágítás mellett a videók fénysűrűségi zajtól szenvednek, és az expozíció gyakran sötétebb a kelleténél, de a részletszintek meglehetősen versenyképesek.
Sajnos az OPPO nem teszi lehetővé a felhasználók számára, hogy videókat rögzítsenek az ultraszéles látószögű kamerával. A teleobjektív kamerával videók rögzíthetők, de a 125 mm-es gyújtótávolság ismét korlátozza ennek az opciónak a hasznosságát.
Tekintse meg az alábbi 1080p@30fps videofelvételi mintát:
OPPO Reno 10x Zoom Audio
Az OPPO Reno 10x Zoom sztereó hangszórói a legjobb hangszórók közé tartoznak. Nem annyira hangosak, mint a Samsung Galaxy S10 hangszórói, de nem volt gondom a tisztasággal vagy a torzítással.
A Reno 10x Zoom nem rendelkezik fejhallgató-csatlakozóval, ellentétben a Reno és Reno2 sorozat többi telefonjával. Ez furcsa, de része egy növekvő tendenciának, ahol a zászlóshajó telefonok szinte teljesen kihagyták a fejhallgató-csatlakozót, míg a költségvetési és alsó középkategóriás telefonok még mindig megvannak. Ez még mindig nem egy trend, amivel egyetértek, de jelenleg úgy tűnik, hogy a trend túl jó Bármely zászlóshajó-gyártó ellenálljon, mivel még a Samsung is bedobta a fejhallgató-csatlakozót Galaxy Note 10 sorozat.
Az OPPO az USB Type-C fülhallgatókat a Reno 10x Zoommal együtt csomagolja a dobozban. Az USB Type-C fülhallgatóknak nem igazán sikerült megkülönböztetniük magukat a 3,5 mm-es fülhallgatókkal szemben, és az OPPO mellékelt fülhallgatói is bírság-se több, se kevesebb. Szerencsére a telefon támogatja az USB Type-C port audiokiegészítő üzemmódját, amely lehetővé teszi az aktív adapterek mellett passzív USB Type-C adapterek fogadását is.
OPPO Reno 10x Zoom szoftver: ColorOS 6
A ColorOS régen nem tartozott a kedvelt egyéni Android felhasználói felületek közé. A Vivo FunTouch operációs rendszerével együtt arról volt híres, hogy dagadt, iOS-szerű megjelenésű és érzetű, és Általánosságban elmondható, hogy a konszenzus az volt, hogy nem tűnt olyan zökkenőmentesnek vagy olyan jól lekerekítettnek, mint más felhasználói felületek, például a OnePlus. OxygenOS.
A múltban nem használtam ColorOS telefont, így az OPPO Reno 10x Zoom az első tapasztalatom az OPPO egyéni felhasználói felületével. A ColorOS 6-ot (az Android Pie alapú) meglepően ártatlan operációs rendszernek találtam a funkcionalitás szempontjából. Korábban részletesen ismertettük a ColorOS 6 funkcióit Realme 3, Realme 3 Pro, és Realme 5 Pro vélemények. Megjegyeznék néhány rövid észrevételemet:
- A ColorOS 6 rendelkezik azzal a lehetőséggel, hogy engedélyezze az alkalmazásfiókot az indítóban, ami hiányzott az operációs rendszer korábbi verzióiból. Sokkal használhatóbbá teszi a készletindítót, és ahogy korábban is mondtam, az UX sebessége szép és egyenletes, még akkor is, ha egy lépéssel az OxygenOS mögött marad.
- A ColorOS értesítési paneljének megjelenése és hangulata nem olyan vonzó, mint más egyéni felhasználói felületek. Szubjektíven szerintem az élénk kék-zöld színvilágon kicsit tompítható.
- A ColorOS nem támogatja az értesítési csatornákat és az értesítések elhalasztását, ez a két funkció, amelyet az Android Oreo vezettek be. Ez kiábrándító, mivel ez azt jelenti, hogy az értesítések sokkal intelligensebbek az Android és a részvényalapú felhasználói felületeken (vagy akár az EMUI-n) a ColorOS-hez képest. Még a MIUI is, amely korábban lemaradt az Android értesítési funkcióinak támogatása terén, most már támogatja az értesítési csatornákat és az értesítések elhalasztását.
- A ColorOS 6 gesztusai az egyéni felhasználói felület legjobb tulajdonsága. Az Android 10 saját gesztusos navigációs rendszert kínál, így nem világos, hogy az OPPO továbbra is az Android 10-es frissítéssel köti-e össze egyéni gesztusait. Egyelőre a felhasználók választhatnak a háromgombos navigációs gesztusok, illetve mindkét oldalról csúsztatási kézmozdulatok közül levágott területtel a navigációs fiókokhoz (például MIUI és EMUI), vagy felfelé csúsztatással (pl. OxygenOS). Maguk a gesztusok nem annyira érzékenyek a felhasználó ujjára, mint az OxygenOS és MIUI rendszereken, de a sok lehetőség közül páratlan a választás lehetősége.
- A ColorOS készletalkalmazásai a funkciókat tekintve egyenrangúak, nincsenek jelentősebb kiemelések vagy csalódások.
- A ColorOS nem jelenít meg olyan hirdetéseket, mint a MIUI, de bosszantó spam-promóciós értesítéseket küld az OPPO App Market számára. Az ilyen értesítéseket nem lehet letiltani, mert az operációs rendszer nem támogatja az értesítési csatornákat; csak nem fontosként jelölhetők meg (és a felhasználónak továbbra is el kell húznia őket).
- A ColorOS akkumulátorstatisztikái messze az egyéni felhasználói felület legrosszabb tulajdonsága (erről bővebben az akkumulátor élettartama című szakaszban olvashat).
- Másrészt a memóriakezelés elég jó, ellentétben néhány más felhasználói felület.
- A Reno 10x Zoom jelenleg a 2019. augusztus 5-i biztonsági javításon van. Az OPPO eddig jó munkát végzett a biztonsági frissítések időben történő küldésével a Reno-n.
Összességében a ColorOS egy használható szoftveres élmény. Jó munkát végez a hiányosságok pótlásában azáltal, hogy olyan hasznos funkciókat biztosít, mint a különböző navigációs gesztusrendszerek, Game Space, mozgási gesztusok, App Clone, háromujjas képernyőképek és még sok más. Nem olyan jó, mint az OxygenOS vagy a készlet Android, és ez is elmarad A Huawei EMUI-ja. Ez inkább egy szorosabb verseny a MIUI-val szemben, de egyelőre véleményem szerint a MIUI továbbra is kissé előrébb tart. Az OPPO csökkentette a különbséget a legjobb egyéni felhasználói felületekkel; most a vállalatnak a teljes bezárására kell összpontosítania.
OPPO Reno 10x zoom akkumulátor élettartam és töltés
Az OPPO Reno 10x Zoom akkumulátorának élettartama jó... de nem lehet számszerűsíteni, hogy mennyire jó. Ez azért van, mert a ColorOS akkumulátorstatisztikái szörnyűek. A képernyő bekapcsolási ideje nem látható. A kihúzott idő nem látható. Az egyes alkalmazások időhasználata nem látható. Ez rendkívül nehézzé teszi bármilyen adat megszerzését a telefon élettartamáról. Sajnos a képernyő bekapcsolási időzítői még a harmadik féltől származó alkalmazásokban is meghibásodnak, mint például a Greenify.
Szubjektív benyomásaim szerint mérsékelt használat mellett 1,5-2 napig bírja a telefon akkuja. A Full HD+ kijelző energiatakarékosnak tűnik, a 4065 mAh-s akkumulátor kapacitása elég jó, az energiafogyasztó 90 Hz-es frissítési gyakoriság hiánya pedig inkább jó hír az alacsonyabb fogyasztás szempontjából. A Qualcomm Snapdragon 855 SoC az energiahatékonyság terén is jól teljesít. még akkor is, ha a Cortex-A76 magok több energiát fogyasztanak, mint Cortex-A75 elődeik a Qualcomm Snapdragonban 845.
Ami a töltést illeti, a Reno 10x Zoom támogatja a VOOC 3.0 gyorstöltést (5V/4A = 20W). Ez ugyanaz, mint a OnePlus eredetije Dash Charge. Olyan telefonok, mint az OPPO R17 Pro és a Keresse meg az X Lamborghini Editiont támogatja az 50 W-os SuperVOOC-ot, de a 20 W tisztességes kompromisszum a töltési sebesség és az akkumulátor hosszú távú élettartama szempontjából. A VOOC 3.0 egy szabadalmaztatott szabvány, és a telefon nem támogatja az USB-C tápellátást. A Galaxy Note 10 támogatja a 25 W-os USB-C PD 3.0 töltőket (a Note 10+ 45 W-ig megy), és látva a kompatibilitási problémák a szabadalmaztatott gyorstöltéssel, az USB-C PD 3.0-ra való beállás a legjobb megoldás, mint nyitott alapértelmezett. Eközben a VOOC 3.0 elvégzi a munkát.
A Reno 10x Zoom nem támogatja a vezeték nélküli töltést. Ez egy olyan funkció, amely még nem érkezett meg a megfizethető csúcstelefonokba.
Limlom
Az OPPO Reno 10x Zoom esetében nem találkoztam semmilyen problémával a mobilhívás minőségével vagy a vétellel, és ahogy az várható volt, a telefon mindkét SIM-kártyán egyszerre támogatja a dual VoLTE-t.
A telefon vibrációs motorja az egyik legjobb vibrációs motor, ami nagyszerű gépelési élményt nyújt. Ugyanolyan jó, mint a OnePlus 7 Pro vibrációs motorja. A telefon ebben a kulcsban sokkal jobb, mint a hagyományos OnePlus 7, de visszafogott szempontból.
Következtetés
Az OPPO Reno 10x Zoom egy visszafogott zászlóshajó telefon, amely több szempontból is képes pozitívan megkülönböztetni magát. Röviden összefoglaljuk őket:
A cápauszony előugró kamera egyedülállóvá teszi az OPPO Reno telefonokat az okostelefonok piacán. Ez a megoldás többnyire jól működik, az OPPO pedig zseniálisan talált megoldásokat a sztereó hangszórókra és a hagyományos fülhallgató, miközben elkerüli a piezoelektromos hangszórót (Vivo NEX S) vagy az elektromágneses levitációt (Huawei P30 Pro). Hátránya, hogy a telefon súlya nagyobb a kelleténél, és szerintem ez valószínűleg a cápauszony felugró kamera miatt van. A kompromisszum az, hogy több képernyőkombinációt kapunk a csökkent kényelemért cserébe, ami elfogadható. A visszafogott zöld szín opció is remekül néz ki, és az OPPO magas pontszámot ér el a képernyő-test arányával.
A Reno 10x Zoom kijelzője nem egy csúcsminőségű zászlóshajó-minőségű panel, de a pozitívumai felülmúlják a negatívumait. A kijelző mérete és a kalibrált színprofilok kárpótolják a kijelző színeltolódását, az aktivált HBM mód hiányát, valamint az öregedő Full HD+ felbontást. A 90 Hz-es frissítési gyakoriság hiánya az egyetlen fájó pont, amit csak a telefon utódjában lehet orvosolni, de minden más szempontból a kijelző elég jó egy megfizethető zászlóshajóhoz, még akkor is, ha a negyedik negyedévhez közeledünk 2019.
A rendszer és a GPU teljesítményét tekintve a Reno 10x Zoom pontszámai az olyan benchmarkokban, mint a PCMark és a 3DMark alacsonyabbak, mint a OnePlus 7 és számos más Snapdragon 855 telefon. Úgy tűnik azonban, hogy ez nem változtat a valós teljesítményen. Úgy tűnhet, hogy a Snapdragon 855 OPPO implementációja hiányos a viszonyítási alapoktól, de az UX sebességét tekintve jól megállja a helyét. Az OxygenOS továbbra is vezet a csomagban a sebesség érzékelését tekintve, de a Reno's ColorOS nem marad el túlságosan. A hőkezelés ellenőrzés alatt áll, a RAM-kezelés pedig kiváló. A kijelzőbe épített optikai ujjlenyomat-érzékelő nagyszerű. A Snapdragon 855 gyors GPU-ja azt jelenti, hogy a felhasználók 2-3 év után is folytathatják a csúcskategóriás játékokat.
A Reno 10x Zoom kamerája az eladási pont – tulajdonképpen magában a névben is benne van. Ahogy az elmúlt évben folyamatosan hangoztattam, a képfeldolgozás manapság többet számít, mint a hardver. A Sony IMX586 szenzort manapság a pénztárcabarát telefonokban használják, de ez a képfeldolgozás választja el a zászlóshajókat a pénztárcabarát telefonoktól. Nyilvánvaló, hogy az OPPO jobban használja az IMX586-ot a OnePlushoz képest, ha összehasonlítjuk a Reno 10x Zoom-ot. és a OnePlus 7 Pro fej-fej mellett (annak ellenére, hogy a OnePlus is hosszú utat tett meg a több kamerával frissítések). Az elsődleges kamera képminősége nem biztos, hogy minden tekintetben egyezik a csúcskategóriás zászlóshajókkal, de megállja a helyét. Saját árkategóriájában a Reno 10x Zoom az egyik vezető. Az ultraszéles látószögű kamera másfajta fényképezési perspektívát is biztosít, a teljesítménye pedig meglepően jó.
A 13 MP-es periszkópos zoom teleobjektív a show sztárja. Az okostelefonon használható 5x/6x veszteségmentes zoom fantasztikus látvány. A kamera minősége nem éri el a Huawei P30 Pro 8 MP-es telefotó modulját, de a cikk írásakor nincs más versenytársa. Még a távoli témák is rögzíthetők 125 mm-es egyenértékű gyújtótávolsággal, megfelelő részletgazdagsággal, bár ez is korlátokhoz vezet, ha a felhasználó közelebbi tárgyakról szeretne fényképeket készíteni, mivel a 2x-es és 3x-os zoom digitális, nem veszteségmentes. Végső soron az OPPO erőfeszítései sok dicséretet érdemelnek, de a képminőség terén még van mit javítani.
A Reno 10x Zoom videóminősége sajnos nem tartozik az erősségek közé. Ennek egy oka van: a viszonylag gyenge stabilizáció. Ezt szoftverfrissítéssel meg lehet javítani, és meg kell tenni.
Ami a hangot illeti, a Reno 10x Zoom sztereó hangszórói kiváló hangzást biztosítanak mind a tisztaság, mind a hangerő tekintetében. A vezetékes audio sztori nem inspiráló, mivel a telefonból hiányzik a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, és az OPPO nem tartalmaz 3,5 mm-es USB Type-C adaptert. A cég USB Type-C fülhallgatókat csomagol, de a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó elvesztése jelentősen csökkenti a rugalmasságot. Jelenleg nem vagyok benne biztos, hogy valaki meghallgatja-e már az ügyfelek igényeit ebben a tekintetben.
A ColorOS rendkívül megosztó egyéni felhasználói felület volt, de a legújabb iterációjában állítólag hosszú utat tett meg. A funkcionális különbségek miatt nem találtam olyan jónak, mint az olyan interfészek, mint az OxygenOS és az EMUI, de egyértelmű, hogy az OPPO gyorsan felzárkózik. Nagyra értékeljük a gazdag funkciókészletet, de jó lett volna látni, hogy az OPPO megtartja az Android értesítéskezelési funkcióit.
A Reno 10x Zoom akkumulátorának élettartama szubjektíven nagyszerű. Alacsony alapjárati leeresztővel rendelkezik, ami hosszú készenléti időt biztosít. Használat közben is takarékos az energiafogyasztás, és bár számszerű adatot szinte lehetetlen megadni, a Reno 10x Zoom akkumulátor-élettartama szubjektíven jobbnak tűnik, mint a OnePlus 7 Pro. Ami a töltést illeti, a Super VOOC használatának mellőzése azt jelenti, hogy a telefon nem töltődik olyan gyorsan, mint az olyan telefonok, mint a OnePlus 7 Pro vagy a Redmi K20 Pro. A töltési sebesség továbbra is elfogadható, de az a tény, hogy a telefon látszólag nem támogatja az USB-C PD-t, kissé lehangoló.
Indiában az OPPO Reno 10x Zoom két változatban kapható: 6 GB RAM/128 GB tárhely és 8 GB RAM/256 GB tárhely. A 6 GB RAM-os változat csak online kapható, míg a 8 GB RAM-os változat offline boltokban érhető el. A változatok ára 39 999 ₹ (562 USD), illetve 49 999 ₹ (702 USD). A T nagyszerűvé teszi a kezdő 6 GB RAM-os változatot – a vásárlók rengeteg értéket kapnak vele.
A verseny szempontjából a OnePlus 7 Pro a fő versenyző. A OnePlus nagyobb felbontású és jobb minőségű QHD+ ívelt 90 Hz-es kijelzővel rendelkezik, és 12 GB RAM-os változatban is kapható. Tisztább szoftverrel rendelkezik OxygenOS formájában, jobb videórögzítéssel és gyorsabb rendszerfrissítésekkel. A Reno 10x Zoom viszont lapos kijelzővel, jobb elsődleges kamerával, jobb teleobjektív kamerával és szubjektíven jobb akkumulátor-üzemidővel rendelkezik. A Reno 6 GB RAM/128 GB tárhelyes változata is sokkal olcsóbb: 39 999 ₹ (562 USD) vs. ₹47,999 ($674). A OnePlus 7 Pro is hamarosan felfrissül egy utóddal, és a OnePlus 7 is.
A Reno 10x Zoom további versenytársai közé tartozik az ASUS ZenFone 6 (ASUS 6Z Indiában), a Redmi K20 Pro, a Google Pixel 3 XL, Pixel 3a XL, Samsung Galaxy S10e, Honor View20/Honor 20/Honor 20 Pro és a Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro. A Reno létezik a maga résében, mivel áthidalja a szakadékot a legolcsóbb megfizethető zászlóshajók (Redmi K20 Pro és OnePlus 7) és a csúcskategóriás zászlóshajók (például a Huawei P30 Pro) között.
Összességében az OPPO Reno 10x Zoom egy új versenytárs lenyűgöző képalkotási képességekkel. Öt hónappal az első bejelentés után, továbbra is az egyike annak a két telefonnak a piacon, amelyek periszkópos zoom teleobjektívvel rendelkeznek. Ha a felhasználókat érdekli a nagy hatótávolságú veszteségmentes zoom, a Reno 10x Zoom az egyetlen megfizethető lehetőség, mivel az ára lényegesen alacsonyabb, mint a Huawei P30 Pro (39 999 ₹ vs. ₹71,999). Ez egy jól lekerekített telefon csúcsminőségű teljesítménnyel, sokoldalú hármas kamerával és kiváló akkumulátor-üzemidővel. Ez egy olyan telefon, amely megérdemli a fogyasztók figyelmét a zsúfolt piacon.
Vásárolja meg az OPPO Reno 10x Zoom-ot a Flipkarton ||| Vásárolja meg az OPPO Reno 10X Zoom-ot az Amazonon (Egyesült Királyság)