Redmi Note 8 Pro felülvizsgálata: A középkategóriás teljesítmény bajnoka

A Xiaomi játéka nagy, nagy lépést tett az elmúlt években. Nem tehetünk mást, mint emlékezünk a 2010-ben alapított kis startup és körbejárta a MIUI egyedi ROM-ok készítését néhány okostelefonhoz, és 2011-ben indította el az első hardveres utat a Xiaomi Mi 1-gyel, amelyet akkoriban Xiaomi Phone néven ismertek. Manapság azonban a Xiaomi aligha hasonlít arra a régi kis startupra, amikor a vállalat a világot, képes átvenni a kormányt, és végül akár egyedül is vezetni az innovációt olyan eszközökkel, mint a Mi Mix Alpha.

A Redmi eszközök is nagy részét ennek a sikernek köszönhetik. És hogy jobban összpontosítson erre a sikerre, és hogy a Redmi telefonokat még népszerűbbé és mainstreamebbé tegye, a cég a közelmúltban a Redmi-t a Xiaomi megfelelő almárkájára bontotta készüléksorozat helyett. Az első ilyen döntésből származó eszközök a Redmi Note 7 sorozat voltak, amelyek a Redmi Note 7-et és a Redmi Note 7 Pro-t tartalmazták. Most, számos más eszközzel az öv alatt a különböző készülékcsaládokban, mint például a Redmi K20 Pro és a Redmi 7A, a vállalat ismét megújítja Redmi Note sorozatát a Redmi Note 8 és a Redmi Note 8 piacra dobásával. Pro. A Redmi Note 7 sorozat csodálatos középkategóriás okostelefonokból állt, és nem várunk el mást a Redmi Note 8 sorozattól.

A Redmi Note 8 Pro azonban az, amelyik ezúttal a legnagyobb figyelmet érdemli. A Redmi Note 7 Pro, amelyet Idrees egy "nagyszerű hardvercsomag alacsony költségvetéssel" recenziójában, sikerült a legtöbb versenytársnak alákínálnia egy szilárd specifikációt és alacsony árcédulát kínálva, a Redmi Note 8 Pro pedig ugyanazt próbálja megtenni, mint elődje. Aamir már megosztotta első gondolatai a készülékről, és nagy lehetőségeket rejt magában a Redmi Note 7 Pro méltó utódjaként. Az olyan funkciókkal, mint a négyes 64 megapixeles hátsó kamera és a MediaTek Helio G90T, minden bizonnyal érdekes eszköz, de valóban megéri a kért árat? Ezt keresem ebben az áttekintésben.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro XDA fórumokVásárolja meg a Xiaomi Redmi Note 8 Pro-t az Amazon.in oldalon

Erről az értékelésről: Megvan a Redmi Note 8 Pro globális 6 GB/64 GB-os változata ásványszürke/árnyékfekete színben, amelyet 2019. október 5. óta használok napi illesztőprogramként. Ezt az egységet önállóan vásárolták. Aamirnak van egy Redmi Note 8 Pro-ja is, amelyet a Xiaomi Indiától kölcsönzött, amelyet a cikkben található megállapítások alátámasztására használtak. A Xiaominak nem volt befolyása erre a cikkre.

---

Redmi Note 8 Pro: Tervezés és építés

A Redmi sorozat korábbi bejegyzései nem igazán voltak kiemelkedő dizájnokról híresek. Előnyben részesítették a funkcionalitást a formával szemben, a Redmi Note sorozat gyakran haszonelvűnek tűnő fémborítású dizájnt tartalmaz, a sorozat többi telefonja pedig olcsó tapintású műanyag felépítéssel. Valójában a belső hardver számított többet, mint a külső megjelenés. A Redmi Note 7 év eleji piacra dobásával ez a filozófia kissé megváltozott. Bár továbbra is a tisztességes áradozás volt a fő prioritás, a Xiaomi egy kicsit jobban átgondolta az okostelefonjait.

A Redmi Note 7 és a Redmi Note 7 Pro a Xiaomi által "Aurora Glass"-nek nevezett dizájnt kapott, nano-textúrát alkalmazva a telefon Gorilla Glass 5 hátlapja alatt, hogy hűvös megjelenést adjon. tükröződések és színátmenetek, különböző árnyalatok és tónusok ragyogása attól függően, hogy milyen szögből nézi a telefont, valamint attól, hogy a fény hogyan világít rá, hasonlóan ahhoz, amit a magasabb kategóriájú készülékeken találhat okostelefonok. Ez az év a gradiens éve volt, a szemet gyönyörködtető okostelefonok, olyan telefonokkal, mint pl a Galaxy Note 10 Aura Glow-ban vezeti a rohamot. A Redmi Note 7 egyszerűen hozzájárult ahhoz, hogy ez a növekvő tendencia az okostelefonok spektrumának alsó szegmensébe kerüljön.

A Redmi Note 8 Pro esetében sincs ez másképp. Az én Ásványszürke felülvizsgálati egységem (az indiai piacon "Shadow Black" néven) vitathatatlanul az egyik legkevésbé lenyűgöző megjelenésű. mégis csodálatosan néz ki, a szürke és akár a kék/lila különböző árnyalataiban ragyog, attól függően, hogy milyen szögben világít a fény. azt. Egyenlőre elegáns és szemet gyönyörködtető, amiért igazán rajongok. A Gamma Green (nemzetközi Forest Green néven forgalmazott) változat az, amelyet a legtöbb embernek érdemes választania felülmúlhatatlan dizájnt keresnek, mivel inkább a „gradiens” hangulatot hordozza a fekete és a zöld. Ez az egység a spektrum karcsúbb oldalán marad, ami határozottan nem rossz, és összességében nincs panaszom ennek a modellnek a kialakítására. Ehhez a modellhez fekete, félig áttetsző TPU ház tartozik, amelyet a színesebb modellekben teljesen átlátszóra cserélnek.

A Redmi Note 8 Pro Shadow Black színe egyszerre elegáns és szemet gyönyörködtető

Csakúgy, mint a Redmi Note 7 előtte, a Redmi Note 8 Pro is egy üveg szendvics mind a képernyőn, mind a a telefon hátlapját Gorilla Glass 5 borítja, műanyag kerettel, ami mindent tart együtt. A sor korábbi bejegyzései, a Redmi Note 3-tól egészen a Redmi Note 6 Pro-ig, alumínium testeket tartalmaztak, így a A Redmi Note 7/Pro-val üvegből és műanyagból készült szerkezetre váltva számos riasztást váltott ki a tartósságáért aggódó emberek. A Redmi Note 8 Pro megőrzi ezt az általános beállítást jóban-rosszban, így azoknak a potenciális vásárlóknak, akik nem érzik jól magukat a műanyag keretekkel, máshol kell keresniük. Annak ellenére, hogy műanyag váza van, ez a telefon egyáltalán nem tűnik olcsónak. Kezdetnek 200 grammos, kicsit nehezebb, mint az olyan prémium okostelefonok, mint az iPhone 11 vagy a Galaxy Note 10+. Kissé magasabb és szélesebb is, mint elődje, és természetesen észrevehetően nehezebb is. Egy nagyobb, 4500 mAh-s akkumulátort és egy nagyobb kijelzőt hordoz, így ez várható is.

A telefon más Redmi eszközöktől, például a Redmi K20 Pro/Mi 9T Pro-tól is átvesz néhány tervezési jelzést. Míg a Redmi Note 7-nek lapos üveg hátlapja volt, amely kissé dobozosnak és kócosnak tűnt a kézben, addig ez a telefon egy ívelt üveg hátlappal rendelkezik, amely sokat segít a fogásban. A korábbi Redmi Note eszközök, például a Redmi Note 3 és a Redmi Note 4 hasonlóan ívelt kialakításúak voltak, és egy amely megtalálható az újabb eszközökön, például a Redmi K20 Pro-n, így egyszerre szolgál visszalépésként és egy lépésként a jövő. Ez egy olyan tervezési jellemző, amelyet Tushar dicsért Redmi K20 Pro áttekintése, és amivel nagyon egyetértek: növeli a tapadást az általában csúszós üveghátlapon, és könnyebbé és könnyebben kezelhetővé teszi a telefont, különös tekintettel a nagyobb és nehezebb lábnyomára.

A hátlap legszembetűnőbb dizájneleme a nagy, középre helyezett, kiálló négyes hátsó kameramodul. A fő kameramodul 64 MP-es Samsung ISOCELL GW1 érzékelővel rendelkezik, mint fő érzékelője ugyanaz, mint a többi 64 MP-es okostelefon mint például a Realme XT és a Samsung Galaxy A70s8 MP-es ultraszéles látószögű objektívvel, 120°-os látómezővel és 2 MP-es mélységérzékelő objektívvel. Eltolás a kameramodultól jobbra, ahol összetéveszthető egy lézeres autofókusz-érzékelővel (mint a OnePlus 7T Pro) vagy egy repülési idő érzékelő (mint a Huawei P30 Pro), a LED vaku alatt van egy negyedik lencse is, ami tulajdonképpen egy 2 MP-es dedikált makró objektív. Később, az áttekintésben részletesebben foglalkozunk ezzel a négykamerás beállítással. A kamera beállítása is eléggé kiugrik, ami az elődjénél is így van, mégis úgy érzem, ez egy kicsit kiállóbb, mint a Redmi Note 7 sorozatú kamerája. Ennek az az oka, hogy ezúttal a kamera érzékelői sokkal nagyobbak és kiemelkedőbbek, mint a korábbi telefonokban. Ez a hátlap ívelésével kombinálva komoly lötyögést okoz, miközben a telefont sík felületre helyezi. Még a mellékelt TPU tok sem tudja pótolni a kamera ütését, de ha nagyon zavar a lötyögés, akkor egy vastagabb tok megteszi a trükköt.

A kameramodul a telefon hátuljára szerelt ujjlenyomat-érzékelőjét is tartalmazza, hasonlóan a Galaxy S8-hoz és a Galaxy S9-hez. aminek nem igazán rajongok, közvetlenül a kamerák alatt található, és gyakran a végén elmaszatolódik a fényképezőgép lencséje, miközben megpróbálom feloldani az okostelefont. Ez is meglehetősen kicsi, ami ebben az esetben biztosan nem segít, és ez a színnel és a pozícióval kombinálva első pillantásra összetévesztheti egy másik fényképezőgép objektívjével. Az ebbe a körbe tartozó más telefonok, mint például a Xiaomi Mi A3 és a Mi 9T/Redmi K20, elkezdték felszerelni a kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasót, így a Redmi Note 8 A Pro itt konzervatívan tartja a dolgokat, ami határozottan nem rossz dolog, mivel még mindig sok olyan telefon van a kínálatban, amelyeknek még egy sincs. val vel. Meg kell azonban említenem, hogy az ujjlenyomat-érzékelő itt nagyon-nagyon gyors: egy gyors koppintás általában elég a telefon feloldásához. Ez arra szolgál, hogy kompenzálja azt az időt, amelyet elsősorban magának az érzékelőnek a keresésére pazarol.

Mint korábban említettük, a Redmi Note 8 Pro nagyobb képernyővel rendelkezik, mint elődje és még más Redmi okostelefonok is. 6,53 hüvelykes méretével megegyezik a többi telefonéval, mint például az iPhone 11 Pro Max, és határozottan nagyobb, mint a Redmi Note 7 sorozat 6,3 hüvelykes panelje. Maga a telefon azonban nem sokkal nagyobb, és ennek az az oka, hogy a Xiaominak sikerült komoly keretvágási munkát végeznie, és érezhetően csökkenteni a képernyő kereteit. A Xiaomi azt állítja, hogy a telefon képernyő-test aránya ezúttal 91,4%, ami meglepő szám egy középkategóriás okostelefonok esetében a maga árán. És bár nem tudom azonnal ellenőrizni ezt a számot, a keretek határozottan kellemesek. Az előlapi 20 MP-es kameraérzékelő a könnycsepp bevágásban kapott helyet, amely inkább V-alakú, mint a Redmi Note 7 U-alakú bevágása. A telefon felső peremén található a fülhallgató rács, míg a bevágás magában egy értesítési LED-et (ami csak fehéren villog) és egy mindig kicsi környezeti szenzort is elhelyez a kamera mellett.

A Redmi Note 8 Pro nem csökkenti az elődjében található hardverfunkciókat sem. A fejhallgató-csatlakozó, amely korábban a telefon tetején volt a Redmi Note 7/Pro-ban, alulra került. Igazság szerint nem számítottam arra, hogy eltávolítják, mivel úgy tűnik, hogy a fejhallgató-csatlakozó eltávolításának tendenciája csak a felsőbb kategóriás eszközökön fordul elő: bizonyos furcsaságok miatt A fejhallgató-csatlakozó hiánya valójában egy prémium "szolgáltatás", mivel a vállalatok gyakran kifogásokat állítanak fel annak eltávolítására, például nagyobb akkumulátorok felszerelésére vagy érzékelők hozzáadására. ban ben. Aztán vannak olyan telefonjaink, mint a Redmi Note 8 Pro, amelyek 4500 mAh-s akkumulátorokat szerelnek fel anélkül, hogy kivennék. A telefon alján található az USB-C töltőport, valamint egy hangszórórács közvetlenül az oldalán. A telefon tetején azonban egyetlen mikrofonlyuk és infravörös sugárzó található – ez az egyre ritkább, de nagyon praktikus funkció, amely manapság kevés telefonnal rendelkezik.

A jobb oldalon találhatók a bekapcsoló- és hangerőgombok, amelyek kellően kattanóak ahhoz, hogy ellensúlyozzák a keret plasztikus érzését, míg a a bal oldal a SIM kártya tálcájának van fenntartva, ami egy hibrid tálca, amelybe akár 2 SIM kártya vagy egy SIM kártya és egy microSD fér bele kártya. Őszintén jobban szerettem volna egy olyan tálcát, amely lehetőséget adott két SIM-kártya és egy microSD-kártya egyidejű használatára, amit a Redmi 7A-ban találtam, de ez a legjobb dolog ehhez képest. A készülék indiai változata dedikált microSD kártyanyílással érkezik, így két SIM mellett is használható.

Ez a telefon nem pályázik a legtartósabb telefonra, de a középkategóriás okostelefon-kialakításban egyértelműen a legszebbek közé tartozik. A dizájn határozottan teszi a dolgát, és összességében elégedett vagyok vele. Az ergonómia elképesztő, különösen a telefon ívelt üveg hátlapja miatt, és nagyban segíti a telefon megnövelt lábnyomát elődjéhez képest. A dizájn többi része pedig azonnal ikonikussá válik, és pontosan illeszkedik a többi Redmi okostelefon tervezési nyelvéhez.

---

Redmi Note 8 Pro: Kijelző

Csakúgy, mint a Redmi Note 7 Pro előtte, a Redmi Note 8 Pro is 19,5:9 IPS LCD kijelzővel rendelkezik, 2340x1080p felbontással. A kijelző mérete azonban 6,3 hüvelykről egy jelentősebb 6,53 hüvelykre ugrik. Mindent egybevetve ez egy LCD-kijelző, így nem igazán számíthatunk az AMOLED kijelzőkre jellemző koromsötét feketékre, nagyobb kontrasztarányokra vagy általános akkumulátor-megtakarításra. Más okostelefonok ebben a tartományban (vagy valamivel drágább tartományokban), mint például a Mi 9T/Redmi K20, a Mi A3 és a Realme XT, AMOLED kijelzőkkel kezdtek megjelenni. Ez a kijelző azonban nagyon kompetens és olyan jó, amennyire csak egy LCD panel tud tekintettel arra, hogy még mindig sok az LCD-panelles okostelefon, még a prémium is, 2019-ben és majdnem 2020. A nagyobb képernyőméret és a jelentősen csökkentett előlapok nagyszerű élményt nyújtanak a Redmi Note 7-hez képest.

Tekintettel arra, hogy a képernyő felbontása ugyanolyan, és egy kicsit nagyobb is, a pixelsűrűség kisebb, 395 PPI-nél ér el az előd 409 PPI helyett. Bár határozottan nem észrevehető. A kijelzővel semmi panaszom nem lehet a felbontást illetően, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy PenTile mátrix helyett RGB mátrix van benne, mint egyes AMOLED kijelzőknél. Ezen az áron valószínűleg nem fogsz találni Quad HD+ 1440p kijelzővel rendelkező okostelefont, így az 1080p a következő legjobb és őszintén szólva nincs szükség nagyobb felbontásra, még ha figyelembe vesszük az alacsonyabb pixelsűrűséget sem előző. A szövegek, fényképek és videók elég élesek ahhoz, hogy távol tartsák ezeket a panaszokat.

Ez a panel akár 460 nit is képes megvilágítani, ha a fényerő-csúszkát teljesen felfelé hajtja, az automatikus fényerő bekapcsolásával pedig 640 nit a maximum. Messze van a város legfényesebb paneljétől, de még mindig igen tekintélyes szám, amely még kihívásokkal teli napfényes helyzetekben is teljes láthatóságot biztosít. Ez a Xiaomi automatikus kontraszttechnológiájával párosulva, amely menet közben módosítja a kijelző kontrasztját, így biztosítva hatékony napfény láthatóság, azt jelenti, hogy még erősen sem lehet gond a telefon használatával napfény. A kijelző az NTSC színskála ~84%-át támogatja a Xiaomi szerint, és ahogy korábban is mondtuk, Gorilla Glass 5-öt alkalmaz a védelem érdekében.

A kontrasztbeállítások nagyjából megegyeznek a Redmi Note 7 Pro-val: számos beállítás létezik, beleértve az automatikus kontrasztot és a megnövelt kontraszt jellemzők – amelyek általában a DCI-P3 spektrum felé hajlanak –, valamint egy „standard” mód, amely többnyire az sRGB fantáziadús kifejezése mód. A TÜV Rheinland által tanúsított, állítható olvasási mód funkcióval is rendelkezik, amely elnyeli a kék fényt, hogy kényelmesebbé tegye az éjszakai olvasást. A Redmi Note 8 Pro kijelzője néhány fejlesztést hoz a legutóbbi generáció kijelzőjéhez képest, beleértve azt a tényt, hogy a telefon kijelzője támogatja a HDR10-et. Lejátszottam pár HDR videót a YouTube-ról a Redmi Note 8 Pro és a Redmi Note 7 készülékeken egymás mellett, és a különbség azonnal éles: a videók és képek sokkal élénkebbek és élethűbbek voltak az újabb generációs telefonokban, amikor HDR volt. támogatott. A HDR-támogatás kiegészítése mindenképpen jó, és ebben az árkategóriában még inkább.

Előre is mentem, és letöltöttem a Display Testert a készülékemre, hogy elvégezhessek még néhány tesztet, különösen az érintésérzékenység, a sávozás, a kontraszt és egyebek tekintetében. És a Redmi Note 8 Pro ezeknek a teszteknek a többségét remekül teljesíti. Ami az érintésérzékenységet illeti, a telefon többérintéses panelje akár 10 érintési pontot is támogat egyszerre, ami eléggé standard lett. Szintén nem vettem észre semmilyen problémát a szellemek érintésével kapcsolatban a tesztelés során, és a kijelző valójában meglehetősen pontosnak tűnik. Valójában a ghost touch probléma a 3 ujjas képernyőképes gesztushoz kapcsolódott, amely olyan eszközökben volt jelen, mint a POCO Úgy tűnik, hogy az F1 és a Redmi K20 Pro/Xiaomi Mi 9T Pro nem történik meg az egységemben, így jól indulunk itt.

A Redmi Note 8 Pro kijelzője teljes győztesnek tűnik, és a legtöbb területen hibátlanul jelenik meg

Ami a sávozást, a kontrasztot és a telítettséget illeti, a Redmi Note 8 Pro teljes győztesként jelenik meg, és a legtöbb területen hibátlanul teljesít. A színek szépek, élénkek és pontosak. Az egyetlen szempont, amivel a készülék küszködik, a fekete kontraszt, de még mindig olyan jók, mint a feketék az LCD-n a technikai képességeik alapján. Az AMOLED panelek meglehetősen jobbak a fekete kontrasztban, ahogy sejthető, az LCD panel pedig technikailag nem képes gyertyát tartani rájuk.

Egyébként a telefon árfekvéséhez képest ez egy nagyon jó kijelző. AMOLED panelről jövök, nem igazán érzem a leminősítést. Aztán néhányan az AMOLED panelekre esküsznek, és mivel több versenytárs is ezeket viseli a telefonjukon, az LCD leminősítésnek tűnhet számukra. Ez megint csak ízlés dolga, de őszintén szólva eléggé meg vagyok elégedve ennek a készüléknek a kijelzőpanelével. Nem ez a legjobb, nem fog leszállni az ülésről, de elég jó, és bizonyos szempontból meglephet.

---

Redmi Note 8 Pro: Hardver és teljesítmény

A Redmi Note 8 Pro hardvere az oka annak, hogy a telefont gyakran „kockázatosnak” nevezem egy középkategóriás okostelefonon. A Redmi Note 7 Pro Qualcomm Snapdragon 675 processzort kapott, amely árához képest valóban kiemelkedő teljesítményt nyújtott. de a Redmi Note 8 Pro esetében a cég inkább egy nyolcmagos MediaTek Helio G90T-t választott a telefon agyának. A Xiaomi számára nem ismeretlen a MediaTek rendszerchipek használata, a legújabb telefonok, például a Xiaomi Mi Play és a Redmi 6A MediaTek processzorokat tartalmaztak (Helio P35 és Helio A22). De különösen a Redmi Note sorozat nem tartalmaz MediaTek-alapú bejegyzést a Redmi Note 4 óta egy Helio X20-al, amely bizonyos esetekben kapott egy (vadon népszerűbb) Snapdragon 625-ös modellt is régiók.

Biztos vagyok benne, hogy nem kell megemlítenem, miért olyan népszerűtlenek a MediaTek telefonok, különösen a rajongók körében. De arra az esetre, ha kiakadna, az MTK-eszközök általában gyenge fejlesztői támogatást kaptak, köszönhetően a telefonok túlnyomó többségéhez hiányzik a kernelforrás és a dokumentáció, ami ROM fejlesztést jelent lehetetlen. Ezenkívül a MediaTek készülékek teljesítménye és egyéb szempontjai gyakran hiányosak, legalábbis Qualcomm és Samsung versenytársaikhoz képest. Az pedig, hogy a legtöbb olcsó, gagyi kínai telefont MediaTek SoC-ok hajtják, az is eléggé rontotta a márkájukat a végfelhasználók szemében. Az egyetlen tény, hogy a Redmi Note 8 Pro-t a Helio G90T hajtotta, elég ok volt arra, hogy sokan azonnal kiírják a telefont az opciók listájából.

Ennek ellenére a Xiaomi meglehetősen magabiztos ebben a processzorban és a telefon erejében – valójában annyira, hogy a Helio G90T-t világszerte használják, és értékesítési pontként hirdetik. Nekik is van kiadott kernelforrásokat a telefonra, ami azt jelenti, hogy a módosítás és a fejlesztés nem jelenthet nagy problémát a többi MediaTek eszközhöz képest. Sőt, még a TWRP nem hivatalos buildje is megtalálható fórumainkon. Személy szerint vegyes tapasztalataim voltak a MediaTekkel a múltban, ezért nagyon szkeptikus voltam, és nagyon izgatott voltam, hogy kipróbáljam ezt a telefont. És az igazat megvallva, nagyon meglepett a telefon teljesítménye, méghozzá egészen kellemes módon.

Magát a processzort tekintve a MediaTek Helio G90T nyolcmagos felépítése két 2,05 GHz-es Cortex-A76 magból és hat 2,0 GHz-es Cortex-A55 magból áll. A A grafikus részt egy Mali-G76 3EEMC4 GPU kezeli, 800 MHz-es órajellel, "HyperEngine" funkcióval, amely a MediaTek szerint "technológiák tömbje, amelyek célja a mobiljáték fellendítése tapasztalat". A MediaTek ezt "játékos" lapkakészletként árulja, és bár határozottan közel sem olyan zászlóshajó processzorokhoz, mint a Snapdragon 855, mégis nagyon szilárd. és nagyon erős középkategóriás processzor: megmutatták, hogy minden generációval képesek fejleszteni termékkínálatukat, és lassan felzárkóznak versenytársak. A Redmi Note 8 Pro-t több ütemben is végigvittem, beleértve a benchmarkokat, valamint a tényleges, nehéz játékokat, hogy kipróbáljam ezt a „játéktelefon” állítást.

A benchmark résznél a Redmi Note 8 Pro és a Redmi Note 7 Pro (Snapdragon) 675), a Redmi K20/Mi 9T (Snapdragon 730), a OnePlus 5T (Snapdragon 835) és a POCO F1 (Snapdragon) 845). A kezdeti tesztelésem nagyon ígéretes eredményeket mutat a Redmi Note 8 Pro esetében.

Először is, az AnTuTu Benchmark v7 átfogó képet ad a telefon teljesítményéről egy általánosabb nézőpontból. A Redmi Note 8 Pro összességében 224 531 pontot ér el, ami valójában megelőzi a Redmi Note 7 Pro 178 082 pontját, és még más „magasabb kategóriásnak” tartott eszközöket is, mint például a Redmi K20/Mi 9T. A Qualcomm Snapdragon 845 processzorral felszerelt POCO F1 egyértelműen győztes 289 874 ponttal. de a Helio G90T jobban teljesít, mint a Snapdragon 835 a OnePlus 5T-n, szóval ez megéri megjegyezve.

Ezután áttérünk a Geekbench 5-re, amely hozzávetőleges becslést ad a telefon CPU-jának teljesítményéről. Ez valamivel kevésbé optimista kilátásokat ad nekünk: az egymagos pontszám 504 és a többmagos pontszám: 1625, nagyjából ugyanannyi a pontszám, mint a Redmi Note 7 Pro, és valamivel a Redmi K20/Mi 9T alatt van. pontszám. Ez a mérőszám csak a CPU teljesítményét méri, és nem sok mást. Ahogy az várható volt, ezek az eszközök valamennyivel megelőzik a Snapdragon 835-öt, míg a Snapdragon 845 ugyanazt az összpontszámot hordozza, és jelentősen megelőzi a többmagos pontszámot.

Áttérve a PCMark Work 2.0 benchmarkjára, a telefon azonban lenyűgözött. A Work 2.0 megkísérli mérni, hogy a telefon mennyire teljesít a gyakori termelékenységi feladatok és a telefon 10 096 pontja tekintetében elképesztő volt, különösen a Redmi Note 7 Pro pontszámához (7196) és a Redmi K20 pontszámához képest. (7,543). A Mario OnePlus 7T áttekintése kimutatta, hogy a OnePlus legújabb zászlóshajója, amely A Snapdragon 855+ körülbelül 10 602 pontot ért el ugyanezen a teszten, míg a OnePlus 7 Pro Snapdragon 855 9789 pontot ért el. A tesztet többször is lefuttattam arra az esetre, ha valami téves számítási hiba lenne, és mindegyik a 10 000 tartományban volt. A benchmarkok nem feltétlenül jelentik a valós használatot, és az összes többi teszt a vártnak megfelelően teljesített, tehát nem igazán releváns, de mégis figyelemre méltó és lenyűgöző látni ezt.

A 3DMark, amely inkább egy játékra összpontosító teszt, amely az AnTuTu-hoz hasonlóan méri a grafikus teljesítményt, jobban megfelel az elvárásoknak. A Sling Shot Extreme 2019 pontot adott az OpenGL ES 3.1 tesztre, míg a Vulkan teszt furcsa módon 1849 pontot adott. Ennek ellenére jócskán megelőzi elődjét, hiszen a Redmi Note 7 Pro 1096 pontot kapott az OpenGL ES 3.1 tesztért és 1177 pontot a Vulkanért. Önmagában ezen a viszonyítási alapon kívül azt mondhatjuk, hogy a Redmi Note 8 Pro körülbelül kétszer jobb grafikus teljesítményt nyújt, mint a Redmi Note 7 Pro.

Természetesen a benchmarkok nem mindig jelentik a valós teljesítményt, ahogy korábban is mondtam, ezért egy tényleges játéktesztnek kell következnie. A Redmi Note 8 Pro-val való játék elég tisztességes élmény. Nem rendelkezik ugyanazzal a lóerővel, mint más zászlóshajó specifikációkkal rendelkező játékeszközök, de még így is tökéletesen használható. Letöltöttem egy sor játékot a telefonra, hétköznapi/könnyű és igényes játékokat egyaránt, hogy megerőltessem a processzort és lássam, miből is készül a telefon. Ahol a játékban nem volt elérhető beépített keretszámláló, ott a GameBench ingyenes verzióját szerettem volna használni vizuális képkockák számának megadására, de úgy tűnik, hogy egy MIUI-frissítés tönkretette a GameBench-et, így nem tudtam megtenni így.

Először is kipróbáltam a Fortnite Mobile-t (X. évad), amely, mint sokan tudjátok, meglepően megerőltető játék, annak ellenére, hogy eredetileg milyennek tűnik. Nem tudtam 60 képkocka/mp-re emelni a játékot, mivel ez az opció zárolva volt az eszközömben (az Epic Games manuálisan engedélyezi az eszközöket a 60 képkocka/mp-es támogatáshoz), így a játékmenetem 30 képkocka/mp-re van korlátozva. Magasra állított grafikai beállításokkal azonban a játék meglehetősen tisztességesen fut, és az idő nagy részében állandó 30 fps-en marad. Itt-ott jelentős vázleesések voltak, különösen a buszból való kiugráskor és nagyobb forgalomban a térkép egyes részein, de összességében semmi sem rontaná el az általános élményt vagy érezné a játékot játszhatatlan.

Aztán kipróbáltam a Mario Kart Tour-t, egy másik játékot, amely az utóbbi időkben meglehetősen népszerűvé vált, hogy könnyebbé és lezserebbé tegye a játékélményt. Tekintettel arra, hogy kevésbé igényes, állandó, stabil 60 képkocka/mp sebességgel fut, és nagyon kevés képkocka esik az 50-55 fps tartományba, ami szinte észrevehetetlen játék közben.

Végül a Call of Duty Mobile néhány körét is kipróbáltam. A játék a magasra beállított alapértelmezett grafikus beállításokkal indul, de még ezek maximalizálása sem volt elég ahhoz, hogy a telefon megizzadjon. Bár néhány meccs után felmelegedett, játék közben nem vettem észre jelentős képkocka-eséseket vagy akadozásokat, az idő nagy részében állandó 60 képkocka/mp sebességgel futottam.

Az összes játék során, valamint néhány benchmarknál azt vettem észre, hogy a telefon eléggé felmelegszik, leginkább a kamera lencséjének pereme és a telefon kerete körül. A komoly melegedés ellenére azonban nem volt észrevehető fojtás, a Helio G90T processzor pedig elég jól bírja a teljesítményét. Ezenkívül a CPU/akkumulátor hőmérsékletének ellenőrzése olyan alkalmazásokban, mint az AIDA64, azt mutatja, hogy belülről a telefon alig melegedett felfelé, 39,4 °C-ot (103 °F) jelez a Fortnite 3 meccse után, majd elég gyorsan lehűl a zár bezárása után kb. A Xiaomi beépített egy belső hőcsövet a Redmi Note 8 Pro kialakításába, hogy átirányítsa a belső hőt a telefonon kívül, és a kinézete alapján meglehetősen jó munkát végez a dolgok hidegen tartásában belül.

Ebben a telefonban a Helio G90T elképesztően jól teljesít mind játék, mind napi használat során

Összességében a Helio G90T ebben a telefonban elképesztően jól teljesít mind játék, mind napi használat során. Ahogy korábban is mondtam, ez még mindig messze van a csúcskategóriás chip-alapú rendszertől, és így nem is hasonlítható össze a drágább készülékekkel, de végül is egy középkategóriás telefonról beszélünk. Hosszan tartó teszteléseim azt mutatják, hogy a Helio G90T nagyjából lábujjhegyen működik a Qualcomm Snapdragon 730 és Snapdragon 730G processzoraival, felülmúlva a Redmi-t Note 7 Pro és a drágább eszközökben szokásos teljesítményszint elérése, és az a tény, hogy ez a telefon olyan jól teljesít az árért, azt mutatja nekem hogy A MediaTek nem feltétlenül ugyanaz az üzlettörő, mint egykor volt, többé.

Természetesen a ROM-támogatás továbbra is aggodalomra ad okot, de megvan kernelforrások ehhez a telefonhoz, szóval ez sem lehet nagy probléma, amíg tehetséges fejlesztők a kezükbe veszik a telefont. Ezenkívül a fejlődés további előmozdítása érdekében Redmi Note 8 Pro egységeket küldünk fórumainkon számos neves fejlesztőnek, akik magukra vállalják az egyedi ROM-ok elkészítését, egyedi kernelek és egyéb fejlesztések az eszközhöz, és izgatottan várjuk, hogy mi fog megjelenni ebből.

Jelenleg egy nem hivatalos TWRP build jelent meg fórumainkon, amely lehetővé tette a felhasználók számára, hogy sikeresen telepítsék a Magisk-et telefonjukra. Tekintettel a TWRP létezésére, technikailag semmi sem akadályozza meg egy általános rendszerkép (GSI) Project Treble ROM telepítésében, vagy legalábbis kipróbálásában, mivel ez a telefon Magas hanggal kompatibilis, de nem találtam visszajelzést a fórumokon vagy a különböző távirati csoportokban, valószínűleg azért, mert a telefon olyan új, ezért valószínűleg besétálsz ismeretlen területek itt. Ha azonban inkább vár, akkor idő kérdése lehet, hogy a Redmi Note 8 Pro megkezdje az egyéni ROM-ok fogadását.

---

Szoftver és felhasználói élmény

A Redmi Note 8 Pro Android 9 Pie operációs rendszert futtat, MIUI Global 10.4.2-vel, a 10.4.5-ös frissítéssel röviddel számos hiba kijavítása után. Az indiai bemutató eseményen a Redmi Note 8 Pro és közvetlen rokona, a Redmi Note 8 is a MIUI 11 mellett, a Xiaomi legújabb iterációja mellett megjelent. testreszabási felületet, mégis mindkét eszközön a MIUI 10 fut, valószínűleg azért, mert mind a globális, mind a kínai verzió már a MIUI 10-et futtatta, amikor elindított. A MIUI 11 frissítése hamarosan érkezik, a Redmi Note 8-hoz november végén, a Redmi Note 8 Pro frissítése pedig karácsony környékén jelenik meg.

Android-tisztelőnek tartom magam, és rajongok az olyan telefonokért, amelyeken vagy készleten lévő Android fut, vagy a lehető legkönnyebben tartják a dolgokat, miközben saját finomításokat adnak hozzá, vagy akár módosítanak bizonyos felhasználói felület elemeit. És ennek érdekében a MIUI a lehető legtávolabb kerül ettől az elképzeléstől. Megvan a maga sajátossága a tervezésről, az értesítési viselkedésről, a funkciókról, a gesztusokról, az ikonokról, a felhasználói felületről, az UX-ről és nagyjából mindenről. Merem azt állítani, hogy a MIUI leírására a legjobban az lenne, hogy Android helyett inkább Android-alapú operációs rendszernek nevezném. Nos, ez nem rossz, hiszen pontosan ez az Android szellemisége, de ha részvényalapú operációs rendszerről érkezik, előfordulhat, hogy néhány dolog furcsán, vagy akár kiábrándítóan viselkedik.

Most nem fogok belemenni a MIUI 10 esélyeibe és végeibe, mivel már többször átnéztük őket alkalommal a korábbi cikkekben és korábbi értékelésekben, és valószínűleg jól ismeri ezt az egészet jól. De van benne néhány dolog, amiért rajongok. Különösen a MIUI gesztusrendszerének rajongok összességében, ami nagyjából hasonlóan működik, mint az Android 10 szokásos gesztusai: ellop a képernyő széléről a visszalépéshez, csúsztassa az ujját alulról az indítóhoz, és tartsa lenyomva a legutóbbiak eléréséhez menü. Hiányzik egy gesztus a Google Asszisztens eléréséhez, és a letöltésen kívül más gesztusokkal sem érheti el. egy Asszisztens parancsikon a Google Playről, de hacsak nem használja sokat az Asszisztenst, nem hiszem, hogy sok problémája lesz azt.

A MIUI 10 számos olyan funkciót is tartalmaz, amelyeket később az Android 10-ben is bevezetnek. Az egyik természetesen a már említett gesztusrendszer, amely szinte ugyanúgy működik az Android legújabb verziójában. Rendelkezünk egy egész rendszerre kiterjedő sötét móddal is a MIUI-hoz, amely a rendszer szinte minden aspektusát sötétebb árnyalatra témázza, beleértve a kompatibilis harmadik féltől származó alkalmazásokat, például az Instagramot és a Google Play Store-t. A MIUI egyéb funkciói, például a Wi-Fi QR-kódjai szintén eljutottak az Android fővonalához.

A MIUI 10 sötét üzemmódja (balra) az alapértelmezett világos módhoz (jobbra) képest.

A Redmi Note 8 Pro belső részei határozottan bírják a MIUI súlyát. A telefonban való navigálás lendületes, gyors és élénk, nagyon ritka dadogásokkal és szinte semmi lefagyással. A napi használat rendben van. Összehasonlítva az olyan telefonokkal, mint a Redmi Note 7, az eszköz észrevehetően gyorsabb és gyorsabb a legtöbb feladatnál. A memóriakezelés, amely az agresszív akkumulátor-optimalizálásnak köszönhetően a MIUI-ban általában kevésbé színvonalas, szintén meglehetősen tisztességes: 6 GB RAM mellett (Indiában és Kínában árulnak egy 8 GB RAM-os verziót 128 GB tárhellyel, de nem globálisan), nem vettem észre komolyabb problémákat az alkalmazásokkal újratöltés. Sajnos azonban, bár a Xiaomi jó munkát végzett a dolgok lefaragásával és levágásával is egyes hirdetéseknél a teljesítmény fokozása érdekében a hirdetések továbbra is jelen vannak és jól láthatóak, a MIUI pedig még mindig sok problémák. A Xiaomi alkalmazásszkennelési funkciója, amelyet még mindig meglehetősen értelmetlennek tartok, és alig több, mint ürügy a megjelenítésre hirdetések, le van tiltva a Google Playről letöltött alkalmazásoknál, de továbbra is felbukkant harmadik féltől származó alkalmazások telepítésekor források.

A Xiaomi védelmében sokkal kevesebb ilyen hirdetést vettem észre a rendszerben, csak néhány beépített rendszeralkalmazás jelenít meg hirdetéseket. A javulás észrevehető a korábbi MIUI 10 buildekhez képest, amelyeket más eszközökön használtam, ami nagyszerű. Remélem azonban, hogy ez az egész helyzet sokkal jobb lesz a közelgő MIUI 11 frissítéssel.

Azt is meg kell említenem, hogy számos különbség van az indiai eszközökre épülő MIUI és a globális eszközök között (Európa/Dél-Amerika). Különösen a globális egységem nem rendelkezik beépített támogatással az Amazon Alexa hangsegédhez, ehelyett csak a Google Assistant számára, ellentétben az indiai modellel, amely az Alexa integrációját jelenti az egyik fő értékesítési termékként pontokat. Ezenkívül a készülékem számos Google-alkalmazást is tartalmaz, például a Google Phone, a Google Messages és a A Google Névjegyek a MIUI saját tárcsázó és üzenetküldő alkalmazásai helyett – amelyek a eszköz. Ettől a telefon egy kicsit Android-szerűbb hangulatú, még akkor is, ha még mindig MIUI.

Összességében azonban lenyűgözött a telefon napi használata. A szoftver továbbra is MIUI, és ha korábban nem szerette a MIUI-t, akkor varázsütésre itt sem fog megkedvelni. De eltekintve a szoftverrel kapcsolatos szokásos problémáimtól, nem találkozom olyan nem szándékos viselkedési problémákkal, mint szegény teljesítmény, lassúság vagy rossz memóriakezelés, ezért a Xiaomi támogatása ezek javítására (vagy legalábbis enyhítésére) kérdések itt.

---

Fényképezőgépek

A Xiaomi a Redmi Note 8 Pro kameráját árulja fő értékesítési pontként, akárcsak elődjénél. A telefon lenyűgöző négykamerás beállítással büszkélkedhet, és azt a megtiszteltetést hordozza magában, hogy a cég első 64 MP-es kamerával rendelkező készüléke (de messze nem a legnagyobb pixelszámmal rendelkező kamera, mivel ez a megtiszteltetés a Xiaomi Mi MIX Alpha és a Mi CC9 Pro/Mi Note 108 MP-es főérzékelőjét illeti. 10). A fő érzékelő a 64 MP-es Samsung ISOCELL GW1 objektív, a kamera beállításához pedig további 3 érzékelő tartozik: egy 8 MP-es ultraszéles látószögű érzékelő a nagy látószöghez képek, egy 2 MP-es mélységérzékelő, amely segít a portré módban/bokeh felvételeknél, és egy másik 2 MP érzékelő, amely egy dedikált makró objektív szuper közeli felvételek készítéséhez képek.

Ez kárpótol egy nagyszerű kameraélményt az árért, de az egész élmény néha nagyon trükkösnek tűnik. Őszinte véleményem szerint ennek a telefonnak a négykamerás beállítása jobban szolgál marketing kifejezésként, mint bármi más. Noha igen, az a tény, hogy a telefon négy kamerával rendelkezik, számos funkciót és fejlesztést nyit meg, a Redmi Note 8 Pro kameraképességének súlyának nagy része a telefonok vállára hárul. fő 64 MP-es érzékelő, a 2 MP-es mélységérzékelővel a portréfelvételek készítésében segít, az ultra-széles látószögű objektív és a makró objektív pedig klassz játékként szolgál, és valószínűleg unni fog egy míg.

https://www.flickr.com/photos/185172711@N07/albums/72157711521889937

Redmi Note 8 Pro-val készült képek gyűjteménye.

Ez a kamerabeállítás olyan funkciókat támogat, mint a 4K felvétel 30 képkocka/mp sebességgel, az 1080p felvétel 60 képkocka/mp sebességgel és a 720p szuperlassított felvétel lenyűgöző 960 képkocka/mp sebességgel. Ezenkívül az előlapi kamera egy 20 MP-es egység, amely támogatja az AI-alapú portré módot és az 1080p felvételt 30 képkocka/mp sebességgel.

Normál mód (16MP)

A normál kameramód a 64 MP-es főérzékelőt használja, és pixel-binninget alkalmaz a tisztább, jobb minőségű 16 MP-es felvételek érdekében. Meg kell említenem, hogy elég nagy utófeldolgozás folyik, ami néha nagyot javít a felvételeken, néha pedig teljesen felborítja, de a Xiaomitól már ezt vártam. A nappali felvételek szépek és élénkek, sok részlettel, és nagyon kevés panaszom van a színtelítettséggel kapcsolatban, mivel a képek legtöbbször természetesnek tűnnek. Találkoztam néhány olyan esettel, különösen nagyobb kihívást jelentő világítási helyzetekben, amikor jönnek a képek vagy túltelített, túlexponált, vagy mindkettő, de semmi, ami igazán rontaná az összképet tapasztalat.

A Xiaomi utófeldolgozása más kamerahelyzetekben is megviseli, de szerencsére ez kisebb, mint a többi Xiaomi eszközé, amelyet használtam, valószínűleg a magasabb pixelszám miatt. A beltéri felvételek egy kicsit kevesebb részlettel rendelkeznek a zajcsökkentés és az utófeldolgozás miatt, amely az optimálisnál kevesebb megvilágítást próbálja pótolni, de még itt is nagyon tisztességesek, nagyon kevés túlzott részlettel.

Az éjszakai felvételek sok részletet veszítenek a nappali fényhez képest, főleg a Xiaomi miatt agresszív/az arcodban zajló zajcsökkentő algoritmusok, de még mindig meglehetősen használhatóak és részletesek figyelembe vett dolgokat. A fő 64 MP-es kamera pixelmérete 0,8 µm, és ha ezt 16 MP-re csökkentjük, 1,6 µm-es „szuperpixeleket” kapunk, amelyek sokkal több fényinformációt képesek lekérni.

Éjszakai mód

Az éjszakai teljesítmény pótlására a kameraalkalmazás éjszakai üzemmóddal is rendelkezik a gyenge megvilágítású képek javítására, hasonlóan a Google Night Sight funkciójához. Ez határozottan nem olyan jó, mint a Google ajánlata, de még mindig hasznos funkció bizonyos esetekben, még akkor is, ha a normál felvételek és az éjszakai módban készült felvételek között néha eltérések mutatkoznak elhanyagolható. A legtöbb éjszakai felvételhez azonban őszintén a normál módot használnám, kivéve, ha nincs sok fény a pixelgyűjtő 16 MP óta a felvételek elegendő fényt rögzítenek a használható felvételhez, és ez az éjszakai mód gyakran túlzott fénypontokat és expozíciót eredményez problémák.

Normál 16 MP mód (balra) vs Éjszakai mód (jobbra).

64 MP mód

A Redmi Note 8 Pro 64 MP-es üzemmóddal is rendelkezik a kamerához, amely felszabadítja a telefon 64 MP-es érzékelőjének teljes erejét. Itt a kép részletessége a prioritás: megszünteti a pixel-binninget a teljes felbontású képeknél, és Az utófeldolgozás és a mesterséges intelligencia feldolgozása háttérbe szorul, így biztosítva, hogy a kamera a lehető legtöbb részletet rögzíteni tudja lehetséges. Kellemesen lenyűgöztek a 64 MP-es felvételek ebben a telefonban, és gyakran természetesebbnek tűntek, mint a 16 MP-es megfelelőik. Ez nem praktikus alternatíva: egy 64 MP-es kép akár 25 MB-ot is elfoglalhat. De nagyszerű, ha abszolút részletre van szüksége a képekben.

Csak nappali vagy beltéri körülmények között javaslom a 64 MP használatát, mivel éjszakai képeket vettem észre, miközben a legtöbb megfelelően megvilágított. gyakran hiányosak a részletek, és obszcén mértékben túllágyulnak, sőt elmosódnak, valószínűleg az agresszív zaj egyik formája. csökkentés. Szem előtt kell tartanunk, hogy a pixel binning nem csak a kép méretének csökkentésére szolgál.

A 64 MP-es kép (balra) és a 16 MP-es (jobb) kép gyenge megvilágítású részleteinek összehasonlítása.

Széles látószögű mód

A telefon másodlagos szenzoraként egy széles látószögű, 8 MP-es objektívet kapott, de ez nem nagyszerű, és sokoldalúsága hiányzik belőle. Napközben ez egy szórakoztató játék, és elég tisztességesen jönnek ki a lövések. A GoPro-szerű megjelenés bizonyos felvételeknél menő. A képek jól néznek ki nagy ha -- csak addig néznek ki jól, amíg abszolút optimális megvilágítással rendelkezik.

Ultraszéles látószögű felvételek a Redmi Note 8 Pro segítségével.

Ezzel az érzékelővel az a nagy probléma, hogy minden nem optimális megvilágítási körülményre teljesen laposra esik. A beltéri felvételek gyakran sárosak, a színek észrevehetően kevésbé élénkek, és a gyenge megvilágítású képekről ne is beszéljünk, mivel az esetek többségében nagyon használhatatlanok. te tudott használja a Pro módot a zársebesség növelésére és több fény rögzítésére, de ha nincs állványa, ez az emberek 99%-a számára nem megy.

A jobb oldalon látható, ultra-széles látószögű objektívvel készített felvételek észrevehetően kevésbé részletgazdagok és élénkek, mint a fő érzékelővel, azonos körülmények között, a bal oldalon látható felvételek.

Ez egy szép funkció, de nem igazán növeli vagy rontja a kamera általános élményét.

Makró mód

Továbblépve a dedikált makró objektívre, van egy 2 MP-es érzékelő, amely kizárólag makró vagy szuperközeli felvételekhez készült. Bár 2MP-es lévén nyilván szívás minden máshoz, ami nem közeli, de még makró felvételeknél is nagyon jó volt a minőség meh, észrevehető túlélezéssel. Szépek voltak, és nyilvánvalóan itt nem a minőség van a középpontban, így ezen a téren nem igazán lehet panaszunk, de határozottan van még mit javítani.

Néhány makró felvétel a Redmi Note 8 Pro 2 MP-es makró objektívjével.

Végső soron azonban az a probléma vele, hogy nagyon trükknek tűnik, és olyasvalaminek, amit nem igazán használok gyakran. A makrókamerák most utolérik magukat, olyan eszközökkel, mint a Motorola One Macro reklámozza ezeket a makró kamerákat mint az egyik eladási pontjuk, de őszintén szólva, az okostelefonon való makrófotózás továbbra is felesleges trükknek tűnik, és még inkább a Redmi Note 8 Pro esetében.

Előlapi kamera (20MP)

A telefon előlapi kamerája a magasabb pixelszám ellenére is olyan jó, mint amilyenre a Xiaomi előlapi lövöldözőitől elvárható. A telefon előlapi kamerája megfelelő mennyiségű részlettel, pontos, élethű expozícióval és színekkel készít szelfiket. Ha pontos szelfiket szeretne, akkor vigyáznia kell, mivel a MIUI kameraalkalmazás szépségszűrői alapértelmezés szerint engedélyezve vannak, és a pontos, élethű részletek érdekében le kell őket állítani. AI-alapú portré/bokeh móddal is rendelkezik a szelfikhez, arcalapú élérzékeléssel.

A Redmi Note 8 Pro-val készült szelfik. Az utolsó képen a Xiaomi AI-alapú előlapi portré mód látható.

Ez a mesterséges intelligencia-alapú portré mód egy „Studio Lighting” funkciót is lehetővé tesz, amely nagyon hasonlít az iOS „Portré Lighting” funkciójára, amely a legújabb iPhone készülékekben található. Míg az Apple a Face ID érzékelők tömbjét használja a Portré Lighting szerkesztési mód kijavításához, a Redmi Note 8 Pro csak egyetlen előlapi kamerával rendelkezik, így minden az arcfelismerésen és AI. Noha mesterséges intelligenciaként nem rossz, a különbségek továbbra is léteznek.

A kamerával kapcsolatos végső ítéletem azt mutatja, hogy igen, a Redmi Note 8 Pro fantasztikus, sokoldalú kamerával rendelkezik, és jó döntés volt a Samsung új 64 MP-es érzékelője mellett. Úgy érzem azonban, hogy ez a telefon nagyjából ugyanezt csinálta volna egy dupla kamerával (a nagy látószögű objektív és a makró objektív eltávolításával), vagy akár egyetlen 64 MP-es lövéssel. Vannak, akik abba a hamis hiedelembe estek, hogy "több kamera egyenlő jobb telefonnalA Xiaomi pedig igyekszik kihasználni ezt a meggyőződést azáltal, hogy 4 kamerás beállításokat zavar a költségvetési eszközeiben (és eszközeiben). ahogy a Mi CC9 Pro/Mi Note 10 5 kamerás beállítással érkezik, ez csak tovább erősíti gondolat). A sokoldalúság jó lehetőség, de nyilvánvaló, hogy a négy kamera közül kettő nem lesz mindenki kedvence. A nagylátószögű felvételek és makróképek készítésének képessége jó dolog, de őszintén szólva, nem érzem magam kénytelennek használni sok olyan esetben, amikor a fő kamera elegendő.

---

Akkumulátor

A Redmi Note 8 Pro 4500 mAh-s cellával rendelkezik, ami nagyobb, mint az elődje amúgy is tisztességes 4000 mAh-s akkumulátora. A szokásos Redmi Note 8 4000 mAh-s akkumulátorral is rendelkezik, így ahogy sejthető, a Redmi Note 8 Pro enyhe előnnyel rendelkezik ebben a tekintetben. Örömmel jelenthetem, hogy több mint elégedett voltam a telefon teljesítményével az akkumulátor osztályon, a Redmi Note 8-mal Profi, aki könnyedén végigvitorlázza a napot szellőben, és gyakran elegendő lével ahhoz, hogy töltés nélkül elmenjen a második napra azt. Körülbelül ugyanannyi az akkumulátor-élettartam, mint a Redmi Note 7 sorozaté, amely már kezdetben jó volt – és az extra 500 A mAh célja, hogy a kijelző méretének növekedését (6,3 hüvelykről 6,53 hüvelykre) pótolja, valamint a nagyobb energiaigényt rendszer chipen.

A Redmi Note 8 Pro az akkumulátor bajnoka, amely könnyedén eléri a 8 és 10 óra közötti képernyő-bekapcsolási időt.

Mérsékelt/enyhe használat esetén (többnyire közösségi média alkalmazások, Discord és üzenetküldő alkalmazások, például WhatsApp és Telegram), a telefon az akkumulátor bajnoka, könnyedén eléri a 8 és 10 óra közötti képernyő-bekapcsolási tartományt. idő. Ennél is enyhébb használat esetén könnyen túllépi a 10 órás határt. A nagyobb igénybevétel, ami a telefon megerőltetésével jár a folyamatos videózás és játék közben, mérsékeltebb, 6-7 órás SoT-ot ad, ami mindenképpen nagyon jó.

Az akkumulátor élettartama nagymértékben függ az Ön saját használatától, és megfigyeltem néhány dolgot, amelyek potenciálisan negatívan befolyásolhatják néhány legigényesebb felhasználónk akkumulátorának élettartamát. A Redmi Note 8 Pro MediaTek Helio G90T-je nyilvánvalóan energiaéhesebb, mint a többi Redmi Note-ban található Snapdragon processzorok okostelefonok, mint a Redmi Note 7 Pro (Snapdragon 675) és a Redmi Note 7 (Snapdragon 660), és még a nem Pro Redmi Note 8 (Snapdragon) 665). Ez egy játékra összpontosító chip, így várható, hogy az akkumulátor élettartama nem az abszolút fókusz.

Teszteléseim során azonban azt tapasztaltam, hogy a CPU meglehetősen agresszíven skálázódik – nagyon könnyen és nagyon gyakran éri el a maximális frekvenciákat, még akkor is, ha nincs nagy igénybevételnek kitéve. Ez látható a CPU-Z képernyőképen, amelyet a felülvizsgálat "Hardver és teljesítmény" részében tettem fel: a hat A Cortex-A55 magok 2,0 GHz-es csúcsfrekvenciájukon futnak, míg a két nagy Cortex-A76 mag szintén a maga 2,0 GHz-es csúcsán fut. 2,05 GHz-es csúcs.

Ez a PCMark Work 2.0 teljesítmény-benchmark teljesítésekor is látható: a Redmi Note 8 Pro CPU-ja megmarad folyamatosan a csúcsfrekvenciákon a teljes benchmark alatt, nagyon rövid időre alacsonyabb frekvenciákra süllyedve alkalmak. Ezzel szemben a Redmi Note 7 Pro, amely ugyanazt a tesztet hajtja végre azonos körülmények között, növeli és csökkenti a CPU órajelét dinamikusan a munkaterheléstől függően, általában a spektrum konzervatívabb oldalán maradva és nagyon ritkán a csúcsán csúcssebességek.

A PCMark Work 2.0 grafikonja, amely a Redmi Note 8 Pro (bal oldali) és a Redmi Note 7 Pro (jobb oldali) CPU órajelét mutatja a benchmark során.

Ezt két dolog okozhatja: vagy a Redmi Note 8 Pro MediaTek Helio G90T processzorának gyenge a frekvenciaskálázása, vagy a Xiaomi alapértelmezés szerint teljesítményközpontú CPU kormányzó a kernelükön a teljesítmény növelése érdekében, ami a legvalószínűbb forgatókönyv (az eszközöm nincs rootolva, ezért ezt nem tudom ellenőrizni). Bármi legyen is a probléma, nem igazán találtam úgy, hogy ez nagyban befolyásolná a telefon akkumulátorának teljesítményét, de ahogy korábban is mondtuk, a használat változó, és negatív hatással lehet az akkumulátor élettartamára, ha Ön olyan típusú ember, aki sokat játszik, vagy a telefon képességeit a maximális. Szerencsére, ha ez valóban teherré válik (amiben nagyon kétlem, hogy ez lesz), akkor ez egy olyan probléma, amelyet valószínűleg könnyen meg lehet javítani egy egyedi kernelen.

Még a feltételezett forgatókönyvben is a telefon akkumulátorának élettartama a csillagoknál rövidebb, a Redmi Note 8 Pro támogatja a 27 W-os gyorstöltést a Qualcomm Quick Charge 4+, MediaTek pumpa segítségével. Expressz és USB Power Delivery technológiák, valamint egy 18 W-os Quick Charge 3.0-kompatibilis töltő a dobozban, amely lehetővé teszi a gyors feltöltést, amikor csak szüksége van rá. őket. Sajnos azonban nem tudtam feltölteni a készülékemet a mellékelt töltővel, mivel európai volt tégla és én az amerikai kontinensen élünk, és ezért kénytelen voltam egy ősi 5 W-tal tölteni a készülékemet. tégla.

Ahogy sejtheti, ez kevésbé ideális: 4500 mAh-s akkumulátorral ez azt jelentette, hogy töltés előtt állhat. 3 és 5 óra között mozog, attól függően, hogy mennyi akkumulátor maradt a telefon csatlakoztatásakor ban ben. Nyilvánvaló, hogy a mellékelt töltő sokkal jobban teljesít ebben a tekintetben, és ha van Quick Charge 4+-kompatibilis töltőd, akkor még jobban jársz. Az ezen a területen szerzett tapasztalataimat sajnos befolyásolják a személyes körülmények.

---

Következtetés: A Redmi Note 8 Pro teljes siker

A Xiaomi azt a kockázatos megközelítést választotta, hogy nem csak hátat fordított a Qualcomm processzoroknak, hanem inkább a MediaTek-et választotta, amely névtől gyakran félnek. Android-rajongók, de elég magabiztosak voltak ahhoz, hogy ezt a MediaTek processzort a Redmi Note 8 felsőbb kategóriás "Pro" verziójába helyezzék. sorozat és a telefont világszerte bevezetni ezzel a chip-alapú rendszerrel. Véleményem szerint ez elég merész, ugyanakkor bátor lépés volt. Személy szerint nekem is voltak kétségeim a készülékben található MediaTek processzorral kapcsolatban. És örömmel jelenthetem, hogy ezek a kétségek alaptalanok voltak: a telefon elképesztően néz ki, működik és működik. Mindent képes kezelni, amit rádobok, sőt még többet is.

Bár nem ez a legjobb telefon a városban, de nem is arra való. Ez egy középkategóriás készülék, amelynek ára jobb, mint a legtöbb középkategóriás készülék, és komoly árat fizet a pénzéért. Folyamatos használatom során pedig cseppet sem hiányoztam a Snapdragon processzoroknak: még a negatívum sem A MediaTekkel kapcsolatos múltbeli tapasztalatokból fakadó előzetes elképzelések megsavanyították a véleményemet a eszköz. A Helio G90T egy csodálatos középkategóriás lapkakészlet, amely ugyanabban a ligában van, mint a Snapdragon 730 és 730G, valamint a tajvani. A szilíciumgyártó határozottan arra törekszik, hogy évről évre javítsa okostelefonja SoC-ját, ami nyilvánvalóan kifizetődő. ki. Soha nem gondoltam volna, hogy ezt fogom mondani, de itt vagyunk.

Ahogy korábban mondtam, ha aggódik az eszköz egyedi ROM-fejlesztése miatt, akkor a idő, mielőtt a fejlesztés virágzásnak indulna, mivel több fejlesztő már rátette a kezét telefon.

Ami a telefon többi részét illeti, nagyon meg vagyok vele elégedve. A négykamerás beállítás trükkös, a négy érzékelő közül kettő jobban szolgál marketing bolyhokként, mint a valódi fejlesztések, de összességében a kamera sokkal jobban teljesít, mint amire számítottam. A telefon kívül-belül gyönyörűen néz ki. És ha a Xiaomi itt helyesen játssza ki a kártyáit, akkor nagyon komoly belépéssel állhatunk szemben a középkategóriás okostelefonok piacán, valamint egy újabb sikerrel a kínai cégtől. A középkategóriás verseny kiélezettebb, mint valaha, ennek ellenére a Redmi Note 8 Pro továbbra is kiemelkedik a csomagból, és az egyik legjobb pályaművé koronázza meg magát.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro XDA fórumokVásárolja meg a Xiaomi Redmi Note 8 Pro-t az Amazon.in oldalon

A Redmi Note 8 Pro már világszerte elérhető. Az árak régiónként változnak. Indiában a 6 GB/64 GB-os változat 14 999 INR-ért (~ 210 USD), a 6 GB/128 GB-os változat 15 999 INR-ért (~225 USD), a 8 GB/128 GB-os változat pedig 17 999 INR-ért (~250 USD) érhető el. Az eszköz megvásárolható lesz a Mi.com, az Amazon India és a Mi Home üzletekben.