Számos vállalat emel szót a Google Federated Learning of Cohorts (FLoC) elve ellen, amely felváltja a harmadik féltől származó cookie-kat.
1. frissítés (2021.04.19., 13:15 ET): Újabb nagy csapást mértek a Google által a harmadik féltől származó cookie-k helyett javasolt alternatívára, a FLoC-re. Kattintson ide további információért. A 2021. április 13-án megjelent cikk az alábbiakban megőrződik.
Google nemrég kezdődött a tesztelés „eredeti próbaverzió” a Chrome-ban a Federated Learning of Cohorts (FLoC) nevű új webtechnológiával, amely a harmadik féltől származó cookie-kat váltja fel. Válaszul a DuckDuckGo, a Brave és a Vivaldi mind bejelentették, hogy letiltják a Google FLoC-ját, és ezt „rossz irányba tett lépésnek” nevezték.
Alapvetően a Google FLoC a harmadik féltől származó cookie-kat helyettesíti azzal, hogy a Chrome-felhasználókat érdeklődési körük és demográfiai adataik alapján csoportosítja. A Google azt állítja, hogy ez jobb alternatíva a harmadik féltől származó cookie-kkal szemben, de az adatvédelmi szószólók nem értenek egyet – és a DuckDuckGo, a Brave és a Vivaldi sem. Úgy tűnik, hogy a nézeteltérés arra a tényre irányul, hogy a Google nem kapja meg a hozzájárulást a felhasználók nyomon követése előtt.
Mindhárman blogbejegyzéseket tettek közzé nyíltan a FLoC ellen, a DuckDuckGo pedig kiadott egy Chrome-bővítményt, amely blokkolja a FLoC nyomon követését. DuckDuckGo elmagyarázza néhány adatvédelmi aggály a FLoC-val kapcsolatban a blogján:
A FLoC segítségével az internet böngészésével automatikusan egy csoportba kerül a böngészési előzmények alapján („kohorsz”). Az Ön által meglátogatott webhelyek azonnal hozzáférhetnek ehhez a csoportos FLoC-azonosítóhoz, és felhasználhatják hirdetések vagy tartalom célzására. Mintha bemennél egy boltba, ahol már mindent tudnak rólad! Ezen túlmenően, míg a FLoC állítólag inkább privát, mert ez egy csoport, az Ön IP-jével kombinálva címet (amelyet a webhelyek is automatikusan elküldenek) továbbra is könnyen nyomon követhető Egyedi.
A Brave eközben azt mondta, hevesen ellenzi a FLoC-t, és minden olyan funkciót, amelyet úgy terveztek, hogy előzetes beleegyezés nélkül osszon meg információkat a felhasználókról és érdeklődésükről. A Brave a Google gyakorlatára reagálva elmondta, hogy eltávolította a FLoC-t a Brave asztali és Android Nightly verziójából.
Brave nemtetszésének adott hangot a Google módszereivel:
Kiábrándító látni a Google-t, ahelyett, hogy megragadná a lehetőséget, hogy segítsen megtervezni és felépíteni egy felhasználó-első, az adatvédelem előtt álló webet, javaslatot tenni és azonnal a Chrome-ban kisebb, a hirdetéstechnológiát megőrző változtatások szállítása, amelyek kifejezetten előtérbe helyezik a webes hirdetési ökoszisztéma szerkezetének fenntartását, mint a Google látja.
Vivaldi is ezt mondta nem támogatja a Google FLoC-ját, „csúnyanak” nevezte új adatgyűjtési vállalkozását, és azt mondta, hogy „sérti a felhasználók magánéletét”. A böngésző gyártója azt mondta, hogy nem támogatja a FLoC-t, mert ez egyszerűen egy álcázott adatvédelmi funkció.
"A Google továbbra is profilokat épít, és követi a felhasználókat harmadik féltől származó cookie-k és helyi tárhely hiányában" - mondta Vivaldi egy blogbejegyzésében. „Az FLoC-t az úgynevezett „adatvédelmi” technológia részeként mutatja be, de hagyjuk itt a látszatot; A FLoC egy adatvédelmi invazív nyomkövetési technológia.”
Az adatvédelem szószólói azzal érvelnek, hogy a FLoC valójában jobban felfedi az adatait, mint valaha, nem pedig védi azokat, Vivaldi pedig azt állítja, hogy az FLoC „komoly következményekkel jár az egész társadalomra nézve.
Ha aggódik a Google FLoC miatt, a legegyszerűbb, ha teljesen elkerüli a Chrome-ot. Használhatja helyette a Brave-et vagy a Vivaldit, vagy használhatja a DuckDuckGo Chrome-bővítményét vagy a DuckDuckGo Search-ot, amely úgy van konfigurálva, hogy leiratkozzon a FLoC-ról.
1. frissítés: A nagy cégek tétováznak a FLoC támogatása mellett
Nem volt meglepő, hogy Brave, DuckDuckGo és Vivaldi szembeszálltak a Federated Learning of Cohorts (FLoC), a Google által a böngészős cookie-k helyett javasolt alternatívával. A Google új hirdetéstechnológiai javaslata azonban komoly csapást mért, mivel kevés támogatást kap a főbb böngészőgyártók részéről. Amint arról beszámolt A perem, az Opera, a Microsoft, a Mozilla és az Apple még nem állapodott meg nyilvánosan a technológiáról. Az Opera azt mondta a kiadványnak, hogy "jelenleg nem tervezi", hogy engedélyezze a funkciót a böngészőjében, és "túl korai megmondani", hogy milyen irányt vesz majd a piac. A Microsoft nyilatkozata nem említi kifejezetten a Google által javasolt technológiát, hanem azt állítja, hogy nyitottak arra, hogy a közösséggel közösen megvizsgáljanak különféle megközelítéseket. A Mozilla szintén nem kötelező választ adott, míg az Apple WebKit mérnöke a Twitteren utalt a cég gondolkodására.
A főbb szereplők többsége lágyabb álláspontot képvisel az FLoC-val szemben, mint a kisebb, jobban az adatvédelemre összpontosító vállalatok. Lehetséges, hogy végül beleegyeznek, de egyelőre úgy tűnik, mindannyian látni akarják a W3C webes szabványait inkább lejátssza a folyamatot, ahelyett, hogy megnézné, hogy a Google a böngészője és a böngészőmotorja segítségével az internetre viszi a funkciót dominancia. Az ügyet elég komolyan veszik ahhoz, hogy indokolt legyen egy javaslat a WordPress Core-ban hogy „biztonsági szempontként kezelje a FLoC-t”, potenciálisan blokkolja a funkciót a népszerű tartalomkezelő rendszert használó webhelyeken. Azzal, hogy számos vállalat közvetlenül a FLoC ellen vagy nem mellett foglal állást, a Google a sokat kell dolgoznia, ha azt akarja, hogy a javasolt, harmadik féltől származó cookie-alternatívát a nyilvánosság is elfogadja web.