A Samsung legújabb összehajtható készülékét, a Galaxy Z Fold 3-at a megfoghatatlan Huawei Mate X2-vel szembeállítjuk, hogy megnézzük, hogyan teljesítenek egymással szemben ezek a telefonok.
A Huawei Mate X2 (jobbra) a Galaxy Z Fold 3 mellett. Figyelje meg, hogy a Samsung zsanérja sokkal jobban kinyúlik oldalról, mint a Huawei zsanérja. A Samsung javítana ezen a Z Fold 4 esetében, de még mindig nem annyira egységes, mint a Huawei csuklópántja.
A világ nagy részén a vadonatúj Samsung Galaxy Z Fold 3 a jelenleg elérhető legmodernebb összecsukható telefon. De a Kínában élők, vagy a telefonokat importáló rajongók (például jómagam) számára van egy másik versenyző is erre a címre: Huawei Mate X2. Alaposan teszteltem mindkét telefont, és mindegyiknek megvan a maga erőssége és gyengesége. Mindkét összecsukható ütést balra és jobbra cserél, de összességében melyik nyer?
A Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2 specifikációi
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Műszaki adatok
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Huawei Mate X2 |
|
|---|---|---|
CPU |
Snapdragon 888 |
Kirin 9000 |
Méretek és súly |
Összecsukva: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm Hajtva: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Súly: 271 g |
Összecsukva: 161,8 x 74,6 x 14,7 mm Hajtva: 161,8 x 145,8 x 8,2 mm Súly: 295 g |
Kijelző |
Fő képernyő:
Borító képernyő:
|
Fő képernyő:
Borító képernyő:
|
Kamera |
|
|
memória |
12 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1 tárhely |
8 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1 tárhely |
Akkumulátor |
4400 mAh-s kettős akkumulátor |
4500 mAh |
Hálózat |
LTE: Továbbfejlesztett 4X4 MIMO, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: nem önálló (NSA), önálló (SA), Sub6 / mmWave |
|
Vízállóság |
IPX8 |
Egyik sem |
Érzékelők |
Kapacitív ujjlenyomat-érzékelő (oldalsó), gyorsulásmérő, légnyomásmérő, giroszkópos érzékelő, geomágneses érzékelő, Hall-érzékelő (analóg), közelségérzékelő, fényérzékelő, Wacom réteg a ceruza bemenethez |
Kapacitív ujjlenyomat-érzékelő (oldalsó), Gyorsulásmérő, Barométer, Giroszkóp, Geomágneses érzékelő, Hall-érzékelő (analóg), Közelségérzékelő, Fényérzékelő |
OS |
Android 11 |
|
Színek |
Phantom Black, Phantom Green, Phantom Silver |
Fekete, fehér világoskék, rózsa arany |
Ár |
1799,99 dollártól kezdődik |
2799 dollártól kezdődik (kínai árból átszámítva) |
Olvass tovább
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Építés és tervezés
A Galaxy Z Fold 3 és a Huawei Mate X2 is ugyanazt a kétképernyős, könyvszerű, behajtható formát használja. Extra pontokat kap a Samsung, mert úttörő szerepet játszott ebben a formai tényezőben, a Huawei pedig kezdetben más utat járt be (az egyetlen képernyő kihajtása), majd visszatért ehhez a formához.
A Huawei Mate X2 azonban vitatható amellett, hogy vizuális/kézben érzett nézőpontból kifinomultabb általános formája van. Először is, a Mate X2 szinte teljesen laposan összehajt, míg a Galaxy Z Fold 3-ban még mindig van egy kis hézag. A borító kijelzőjén a bal oldali előlap terület, amely a zsanért is tartalmazza, vastagabb és aszimmetrikus a Galaxy Z Fold 3-on, míg a Mate Az X2 bal oldali előlapja a borító kijelzőjén vékonyabb, és bár még mindig nem egyenlő a másik három előlappal, méretében mégis közelebb van a jobbhoz drágakőfoglalat.
A Mate X2 képernyő gyűrődése is sokkal nehezebben látható és tapintható a Galaxy Z Fold 3-hoz képest.
Végül a Mate X2-nek sikerült egy prémium zászlóshajó-szintű, 10-szeres Periscope zoom objektívet bezsúfolni a testébe, miközben a Galaxy Z Fold 3 továbbra is egyértelműen kompromittált kamerarendszerrel rendelkezik, viszonylag gyenge 2X-es teleobjektív zoommal.
De ha már a praktikumról van szó, a Galaxy Z Fold 3 földcsuszamlással nyer. IPX8 vízállósági besorolású, míg a Mate X2-nek nincs hivatalos vízállósági besorolása. A Galaxy Z Fold 3 új filmanyaggal is rendelkezik, amely inkább üvegnek tűnik, mint a Mate X2 képernyőjének plasztikus tapintása. A Galaxy Z Fold 3 támogatja az S-Pen ceruzát is, bár ez külön vásárlás.
Bár a Galaxy Z Fold 3 nem hajtható teljesen laposra, ennek oka lehet, hogy a Samsung zsanérja praktikusabb. Szinte bármilyen szögben a helyén rögzítve tud maradni középen összehajtva, így a telefon fele lényegében önállóan állhat kihangosított szelfik vagy videohívások készítéséhez. A Mate X2-nek nincs ilyen trükk az ujjában. A Galaxy Z Fold 3 is könnyebb, 271 grammal a Mate X2 295 grammjához képest, de az utóbbi vékonyabb, 14,7-16 mm-rel.
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: képernyők
A Galaxy Z Fold 3 és a Mate X2 kijelzői nagyjából hasonló magasságúak, de a Huawei kijelzői vízszintesen szélesebbek. Ez különösen összecsukott állapotban észrevehető, mivel a Galaxy Z Fold 3 6,2 hüvelykes, 25:9-es képaránya hasonló formát ad neki. egy cukorka vagy egy TV távirányítóé, míg a Mate X2 6,5 hüvelykes, 21:9-es képaránya közelebb áll egy tipikus laphoz okostelefon.
Ha már szigorúan a hajtogatott formánál tartunk, akkor a Mate X2 képarányát részesítem előnyben, mivel a Z Fold 3 fedőlapja még így is szűkösnek tűnhet. Hallottam azonban, hogy más bírálók jó érveket hoznak a Samsung dizájnja mellett. A Galaxy Z Fold 3 könnyen egykezes telefon összecsukva, kétkezes telefon, ha szét van hajtva; A Mate X2-nek nincs ilyen egyértelmű különbsége, mivel még összehajtva is túl nagy lehet ahhoz, hogy egyeseknél egykezes legyen. Értem, hogy ez miért tetszik az embereknek, mivel a Galaxy Z Fold 3-nak két különböző használati stílusa van ugyanabban az eszközben. De nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy több gépelési hibát kapok összecsukott Galaxy Z Fold 3-on, mint összecsukott Mate X2-n.
Nyissa ki mindkét telefont, és gyönyörű nagy képernyők fogadják. A Mate X2 belső, 8 hüvelykes panelje teljesen zavartalan, mivel a Huawei teljesen kihagyta a szelfi kamerát a készülék belsejéből. A Z Fold 3-nak van ilyen, de ez a kialakulóban lévő képernyő alatti technológia, vagyis a kamera a képernyő alatt van. Ez azonban nem egészen láthatatlan, mivel a kamerát borító pixelek hajlamosak egy hálószerű mintázatban villogni, ami vitathatatlanul jobban elvonja a figyelmet, mint egy lyukasztó kamera.
Ami a kijelző gördülékenységét illeti, a Galaxy Z Fold 3 120 Hz-es frekvenciája mindkét képernyőn észrevehetően simább, mint a Mate X2 90 Hz-e (szintén mindkét képernyőn), de azt tapasztaltam, hogy a 120 Hz nagyon rontja a Galaxy Z Fold 3 akkumulátorának élettartamát, mivel nem csak a Mate X2-nél, hanem a tavalyi Galaxy Z-nél is rövidebb. Hajtsa be 2.
Fényképezőgépek
A Mate X2 kamerahardvere technikailag lenyűgözőbb, a fő 50 MP-es kamerája alapvetően ugyanaz, mint a Huawei 2020-as lapos zászlóshajóiban, nagy, 1/1,28 hüvelykes érzékelővel. Aztán ott van a fent említett 10-szeres Periscope zoomobjektív, és mellette egy rövidebb, 12 MP-es, 3x telefotó zoomobjektív. Van még egy 16 megapixeles ultraszéles, autofókuszos. Eközben a Galaxy Z Fold 3 háromszoros 12 MP-es tömbje gyakorlatilag nem változott a Z Fold 2-hez képest, ami azt jelenti, hogy nem is olyan jó, mint utóbbi évek szabványos Galaxy S20 kamerák.
És igen, a Mate X2 felmossa a padlót a Galaxy Z Fold 3-mal zoom felvételeken.
Meglepő módon azonban az elsődleges vagy ultraszéles látószögű objektívet használó többi fotón és videón a Galaxy Z Fold 3 jól tartja magát. Még mindig úgy gondolom, hogy a Mate X2 valamivel jobb színekkel és képélességgel rendelkezik, de a Galaxy Z Fold 3 közelebb tartja, mint amilyen joga volt. Ez azt mutatja, hogy a szoftver és az internetszolgáltató ugyanolyan fontos szerepet játszik, mint a hardver a mobilfotók minőségének meghatározásában.
Végső gondolatok
A Galaxy Z Fold 3 Android 11 operációs rendszert futtat, Samsung OneUI-val a tetején, míg a Mate X2 EMUI-val rendelkezik az Android 10 verzióján, de azóta frissítették. HarmonyOS 2.0-ra. A névváltoztatás ellenére a Mate X2 továbbra is androidos telefonként viselkedik, kivéve, hogy nem tudja futtatni a Google Mobile-t Szolgáltatások. A szoftver mindkettőhöz intuitív, könnyen használható többfeladatos módokkal, például osztott képernyős és lebegő alkalmazásablakokkal.
Szerintem a Galaxy Z Fold 3 hasznosabb a termelékenységi feladatokhoz az S-Pen támogatása, a kihangosított videohívások lehetősége miatt, az egész rendszerre kiterjedő alkalmazásméretezés az alkalmazások képarányának módosításához, valamint az alkalmazás arra kényszeríthető, hogy osztott képernyőn vagy lebegő ablakban fusson. Úgy gondolom azonban, hogy a HarmonyOS osztott képernyős művelete könnyebben megvalósítható.
Végső soron tisztában vagyok vele, hogy több tényező miatt nehéz közvetlenül összehasonlítani ezt a két telefont – a Mate X2 hivatalosan csak Kínában árusítják, 1000 dollárral drágább, mint a Galaxy Z Fold 3, és nem tudja futtatni a Google Mobile-t Szolgáltatások. Az olvasók többsége számára ez a cikk csupán egy gyakorlat a két legjobb összecsukható telefonhardver összehasonlítására, valójában nem vásárlási útmutató, mivel az egyik telefon sokkal vonzóbb, mint a másik.
Samsung Galaxy Z Fold 3
A Samsung Galaxy Z Fold 3 a legkifinomultabb és legkifinomultabb összecsukható telefon.
Kíváncsi vagyok, vajon egy olyan alternatív univerzumban, ahol a Huaweit nem szankcionálta az Egyesült Államok kormánya, vajon a valóságban a Huawei sikeresen belépett-e a Az amerikai piacon, és hagyják, hogy a szokásos módon működjön, vajon a Huawei Mate X2 elég nyomást gyakorolt volna a Samsungra, hogy több kamerát szorgalmazz innovációk? Nem hiszem, hogy a megfelelő kamerahardverrel rendelkező Galaxy Z Fold 3 a technikai know-how hiányának köszönhető, hanem tudatos döntés az alacsonyabb árszint elérése érdekében.
Azt hiszem, a legtöbb fogyasztó azt mondaná, hogy a Samsung helyes lépést tett a Galaxy Z Fold 3-mal, és a gyakorlati fejlesztéseket és az árcsökkenést célozta meg, nem pedig a túlzásba vitt specifikációkat.