Az észak-dakotai törvényjavaslat célja az Apple és a Google alkalmazásboltjainak és fizetési monopóliumainak felszámolása

Az észak-dakotai törvényjavaslat az Apple és a Google alkalmazásterjesztési és fizetési monopóliumait célozza meg, ha törvény lesz. Olvasson tovább, ha többet szeretne megtudni!

1. frissítés (2021.02.17., 02:29 ET): A szenátusi 2333. számú törvényjavaslatot leszavazták. Kattintson ide további információért. A 2021. február 11-én megjelent cikk az alábbiakban megmarad.

Lehet, hogy ez az év Az Apple fallal körülvett kerti ökoszisztémája kap néhány ajtót, ablakot és egy kis friss levegőt. Az Egyesült Államok észak-dakotai szenátusában előterjesztett törvényjavaslat meg akarja tiltani az olyan digitális áruházakat, mint az Apple App Store és a Google Play Store. disztribúciós monopóliumot gyakorolnak, és arra kényszerítik a külső fejlesztőket a platformjukon, hogy szigorúan használják a platformfüggő alkalmazáson belüli fizetésüket rendszerek.

A Szenátusi törvénytervezet 2333 (keresztül A perem) olyan „digitális alkalmazás-terjesztési platformokat” céloz meg, amelyek „éves bevétele meghaladja a 10 millió dollárt”, nem pedig különösen az okostelefon-alkalmazások boltjait. De tág meghatározása valóban célkeresztbe helyezi az Apple-t és a Google-t is. Ez a törvényjavaslat, ha átmegy, és törvény lesz az Egyesült Államok Észak-Dakota államában, korlátozza a platformokat:

  • Megköveteli a fejlesztőtől, hogy digitális alkalmazás-terjesztési platformot vagy digitális tranzakciós platformot használjon a digitális termék terjesztésének kizárólagos módjaként.
  • A fejlesztőtől alkalmazáson belüli fizetési rendszer használatának megkövetelése a fizetés fogadásának kizárólagos módja a a felhasználó szoftveralkalmazás letöltéséhez vagy digitális vagy fizikai termék vásárlásához szoftveralkalmazáson keresztül.
  • Megtorlás egy fejlesztővel szemben, amiért alternatív alkalmazásboltot vagy alkalmazáson belüli fizetési rendszert választott

Lényegében az alkalmazásterjesztési platformok és az érintett fizetési platformok nem gyakorolhatnak monopóliumot a fejlesztők részéről. Azt sem tudják megtorolni a fejlesztők ellen, hogy alternatív boltot vagy fizetési platformot választottak. Ne feledje, hogy a javasolt jogszabály csak Észak-Dakota államban érinti a vállalkozásokat. A változtatások végrehajtásához azonban az Apple-nek és a Google-nak is meglehetősen nagy változtatásokat kell végrehajtania az irányelveiben, nyitva hagyva a teret, hogy ezeket a változtatásokat több államban is bevezessék, vagy akár az Egyesült Államokban és az Egyesült Államokban földgolyó.

A javasolt jogszabály olyan helyzetekre irányul, mint pl a Fortnite eltávolítása az Apple App Store és a Google Play Store áruházból az Epic saját fizetési rendszerének bevezetése következtében. Határozott fizetési monopólium van mind a platformokon, mind a platformok változtatásokat hajtottak végre, amelyek ezt lehetővé teszik nehezebb megkerülni a jutalékot díjat számítanak fel a fizetési platformok használatáért. Az Apple megtette 15%-ra csökkentette a jutalék mértékét a kisebb fejlesztők számára, de az iOS fejlesztői továbbra is az Apple App Store-ban, mint alkalmazásterjesztő platformon ragadtak, az Apple iOS rendszerhez való fallal körülvett kertje miatt. Az Android képes oldalbetöltésre, de a Google Play Áruházon kívül minden mást is igyekeznek lendületbe hozni hatalmas, lemondó fejlesztők, hogy megküzdjenek a Play Áruházzal, mint az egyetlen gyakorlati sikereszközükkel az alkalmazásterjesztésben elülső. Sok nagy fejlesztő még kezet fogott, hogy megalkossák a "Koalíció az App Fairnessért" non-profit hogy szembeszálljon az Apple-lel és a Google-lal. Az észak-dakotai törvényjavaslat egy újabb bukott dominónak tűnik, amely megváltoztathatja az alkalmazások okostelefonokon való elosztását a jövőben.


Frissítés: Bill leszavazta

Észak-Dakota állam szenátorai a törvényjavaslat ellen szavaztak, 36:11 arányban (via NYTimes). Következésképpen a törvényjavaslat nem valósul meg törvényként az államban. A törvényjavaslatot lobbizták a "Koalíció az App Fairnessért" non-profit, és a figyelem most olyan más államok felé fordult, mint például Arizona, Georgia, Massachusetts, Minnesota és Wisconsin, amelyek hasonló jogszabályt fontolgatnak.