S7 élfojtás és hőkezelés: Stressz-tesztek az SD820, 810, 808, A9 és Exynos 7420 összehasonlításával

Most, hogy a Galaxy S7 és az S7 Edge a fogyasztók kezébe került, végre elkezdhetjük felfedezni a Snapdragon 820 első tesztsorozatunknak köszönhetően.

Míg egyetlen eszközön végzett tesztelés sem fedi fel a 820 valódi természetét, legalább láthatjuk, hogyan viselkedik a 820 az S7 és S7 Edge belsejében, és így következtetéseket vonhatunk le ennek a csomagnak a teljesítményére vonatkozóan. Mivel a Snapdragon 820-at az S7 Edge-be és annak vízálló testébe zárva, valamint a TouchWiz és a Samsung konfigurációi által megváltoztatva teszteljük, ne extrapoláljuk eredményeinket: ezek a pontszámok és hőmérsékletek nem árulják el, hogyan fog viselkedni a 820 mostantól minden zászlóshajóban, mivel sok zavaró változó lesz különböző.

A mintánk 5 különböző processzorral rendelkező eszközből áll: iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos) 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) és Nexus 6P (Snapdragon 810), valamint a HTC One M9 (Snapdragon 810), kivéve a termikus képalkotás. Találtunk néhány érdekes eredményt, amelyeket szeretnénk megosztani a mélyreható tesztelés és az azt követő S7 Edge felülvizsgálat előkészítése során. Minden további nélkül kezdjük.

---

CPU

Itt vannak az első eredmények, miután 8 egymást követő Geekbench tesztet futtattunk. Ez egy CPU-igényes teszt, amely egyben többplatformos, lehetővé téve az Android és iOS pontszámok összehasonlítását.

Azok számára, akik nem ismerik a pontszámok lebontását, az egymagos pontszámok az egyes magok teljesítményét mérik, míg a többmagos pontszámok több mag teljesítményét mérik egyszerre. Ez a megkülönböztetés azért fontos, mert a Snapdragon 820 kevesebb (4), de erősebb magot tartalmaz, mint a Snapdragon 810 (8) és 808 (6), amint azt az egymagos pontszámok is tükrözik.

Ezekben a tesztekben az S7-ben található Snapdragon 820 meglepően jól teljesített, gyakorlatilag semmi jele nem volt fojtás, a Nexus 6P és a HTC One M9 esetében volt a legnagyobb visszaesés egymás után és a végső pontszámokat. A Note5 végig rendkívül hatékonynak bizonyult, tükrözve az általunk elért eredményeket 5. megjegyzés mélyreható áttekintés tavaly. Az Exynos 7420 ismét bebizonyította erejét, és szerencsére az S7-ben található Snapdragon 820 nemcsak az összes többi eszköznél magasabb pontszámot ér el, hanem megtartani ezeket a pontszámokat és vezessen egészen a végéig. Az alábbiakban egy kép-összehasonlítást láthat, amely a CPU stressz-tesztje után tapasztalt hőteljesítményt példázza.

Ez a kép sokatmondó, mivel az egyes telefonok relatív hőhatékonyságát mutatja, és a rangsor pont úgy alakul, ahogy vártuk, és összhangban van mindkét tesztünk végeredményével. Az iPhone 6S Plus (balról 1.) és a Note5 (3. balról) nagyon jó hőhatékonyságot mutat (83°F|28,3°C). Amint azt a mi írásunkban is megjegyeztük Note5 értékelés, a készülék ritkán melegedett fel, még stressz alatt is. A Nexus 6P volt a legmelegebb 95°F|35°C-on, ezt követte a Moto X Pure 88°F|31,1°C-on, majd az S7 Edge. Érdemes megjegyezni, hogy az S7 Edge jó egyensúlyt tudott tartani a teljesítmény és a hő között, elérte a 84°F|28,9°C-ot, míg az X Pure és a Nexus 6P kevésbé stabil teljesítményt mutat. Összességében az S7 Edge megőrizte hidegvérét, hasonlóan a Note5-höz ebben a CPU-tesztben.

---

GPU

A Snapdragon 820 legújabb Adreno processzora ígérkezik akár 40% jobb teljesítményt, és figyelembe véve, hogy a mobil GPU-k milyen erősek lettek, ezen nem lehet gúnyolódni. Átfuttattuk a mintánkat a 3DMarkon, és azt találtuk, hogy a 820 jelentős növekedést hozott az S7 Edge számára mind a Nexus 6P-hez, mind a Galaxy Note5-höz képest. De a CPU-eredményeinkkel ellentétben az S7 Edge nem tudta megtartani előnyét a későbbi tesztekkel szemben. Érdemes megjegyezni, hogy 76°F|24,5°C-os helyiségben 30 percig hagyjuk hűlni a készülékeket, de a kezdeti hőmérséklet még mindig nem voltak teljesen egyenlőek, valószínűleg az előző tesztek véghőmérséklete és az anyagai miatt telefonok.

A Snapdragon 820 S7 Edge jó előnnyel indult és ért véget az összes többi Android-eszközhöz képest, és az ígéreteknek megfelelően egészséges növekedést mutatott a GPU teljesítményében. De az S7 Edge is tapasztalta a legélesebb teljesítménycsökkenéseket ebben a tesztben, amely bevallottan sokkal intenzívebb, mint a Geekbench. A Nexus 6P ehhez képest jobban teljesített, és a Note5-nek is sikerült megőriznie teljesítményét. Az M9 azonban igazán meredeken esett vissza 1401-ről 1082-re. Minden teszt végén ismét mértük a hőmérsékletet:

Meglepő módon az iPhone 6S Plus lett a legmelegebb ezekben a tesztekben, az S7 Edge lett a második. Mindketten ugyanazon a hőmérsékleten kezdték a teszteket, mint a Note5, amely nem lett annyira meleg, de sikerült megőriznie pontszámát az 5 körben. A Nexus 6P meglepett minket azzal, hogy csak 2°F-al melegedett fel kezdeti hőmérsékleténél, amire nincs egyértelmű magyarázatunk; azért lehet, mert ez egy GPU-igényes teszt, és nem az Adreno 430, hanem a CPU szenvedett az építészeti problémáktól; a hőkezelés és a fojtás kevésbé volt gond, mivel a 430 még mindig egy félelmetes mobil GPU.

---

Ismételjük: ez semmiképpen sem reprezentálja magát a 820-at, mivel számos zavaró változó játszik szerepet, beleértve, de nem kizárólagosan a védett/szoftver-módosításokat, a háttérszolgáltatásokat, a belső hardverkiosztást, az eszköz mennyiségét és még sok mást. Ez sem egy kimerítő elemzés, hanem csak a mélyreható tesztelés kezdete. Eddig azonban néhány érdekes viselkedést észlelhetünk az S7 Edge által.

Először is, a Snapdragon 820 észrevehető növekedést hoz az elméleti teljesítményben, és ez egy nagyon örvendetes frissítés ahhoz képest, amit 2015-ben láttunk. Valójában azt találjuk, hogy a Qualcommnak sikerült jelentős mértékben megszelídítenie a CPU-szabályozást. A további vizsgálatok eltérő eredményeket tárhatnak fel; ha ez a helyzet, akkor beszámolunk. A GPU-pontszámok is jelentősen javultak, de kiábrándító látni, hogy az S7 Edge nem képes fenntartani grafikus teljesítményét a hosszan tartó igénybevétel miatt. Ennek ellenére a következmények itt nem túl jelentősek, és eddig nem volt problémánk a Gear VR szoftverrel/teljesítménnyel.

Talán ami a legérdekesebb, mégsem sokkoló, még mindig sikerült lemaradást találnunk a felhasználói felület, beleértve a véletlenszerű dadogást és a keretbeesést. Valójában a GPU-profilozási tesztünk sok kihagyott képkockát mutatott a Play Áruházban való görgetés során, lényegesen több, mint 810 készleten futó vagy készlethez közeli szoftverünk (Nexus 6P, OnePlus 2) működő eszközünknél. Véletlenszerű bemeneti leállásokkal is találkoztunk, ahol a teljesítmény nem csökkent, de egyszerűen nem tudtunk kommunikálni néhány másodpercig a felhasználói felülettel (ismétlődő esetek a kameraalkalmazásban és a beállítások menüben, két XDA jelentése szerkesztők).

Nagyon régóta nem volt kéznél ez az eszköz, és a közelgő felfedezések talán többet árulnak el a készülékről az S7 Edge természete, és további bepillantások a Snapdragon 820 viselkedésébe körülmények. Ha többet szeretne megtudni az S7-ről és az S7 Edge-ről, maradjon velünk, mert hamarosan megjelenik a részletes áttekintésünk™.

Nézze meg az XDA Galaxy S7 Edge fórumát >>